Moderoinnin arvostelu

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Knobster
Jessica Fletcher
Viestit: 3212
Liittynyt: To Loka 08, 2020 10:19 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Knobster »

manearia kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 8:15 pm Jos joku sarjavasikoi, jotkut viestit voi kai jäädä tarkistamatta? Ihmisiä moderaattoritkin ovat. Muuten mielestäni puututaan poliittisiin öyhötyksiin melko tehokkaasti, riippumatta siitä, onko kirjoittaja persu vai vihervasemmistolainen.
Ei ole tapana sarjavasikoida tai puuhata muutakaan vastaavaa. Ihmettelen tyyppejä jotka näin tekevät.

Ja en ole kumpaakaan, Persu tai vihervasemmistolainen (mikä vittu tämä edes on :D).
manearia
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: To Kesä 11, 2026 5:36 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja manearia »

Knobster kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 8:45 pm ^
Ei ole tapana sarjavasikoida tai puuhata muutakaan vastaavaa. Ihmettelen tyyppejä jotka näin tekevät.
En tarkoittanut sinua! Huomasin tosin, että eräs on saanut tästä porttikiellon ihan äsken, joten kyllä modet ovat valppaina.
Avatar
negraham
Frank Drebin
Viestit: 398
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2022 2:31 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja negraham »

manearia kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 8:50 pm
Knobster kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 8:45 pm ^
Ei ole tapana sarjavasikoida tai puuhata muutakaan vastaavaa. Ihmettelen tyyppejä jotka näin tekevät.
En tarkoittanut sinua! Huomasin tosin, että eräs on saanut tästä porttikiellon ihan äsken, joten kyllä modet ovat valppaina.
Niin sain kun yhden ketjua jokainen viesti oli vassarit sitä ja sdp tätä paskaa ja aiheena ei ymmärtääkseni ollut politiikka ja toisessa ketjussa etsittiin jotain mamua rikosten selvittämiseksi ja puolet viesteistä oli vain että ullatus että on mamu, mielestäni tuollaisissa aivottomissa paskaviesteissä ei ole mitään sisältöä keskusteltavaan aiheeseen, mutta moderaattorin mielestä olen väärässä. En reagoi enää mihinkään poliittiseen öyhötykseen ja itsestäänselvyyksien hokemiseen mitenkään.
"Huomioiden Timon taustat ja tosiaan sen fiiliksen mikä hänestä somen perusteella välittyy, en pitäisi kovinkaan kaukaa haettuna että Inga on halunnut "paeta"."
manearia
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: To Kesä 11, 2026 5:36 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja manearia »

negraham kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 9:02 pm
manearia kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 8:50 pm
Knobster kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 8:45 pm ^
Ei ole tapana sarjavasikoida tai puuhata muutakaan vastaavaa. Ihmettelen tyyppejä jotka näin tekevät.
En tarkoittanut sinua! Huomasin tosin, että eräs on saanut tästä porttikiellon ihan äsken, joten kyllä modet ovat valppaina.
Niin sain kun yhden ketjua jokainen viesti oli vassarit sitä ja sdp tätä paskaa ja aiheena ei ymmärtääkseni ollut politiikka ja toisessa ketjussa etsittiin jotain mamua rikosten selvittämiseksi ja puolet viesteistä oli vain että ullatus että on mamu, mielestäni tuollaisissa aivottomissa paskaviesteissä ei ole mitään sisältöä keskusteltavaan aiheeseen, mutta moderaattorin mielestä olen väärässä. En reagoi enää mihinkään poliittiseen öyhötykseen ja itsestäänselvyyksien hokemiseen mitenkään.
Nimimerkki Sipi avasi hyvinkin aiheellisen ketjun:

viewtopic.php?t=53356

Pitäisi pystyä keskustelemaan asioista ilman haukkumista, nokittelua tai ennakkoluuloja.
Avatar
negraham
Frank Drebin
Viestit: 398
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2022 2:31 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja negraham »

manearia kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 9:31 pm
Nimimerkki Sipi avasi hyvinkin aiheellisen ketjun:

viewtopic.php?t=53356

Pitäisi pystyä keskustelemaan asioista ilman haukkumista, nokittelua tai ennakkoluuloja.
En nyt tuota kyllä allekirjoita etteikö ennakkoluuloja saisi olla, nehän on helvetin terveitä ja pitää ihmiset poissa ongelmista.

Ja neekereitä ymv. pitää saada kutsua juuri sillä nimellä mikä mieleen juolahtaa.

Tyhmyys pitää kieltää, eli jos on kuvallinen ketju missä etsitään jotain kurdin näköistä kaveria niin turha sitä on erikseen ketjuun tulla hokemaan että mamu asialla, kaikki näkee kyllä että se on mamu siitä kuvasta.

Ja politiikan jauhamiselle on oma alue. Ei se tietysti ärsytä jos mainitsee että tämäkin vassarien paskaa jos viestissä olisi muutakin sisältöä, mutta pelkästään sen: "vassarit taas vauhdissa" kommentin voisi jättää kirjoittamatta.
"Huomioiden Timon taustat ja tosiaan sen fiiliksen mikä hänestä somen perusteella välittyy, en pitäisi kovinkaan kaukaa haettuna että Inga on halunnut "paeta"."
Avatar
negraham
Frank Drebin
Viestit: 398
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2022 2:31 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja negraham »

Esimerkiksi tällainen tyhmyys pitäisi olla syy banneihin. Yläpuolella olevassa viestissä kerrotaan että on tunnistettu ja sitten joku aivolävistyksellä varustettu ääliö tulee kommentoimaan että toivottavasti tunnistetaan.
Screenshot 2026-10-13 22.12.13.png
Screenshot 2026-10-13 22.12.13.png (160.59 KiB) Katsottu 141 kertaa
"Huomioiden Timon taustat ja tosiaan sen fiiliksen mikä hänestä somen perusteella välittyy, en pitäisi kovinkaan kaukaa haettuna että Inga on halunnut "paeta"."
manearia
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: To Kesä 11, 2026 5:36 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja manearia »

negraham kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 10:10 pm Ja politiikan jauhamiselle on oma alue. Ei se tietysti ärsytä jos mainitsee että tämäkin vassarien paskaa jos viestissä olisi muutakin sisältöä, mutta pelkästään sen: "vassarit taas vauhdissa" kommentin voisi jättää kirjoittamatta.
Juurikin tämä taisi olla pointtina. Pitäisi osata keskustella ilman "vassari sitä, persu tätä", "sinitukka siiderivalas", "femakko-huora", "incel", "natsi", "neekeri", "mutapelle" yms.

On hyvin tuskallista lukea tuollaisia ketjuja ihan näin yleisesti.
Paikalla
Bird
Perry Mason
Viestit: 3592
Liittynyt: Su Marras 15, 2020 9:40 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Bird »

manearia kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 10:27 pm Juurikin tämä taisi olla pointtina. Pitäisi osata keskustella ilman "vassari sitä, persu tätä", "sinitukka siiderivalas", "femakko-huora", "incel", "natsi", "neekeri", "mutapelle" yms.

On hyvin tuskallista lukea tuollaisia ketjuja ihan näin yleisesti.
No mitenhän ton nyt oikeasti sitten ottaa. Tuli nimittäin jo lyhyessä ajassa vastaan että ko.ketjun pykäämisen jälkeen sipi on itse jo toisaalla sanaillut muistaakseni vasemmistopsykoosiin joutuneista harhaanjohdetuista ihmispoloista ja yksinkertaisista ihmisistä (no, onhan se toki pahemminkin leimannut). Mutta oli myös virtuaalihuoraa, aasialainen nuori nainen on roska, somalit pohjamutaa, paskasakkia ja mitä vielä.

Pitäneekin varmaan jossain vaiheessa mennä kysymään, mistä lienee kyse.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”
— Bertrand Russell

"If thought corrupts language, language can also corrupt thought." — George Orwell
Vastaa Viestiin