Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[rikkalapio]

Ihan sikikseltä kuulostaa nämä ryssä-propagandistit, yhtä hyvillä ennustajanlahjoilla.

Oliko jotain epäselvää sanomassa kyllä nyt tässä vaiheessa pitäisi jo tietää missä mennään.

[Solttuetsivä]

Aika kallista on tämä venäläisten tapa käydä sotaa.

Tass ammuttiin useampia ballistisia ohjuksia, jotka maksavat miljoonia, siviiliasutuksiin.
Olisi varmaankin sotilaallisesti järkevämpää käyttää kalliit ohjukset sotilaallisiin kohteisiin siviiliasutusten (kerrostalojen) sijaan.

• Kh-22 (ballistinen/yliääniohjus): noin 1 miljoona dollaria
• Iskander-M (lyhyen kantaman ballistinen ohjus): noin 2–2,5 miljoonaa dollaria
• H-47M2 Kinzhal (ilmasta laukaistava hypersooninen ballistinen ohjus): noin 4,5–10 miljoonaa dollaria
• Tsirkon (hypersooninen ohjus): noin 5,2–5,6 miljoonaa dollaria

[OnyxPhoenix]

Ihan sikikseltä kuulostaa nämä ryssä-propagandistit, yhtä hyvillä ennustajanlahjoilla.

Oliko jotain epäselvää sanomassa kyllä nyt tässä vaiheessa pitäisi jo tietää missä mennään.

Niin nyt tullaan kohta jo vuoteen 2027. Sitten varmaan joskus kun Zelensky menee vaihtoon, niin ryssätrollit on että: "mitäs minä sanoin!"

[El Mencho]

Mikähän tässä mahtaa olla totuus kun ei edes Aaltola tiedä missä mennään.

Mitä sanoo jutkutrollit?

[OnyxPhoenix]

Mikähän tässä mahtaa olla totuus kun ei edes Aaltola tiedä missä mennään.

Mitä sanoo jutkutrollit?

Vastasin tuohon jo Nextan uutisoinnin kohdalla joka perustui samaan aiempaan Zelenskyn twiittiin.
Eli USA ei ole ilmoittanut virallisesti että tiedonjakoa on katkaistu. Ukrainan ulkoministeri sanoi että ei ole katkaistu.
Eiköhän se tässä aivan lähitunteina/päivän sisällä selviä kun ryssä ampuu lisää ballistisia.

Epävarmuus tällä hetkellä liittyy siihen että ohjukset olivat S-400 tyyppiä joilla on selkeästi pienempi/lyhyempikestoinen lämpöjälki kuin vaikka Iskandereilla, ja S-400 on jäänyt ennenkin huomaamatta.
Toisaalta ei ole mahdotonta että Trump on taas vähän "näpäyttänyt" Zelenskyä. 6 ohjusta eikä mitään ennakkovaroitusta on kuitenkin aika paljon.

Mutta ollos huoleti, kohta selviää.

[kiinnostunut5]

Terroristit iskevät siviileihin ja Ukraina puolestaan saa rintamalla aikaiseksi, yksi isku ja 20 kuollutta venäläisupseeria:

"Independent researchers report that a Ukrainian missile attack on Russian military command centers in temporarily occupied Donetsk on August 26 killed 20 Russian officers, marking the highest officer death toll in a single strike since the start of Russia’s full-scale invasion of Ukraine.

An investigation by the Russian media outlet Mediazona, conducted alongside the BBC Russian Service, confirmed the identities, ages, and military ranks of all 20 deceased officers."

https://united24media.com/war-in-ukrain ... etsk-23304

Putte puolestaan iskuillaan vain varmistaa että Zelen seuraajakin on vähintään yhtä vihamielinen venäjää kohtaan kuin Ukrainan kansa.

[rikkalapio]

Mikähän tässä mahtaa olla totuus kun ei edes Aaltola tiedä missä mennään.

Mitä sanoo jutkutrollit?

Vastasin tuohon jo Nextan uutisoinnin kohdalla joka perustui samaan aiempaan Zelenskyn twiittiin.
Eli USA ei ole ilmoittanut virallisesti että tiedonjakoa on katkaistu. Ukrainan ulkoministeri sanoi että ei ole katkaistu.
Eiköhän se tässä aivan lähitunteina/päivän sisällä selviä kun ryssä ampuu lisää ballistisia.

Epävarmuus tällä hetkellä liittyy siihen että ohjukset olivat S-400 tyyppiä joilla on selkeästi pienempi/lyhyempikestoinen lämpöjälki kuin vaikka Iskandereilla, ja S-400 on jäänyt ennenkin huomaamatta.
Toisaalta ei ole mahdotonta että Trump on taas vähän "näpäyttänyt" Zelenskyä. 6 ohjusta eikä mitään ennakkovaroitusta on kuitenkin aika paljon.

Mutta ollos huoleti, kohta selviää.

Jaa että Venäjä hyökkäilee ilmatorjuntakalustollaan siviilikohteisiin

[El Mencho]

Tämä on taas sellainen juttu, että täällä tiedetään paljon paremmin. Onkin suoranainen ihme, ettei neuvonantajat lue tätä palstaa tietääkseen missä oikeasti mennään.

Trump: Putin haluaa rauhaa enemmän kuin Zelenskyi - IL

[kiinnostunut5]

Tähän asti tulleilla tappioilla venäläiset olisivat helposti ottaneet moskovan haltuun ja pääsisivät nyt nauttimaan luonnonvaroistaan ja rakentaisivat suhteitaan ulkomaihin uusiksi, jos olisivat ymmärtäneet alussa tehdä saman kuin prigozin ja kääntää piiput kremliä kohti. Ehtisivät vieläkin jos aloittaisivat ja pienemmillä tappioilla tulevaisuudessa, mutta harmi että siellä on lähinnä juoppoja lampaita.

Miten muuten toi päättyi , oliko vaan ihan silkka sattuma tuo lento onnettomuus ?

Ikkunanpesutapaturma, prigo tosiaan oli harvoja viisaita mutta sillä olikin kokemusta sodista. Katseli hetken kuinka venäjän armeija toimii ja päätti aivan oikein lähteä kohti moskovaa.

[El Mencho]

Voittokortit.

Ja nämä ovat määriteltävissä?

[kiinnostunut5]

Voittokortit.

Ja nämä ovat määriteltävissä?

Muutenhan voitosta puhuminen menettää merkityksensä kokonaan. Sillä olenkin sinulta kysynyt että kuinka määrittelet voiton kun siitä monesti täällä puhut.

[El Mencho]

Voittokortit.

Ja nämä ovat määriteltävissä?

Muutenhan voitosta puhuminen menettää merkityksensä kokonaan. Sillä olenkin sinulta kysynyt että kuinka määrittelet voiton kun siitä monesti täällä puhut.

Nyt astuit omaan ansaasi. Hah hah.

Zelenskyllä onkin kaikki kortit.

Ja nämä ovat?

Sinä vastasit voittokortit.

[kiinnostunut5]

Ja nämä ovat määriteltävissä?

Muutenhan voitosta puhuminen menettää merkityksensä kokonaan. Sillä olenkin sinulta kysynyt että kuinka määrittelet voiton kun siitä monesti täällä puhut.

Nyt astuit omaan ansaasi. Hah hah.

Zelenskyllä onkin kaikki kortit.

Ja nämä ovat?

Sinä vastasit voittokortit.

Oletin että ymmärtäisit tuosta sen kysymyksen johon itse jätät vieläkin vastaamatta. Miten määrittelet voiton kummallekkaan? Minä olen vieläkin sitä mieltä että molemmat häviää.

[El Mencho]

Muutenhan voitosta puhuminen menettää merkityksensä kokonaan. Sillä olenkin sinulta kysynyt että kuinka määrittelet voiton kun siitä monesti täällä puhut.

Nyt astuit omaan ansaasi. Hah hah.

Ja nämä ovat?

Sinä vastasit voittokortit.

Oletin että ymmärtäisit tuosta sen kysymyksen johon itse jätät vieläkin vastaamatta. Miten määrittelet voiton kummallekkaan? Minä olen vieläkin sitä mieltä että molemmat häviää.

Juju onkin siinä, että sinä et ole se joka voiton määrittelee. Näillä näkymin Ukrainan on mahdoton voittaa ja tiedät sen hyvin itsekin vaikka miten vääntelet ja uudelleen määrittelet lopputulemaa.

Zelenskylla ei ole voittokortteja, joten herää kysymys mistä syystä väitätte tällaista.

[kiinnostunut5]

Nyt astuit omaan ansaasi. Hah hah.


Sinä vastasit voittokortit.

Oletin että ymmärtäisit tuosta sen kysymyksen johon itse jätät vieläkin vastaamatta. Miten määrittelet voiton kummallekkaan? Minä olen vieläkin sitä mieltä että molemmat häviää.

Juju onkin siinä, että sinä et ole se joka voiton määrittelee. Näillä näkymin Ukrainan on mahdoton voittaa ja tiedät sen hyvin itsekin vaikka miten vääntelet ja uudelleen määrittelet lopputulemaa.

Zelenskylla ei ole voittokortteja, joten herää kysymys mistä syystä väitätte tällaista.

Ei minun määritelmä ole vääntyilly tai uusiksi mennyt, sinä et vieläkään ole omaasi kertonut. Ukrainalle pitäisin voittona itsenäisyyden säilyttämisen vaikka osan murusiksi pommitetusta itäosastaan joutuisikin luovuttamaan. Venäjän voittoa nyt on hankala nähdä enää, onko se sitten donetsk mutta hinta on järjetön.