Muhoksen johtavaa rakennustarkastaja ja "Googlen kosto"

[Fillaristi205]

Epäonnistuminen valtion virkatehtävässä – –

Onkohan tarkastajalle tulossa epävirallinen suullinen tai kirjallinen huomautus? Vai jopa
kirjallinen varoitus?

Lyhensin vähän lainausta. Tässähän ei ole kyse valtion virkamieslain alaisesta valtion virkamiehestä, vaan kunnallisesta viranhaltijasta johon sovelletaan viranhaltijalakia. Monet suuret suuntaviivat toki samoja, mutta esimerkiksi irtisanomiskynnys on virkamiehellä viranhaltijaa korkeammalla ja sitten ymmärtääkseni vaikkapa valtiolla virkamies pystyy valittamaan saamastaan työnjohdollisesta varoituksesta haoon, viranhaltijalta se mahdollisuus puuttuu.

Oman käsitykseni mukaan – en siis ole mikään aiheen varsinainen asiantuntija – viranhaltija voi olla näissä tilanteissa vähän kusessa, kun keinovalikoima rajautuu pitkälti mahdollisten potkujen jälkikäteiseen riitauttamiseen valtavalla kuluriskillä. Mahdollista laitonta koeaikapurkuakaan ei välttämättä uskalleta lähteä haastamaan ja sitten tällaisten kuntien suurjehut voi taas jatkaa pienien piirien touhujansa rauhassa x aikaa.

[Puntari]

[
Oman käsitykseni mukaan – en siis ole mikään aiheen varsinainen asiantuntija – viranhaltija voi olla näissä tilanteissa vähän kusessa,

Oleellista on, että viranhaltija tekee itse omat päätöksensa ja myös vastaa tekemistään esittelyistä. Vastaavasti kunnanjohto tai luottamushenkilöt eivät voi periaatteessa käskyttää tekemään jokin päätös.

Muhoksen kaltaisten pienkuntien ongelma on juuri, että osaamista on niukasti. Rakennustarkastaja tdinosaaminen on kysetäarvioimaan rakennupiirustuksia suhteessa rakentamislakiin (2023) ja muihin säädöksiin ja normeihin. Siteen olisi hallittava 100 ha kokoisen datakeskusen ja sadan tuulivoimalan kaavoitus, kun toisella puolella ovat huiipupalkatut konsulttijuristit ja kunnanjohtaja halu saada rahaa palkkaansa.

Tähän toki on ay-liikeen tuki tyoikeuden osaamisessa tarpeen. Hallinto-oikeus taas ei arvioi päätöksen järkevyyttä vaan onko toimittu oikealla tavalla päätöstä tehdessä.

[Doris Watson]

Kunnan rakennustarkastaja Airaksinen oli puntit tutisten suostunut Googlen laittomuuksiin " paineiden alla".
Maahanmuuttotaustainen nainen, johtava rakennustarkastaja olisi vaatinut lain mukaiset ympäristövaikutusten arvioinnit jos hän olisi saanut päättää.
Ei saanut päättää.
Johtava tarkastaja- nainen sai potkut.
Google raiskasi metsää lainvastaisesti sekä levitti paskavettä ympäristöön.
Jos ei joudu korvausvastuuseen niin nähdäänkö kansanliikehdintää?

[Fillaristi205]

[
Oman käsitykseni mukaan – en siis ole mikään aiheen varsinainen asiantuntija – viranhaltija voi olla näissä tilanteissa vähän kusessa,

Oleellista on, että viranhaltija tekee itse omat päätöksensa ja myös vastaa tekemistään esittelyistä. Vastaavasti kunnanjohto tai luottamushenkilöt eivät voi periaatteessa käskyttää tekemään jokin päätös.

Muhoksen kaltaisten pienkuntien ongelma on juuri, että osaamista on niukasti. Rakennustarkastaja tdinosaaminen on kysetäarvioimaan rakennupiirustuksia suhteessa rakentamislakiin (2023) ja muihin säädöksiin ja normeihin. Siteen olisi hallittava 100 ha kokoisen datakeskusen ja sadan tuulivoimalan kaavoitus, kun toisella puolella ovat huiipupalkatut konsulttijuristit ja kunnanjohtaja halu saada rahaa palkkaansa.

Tähän toki on ay-liikeen tuki tyoikeuden osaamisessa tarpeen. Hallinto-oikeus taas ei arvioi päätöksen järkevyyttä vaan onko toimittu oikealla tavalla päätöstä tehdessä.

Lainaukseni liittyi yleisellä tasolla virkamiehen ja viranhaltijan välisen oikeusturvan eriävyyteen. Koska jo yleisesti ottaen virassa ollessa irtisanomiskynnys on korkea (valtiolla korkein) ja sitä varten tarvitaan yleensä parikin edeltävää varoitusta, virkamies on viranhaltijaa paremmassa asemassa ensimmäisen mahdollisuudella saada varoitus kumottua hallintoprosessissa; viranhaltijalla sitä ei ole ja riitauttaessaan irtisanomisen oikeuteen tällä voi olla alla parikin tosiasiallisesti oikeudellisesti kyseenalaista varoitusta, jotka valtion virassa ollessaan hallinto-oikeus olisi voinut kumota ja sitä kautta irtisanomiseen ei olisi todennäköisesti edes ryhdytty. Koeaika tuo toki aina omat kommervenkkinsä, mutta tää on ollut hyvin yleistä tasoa.

Sitten vielä yleisellä tasolla virassakin voi joutua tekemään esittelyjä ja jopa päätöksiä jossain konklaavissa, joiden lopputulemasta ei ole ollenkaan samaa mieltä, mutta siinä sitten taas eriävä mielipide on ainut(?) keino välttää seuraamukset. Mä en osaa arvioida yhtään miten juuri jonkun rakennusvalvonnan kohdalla kävisi, jos olisi tilanne missä pienen kunnan ainut/kaikki ko. päätöksiä normaalisti tekevät viranhaltijat haluaisivat kieltäytyä tekemästä päätöstä X tai Y. Jossain normaaleissa jääviystilanteissa joku naapurikunta/hyvinvointialue tms. ottaa koppia, mutta eipä jotain lainvastaisuuteen perustuvaa kieltäytymistä kovinkaan usein tässä maassa tule vastaan.

Tuosta toisesta kappaleesta olen kyllä aivan samaa mieltä. Datakeskusbuumin jälkiviisauksissa voidaan todeta täältä puuttuneen kansallinen ohjaus ja/tai instanssi, joka olisi pystynyt koordinoimaan, ohjaamaan, luvittamaan ja valvomaan; nyt saatiin monta vuotta kunnallista itsehallintoa parhaimmillaan ilman että kenelläkään on mitään kokonaiskuvaa missä mennään. Jokainen kynnelle kykenevä kunta on pyrkinyt osaoptimoimaan hyödyt pikavauhtia itselleen ennen kuin kansallisella tasolla ollaan ehditty heräämään kasaantuviin ongelmiin.

[McCall]

"Hei jätkät, me tienataan tällä (datakeskusbuumilla)!".

Hämeen Sanomat 15.10.2026 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/9876381

HS: Metsä Group ja UPM ostivat puuta Googlen laittomiksi epäillyiltä hakkuilta

Teknologiajätti Googlen laittomiksi epäiltyjen hakkuiden puuta päätyi Metsä Groupin ja UPM:n käyttöön, kertoo Helsingin Sanomat. Kolmesta suuresta metsäyhtiöstä Stora Enso ilmoitti, ettei se ole hankkinut puuta Googlen Muhoksen tai Kajaanin hakkuilta.

UPM kertoo lehdelle vastaanottaneensa hakkuilta "alueiden kokonaispinta-alaan nähden pienen määrän kuitupuuta", joka toimitettiin Kymin ja Pietarsaaren sellutehtaille. Metsä Group kertoi HS:lle, että sille toimitettiin Muhokselta yksi rekkakuorma. Kajaanista toimitettu määrä oli yhtiön mukaan "pieni osa kokonaisuutta".

Suuret metsäyhtiöt ovat kaikki sitoutuneet Forest Stewardship Councilin (FSC) vastuullisuussertifikaattiin. Sertifioitu puu ei saa tulla laittomilta hakkuilta.

Hakkuut datakeskustyömailla Muhoksella ja Kajaanissa alkoivat jo maaliskuussa. Lupa- ja valvontavirasto käski viime viikolla keskeyttämään työt molemmilla työmailla.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012337298.html

[Tarkastaja Levisi]

Muhoksen kunnanhallituksen puheenjohtaja Tapani Ervastin mukaan nyt halutaan lyödä lyötyä: "Kaikki näyttää julkisuudessa pahemmalta kuin mitä se todellisuudessa on. Harmillista, että tämä on nyt tämmöistä pyöritystä."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a5d ... 1484310a5c

Muhoksen Google-kohu: Kunnanhallituksen pomo lataa suorat sanat
Muhoksen kunnanhallituksen puheenjohtaja harmittelee Googlen datakeskussotkusta kummunnutta kohua.



Kunnanhallituksen puheenjohtaja Tapani Ervasti oudoksuu kunnan saamaa mediahuomiota.

– Henkilökohtainen näkemykseni on, että nyt kaivamalla kaivetaan asioita, että pystytään Muhosta ja Googlea lyömään.

Tapani Ervasti sanoo, että yhteistyö Muhoksen luottamushenkilöiden ja kunnan johdon välillä on sujunut hyvin.

– Mitään ongelmaa ei ole ollut missään kohtaa yhdenkään viranhaltijan kanssa. Kunnan johtoon on täysi luotto, eikä ole mitään syytä, miksi ei olisi.

Hänen tietojensa mukaan Googlen hankkeella on edelleen muhoslaisten tuki takanaan. Ervasti arvioi, että osa kuntalaisista suhtautuu siihen neutraalisti mutta suurempi osa myönteisesti.

Ervastin mukaan monet kuntalaiset ovat pitäneet mediamylläkkää harmillisena ja osin myös huvittavana.

Ervasti ei usko, että kohusta jää Muhokselle pysyvää mainehaittaa. Hän arvioi, että tulevaisuudessa kohua muistellaan lähinnä naureskellen.

– Onhan tämä kolaus maineelle, mutta aika korjaa. Ainakaan nyt ei taida olla montaakaan, joka ei tietäisi, missä Muhos on ja ketä muhoslaiset ovat.

[Tarkastaja Levisi]

Talouselämä-lehdessä hyvä video, jossa esitellään Oulujokeen virtaavaa kuravettä.

https://www.facebook.com/reel/946414188116967

Tutkittu_vesi_ihan_juotavaa.jpg (100.32 KiB) Katsottu 1803 kertaa

[Le chat bleu]

Oikein muhoslaisten maine mennyt....joo on, munattomia hölmöjä jotka antaa pilata ympäristöä.

Tosiaan ellei kuulu ammattiliittoon joka auttaa, on yksittäinen virkamies/työntekijä hyvin heikoilla, vaikka laki on hänen puolellaan.

[Tarkastaja Levisi]

Oikein muhoslaisten maine mennyt....joo on, munattomia hölmöjä jotka antaa pilata ympäristöä.

Tosiaan ellei kuulu ammattiliittoon joka auttaa, on yksittäinen virkamies/työntekijä hyvin heikoilla, vaikka laki on hänen puolellaan.

Tuolla on Muhoksen kunnanjohtaja sitä mieltä, kuinka "kunannjohtajalla on viestintävelvollisuu, mutta jokaisella työntekijällä on mahdollisuus puhua viestintävälineille". Kunnanhallituksen 33-vuotias puheenjohtaja Tapani Ervasti, joka aiemmin ollut julkisuudessa Pohteeseen liittyen, vilahtaa kuvassa myös. Voi olla tuo työasujuttu vahinko mutta voi olla ihan tietoistakin hyödyntämistä. Video on vuodelta 2025.


https://www.kaleva.fi/tapani-ervasti-ju ... h/13489031


Tapani Ervasti jul­kai­si po­liit­ti­sia vi­deoi­ta en­si­hoi­ta­jan asussa – Pohteen uusi ohje kieltää
Pohteen ensihoitaja sekä kunta- ja aluepoliitikko Tapani Ervasti (kesk.) esiintyy Instagramissa työasussaan myös politiikkaa sisältävissä videoissa. Pohde on päivittänyt some-ohjeensa, jonka mukaan poliittinen toiminta työvaatteissa ei ole sallittua.

Tapani_E_Muhos.jpg (44.96 KiB) Katsottu 1681 kertaa

[mielen puolikas]

"Hei jätkät, me tienataan tällä (datakeskusbuumilla)!".

Hämeen Sanomat 15.10.2026 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/9876381

HS: Metsä Group ja UPM ostivat puuta Googlen laittomiksi epäillyiltä hakkuilta

Teknologiajätti Googlen laittomiksi epäiltyjen hakkuiden puuta päätyi Metsä Groupin ja UPM:n käyttöön, kertoo Helsingin Sanomat. Kolmesta suuresta metsäyhtiöstä Stora Enso ilmoitti, ettei se ole hankkinut puuta Googlen Muhoksen tai Kajaanin hakkuilta.

UPM kertoo lehdelle vastaanottaneensa hakkuilta "alueiden kokonaispinta-alaan nähden pienen määrän kuitupuuta", joka toimitettiin Kymin ja Pietarsaaren sellutehtaille. Metsä Group kertoi HS:lle, että sille toimitettiin Muhokselta yksi rekkakuorma. Kajaanista toimitettu määrä oli yhtiön mukaan "pieni osa kokonaisuutta".

Suuret metsäyhtiöt ovat kaikki sitoutuneet Forest Stewardship Councilin (FSC) vastuullisuussertifikaattiin. Sertifioitu puu ei saa tulla laittomilta hakkuilta.

Hakkuut datakeskustyömailla Muhoksella ja Kajaanissa alkoivat jo maaliskuussa. Lupa- ja valvontavirasto käski viime viikolla keskeyttämään työt molemmilla työmailla.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012337298.html

Ja yllätys että Stora Ensokin on ollut kaupoilla, kertoo yle/is.
"Suuret metsäyhtiöt ovat kaikki sitoutuneet Forest Stewardship Councilin (FSC) vastuullisuussertifikaattiin"
Vaikuttaa tässäkin ihan todella toimivilta nämä sertifioinnit

Mutta on tässä jotain hyvääkin, kun kaikki muu on huonoa. Siellä saattais Muhoksella olla pätevälle rakennustarkastajalle paikka auki.
No ei tässäkään ollut oikein mitään hyvää. Jaksuhalit kaikille muhoslaisille, ihan kaikille.

[Poirotinviikset]

Hinno asustelee Oulun puolella ja vaikuttaa todellakin kunnanjohtajalta joka ei ole Muhoksen asialla. Ollut pestissä muutaman vuoden ja on valmis tuhoamaan naapurikunnan luonnon, kunhan oma arki rullaa mukavasti.

[Luupää]

- - -
28.10.2026 | Kirsi Karppinen, Juha Virranniemi, Hanna Holopainen

Muhoksen yhdyskuntalautakunta on purkanut kunnan johtavan rakennustarkastajan Jultuz Änwärin virkasuhteen koeajalla.

Lautakunta päätti asiasta maanantaina kokouksessaan yksimielisesti. Esityksen virkasuhteen purkamisesta teki kunnan tekninen johtaja Mikko Kari.

– Päätös perustuu koeajan tarkoituksenmukaiseen kokonaisarvioon viranhaltijan soveltuvuudesta tehtävään. Asian käsittelyssä on huomioitu viranhaltijan oikeus tulla kuulluksi sekä hänen antamansa kirjallinen vastine, yhdyskuntalautakunnan puheenjohtaja Jaakko Pellikka kertoo Ylelle.

Koska kyseessä on yksittäistä viranhaltijaa koskeva henkilöstöpäätös, ei Pellikka lähde avaamaan yksityiskohtia julkisuudessa.

Pellikka sanoo, että lautakunnan näkökulmasta on nyt tärkeää varmistaa, että Muhoksen rakennusvalvonnan toiminta jatkuu asianmukaisesti ja että vireillä olevien hankkeiden viranomaiskäsittely tapahtuu riippumattomasti ja lain mukaisesti.


Google-haastattelun vaikutuksesta on kaksi näkemystä

Yle uutisoi aiemmin lokakuussa, että Jultuz Änwärin virkasuhde saatetaan purkaa. Änwär kommentoi tuolloin epäilevänsä, että se johtuisi hänen Ylelle antamastaan Google-haastattelusta.

Muhoksen kunnassa oli sovittu sisäisesti, että kunnanjohtaja Kimmo Hinno vastaa tiedottamisesta Googleen liittyvissä asioissa. Änwär kuitenkin kommentoi Ylelle aihepiiriä itse.

Tekninen johtaja kiisti Ylen aiemmassa jutussa, että mahdollinen virkasuhteen purkaminen liittyisi millään lailla Änwärin Yle-haastatteluun.

Myös yhdyskuntalautakunnan puheenjohtaja kommentoi aiemmin, että tilanteen taustalla on monia asioita eikä virkasuhdepohdinta liity Ylen haastatteluun tai Googleen.

Yhdyskuntalautakunnan esityslistatekstistä ilmenee, että Jultuz Änwärille oli varattu tilaisuus tulla kuulluksi virkasuhteen mahdollisesta purkamisesta koeajalla.

Esityslistan perusteella ensimmäinen kuulemistilaisuus oli järjestetty 12. lokakuuta, eli samana päivänä Änwärin Ylelle antaman haastattelun kanssa. Toinen tilaisuus oli seuraavana päivänä.

Häntä oli lopulta kuultu kirjallisesti, koska hän ei kunnan mukaan päässyt paikalle toiseen kuulemiseen.


Googlen hakkuista alkoi mylläkkä

Muhoksen kunta on ollut viime viikkoina laajan julkisuuden kohteena Googlen datakeskushankkeen vuoksi.

Kunnan rakennustarkastaja antoi alkukesästä Googlelle suostumuksen aloittaa datakeskustyömaalla rakentamislain 109. pykälän mukaiset, valmistelevat toimenpiteet.

Lokakuussa Lupa- ja valvontavirasto pisti työt jäihin.

LVV katsoi, että Muhoksella ja myös Kajaanin datakeskustyömaalla on tehty laajoja, ympäristöä muuttavia toimenpiteitä, vaikka hankkeiden ympäristövaikutusten arviointia ei ole vielä saatu valmiiksi.

Valmistelevien maatöiden lisäksi Google oli ehtinyt hakata Muhokselta noin 330 hehtaaria metsää.

Jultuz Änwär kertoi Ylelle aiemmin antamassaan haastattelussa, että hän ei ollut aloittanut työssään vielä alkukesästä, vaan aloitti virkasuhteessaan elokuussa.

Änwär totesi, että hän ei olisi itse suostunut Googlen pyyntöön aloittaa valmistelevia töitä, koska Muhoksen datakeskushankkeen lupaprosessit ovat vielä pahasti kesken.

[TimoTyön]

On kiero kepu. Esiintyy ns. pelastajana puvussaan ja kertoo poliittista propagandaansa.

[LeonGold]

Suomen viranomaiset toimivat kuin Neuvostoliitossa. Gulagin sijaan väärinajatteleville annetaan kenkää. Ja täysin epäpätevä poliittinen broileri jatkaa uraansa suojatyöpaikoissa. Kyllähän tämä naurattaa.

[Le chat bleu]

Joo, miten kertoa että Muhos on täysi perseenreikä sanomatta sitä. Muistaa taas, miksi tuollaisissa paikoissa ei ikinä tahtoisi asua.

Sairasta, toivottavasti on ammattiliiton jäsen ja riitauttaa potkut.