Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[LexVeritas]

Tälleen mutulla väittäisin, että tekijä on militarialiikkeen asiakas, joka on kiinnostunut myös retkeilytarvikkeista, vaikkei hän juurikaan liikuskele kaupunkiympäristön ulkopuolella. Käsittääkseni hän mieltää itsensä silti jonkinlaiseksi eräileväksi taistelijaksi. Hän on laajasti kiinnostunut murhatapauksista ja suoltaa keskustelupalstoille parin lauseen spämmäyksiä useammalla nimimerkillä, joista osa saattaa viitata sairastamaansa skitsofreniaan.

[Nice shirt]

Pitäisikö uhrin nimi olla salainen? Miksi? Sitä vaadittiin myös heti tapahtuman jälkeen. Miksi? Miten eri henkirikosten uhrien nimet täytyisi jaotella? Toiset julkisia, toiset salaisia?

[Korpisoturi]

Pitäisikö uhrin nimi olla salainen? Miksi? Sitä vaadittiin myös heti tapahtuman jälkeen. Miksi? Miten eri henkirikosten uhrien nimet täytyisi jaotella? Toiset julkisia, toiset salaisia?

Ei varmaan täysi salaisuus olisi perusteltua. Jonkinlainen käytännön järki on varmaan sallittua myös: ei tarvitse tehdä kaikkea sellaista, mikä ei ole ainakaan suoraan laitonta.

Voi kysyä niinkin, että miksi omaisille pitäisi aiheuttaa tuskaa, jos nimen julkisuudessa pitämisestä ei ole mitään hyötyä?

[matlockb]

Minä olen syyllinen että alkoi tuo nimileikki, Essiä tarkoitin, muistin että olisi ollut Kati ja ihminen kun vain olen, muistin väärin.
Nimen olen kuullut asiaan liittyvältä henkilöltä eikä hän korostanut että se olisi mikään valtion salaisuus.

Tuo nimi muutenkin vain lipsahti, mutta en minä jaksa uskoa, että sillä on asian selviämisen kanssa yhtään mitään tekemistä saati että se uhrin muistoa loukkaisi. On aivan selvää, että jos jossain niin tässä Essi ei ole tehnyt yhtään mitään väärää! Ei kerta kaikkiaan mitään! Minun kaikki sympatiani ovat hänen ja omaistensa luona ja toivon että poliisit saavat hänet murhanneen hirviön kiinni ja olkoon vaikka missä piireissä hyvänsä niin se ei ole mitään helv**on vasikointia ja jos on, niin sitten "kaverit" voisivat tehdä tekijälle saman mitä hän teki Essille!

Vaikka olisin missä rikollispiireissä, niin mikäli tietäisin tekijän, ihan takuulla ilmiantaisin tekijän poliisille. Muuten en puutu ihmisten keskinäisiin pillerikauppoihin, esimerkiksi Triplan vessassa olen törmännyt tilanteeseen missä nuoret miehet mittailivat huumeannosta, sanoin vain että "pojat jatkaa vain, minua ei toisten asiat kiinnosta".

Voi kysyä niinkin, että miksi omaisille pitäisi aiheuttaa tuskaa, jos nimen julkisuudessa pitämisestä ei ole mitään hyötyä?

Lainausta lyhennetty.

Minä en jaksa uskoa hetkeäkään, että omaisille tuskaa aiheuttaa että nimi täällä mainitaan, eiköhän se ole ihan joku muu asia, mikä sitä tuskaa ja surua omaisille on aiheuttanut/aiheuttaa.

[Cadi John]

^

Jep tästä voi keksiä vaikka mitä salaliittoteorioita. Poliisi on sanonut jo aikoja sitten, ettei tytön elämästä löydy mitään mikä voisi olla teon syynä. Ja todella uskon et ovat tutkineet tämän asian huolella alun sössimisen jälkeen.

Hän on ollut vain väärässä paikassa väärään aikaan kun joku peukkupää on, ties mistä syystä, hyökännyt hänen kimppuun. Muistaako tekijä tekoaan ja onko elossa, vaikea sanoa. Joku kyllä tietää hänen olleen tekijä mutta ei uskalla avata suutaan. Helvetin narkit, yhteiskunnan mätäpaiseet.

[Korpisoturi]

Minä olen syyllinen että alkoi tuo nimileikki, Essiä tarkoitin, muistin että olisi ollut Kati ja ihminen kun vain olen, muistin väärin.
Nimen olen kuullut asiaan liittyvältä henkilöltä eikä hän korostanut että se olisi mikään valtion salaisuus.

Tuo nimi muutenkin vain lipsahti, mutta en minä jaksa uskoa, että sillä on asian selviämisen kanssa yhtään mitään tekemistä saati että se uhrin muistoa loukkaisi. On aivan selvää, että jos jossain niin tässä Essi ei ole tehnyt yhtään mitään väärää! Ei kerta kaikkiaan mitään! Minun kaikki sympatiani ovat hänen ja omaistensa luona ja toivon että poliisit saavat hänet murhanneen hirviön kiinni ja olkoon vaikka missä piireissä hyvänsä niin se ei ole mitään helv**on vasikointia ja jos on, niin sitten "kaverit" voisivat tehdä tekijälle saman mitä hän teki Essille!

Vaikka olisin missä rikollispiireissä, niin mikäli tietäisin tekijän, ihan takuulla ilmiantaisin tekijän poliisille. Muuten en puutu ihmisten keskinäisiin pillerikauppoihin, esimerkiksi Triplan vessassa olen törmännyt tilanteeseen missä nuoret miehet mittailivat huumeannosta, sanoin vain että "pojat jatkaa vain, minua ei toisten asiat kiinnosta".

Voi kysyä niinkin, että miksi omaisille pitäisi aiheuttaa tuskaa, jos nimen julkisuudessa pitämisestä ei ole mitään hyötyä?

Lainausta lyhennetty.

Minä en jaksa uskoa hetkeäkään, että omaisille tuskaa aiheuttaa että nimi täällä mainitaan, eiköhän se ole ihan joku muu asia, mikä sitä tuskaa ja surua omaisille on aiheuttanut/aiheuttaa.

Sitä mieltä he kuitenkin itse ovat ja ovat ottaneet linjaksi, että ei yhtään haastatattelua, eikä edes kommenttia julkisuudessa. Samoin ovat huolehtineet uhrista kertoneiden internet-osumien poistamisesta.

Saman linjan on ottanut aikoinaan myös Berit Anderssonin koko suku (Kirkkonummen kolmoissurman uhri). He ovat sen verran kommentoineet, että kokevat tapauksesta kirjoittelun raskaaksi.

[matlockb]

^ Näin taitaa olla, mutta kuten olen todennut, ei tuo uhrin nimi mitenkään hänen muistoaan loukkaa.

Korostan edelleen, että tässä uhri ei ole tehnyt mitään väärää kenellekään ja tässä kiinnostaa kaikkia paljon enemmän tekijän kuin uhrin nimi.
En ymmärrä tuollaista salailua, sen ymmärrän, jos omaiset eivät haastatteluja halua antaa.

[Ross Sullivan]

^ Näin taitaa olla, mutta kuten olen todennut, ei tuo uhrin nimi mitenkään hänen muistoaan loukkaa.

Korostan edelleen, että tässä uhri ei ole tehnyt mitään väärää kenellekään ja tässä kiinnostaa kaikkia paljon enemmän tekijän kuin uhrin nimi.
En ymmärrä tuollaista salailua, sen ymmärrän, jos omaiset eivät haastatteluja halua antaa.

Jos sukunimi on harvinainen (tai ainakin sen kuuloinen), niin nimi alkaa herkästi yhdistyä muihinkin sen kantajiin oletusarvoisesti.

Jaksaisitko itse vaikka Hanhivaarana tuhannetta kertaa selittää uuden ihmisen tavatessasi, mikä on epäilysi, mitä Antille kävi, tai kuunnella röhönauruisia "missä anthi röhöhöhöhöhö?"

Toki Antin tapauksessa framista olisi voinut olla jotain hyötyä; ketjun tapauksessa tuskin minkäänlaista.

[matlockb]

Jos sukunimi on harvinainen (tai ainakin sen kuuloinen), niin nimi alkaa herkästi yhdistyä muihinkin sen kantajiin oletusarvoisesti.

Jaksaisitko itse vaikka Hanhivaarana tuhannetta kertaa selittää uuden ihmisen tavatessasi, mikä on epäilysi, mitä Antille kävi, tai kuunnella röhönauruisia "missä anthi röhöhöhöhöhö?"

Toki Antin tapauksessa framista olisi voinut olla jotain hyötyä; ketjun tapauksessa tuskin minkäänlaista.

En todellakaan jaksaisi ja nyt kun asian noin ilmaisit niin kyllähän ihmisillä nykyisellään nuo käytöstavat ja hienotunteisuus on vähän niin ja näin, jos sitä löytyy ollenkaan.

[Nice shirt]

Tämän tapauksen alussa, joku (oliko nuori nainen) pyytämällä pyysi, että nimeä ei julkisuuteen annettaisi. Sehän vain lisää kiinnostusta. Miksi nimen salaus? Oltiin jopa huolissaan yhdessä vaiheessa lopputyöstäkin. Aivan kuin siinäkin olisi ollut jotain salattavaa.

[Ross Sullivan]

Tämän tapauksen alussa, joku (oliko nuori nainen) pyytämällä pyysi, että nimeä ei julkisuuteen annettaisi. Sehän vain lisää kiinnostusta. Miksi nimen salaus? Oltiin jopa huolissaan yhdessä vaiheessa lopputyöstäkin. Aivan kuin siinäkin olisi ollut jotain salattavaa.

Niin,tekijät tietysti salailevat ja lopulta kyse on elin- ja ihmiskaupasta. Vaihtoehtoisena selityksenä:

Jos sukunimi on harvinainen (tai ainakin sen kuuloinen), niin nimi alkaa herkästi yhdistyä muihinkin sen kantajiin oletusarvoisesti.

Jaksaisitko itse vaikka Hanhivaarana tuhannetta kertaa selittää uuden ihmisen tavatessasi, mikä on epäilysi, mitä Antille kävi, tai kuunnella röhönauruisia "missä anthi röhöhöhöhöhö?"

Toki Antin tapauksessa framista olisi voinut olla jotain hyötyä; ketjun tapauksessa tuskin minkäänlaista.

[SuomenColumbo]

Onkohan poliisi vielä tutkinut tätä Amino keskustelufoorumin tutkintalinjaa, jonka moderaattorina tämä surmattu nainen oli.

Se Aminon keskustelufoorumihan oli täynnä lapsia saalistavia pedofiileja ja siksi se jouduttiin sulkemaan vuonna 2025.

[Katie91]

Olen seurannut tapausta ja tätä keskustelua ja jonkun aikaa mutta en muistaakseni ole ennen ketjuun kommentoinut.

Veikkaan myös tekijäksi jotain satunnaista sekopäätä jolla on päihde ja mielenterveys ongelmia ja on ollut tapahtumahetkellä päihde (tai muussa) -psykoosissa.
En usko tämän liittyvän uhriin millään tavalla, uhri vaan oli väärässä paikassa väärään aikaan.

Uskon että tekijä asui jossakin lähistöllä, joko itse tai sitten punkkasi jonkun luona eikä ollut virallisesti kirjoilla asunnossa.

Voisiko olla niin että tekijä sekoillut tapahtumayönä vaikka ensin asunnossaan psykoosissaan, kuvitellut että ulkona on jokin ”uhka” (esim kuullut kuvitteellisia ääniä päässään jotka muka tulivat ulkoa, mahdollisesti kuvitellut myös ulkona olevan jonkun uhkaamassa häntä), lähtenyt pihoille ”selvittämään asiaa” ja siksi päämäärätön pyörimininen pihassa. Sitten kun postinjakaja tyttö tuli ulos koki hänet jostain syystä uhkaksi, saattoi kuvitella että tää tyttö oli ns ”kaiken takana” ja hyökkäsi kimppuun.

Itsellä on vuosia sitten tapahtunutta kokemusta huumepiireistä sekä läheisestä jolla huumeet aiheutti psykoosin, ja hänellä oli silloin psykoosissa tuollaista käytöstä että kuvitteli aina välillä ulkona olevan vihollisia jotka uhkaavat ja kiusaavat häntä.

[Katie91]

Onko muuten missään ollut mainintaa miksi poliisi on sulkenut ep3 ja ep4:sen pois epäiltyjen listoilta?
Itse en ainakaan muista enkä äkkiseltään löytänyt.

Kun poliisilla ilmeisesti jonkinlainen (dna?) näyte on tekijästä, niin voisiko olla että sen perusteella heidätkin on pystytty sulkemaan epäillyistä pois, kuten Malminkartanon murhaajallekin tehtiin.

Muuten tuo molempien heidän (ep3 ja ep4) käytös vaikutti kyllä epäilyttävältä, ja olisivat profiilinsa puolesta sopineet tekijäksi.

Itse mietin että tekijä saattaa olla joku ihan kolmas henkilö (ja jotain tuollaista taustalla kun ylemmässä viestissäni kirjoitin) eikä liity mitenkään näihin kahteen aiempaan epäiltyyn. Toisessa skenaariossa mitä olen miettinyt tekijä linkittyy jollain tapaa heihin tai toiseen heistä.

[RL11/6]

Olen seurannut tapausta ja tätä keskustelua ja jonkun aikaa mutta en muistaakseni ole ennen ketjuun kommentoinut.

Veikkaan myös tekijäksi jotain satunnaista sekopäätä jolla on päihde ja mielenterveys ongelmia ja on ollut tapahtumahetkellä päihde (tai muussa) -psykoosissa.
En usko tämän liittyvän uhriin millään tavalla, uhri vaan oli väärässä paikassa väärään aikaan.

Uskon että tekijä asui jossakin lähistöllä, joko itse tai sitten punkkasi jonkun luona eikä ollut virallisesti kirjoilla asunnossa.

Voisiko olla niin että tekijä sekoillut tapahtumayönä vaikka ensin asunnossaan psykoosissaan, kuvitellut että ulkona on jokin ”uhka” (esim kuullut kuvitteellisia ääniä päässään jotka muka tulivat ulkoa, mahdollisesti kuvitellut myös ulkona olevan jonkun uhkaamassa häntä), lähtenyt pihoille ”selvittämään asiaa” ja siksi päämäärätön pyörimininen pihassa. Sitten kun postinjakaja tyttö tuli ulos koki hänet jostain syystä uhkaksi, saattoi kuvitella että tää tyttö oli ns ”kaiken takana” ja hyökkäsi kimppuun.

Itsellä on vuosia sitten tapahtunutta kokemusta huumepiireistä sekä läheisestä jolla huumeet aiheutti psykoosin, ja hänellä oli silloin psykoosissa tuollaista käytöstä että kuvitteli aina välillä ulkona olevan vihollisia jotka uhkaavat ja kiusaavat häntä.

Muuan kriminaali psykologi (sic) Helinä Häkkänen, joka juo selkeästi itsekin muuallakin kuin baariympäristöissä, joissa selkeästi on viihtynyt koko aikuisikänsä, pitää tätä tekoa alkoholistin tekosina. Lisäksi eräällä Olli Turhapurolla krp:stä on hallussaan salaisia tietoja suoraan kuin salaisista kansioista tai Trumpin lanseeraamia alienmateriaaleja, joilla takaisinmallintaa murhayöntapahtumia. Kummelimaisuutta ei siis puutu ja tutkintaa on hoidettu kuin perinteiset pirinarkkarit kannabissatojaan ja huumevelkojaan. Käytännön eroa ei juurikaan ole.

Tekijästä ei ole mitään todellista tietoa, eikä voida pitää mitään luotettavana, mitä hänestä on julkisuudessa mainittu. Tekijä on todennäköisesti noin 16-66-vuotias, normaalipituinen tai ei ainakaan huomattavan pieni tai pitkä, jokseenkin normaalivattaloinen ja pitää Coopin kalapuikoista yhdessä äitinsä tekemän kermaviilikastikken kanssa, jossa on paljon tilliä. Kengän koko on joko 41, 42, 43, 44, 45 tai niiden väliltä.

Syy, miksi hän on ollut tuolla ja tuohon aikaan, on edelleen epäselvä, mutta voidaan pitää melko selvänä, että samoista syistä kuin muutkin samaan aikaan hereillä olleet Myyrmäen asukkaat: ei liity kiinalaisperäisiin katinoneihin, vaan kuntourheiluun sekä vanhusten auttamiseen erityisellä raakuudella.