Pirkanmaan syrjäkylällä sijaitsevan talon sähkölasku kasvoi yhtäkkiä lähes 10 000 euroon vuodessa – poliisia odotti sisällä pysäyttävä näky
Nainen maksoi puolisolleen suuria summia rahaa, mutta kiisti tienneensä, mistä kalliit laskut johtuivat. Nyt pari saattaa menettää 20 vuotta omistamansa talon valtiolle.
Sastamalan Nohkuassa sijaitsevan vanhan omakotitalon sähkönkulutus lähti vuonna 2020 jyrkkään nousuun.
Neljässä ja puolessa vuodessa laskua kertyi yhteensä 40 000 euroa.
Kun poliisi lopulta tuli paikalle syyskuussa 2024, selvisi, miksi sähköä oli kulunut poikkeuksellisia määriä.
Talossa odotti pysäyttävä näky: tilat olivat täynnä kasvivaloja ja huoneissa oli rivitolkulla kannabiskasveja.
Sastamalassa peltojen ja metsämaisemien keskellä, hiljaisen soratien varressa sijaitseva talo oli valjastettu kannabiskasvattamoksi. Virallisesti talo oli asumaton.
Poliisin esitutkintapöytäkirjasta ei ilmene, miksi poliisi alun perin kiinteistölle saapui. Poliisin monitoimiryhmä kuitenkin havaitsi talon kohdalla ”erittäin voimakasta kannabiksen tuoksua”.
Poliisi koputti oviin ja ikkunoihin, ja hetken päästä sisältä tuli mies. Poliisin pöytäkirjan mukaan mies sanoi, että asunnossa on kannabista.
Mies ei halunnut valvoa kotietsintää, vaan jäi polttelemaan tupakkaa ja odottelemaan poliiseja partioauton kuljetustilaan.
Takavarikkohetkellä talon kahdessa huoneessa oli 211 kannabiskasvin pistokasta ja yli 100 noin 30–45-senttistä kasvia.
”Siinä oli niin julmetun paljon kasveja”, talolta tavoitettu mies kuvaili itsekin kuulustelussa.
Lisäksi poliisi löysi talosta aiemmista sadoista jäänyttä marihuanaa valmiissa myyntipakkauksissa sekä kasvirouhetta ja kasvien lehtiä.
”Omaan käyttöön”
Talon omistajamies myönsi, että kasvatustoiminta alkoi vuonna 2020.
”Olen syyllinen. Olen kasvattanut Sastamalassa sijaitsevassa kiinteistössä pitkään kannabista ja törkeitä määriä”, hän sanoi heti ensimmäisessä kuulustelussa.
Hän kuitenkin kiisti myyneensä kannabista.
Juttu eteni Pirkanmaan käräjäoikeuteen syyskuussa 2026. Mies väitti, ettei ollut tavoitellut minkäänlaista taloudellista hyötyä kasveilla, vaan kasvatti kannabista vain omaan käyttöön. Hän sanoi käyttävänsä kannabista noin 15 grammaa päivässä.
Mies kertoi, että ehti saada talolla yhdeksän satoa ennen poliisin puuttumista tilanteeseen. Hän sanoi pitäneensä talossa kerrallaan 16–60 kasvia.
Nainen maksoi
Talon toinen omistaja kiisti tienneensä huumeiden kasvatuksesta mitään. Hän sanoi, ettei käynyt talolla sen jälkeen, kun oli muuttanut sieltä pois ennen 2020-lukua.
Nainen sanoi elättäneensä aviopuolisoaan ja siirtäneensä miehen tilille rahaa säännöllisesti. Nainen sanoi miehen asuneen talossa, kun nainen itse asui Virossa. Nainen väitti, ettei hän tiennyt, mihin rahat menivät.
Todisteena oikeudessa oli myös asunnon sähkönkulutustietoja.. Sähkönkulutus kasvoi huomattavasti keväällä 2020 ja pysyi korkeana syyskuuhun 2024 asti muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Mies maksoi naisen rahoilla Sastamalan-talon poikkeuksellisen isot sähkölaskut. Nainen väitti, ettei tiennyt, mistä ne johtuivat.
Naisen pankkikortilla oli kuitenkin tehty ostoksia useita kertoja Sastamalassa myös rikoksen tekoaikana. Myös naisen puhelin oli paikantunut kiinteistöä lähellä olevaan tukiasemaan pitkiksikin ajoiksi kerrallaan.
”Väite siitä, että hän olisi sanottuina ajankohtina oleillut esimerkiksi naapurin luona tai saunarakennuksessa eikä olisi käynyt kyseisessä kannabiskasvattamon sisältäneessä rakennuksessa lainkaan, on epäuskottava ottaen huomioon paikantumisten kestot”, oikeus totesi naisen väitteisiin.
Veljekset
Rakennuksen omistajien lisäksi kannabisoperaatiossa oli mukana kaksi veljestä. Molemmat veljekset myönsivät osallistuneensa kannabiskasvattamon toimintaan, mutta toinen kiisti suuren osan häneen kohdistuneesta syytteestä. Jälkimmäinen kuvaili rooliaan ”talonmieheksi”, olleensa maailmaa paossa, pelanneensa fifaa ja juoneensa viinaa talolla.
Oikeus katsoi, että molemmat auttoivat kasvattamisessa, marihuanan riipimisessä, pakkaamisessa ja osallistuivat myyntiin.
Oikeus katsoi toisen veljen osallistuneen törkeään huumausainerikokseen, jonka kohteena oli runsaat 19 kiloa marihuanaa. Toisen veljen osalta määrä oli vajaat 17 kiloa. Määriin sisältyy myös marihuana, joka olisi ollut saatavissa poliisin takavarikoimista kasveista.
Molempien rikoshyötyvastuu rajattiin noin 27 000 euroon.
30 kiloa
Oikeuskäytännön mukaisesti syyttäjä laski, että yksi kannabiskasvi tuottaa noin 45 grammaa marihuanaa. Optimaalisissa olosuhteissa tuotto-odotus voi olla jopa 100 grammaa kasvilta.
45 gramman tuotto-odotuksella poliisin takavarikoimista kasveista olisi saanut vajaat 15 kiloa marihuanaa.
Lisäksi oikeus katsoi, että aiemmista miehen myöntämistä sadoista olisi saanut ainakin 15 kiloa kannabista.
Oikeus katsoi arvioiden olleen varsin edulliset vastaajien kannalta, mutta laski sadon silti arvioiden mukaan.
Kiinteistö takavarikoitiin
Ensimmäinen veljeksistä, Janne Kristian Isomäki-Valtonen (s. 1978), tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta, huumausainerikoksesta, pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta 3 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen.
Toinen veljes, Ville Juhani Valtonen (s. 1986), tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta 3 vuoden vankeuteen.
Talon omistajamies, Tomi Samuli Leino (s. 1981), tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta 3 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen.
Lisäksi nainen tuomittiin avunannosta törkeään huumausainerikokseen. Hän sai vuoden ja 10 kuukautta ehdollista vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan 50 päiväsakkoa eli 1 850 euroa.
Miehet joutuvat yhteisvastuullisesti menettämään rikosten aiheuttamaa taloudellista hyötyä yhteensä 125 000 euroa. Talon omistanut mies joutuu korvaamaan suurimman osan summasta.
Oikeus määräsi kiinteistön menetetyksi valtiolle, koska sitä käytettiin pääasiassa rikoksen tekemiseen. Talon ja tontin arvoksi arvioitiin noin 40 000 euroa, joten oikeus ei pitänyt ratkaisua kohtuuttomana.
Tällä hetkellä koko kiinteistö taloineen on Sisä-Suomen poliisin takavarikoima.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Kaikki tuomitut ovat ilmoittaneet tyytymättömyyttä koko tuomioon.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000012338505.html
Pirkanmaan syrjäkylällä sijaitsevan talon sähkölasku kasvoi yhtäkkiä lähes 10 000 euroon vuodessa
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18733
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
- Sarjahurmaaja
- Rico Tubbs
- Viestit: 1237
- Liittynyt: To Loka 19, 2023 11:22 pm
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18733
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
-
Tavallinentallaaja23
- Alokas
- Viestit: 7
- Liittynyt: Pe Loka 09, 2026 6:40 pm
-
viivahattu
- Angus MacGyver
- Viestit: 6641
- Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am
Re: Pirkanmaan syrjäkylällä sijaitsevan talon sähkölasku kasvoi yhtäkkiä lähes 10 000 euroon vuodessa
Niinpä tietenkin. Eiköhän tämäkin olisi ihan täydestä osallisuudesta tuomittu, ellei olisi sattunut olemaan pillualennukseen oikeutettu.Lisäksi nainen tuomittiin avunannosta törkeään huumausainerikokseen. Hän sai vuoden ja 10 kuukautta ehdollista vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan 50 päiväsakkoa eli 1 850 euroa.
-
Pat_Rivera
- Jack Taylor
- Viestit: 15
- Liittynyt: Ti Loka 27, 2026 3:55 pm
Re: Pirkanmaan syrjäkylällä sijaitsevan talon sähkölasku kasvoi yhtäkkiä lähes 10 000 euroon vuodessa
Itse päättelisin uutisen perusteella lievemmän tuomion johtuvan ihan vaan siitä että nainen ei viettänyt talossa aikaa niin paljon kuin isäntä ja että nainen asui virossa sekä muuhun todisteiden puutteeseen. Tietenkin pillualennuksesta kohkaaminen varmasti vetoaa minfon nykyiseen käyttäjäkuntaan. Oli pillua tai ei, niin tuomiot täällä onneksi tulee ainakin vielä valtaosin todistusaineiston mukaan.viivahattu kirjoitti: La Loka 24, 2026 9:40 amNiinpä tietenkin. Eiköhän tämäkin olisi ihan täydestä osallisuudesta tuomittu, ellei olisi sattunut olemaan pillualennukseen oikeutettu.Lisäksi nainen tuomittiin avunannosta törkeään huumausainerikokseen. Hän sai vuoden ja 10 kuukautta ehdollista vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan 50 päiväsakkoa eli 1 850 euroa.
-
viivahattu
- Angus MacGyver
- Viestit: 6641
- Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am
Re: Pirkanmaan syrjäkylällä sijaitsevan talon sähkölasku kasvoi yhtäkkiä lähes 10 000 euroon vuodessa
Siitä on kuule yliopistotason tutkimusta ympäri maailman vaikka ja kuinka, että naiset saavat lievempiä tuomioita kuin miehet rikoksesta kuin rikoksesta. Saa sen kiistää jos haluaa, mutta fakta se on.Pat_Rivera kirjoitti: Pe Loka 30, 2026 12:34 amItse päättelisin uutisen perusteella lievemmän tuomion johtuvan ihan vaan siitä että nainen ei viettänyt talossa aikaa niin paljon kuin isäntä ja että nainen asui virossa sekä muuhun todisteiden puutteeseen. Tietenkin pillualennuksesta kohkaaminen varmasti vetoaa minfon nykyiseen käyttäjäkuntaan. Oli pillua tai ei, niin tuomiot täällä onneksi tulee ainakin vielä valtaosin todistusaineiston mukaan.viivahattu kirjoitti: La Loka 24, 2026 9:40 amNiinpä tietenkin. Eiköhän tämäkin olisi ihan täydestä osallisuudesta tuomittu, ellei olisi sattunut olemaan pillualennukseen oikeutettu.Lisäksi nainen tuomittiin avunannosta törkeään huumausainerikokseen. Hän sai vuoden ja 10 kuukautta ehdollista vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan 50 päiväsakkoa eli 1 850 euroa.
-
Pat_Rivera
- Jack Taylor
- Viestit: 15
- Liittynyt: Ti Loka 27, 2026 3:55 pm
Re: Pirkanmaan syrjäkylällä sijaitsevan talon sähkölasku kasvoi yhtäkkiä lähes 10 000 euroon vuodessa
Olet oikeassa. Kysyin tekoälyltä väitteesi todenperäisyyttä ja tässä vastaus.
Kyllä, tutkimusten ja tilastojen mukaan naiset saavat Suomessa samoista huumausainerikoksista keskimäärin lievempiä tuomioita kuin miehet.
Tarkempia havaintoja on:
Tuomioiden pituus: Naisten saamat rangaistukset ovat lyhyempiä. Esimerkiksi törkeistä huumausainerikoksista naisten keskimääräinen tuomio oli noin seitsemän kuukautta lyhyempi kuin miesten.
Vankeusrangaistukset: Naisia tuomitaan vankeusrangaistuksiin huumausainerikoksista harvemmin kuin miehiä.
Syyt: Ilmiön taustalla voi olla se, että naisilla on usein lievempi rikostausta ja he syyllistyvät harvemmin rikosten uusimiseen, mikä vaikuttaa tuomion lieventämiseen. Myös tuomarien perinteiset sukupuolikäsitykset voivat vaikuttaa tuomioiden lieventämiseen.
Tutkimustarve: Vaikka eroja on havaittu, tarkkaa syytä näille eroille ei ole Suomessa vielä täysin tutkittu laajasti eri rikoslajeissa.
Kyllä, tutkimusten ja tilastojen mukaan naiset saavat Suomessa samoista huumausainerikoksista keskimäärin lievempiä tuomioita kuin miehet.
Tarkempia havaintoja on:
Tuomioiden pituus: Naisten saamat rangaistukset ovat lyhyempiä. Esimerkiksi törkeistä huumausainerikoksista naisten keskimääräinen tuomio oli noin seitsemän kuukautta lyhyempi kuin miesten.
Vankeusrangaistukset: Naisia tuomitaan vankeusrangaistuksiin huumausainerikoksista harvemmin kuin miehiä.
Syyt: Ilmiön taustalla voi olla se, että naisilla on usein lievempi rikostausta ja he syyllistyvät harvemmin rikosten uusimiseen, mikä vaikuttaa tuomion lieventämiseen. Myös tuomarien perinteiset sukupuolikäsitykset voivat vaikuttaa tuomioiden lieventämiseen.
Tutkimustarve: Vaikka eroja on havaittu, tarkkaa syytä näille eroille ei ole Suomessa vielä täysin tutkittu laajasti eri rikoslajeissa.
