Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Ross Sullivan]

Onko muuten missään ollut mainintaa miksi poliisi on sulkenut ep3 ja ep4:sen pois epäiltyjen listoilta?
Itse en ainakaan muista enkä äkkiseltään löytänyt.

Kun poliisilla ilmeisesti jonkinlainen (dna?) näyte on tekijästä, niin voisiko olla että sen perusteella heidätkin on pystytty sulkemaan epäillyistä pois, kuten Malminkartanon murhaajallekin tehtiin.

Muuten tuo molempien heidän (ep3 ja ep4) käytös vaikutti kyllä epäilyttävältä, ja olisivat profiilinsa puolesta sopineet tekijäksi.

Itse mietin että tekijä saattaa olla joku ihan kolmas henkilö (ja jotain tuollaista taustalla kun ylemmässä viestissäni kirjoitin) eikä liity mitenkään näihin kahteen aiempaan epäiltyyn. Toisessa skenaariossa mitä olen miettinyt tekijä linkittyy jollain tapaa heihin tai toiseen heistä.

11/2024 Iltasanomissa kerrottiin:

"Poliisin saamien valvontakameramateriaalien perusteella miehen kertomus ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan mies oli ollut murhan tapahtuma-aikaan rikospaikan välittömässä läheisyydessä.

Tätä tietoa soviteltiin silminnäkijöiden havaintoihin. Niiden perusteella postinjakajan kimppuun hyökännyt henkilö olisi kulkenut lähistöllä oleviin kerrostaloihin tai juuri kyseiseen rappuun, jossa miehen tyttöystävä asui."

Väkisin herää ajatus, että näillä ep3 ja/tai ep4 olisi jokin yhteys tekijään. Vaikka sitten niin, että tekijä yritti etsiä jompaa kumpaa miehistä kyseisenä arkiyönä alueelta.

Kirjoitit: "Kun poliisilla ilmeisesti jonkinlainen (dna?) näyte on tekijästä, niin voisiko olla että sen perusteella heidätkin on pystytty sulkemaan epäillyistä pois, kuten Malminkartanon murhaajallekin tehtiin. "

Luulisin niin, että KRP:llä on ns. sekoitenäyte, jossa on uhrin ja tekijän DNA:ta sekaisin. Siitä (ei ainakaan vielä) ole saatu eritettyä tekijän DNA:ta, mutta näytteellä voitaneen poissulkea epäiltyjä.

[Kyo_Saki2]

"Luulisin niin, että KRP:llä on ns. sekoitenäyte, jossa on uhrin ja tekijän DNA:ta sekaisin. Siitä (ei ainakaan vielä) ole saatu eritettyä tekijän DNA:ta, mutta näytteellä voitaneen poissulkea epäiltyjä."
Tämä tuntuisi järkeenkäyvältä. Poliisi tuskin avaa tätä julkisuudessa, ainakaan tässä kohtaa, kun keissi on pimeä.

[Ross Sullivan]

"Luulisin niin, että KRP:llä on ns. sekoitenäyte, jossa on uhrin ja tekijän DNA:ta sekaisin. Siitä (ei ainakaan vielä) ole saatu eritettyä tekijän DNA:ta, mutta näytteellä voitaneen poissulkea epäiltyjä."
Tämä tuntuisi järkeenkäyvältä. Poliisi tuskin avaa tätä julkisuudessa, ainakaan tässä kohtaa, kun keissi on pimeä.

Mielestäni on ihme, että tapaus ei ole selvinnyt. Kun ei tuolla alueella todennäköisesti ole loputonta määrää sekopäähaahuilijoita arkiaamuyönä, niin kyllä se tekijä löytyy porukasta, joka siellä arkiaamuyönä heilui. Jokin sidos sillä tekijällä on juuri siihen alueeseen, jossa hän kulki päämäärättömästi edestakaisin.

Harvemmin arvostelen KRP:tä, mutta uskallan väittää, että tapauksessa kenttätutkimus on tehty laiskasti. Jos (=kun) sinne ei laitettu yöllä vale-Skugea ja vale-Skölliä heilumaan (=keräämään tietoja), niin ponnistelu on jäänyt puolivillaiseksi.

[Kosti]

Samaa ihmettelen minäkin, eli sitä ettei tämä rikos ole selvinnyt. Tappajalla kävi aivan häkellyttävä tuuri alkumetreillä. Ja jos tosiaan on narkkari, niin ihan mahdollista, että on itsekin jo kuollut. Kuten tiedetään niin eihän niissä piireissä eläkeikään ehtiminen ihan niin normi ole kuin muulla väestöllä.

[RL11/6]

Samaa ihmettelen minäkin, eli sitä ettei tämä rikos ole selvinnyt. Tappajalla kävi aivan häkellyttävä tuuri alkumetreillä. Ja jos tosiaan on narkkari, niin ihan mahdollista, että on itsekin jo kuollut. Kuten tiedetään niin eihän niissä piireissä eläkeikään ehtiminen ihan niin normi ole kuin muulla väestöllä.

*pltmtxtvp*tm
Tekijällä ei ole käynyt alkumetreillä "tuuria", vaan hän on jostakin syystä toiminut kaikkia niitä elementtejä vastaan, joista perinteisesti jää kiinni. Hänen tekonsa on ollut sellainen, josta saa kuvan "sekavasta" käytöksestä, mutta omasta mielestäni sekava ei ole ollut kuin havannoitsijat, joiden lausumiin ei pidä kiinnittää minkäänlaista huomiota asiaa kokonaisuudessaan tarkastellessaan. Ainoat faktat on ruumiinvammojen tuottaminen ja tekijän katoaminen nopeasti paikalta. Vammojen laatu on suoritettu erityisellä mekaanisuudella, ei maanisesti, vaan vaativasti, voimalla ja kyvykkyydellä, jota löytyy henkilökohtaisista perusteista, kun pariskunta riitelee tavalla, jossa toinen kuolee. Uhrin väitetty vartalon liikuttaminen ei välttämättä pidä paikkaansa ja jos pitää, niin tekijä on uhrin päällä olleessaan todennäköisesti pohtinut, mitä on tullut tehtyä. Synkkä ja tunnekylmä tappaja vie, jos vie, uhrinsa kroppaa aivan muualle kuin enemmän aukealle maastoalalle, jossa mahdollisten silminnäkijöidenkin määrä lisääntyy oleellisesti. Hän tappaa niille sijoin ja poistuu nopeasti, kuten Gert Tarmu, joka suoritti lähialueella tekonsa ammattitappajatyylisesti. Uhrin kroppaa on kenties liikutettu aukeammalle juurikin siitä syystä, että joku auttaa häntä tunnepurkauksen seurauksena tehdyistä vammoista, kun tekijä ei itse omannut omatuntonsa ristiriidan seurauksena sellaisia kykyjä, joita on aivan muunlaisilla ihmispersoonilla, jotka eivät käytä tylppää väkivaltaa toisen pään ja kasvojen alueelle, kun tuntee rakkautta.

[Ross Sullivan]

Samaa ihmettelen minäkin, eli sitä ettei tämä rikos ole selvinnyt. Tappajalla kävi aivan häkellyttävä tuuri alkumetreillä. Ja jos tosiaan on narkkari, niin ihan mahdollista, että on itsekin jo kuollut. Kuten tiedetään niin eihän niissä piireissä eläkeikään ehtiminen ihan niin normi ole kuin muulla väestöllä.

Kävi tuuri kyllä. Ei se kaukana ollut, että olisi jäänyt kiinni verekseltään. Siihenhän olisi riittänyt, että yksi partioauto olisi ollut kilometrin eri kohdassa lähtötilanteessa.

Jos ja kun tekijä on siitä lähialueelta ja/tai ollut öisiä vakihörhöjä alueella, niin ei olisi pitänyt olla mahdoton saada hyypiö kiinni ja tuomiolle.

[LexVeritas]

Koska näyttöä ei ole, hihaverimiehen yöllä pihalla tapaamaa, tunnetusti psykoottista naistenhakkaajaa ei tästä teosta kyetä syyttämään.

[JasseHames]

"Luulisin niin, että KRP:llä on ns. sekoitenäyte, jossa on uhrin ja tekijän DNA:ta sekaisin. Siitä (ei ainakaan vielä) ole saatu eritettyä tekijän DNA:ta, mutta näytteellä voitaneen poissulkea epäiltyjä."
Tämä tuntuisi järkeenkäyvältä. Poliisi tuskin avaa tätä julkisuudessa, ainakaan tässä kohtaa, kun keissi on pimeä.

Mikä tuntuu sitten järkeenkäyvältä selitykseltä sille, ettei poliisi ole tehnyt massatestauksia samaan tapaan kuin esimerkiksi Tesoman tai Eveliina Lappalaisen henkirikoksissa. Tietenkin todella hyvä, jos on edes jonkinlainen DNA-näyte tekijästä, mutta henkilökohtaisesti pidän todennäköisempänä esimerkiksi kuituja tekijän vaatteista tai partikkeleita tekovälineestä. DNA:taan ei kukaan voi muuttaa, joten mitään tutkinnallista hyötyä sen löytymisen kertomatta jättämisellä tuskin saadaan. Vaatteet ja tekovälineenkin voi hävittää, mutta jos tekijä ei ole tätä jostain syystä tehnyt tai yrityksestä huolimatta onnistunut tekemään, niin tällaisten teknisten todisteiden kertomatta jättämisellä voi olla jotain tutkinnallista merkitystä poliisille. Saatteeksi Pia-surmat: viewtopic.php?t=667 ("Kurun vaatteista löydettiin Leppisen autossa olleen viskoosihuovan kuituja.").

[Ross Sullivan]

"Luulisin niin, että KRP:llä on ns. sekoitenäyte, jossa on uhrin ja tekijän DNA:ta sekaisin. Siitä (ei ainakaan vielä) ole saatu eritettyä tekijän DNA:ta, mutta näytteellä voitaneen poissulkea epäiltyjä."
Tämä tuntuisi järkeenkäyvältä. Poliisi tuskin avaa tätä julkisuudessa, ainakaan tässä kohtaa, kun keissi on pimeä.

Mikä tuntuu sitten järkeenkäyvältä selitykseltä sille, ettei poliisi ole tehnyt massatestauksia samaan tapaan kuin esimerkiksi Tesoman tai Eveliina Lappalaisen henkirikoksissa. Tietenkin todella hyvä, jos on edes jonkinlainen DNA-näyte tekijästä, mutta henkilökohtaisesti pidän todennäköisempänä esimerkiksi kuituja tekijän vaatteista tai partikkeleita tekovälineestä. DNA:taan ei kukaan voi muuttaa, joten mitään tutkinnallista hyötyä sen löytymisen kertomatta jättämisellä tuskin saadaan. Vaatteet ja tekovälineenkin voi hävittää, mutta jos tekijä ei ole tätä jostain syystä tehnyt tai yrityksestä huolimatta onnistunut tekemään, niin tällaisten teknisten todisteiden kertomatta jättämisellä voi olla jotain tutkinnallista merkitystä poliisille. Saatteeksi Pia-surmat: viewtopic.php?t=667 ("Kurun vaatteista löydettiin Leppisen autossa olleen viskoosihuovan kuituja.").

No olisikohan juurikin syynä se, että massatestaaminen ei tuottaisi tarpeeksi hyötyä sen sitomiin resursseihin nähden? Vaikka siis epäilty joukko pienentyisi, niin se saattaisi silti jäädä niin suureksi, että hyöty olisi pieni.

https://yle.fi/a/74-20216285

"– Malminkartanon henkirikoksen tekijästä on DNA-näyte, ja meillä on omia näytteitä Myyrmäestä. Laboratoriovertailu toi sen lopputuloksen, että se ei osu meidän juttuun, Töyräs toteaa."

[JasseHames]

No niin, tämänkin asian suhteen päädyttiin sitten siihen, että vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, miksi DNA-massatestauksia lähialueella ei ole aloitettu, vaikka suurin piirtein samoin perustein kuin esimerkiksi Tesoman tapauksessa voidaan tämänkin rikoksen tekijän epäillä asuvan lähialueella ja kyseessä on henkirikos. Massatestauksen haittojen ja kustannusten täytyy siis jostakin mielenkiintoisesta syystä nousta suhteettoman suuriksi. Ai niin, kyseessä onkin vain henkirikos. Tai ehkä on olemassa jokin riski, että "sekoitusnäyteellä" voidaan poissulkea myös tekoon syyllistynyt henkilö, vaikka sillä toisaalta voidaan poissulkea syyttömät. Vaikea sanoa, mistä on kyse...

[matlockb]

Helinä Häkkänen profiloi kirjassaan, että tekijä asunee noin kilometrin (vai olisiko ollut noin 800 metrin säteellä ? en muista nyt varmaksi, mutta lähellä kuitenkin) päässä tekopaikasta, joka onkin hyvin todennäköistä, sillä ei tekijä muuten olisi onnistunut välttämään kaikkia alueen valvontakameroita, Vantaan ammattitaidon ja osaamisen puutteesta kärsivän poliisin "haavin" välttäminen ei sen sijaan olisi tunnetusti kummoisia vaatinut.

Tiedä vaikka tekijä olisi ilmestynyt pyörimään verisenä ja sekaisin kuin seinäkello sönköttämään heidän "jalkoihinsa" että ".. konstaapeli, anteeksi, mutta kun mulla olisi vähän teille asiaa, liittyy yhteen lehdenjakaja tyttöön .." ja poliisin kommentti: "Turpa kiinni, painu nyt siitä kotiis tai sinne minne ei päivä paista!" (vrt. esimerkiksi 59 - vuotiaan Mikko Saarelan tappo kotonaan Hakunilan Ponikuja 4 A:ssa maaliskuussa vuonna 1998, aiheesta enemmän täällä: viewtopic.php?t=2339). Olihan heillä (omasta mielestään) murhan yritykseen (uhrihan oli tuolloin vielä sairaalassa elossa) "selvä syyllinen" jo tiukasti kiinni (sekin tosin Helsingin poliisin toimesta).

Paljon paremmin ei tämän RL:ää lainatakseni, KRP:n täysin pihalla olevan Olli Turhapuronkaan johdolla ole tutkimukset edistyneet, mitä nyt Turhapuro on säännöllisesti valehdell... muistellut hänellä olevan ihan nimivihjeen, kas kun ei - vielä - kotiosoitetta ja tekijän 93 - vuotiaan mummon sosiaaliturvatunnusta sekä puhelinnumeroa ja Viipurissa syntyneen, Honkanummelle haudatun, vuonna 2020 edesmenneen isoisän hautapaikkaa.

Tai ehkä on olemassa jokin riski, että "sekoitusnäyteellä" voidaan poissulkea myös tekoon syyllistynyt henkilö, vaikka sillä toisaalta voidaan poissulkea syyttömät. Vaikea sanoa, mistä on kyse...

(Lainausta lyhennetty.)

Ei poliisilla ole mitään dna - tunnistetta. Nykyinen tutkinnanjohtaja Turhapuro on antanut ymmärtää jo ainakin vuoden ajan, että "tässä vain odotellaan että partio ehtii hakea tekijän koppiin". Ja tottahan hän puhuu. Odotetaan vain, että joku - mielellään tekijä itse - soittaisi tai tulisi kertomaan, mistä hänet voi hakea. Sikäli jos kaveri nyt on ollut edes sen verran tolkuissaan, että muistaa ihmisen tappaneensa ja siten tietää poliisin häntä kaipaavan.
Tai ehkäpä tutkinnanjohtaja Turhapuro luottaa vakaasti siihen, että muisti palailee pätkittäin kuten sukulaismiehellään Uunollakin jo 1980 - luvulla.

[MEG]

Poliisin kanssa yhteistyötä aika-ajoin tekevältä taholta kuulin äskettäin hämmästyttäviä juttuja poliisin byrokratiasta, kuinka poliisille saa ulkopuolinen yrittää selittä ja opastaa asioita ja yhteyksiä, joita eivät itse osaa tai välitä selvittää.

[Ross Sullivan]

No niin, tämänkin asian suhteen päädyttiin sitten siihen, että vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, miksi DNA-massatestauksia lähialueella ei ole aloitettu, vaikka suurin piirtein samoin perustein kuin esimerkiksi Tesoman tapauksessa voidaan tämänkin rikoksen tekijän epäillä asuvan lähialueella ja kyseessä on henkirikos. Massatestauksen haittojen ja kustannusten täytyy siis jostakin mielenkiintoisesta syystä nousta suhteettoman suuriksi. Ai niin, kyseessä onkin vain henkirikos. Tai ehkä on olemassa jokin riski, että "sekoitusnäyteellä" voidaan poissulkea myös tekoon syyllistynyt henkilö, vaikka sillä toisaalta voidaan poissulkea syyttömät. Vaikea sanoa, mistä on kyse...

Rohkenen olla eri mieltä. Mielestäni ihan kohtuullisilla kognitiivisillä kyvyillä ihmisen pitäisi asia ymmärtää.
Rautalangasta: testillä voidaan poissulkea, mutta sellaisia, joita ei voida poissulkea, voi asua (olla asunut) yksistään Myyrmäessä satoja.

Ilmeisesti vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää asioita sohvaltaan KRP:tä paremmin.

[Ross Sullivan]

Helinä Häkkänen profiloi kirjassaan, että tekijä asunee noin kilometrin (vai olisiko ollut noin 800 metrin säteellä ? en muista nyt varmaksi, mutta lähellä kuitenkin) päässä tekopaikasta, joka onkin hyvin todennäköistä, sillä ei tekijä muuten olisi onnistunut välttämään kaikkia alueen valvontakameroita, Vantaan ammattitaidon ja osaamisen puutteesta kärsivän poliisin "haavin" välttäminen ei sen sijaan olisi tunnetusti kummoisia vaatinut.

Tiedä vaikka tekijä olisi ilmestynyt pyörimään verisenä ja sekaisin kuin seinäkello sönköttämään heidän "jalkoihinsa" että ".. konstaapeli, anteeksi, mutta kun mulla olisi vähän teille asiaa, liittyy yhteen lehdenjakaja tyttöön .." ja poliisin kommentti: "Turpa kiinni, painu nyt siitä kotiis tai sinne minne ei päivä paista!" (vrt. esimerkiksi 59 - vuotiaan Mikko Saarelan tappo kotonaan Hakunilan Ponikuja 4 A:ssa maaliskuussa vuonna 1998, aiheesta enemmän täällä: viewtopic.php?t=2339). Olihan heillä (omasta mielestään) murhan yritykseen (uhrihan oli tuolloin vielä sairaalassa elossa) "selvä syyllinen" jo tiukasti kiinni (sekin tosin Helsingin poliisin toimesta).

Paljon paremmin ei tämän RL:ää lainatakseni, KRP:n täysin pihalla olevan Olli Turhapuronkaan johdolla ole tutkimukset edistyneet, mitä nyt Turhapuro on säännöllisesti valehdell... muistellut hänellä olevan ihan nimivihjeen, kas kun ei - vielä - kotiosoitetta ja tekijän 93 - vuotiaan mummon sosiaaliturvatunnusta sekä puhelinnumeroa ja Viipurissa syntyneen, Honkanummelle haudatun, vuonna 2020 edesmenneen isoisän hautapaikkaa.

Tai ehkä on olemassa jokin riski, että "sekoitusnäyteellä" voidaan poissulkea myös tekoon syyllistynyt henkilö, vaikka sillä toisaalta voidaan poissulkea syyttömät. Vaikea sanoa, mistä on kyse...

(Lainausta lyhennetty.)

Ei poliisilla ole mitään dna - tunnistetta. Nykyinen tutkinnanjohtaja Turhapuro on antanut ymmärtää jo ainakin vuoden ajan, että "tässä vain odotellaan että partio ehtii hakea tekijän koppiin". Ja tottahan hän puhuu. Odotetaan vain, että joku - mielellään tekijä itse - soittaisi tai tulisi kertomaan, mistä hänet voi hakea. Sikäli jos kaveri nyt on ollut edes sen verran tolkuissaan, että muistaa ihmisen tappaneensa ja siten tietää poliisin häntä kaipaavan.
Tai ehkäpä tutkinnanjohtaja Turhapuro luottaa vakaasti siihen, että muisti palailee pätkittäin kuten sukulaismiehellään Uunollakin jo 1980 - luvulla.

https://yle.fi/a/74-20216285


"– Malminkartanon henkirikoksen tekijästä on DNA-näyte, ja meillä on omia näytteitä Myyrmäestä. Laboratoriovertailu toi sen lopputuloksen, että se ei osu meidän juttuun, Töyräs toteaa."

Voisitko sitten esittää oman tulkintasi lausunnosta, kiitos?

[Ulrica]

Alueella on pari vuotta ennen henkirikosta harjoitellut Kaartin jääkärirykmentti (n. 50 varusmiestä johtonsa kanssa) kaupunkiasutusympäristössä.Tällaisessa harjoituksessa PV käyttää hylättyjä ym. liikerakennuksia. Voisiko joku tälläinen kiinteistö olla toiminut surman aikaan tekijän "kotina". Asunnoton ja siten kaiken tutkan alapuolella?

Tällaisessa elämäntilanteessa oleva henkilö tod näk kulkisi julkisilla. Ehkä kiinnostavinta tekijän jäljille pääsemiseksi kameroiden osalta voisi olla paikalle saapuminen, eikä poistuminen, näin alkuun.Tällainen henkilö kai tulisi johonkin aikaan yöpymään, mutta olisi muut ajat "liikkeellä" muualla, muissa kaupunginosissa tai HEL keskusta ym.

Helsingistä Myyrmäkeen ajavat yöbussilinjat marraskuussa 2022 olivat pääasiassa Kampista lähtevä 300N sekä Elielinaukiolta ajavat 400-sarjan yölinjat (kuten 431N, riippuen tarkasta reitistä Länsi-Vantaalla), joista nimenomaan linja 300N ajoi Myyrmäen aseman kautta.
Julkisen liikenteen reitti suhteessa tähän surmapaikkaan voisi kiinnostavat olla Myyrmäen rautatieasema ja sen yhteydessä oleva bussiterminaali (sijaitsevat noin 500–600 metrin kävelymatkan päässä). Helsingistä saapuvat yöbussit (kuten 300N) ajavat tyypillisesti Rajatorpantietä tai Jönsaksentietä pitkin Myyrmäen asemalle. Lisäksi Myyrmäen urheilupuiston ja uimahallin tuntuman alueet, Jos olen oikein ymmärtänyt.

Lähde:
https://puolustusvoimat.fi/-/1950813/ka ... -vantaal-2