Jyrkänkadulla liipolassa tapon yritys (tiktok lolcow)

[zam81]

Edelleen minua EI tuomittu.voit myös laittaa tänne uudemman Ylen uutisten jossa lukee että lopuksi minut todettiin syyttömäksi kyseiseen rikokseen hovioikeudessa.Tuo perätön uutinen on kirjoitettu käräjiltä.Jos olisin saanut 9v niin olisin varmaan vankilassa enkä kotona.ja sama kuvio toistuu myös Mäntsälä jutussa.Maltetaan nyt ensin katsoa loppuun asiat ennenkin lähdetään faktana kirjoittamaan niitä nimien kera tänne.ja ainakaan minusta EI löydy yhtään mitään muuta asiaa.
Terkuin Mervi

Lainaustorni veks.

Ei löydy sellaista uutista. Huumausainerikoksista olisi kesäkuussa 2024 napsahtanut 9 vuotta, ja viidestä tapon yrityksestä sekä vaaran aiheuttamisesta kahden ja puolen vuoden kakku tammikuussa 2026. Linkit näihin löytyy jo ketjusta.

En minäkään löytäny kuin sen tuomion. Kovasti väittää muuta..

[Hantta]

YLE teki jutun kesäkuussa hovin käsittelystä.tosin siinä ei mainita nimellä kenen kolmen asiassa olleen tuomio ja rikosnimikkeet muuttui.joten jos etsitte mun nimellä niin ette löydä sitä.ajattelin että olette niin valveutuneita että osaatte kaivaa sen ja tajuatte että jos 9v olisi totta niin en olisi täällä vaan vankilassa.lainvoimainen ratkaisu sieltä tämän vuoden kesäkuussa kuitenkin tuli.
Ja jokainen voi ihan itse miettiä mitkä menestymis mahdollisuudet hovissa on tolla Mäntsälä jutulla.Kun mun tuomio asiasta ei mahdu lakikirjan raameihin.ei tollasta tuomiota noilla nimikkeellä voi olla,joten nuorelta harjoittelija tuomarilta taisi mennä homma vähän vihkoon.yhdestä keskimäärin tuomio on 3.5-4v ni ei 5 voi saada 2.5v.Sen puoleen varma että joku muutos tohon tulee hovissa.
Ja korvauksia tulee tosta h jutusta.joten rahaa odotellessa.hyvää alkavaa syksyä.
T.Mervi

[RL11/6]

YLE teki jutun kesäkuussa hovin käsittelystä.tosin siinä ei mainita nimellä kenen kolmen asiassa olleen tuomio ja rikosnimikkeet muuttui.joten jos etsitte mun nimellä niin ette löydä sitä.ajattelin että olette niin valveutuneita että osaatte kaivaa sen ja tajuatte että jos 9v olisi totta niin en olisi täällä vaan vankilassa.lainvoimainen ratkaisu sieltä tämän vuoden kesäkuussa kuitenkin tuli.
Ja jokainen voi ihan itse miettiä mitkä menestymis mahdollisuudet hovissa on tolla Mäntsälä jutulla.Kun mun tuomio asiasta ei mahdu lakikirjan raameihin.ei tollasta tuomiota noilla nimikkeellä voi olla,joten nuorelta harjoittelija tuomarilta taisi mennä homma vähän vihkoon.yhdestä keskimäärin tuomio on 3.5-4v ni ei 5 voi saada 2.5v.Sen puoleen varma että joku muutos tohon tulee hovissa.
Ja korvauksia tulee tosta h jutusta.joten rahaa odotellessa.hyvää alkavaa syksyä.
T.Mervi

Tässä viestissä oli juuri sitä aitoa high roller -elämäntyyliä, jota sivusto kaipaa. Kunnon perusteellista juridiikkaa esitettynä vahvalla Pulp Fiction -tyylillä.

[TimoTyön]

YLE teki jutun kesäkuussa hovin käsittelystä.tosin siinä ei mainita nimellä kenen kolmen asiassa olleen tuomio ja rikosnimikkeet muuttui.joten jos etsitte mun nimellä niin ette löydä sitä.ajattelin että olette niin valveutuneita että osaatte kaivaa sen ja tajuatte että jos 9v olisi totta niin en olisi täällä vaan vankilassa.lainvoimainen ratkaisu sieltä tämän vuoden kesäkuussa kuitenkin tuli.
Ja jokainen voi ihan itse miettiä mitkä menestymis mahdollisuudet hovissa on tolla Mäntsälä jutulla.Kun mun tuomio asiasta ei mahdu lakikirjan raameihin.ei tollasta tuomiota noilla nimikkeellä voi olla,joten nuorelta harjoittelija tuomarilta taisi mennä homma vähän vihkoon.yhdestä keskimäärin tuomio on 3.5-4v ni ei 5 voi saada 2.5v.Sen puoleen varma että joku muutos tohon tulee hovissa.
Ja korvauksia tulee tosta h jutusta.joten rahaa odotellessa.hyvää alkavaa syksyä.
T.Mervi

Tässä viestissä oli juuri sitä aitoa high roller -elämäntyyliä, jota sivusto kaipaa. Kunnon perusteellista juridiikkaa esitettynä vahvalla Pulp Fiction -tyylillä.

Näinpä! WH odottelee tuomion sijaan korvauksia.

[RL11/6]

YLE teki jutun kesäkuussa hovin käsittelystä.tosin siinä ei mainita nimellä kenen kolmen asiassa olleen tuomio ja rikosnimikkeet muuttui.joten jos etsitte mun nimellä niin ette löydä sitä.ajattelin että olette niin valveutuneita että osaatte kaivaa sen ja tajuatte että jos 9v olisi totta niin en olisi täällä vaan vankilassa.lainvoimainen ratkaisu sieltä tämän vuoden kesäkuussa kuitenkin tuli.
Ja jokainen voi ihan itse miettiä mitkä menestymis mahdollisuudet hovissa on tolla Mäntsälä jutulla.Kun mun tuomio asiasta ei mahdu lakikirjan raameihin.ei tollasta tuomiota noilla nimikkeellä voi olla,joten nuorelta harjoittelija tuomarilta taisi mennä homma vähän vihkoon.yhdestä keskimäärin tuomio on 3.5-4v ni ei 5 voi saada 2.5v.Sen puoleen varma että joku muutos tohon tulee hovissa.
Ja korvauksia tulee tosta h jutusta.joten rahaa odotellessa.hyvää alkavaa syksyä.
T.Mervi

Tässä viestissä oli juuri sitä aitoa high roller -elämäntyyliä, jota sivusto kaipaa. Kunnon perusteellista juridiikkaa esitettynä vahvalla Pulp Fiction -tyylillä.

Näinpä! WH odottelee tuomion sijaan korvauksia.

Käytännössä tuomio on melkoinen korvaus, koska nykyään kaikki hoito on halpaa avohoitoa ja laitoshoito sitä erityisen "kallista" laatuhoitoa, joka maksaa reilusti yli kakssataa vuorokausi savolaisneekerikielellä ilmastuna. Ruokakin on vähärasvaista ja varsin laadukasta tonnikalalähtöistä proteiinia ja kasviksia. Aamupuurotkin on kuin parhaimmasta hotellista. Kyllä kelpaa tehdä etunojapunnerruksia. Ja hei, kirjoitti TH:kin vankeusaikanaan ainakin viis ällää! Varsinainen yliopisto siis kyseessä.

[maastoautokuutioina]

Tämä ilmeisesti tänään käsittelyssä. Oisko Etpk?

[Noterveterve]

Onko kellään mitään hajua miten tän keissin kanssa menee ? Tai etpk.?

[Detsi]

⬆Oikeus antaa aikanaan tuomion. Siinä se.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tämä ilmeisesti tänään käsittelyssä. Oisko Etpk?

Tietopyyntö lähetetty.

[Noterveterve]

Onko tästä vieläkään kukaan kuullut mitään? Oikeudenkäynti oli jo mut mitään ei lue missään. :/

[maastoautokuutioina]

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 23-vuotiaan Valtteri Antero Björkin hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä vankeusrangaistukseen.

Tuomittu löi uhriaan teräaseella useita kertoja lahtelaisen kerrostalon porraskäytävässä 18. kesäkuuta 2026. Lisäksi hän löi miestä nyrkillä tai tylpällä esineellä ainakin kerran päähän. Haastehakemuksen mukaan uhri joutui hätäleikkaukseen ja tehohoitoon.

Tuomittu myönsi aiheuttaneensa vammat uhrille, mutta katsoi, että hän puolustautui oikeudettoman hyökkäyksen vuoksi.

Miestä epäiltiin alun perin murhan yrityksestä.

Käräjäoikeus tuomitsi Björkin yhteensä neljän vuoden vankeusrangaistukseen.

Tuomioon on yhdistetty loppuosa aiemman tuomion rangaistuksesta. Mies tuomittiin vuonna 2024 ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä. Rangaistuksen koeaika olisi päättynyt vuoden 2026 lopussa.

Björk määrättiin maksamaan uhrille korvauksia yhteensä yli 26 000 euroa.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

https://yle.fi/a/74-20251581

[PutsiKostari]

23-vuotiaan Valtteri Antero Björkin hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä

Tuomittu myönsi aiheuttaneensa vammat uhrille, mutta katsoi, että hän puolustautui oikeudettoman hyökkäyksen vuoksi.

Tuomioon on yhdistetty loppuosa aiemman tuomion rangaistuksesta. Mies tuomittiin vuonna 2024 ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä. Rangaistuksen koeaika olisi päättynyt vuoden 2026 lopussa.

Jännä homma, että nämä melkein tappaneet aina kokevat itsensä uhriksi..

[Lady Luna]

No joopa
Pitäis mennä kyllä jotenkin, että jos toinen on tehohoidossa sun vuoksi tyyliin kuukauden vai kaksi (aika kulkee niin nopeesti, että vähän hämärtynyt tämä aikajana tässä itsellä ) niin saisit siitä hyvästä edes kunnon tuomion. Aivan pikku viiltohaavat kun ei tässäkään ollu kyseessä..

[Detsi]

⬆Neljä vuotta ehdotonta vankeutta ei ole mitätön seuraamus. Tässä tapauksessa harvinaisittain huomioitava, että toisen osapuolen oikeudeton hyökkäys myötävaikutti tapahtuneeseen.

[Oikeus ennen kaikkea]

ETPK pyynnöstä saatavilla.