Poliisi tutkii tappoa - Tampere, Kaukajärvi

[Puhelinkortti]

Alan miehet sitä mieltä, että peukkuvelkoja selvitelty. Perseeseen olis puukotettu ja verenvuotoon lopulta kuollut. Lähde alamaailma.

[Oikeus ennen kaikkea]

Naapurit kertovat yöllisestä huudosta epäillyllä surmatalolla Tampereella – Kaverin kuolema järkytti
Iltalehti vieraili epäillyllä surma-asunnolla perjantaina alkuillasta. Poliisin sinetöimän ulko-oven lisäksi huomiota herätti se, että asunnon takaikkunan alaosa oli laudoitettu umpeen.

Lähinaapureiden mukaan epäillyn henkirikoksen uhri ehti asua Kaukajärven yksikössä puolisen vuotta. Naapurit ovat järkyttyneitä ystävänsä kuolemasta.
– Tämä on vaarallista aluetta asua. Ystävämme oli ystävällinen, noin 40-vuotias kiva kaveri. Hän oli kokki, ja asunut vuoden Thaimaassa. Kuolema tuntui šokilta, parisen päivää sitten nähtiin ja nyt häntä ei ole, uhrin lähinaapurit Jan ja Sami kertoivat Iltalehdelle.
He kertovat, että uhrin asunnolta oli kuulunut aikaisemmin noin kello yksi yöllä kovaa huutoa. Huutaja käski avaamaan oven.
– Uhrin asunnon ikkuna on rikki. En tiedä, mentiinkö sisälle ikkuna rikkomalla, Sami pohtii.

Epäillyn henkirikoksen uhrin naapurit Jan (vas.) ja Sami (oik.) kertovat kaverinsa olleen ystävällinen ja kiva.jpg (381.66 KiB) Katsottu 5347 kertaa

Melu herätti
Myös alueen muut naapurit muistavat yön, jolloin poliisiautoja ja ambulansseja ajettiin Riipuksenkadulla sijaitsevalle asunnolle.
– Niitä oli monta keskellä yötä, vuoden alueella asunut Jarmo muistelee.
– Heräsin meluun ja katsoin kerrostalon ikkunastani ulos. Hälytysajoneuvoja meni ja tuli, eräs saman kadun asukkaista kertoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a3c ... de3a9097d5

[Oikeus ennen kaikkea]

Uhri on ilmeisesti aiemmin nimeltä mainittu Tapparan mies. Löytyy fb helposti.
Sorvikin omassa profiilissaan on kovasti Jumalan miestä vielä syyskuun alussa, mutta nyt taisi taas pahat voimat saada vallan.
No, ehkä muutama vuosi kalterien takana rauhoittaa. Tammikuinen tapon yritys olikin jo raastuvassa, ja nyt tästä viimeisimmästä jutusta, kun siihen lätkäistään päälle mukava siivu, niin kertyyhän siitä!

[McCall]

... Tammikuinen tapon yritys olikin jo raastuvassa, ja nyt tästä viimeisimmästä jutusta, kun siihen lätkäistään päälle mukava siivu, niin kertyyhän siitä!

Älä unohda paljousalennusta: Kaksi yhden hinnalla.

Vankilat täynnä, joten missä mennään Viron vuokrasopimuksen kanssa eli vangit laitetaan ulkomaille oppimaan.

[Pahani Julmu]

Sami Lamminen uhri. Reppana peukkunistejä sekä tekijä että uhri. Se että Toni Sorvi ollut vapaalla jalalla on hämmästyttävää. Hänet vapaalle päästänyt tuomari pitäisi asettaa syytteeseen.

Ei liene Mäntästä kotoisin oleva, yli viiskymppinen heppu. Nisti hänkin, mutta jutussa puhutaan nelikymppisestä mukavasta miehestä, ja ne ei kyllä osu kys. heppuun.

[Oikeus ennen kaikkea]

Sami Lamminen uhri. Reppana peukkunistejä sekä tekijä että uhri. Se että Toni Sorvi ollut vapaalla jalalla on hämmästyttävää. Hänet vapaalle päästänyt tuomari pitäisi asettaa syytteeseen.

Ei liene Mäntästä kotoisin oleva, yli viiskymppinen heppu. Nisti hänkin, mutta jutussa puhutaan nelikymppisestä mukavasta miehestä, ja ne ei kyllä osu kys. heppuun.

Ei vaan, tämä, jonka tautakuvana on Tapparan logo.

[Oikeus ennen kaikkea]

Uusi epäilty Tampereen Kaukajärven tappo­tutkinnassa: kolmas mies vangittiin
Sisä-Suomen poliisi epäilee nyt kolmea miestä taposta Tampereen Kaukajärvellä.

Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi tänään keskiviikkona 33-vuotiaan miehen. Mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä taposta, joka tapahtui 9.–12. lokakuuta Tampereella.
Epäilty henkirikos tapahtui yksityisasunnossa Riipuksenkadulla.

Rikosylikomisario Pasi Nieminen vahvistaa, että kaikki kolme teosta epäiltyä ovat tällä hetkellä vangittuina. Heistä kaksi käräjäoikeus vangitsi jo viime perjantaina.
Aiemmin vangitut ovat noin nelikymppisiä miehiä, ja heillä on aiempaa rikostaustaa.
Myös rikoksen uhri on aikuinen.

Poliisi jatkaa rikoksen tutkintaa.
Syyte on nostettava viimeistään 7. tammikuuta.

https://yle.fi/a/74-20252619

[maijala_b]

Uusi epäilty Tampereen Kaukajärven tappo­tutkinnassa: kolmas mies vangittiin
Sisä-Suomen poliisi epäilee nyt kolmea miestä taposta Tampereen Kaukajärvellä.

Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi tänään keskiviikkona 33-vuotiaan miehen. Mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä taposta, joka tapahtui 9.–12. lokakuuta Tampereella.
Epäilty henkirikos tapahtui yksityisasunnossa Riipuksenkadulla.

Rikosylikomisario Pasi Nieminen vahvistaa, että kaikki kolme teosta epäiltyä ovat tällä hetkellä vangittuina. Heistä kaksi käräjäoikeus vangitsi jo viime perjantaina.
Aiemmin vangitut ovat noin nelikymppisiä miehiä, ja heillä on aiempaa rikostaustaa.
Myös rikoksen uhri on aikuinen.

Poliisi jatkaa rikoksen tutkintaa.
Syyte on nostettava viimeistään 7. tammikuuta.

https://yle.fi/a/74-20252619

Kukas tämä kolmas epäilty nyt sitten on?

[Oikeus ennen kaikkea]

PK 758/2026/10739
Enroth, Aleksi Rainer Dimitri (s. 4.11.1992) määrättiin vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä taposta 9.10.2026-12.10.2026 Tampereella. Tutkinnanjohtajana toimii rikoskomisario Jani Ortamala Sisä-Suomen poliisilaitoksesta ja syytteen nostamisen määräpäivä on 7.1.2027.

Viimelisäys joukkoon tummaan

[Sipi]

Kuuntelin juuri podcast- jakson jossa ruodittiin tätä vapaalle päästämistä tuomion jälkeen. Kuulemma vuonna 2024 EU-tason vaatimuksesta voimaantulleen lain mukaan nykyään on niin, että vain kyseessä olevan rikoksen osalta arvioidaan se sotkemis- ja jatkamisvaara. Ja jos syyttäjä ei halua henkilön vapautuvan odottamaan tuomiotaan, tulee syyttäjän ihan erikseen sitten hakea vangitsemisen jatkamista, johon monikaan ei ryhdy.

Kansan oikeustajua riipii se, että niitä edellisiä juttuja ei oteta siinä arvioinnissa (vapaaksi laskemisessa) huomioon. Siis vain ja ainoastaan tämä ko. rikos.

Kun siis ajatellaan, että henkkari on tapahtunut, tapahtumankulku selvä ja riidaton, tekijät kiinni jne. niin tässä ei täyty kiinnipidon kriteerit. Sillä, että kaverilla on karmea historia ja vaikka mitä henkeen ja terveyteen kohdistuvaa taustalla ei siis vaikuta tässä arviossa.

Sama ilmiö on näiden mamuraiskaajien kohdalla. On käsittämätöntä, että arvioidaan kyseisen rikoksen jatkamis- tai sotkemisvaaraa. Tuskin kukaan raiskaaja nyt palaa raiskaamaan samaa naista.

Tähän PS ministeri on nyt halunnut muutosta ja se on tulossa ensi vuoden alkuun. Tavoitteena (jos ymmärsin oikein) se, että riittävä vuosituomio takaa vankeuden alkamisen heti käräjiltä, ns. käymättä kodin kautta. Lisäksi tarveharkinta ja tapauskohtainen arviointi tehdään helpommaksi ja vähemmän byrokraattiseksi niin, että jos joku tyyppi nähdään riskinä muille (käytöksessä tietty kaava ja toistuvuus), hän pysyy kiinniotettuna kunnes siirtyy istumaan.

Surullisia esimerkkejä on muitakin; esim. tämä takavuosina Porissa luodin päähänsä saanut hatkanuori tuli ammutuksi nimenomaan tuomiota odottaneen rikollisen toimesta. Ampuja oli saanut tuomion väkivaltarikoksesta, mutta sen täytäntöönpanoa odotellessaan tappoi tämän teinin. Lisäksi rikollisten paljousalennus on aiheuttanut sen, että kun tuomittu pääsee vapaalle odottamaan jopa maksimituomio taskussaan, hänellä ei tavallaan ole mitään hävittävää. Lisäksi pako ulkomaille ei esimerkiksi lisää tuomion pituutta, kuten ei vankilapakokaan. Eli aina kannattaa yrittää, terveisin Oikeuslaitos.

[Tyyttyyt]

Sellanen klaani liikeellä. Yks suomipiripää, manne ja mistähän lie tämä kolmas. Vaikea nimestä päätellä.

[Puntari]

Tähän PS ministeri on nyt halunnut muutosta ja se on tulossa ensi vuoden alkuun.

Täydellisen epäpätevä oikeusministeri puuhastelee omien juttujensa kanssa ilman tolkkua.
Valtion tässä taloudellisessa tilanteesa hän hoitaa asian hidastamalla syyttämisprosessia ja kärjäoikeuksien käsittelyä. Valtio säästää, kun esitutkintavankeuden pitkittymisestä maksetaan korvauksia.

"Tukkualennus"-humppa on kummallista populista sekoilua kohtuullisen ymmärrettävästä asiasta: mitkä teot liittyvät yhteen ja mikä on vakavin rikkomus. Ääniä sillä saa toki yksinkertaisilta.
Korkeimman oikeuden ratkaisukäytännön mukaan rikosten keskinäisestä yhteydestä ilmenevän suunnitelmallisuuden on vakiintuneesti katsottu voivan vaikuttaa yhteistä rangaistusta ankaroittavana perusteena. Rikoslain 21 luvun 1 §:n, 5 luvun 1 §:n ja 6 luvun 8 §:n mukaan tapon yrityksestä tuomittava rangaistus on vähintään 14 päivää ja enintään yhdeksän vuotta vankeutta.

Asteikko on laaja, koska tilanteet ovat kovin erilaisia. Esimerkiksi pohditaan, mikä tapahtuma on ollut yksi tekokokonaisuus.
Ratakiskoversio on, että rangaistuksia istutaan samalla kertaa ja vakavimman teon tuomion yläraja on yläraja.

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies ehti olla vapaalla jalalla vain pari kuukautta – Nyt häntä epäillään henki­rikoksesta Tampereella
Poliisi epäilee kolmea kolmekymppistä miestä henkirikoksesta Tampereen Kaukajärvellä. Kolmikon taustalta paljastuu pitkä rikoshistoria. Kävimme läpi kymmeniä miehille vuosien varrella langetettuja tuomioita.

Yksi Tampereen Kaukajärven taposta epäillyistä miehistä oli oikeudessa tapon yrityksistä vain reilua viikkoa ennen epäiltyä henkirikosta.
37-vuotias mies oli myös ollut tutkintavankeudessa heinä–elokuussa törkeän rikoksen valmistelusta epäiltynä.
Yksi Tampereen Kaukajärven epäillystä henkirikoksesta vangituista miehistä oli käräjillä vain reilua viikkoa ennen Riipuksenkadun tapahtumia.
Syyttäjä vaati 37-vuotiaalle miehelle tuomiota kahdesta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan mies iski naista rintaan keittiöveitsellä ja yritti iskeä veitsellä myös toista miestä yksityisasunnossa Tampereella.
Epäillyt rikokset tapahtuivat alkuvuodesta, ja mies oli tutkinnan aikana myös vangittuna.
Tapahtunutta käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa syyskuun lopulla.
Tuomiota ei ole vielä annettu.

Mies ehti olla vapaalla jalalla vain muutamia kuukausia ennen kuin hänet vangittiin heinäkuussa epäiltynä toisesta rikoksesta.
Poliisi epäili miestä törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta Tampereella. Jutun esitutkinta on valmistunut ja tapaus on nyt syyteharkinnassa.
Mies vapautettiin tutkintavankeudesta elokuun loppupuolella.

Nyt poliisi epäilee 37-vuotiasta miestä sekä 36- ja 33-vuotiaita miehiä henkirikoksesta Kaukajärven Riipuksenkadulla. Poliisi tutkii 9.–10. lokakuuta tapahtunutta rikosta tappona.

Kävimme läpi kymmeniä tuomioita, joita tuomioistuin on aiemmin langettanut miehille.

Tappouhkauksia
Tänä vuonna jo muistakin vakavista rikoksista epäillyn 37-vuotiaan miehen rikostausta on Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomioiden perusteella todella pitkä.
Tuomioiden joukossa on muun muassa useita rattijuopumuksia, omaisuus- ja talousrikoksia sekä pahoinpitelyitä.

Noin 15 vuotta sitten mies tunkeutui asuntoon Nokialla, repi asukasta hiuksista, löi useita kertoja ja uhkasi heittää uhrin alas parvekkeelta. Hän myös uhkasi asukasta tappamisella.

Pari vuotta myöhemmin mies pahoinpiteli naisen. Hän laittoi naisen poskelle puukon, uhkasi tappaa tämän ja viilsi poskeen pienen viillon. Myöhemmin mies uhkasi naista tappamisella ja heittää tämän alas parvekkeelta. Mies myös seurasi naista puukon kanssa.

Seuraavana vuonna mies uhkasi myyjää verisellä, suojaamattomalla lääkeruiskulla ja ryösti apteekin. Tapauksen käsittelyn yhteydessä mies ilmoitti oikeudessa syyllistyneensä ryöstöön, jotta pääsisi vankilaan.

Vuosien varrella mies on myös muun muassa varastanut timanttisormuksia kultasepän­liikkeestä ja väärentänyt postilaatikoista varastettujen laskujen maksunsaajien tilinumeroita.

Pahoinpiteli väliin menneen
37-vuotiaan miehen kanssa samaan aikaan pari viikkoa sitten vangittu 36-vuotias mies on tuomittu aiemmin muun muassa väkivalta- ja huumausainerikoksista.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen vuonna 2022, kun hänen hallustaan oli löytynyt amfetamiinia. Tätä aiemmin mies sai tuomion pahoinpitelystä, kun hän oli pahoinpidellyt toisen pahoinpitelyn väliin mennyttä henkilöä.

Mies on saanut vuosien varrella tuomioita useista muistakin pahoinpitelyistä.

Käräjäoikeus on tuominnut hänet myös rattijuopumuksista ja kulkuneuvon kuljettamisista oikeudetta. Esimerkiksi joitakin vuosia sitten hän ajeli henkilöautolla Kangasalla huumeen, alkoholin ja rauhoittavan lääkkeen vaikutuksen alaisena. Seuraavana päivänä hän toisti teon Tampereella.

Viidakkoveitsi ja ilma-ase
Myös viime viikolla vangitulla 33-vuotiaalla miehellä on pitkä rikoshistoria.
Hänen tuorein tuomionsa on lokakuulta. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen aiemmin tänä vuonna tehdystä varkaudesta ja näpistyksistä.
Mies muun muassa murtautui tamperelaisen taloyhtiön häkki- ja polkupyörävarastoihin ja vei polkupyörän.

Elokuussa mies sai tuomion useista rikoksista. Hän oli kulkenut Tampereen rautatie­asemalla mukanaan oikeaa ampuma-asetta muistuttanut ilma-ase ja vaarallista muunto­huumetta alfa-pvp:tä.
Toisena ajankohtana miehellä oli mukanaan viidakkoveitsi ja hän hangoitteli vartijaa vastaan.

Mies on tuomittu myös pistoolin hankkimisesta, autojen katalysaattorien varastamisesta sekä muista omaisuus- ja liikennerikoksista.

Viitisen vuotta sitten mies sai tuomion henkilöauton anastamisesta toisen henkilön kanssa. Tuomiossa käräjäoikeus katsoi, että kysymys oli pikemminkin piittaamattomuudesta lain kielloista ja käskyistä kuin urautuneesta elämäntavasta.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000012369444.html

Eli ensin mainittu ansiokkaasti rikoksentekijänä kunnostautunut yksilö on tietysti tämä herra Sorvi.
Toisena sitten tämä etelän hetelmä.
Kolmas edustaa sitten näitä kotomaan tummia.

[LeonGold]

Tuntuu jotenkin säännönmukaiselta, että näitä nistien välisiä tappoja tutkitaan "tappo" rikosnimikkeellä. Paitsi jos ruumis paloitellaan, sitten sitä tutkitaan murhana. Vaikka tässäkin on tunkeuduttu toisen asuntoon, aivan varmasti tappamisaikeissa, eli ennalta suunniteltu surmaaminen. Oma käsitykseni taposta on pikaistuksissa tehty impulsiivinen surma. Nämä velanperintään liittyvät surmat huumeidenkäyttäjien välillä muistuttaa enemmän järjestäytyneen rikollisuuden tekemiä murhia, vaikka toteutus onkin matalammalla älykkyyden tasolla ja jostain naurettavista syistä. Mutta onko tekijän matala älykkyys syy laskea rangaistuisasteikkoa, kai tyhmäkin ihminen osaa ennalta suunnitella toisen surmaamista?

[Koljattii]

Tuntuu jotenkin säännönmukaiselta, että näitä nistien välisiä tappoja tutkitaan "tappo" rikosnimikkeellä. Paitsi jos ruumis paloitellaan, sitten sitä tutkitaan murhana. Vaikka tässäkin on tunkeuduttu toisen asuntoon, aivan varmasti tappamisaikeissa, eli ennalta suunniteltu surmaaminen. Oma käsitykseni taposta on pikaistuksissa tehty impulsiivinen surma. Nämä velanperintään liittyvät surmat huumeidenkäyttäjien välillä muistuttaa enemmän järjestäytyneen rikollisuuden tekemiä murhia, vaikka toteutus onkin matalammalla älykkyyden tasolla ja jostain naurettavista syistä. Mutta onko tekijän matala älykkyys syy laskea rangaistuisasteikkoa, kai tyhmäkin ihminen osaa ennalta suunnitella toisen surmaamista?

Jos tässä ko tapauksessa on puukotettu perseeseen niin se voi "osoittaa' että ei ole ollut tarkoitus surmata.