Diar Ali Usman raiskasi kolme naista Helsingissä ja Espoossa

[Tiinas]

Poliisin uudet tilastot: Seksuaalirikosilmoitukset lisääntyivät eniten Helsingissä – raiskauksesta epäillyistä 54% ulkomaalaisia

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/9f2a ... 4642d9a628

Helsingissä ählämien osuus raiskauksista oli pari vuotta sitten 54%

Mitähän nykypäivänä ? Kukaan ei uskalla julkaista tilastoa.

[Ajatonkello]

Voisi nää "ihan oma syy" jutut vähentyä, yhteiskunnan olisi syytä ymmärtää miksi vankiloissa pitäisi olla tilaa myös taparaiskareille jotta voisivat oikeudessakin lätkäistä edes tämänhetkisen taulukon mukaan maksimit.

Oikeesti jos taksikuskeja pitää kouluttaa ettei ne ahdistelisi asiakkaitaan niin ei tilanne ole yhtään sen parempi taksin ulkopuolella.
Naiset on epätoivoisia kun etsivät intohimoa elämään, surullista.
Ja ennenkuin joku muslimiksi kääntynyt suomalainen nainen loukkaantuu, ei, en puhu sinusta ja sinun elämästäsi.
Uskonnot eivät tuo väärinymmärtäjien kautta turvaa.

[negraham]

Voisi nää "ihan oma syy" jutut vähentyä, yhteiskunnan olisi syytä ymmärtää miksi vankiloissa pitäisi olla tilaa myös taparaiskareille jotta voisivat oikeudessakin lätkäistä edes tämänhetkisen taulukon mukaan maksimit.

Oikeesti jos taksikuskeja pitää kouluttaa ettei ne ahdistelisi asiakkaitaan niin ei tilanne ole yhtään sen parempi taksin ulkopuolella.
Naiset on epätoivoisia kun etsivät intohimoa elämään, surullista.
Ja ennenkuin joku muslimiksi kääntynyt suomalainen nainen loukkaantuu, ei, en puhu sinusta ja sinun elämästäsi.
Uskonnot eivät tuo väärinymmärtäjien kautta turvaa.

Ihan oma syy jutut ei vähene koska nämäkin 3 raiskauksen uhria olisivat voineet välttää raiskauksen jos olisivat käyttäneet yhtään järkeään. Ja näistäkin uhreista varmasti osa tulee raiskatuksi vielä uudestaan jos eivät oopi että ei voi lähteä tiderineekerin kotiin hengailemaan tai yrittää komennella tinderineekeriä käyttämään ehkäisyä. Viidakkomies tekee temput viidakon tapaan ilman kumia ja väkisin jos ei suosiolla irtoa.

Hauskaa näitä on lueskella ja miettiä kuinka ovat äänestäneet itse vaaleissa sen puolesta että tulee vähän eksoottisia jännämiehiä Suomeen ja nyt kun niitä riittää niin kullia tulee ilman suostumusta ja samalla tutustuu vähän rajumpiin otteisiin. Sitä saa mitä tilaa.

[Huutaja Jaana]

Puhjennut Matupatja olisi hyvä minfo nikki.

[ChingShih]

Voisi nää "ihan oma syy" jutut vähentyä, yhteiskunnan olisi syytä ymmärtää miksi vankiloissa pitäisi olla tilaa myös taparaiskareille jotta voisivat oikeudessakin lätkäistä edes tämänhetkisen taulukon mukaan maksimit.

Oikeesti jos taksikuskeja pitää kouluttaa ettei ne ahdistelisi asiakkaitaan niin ei tilanne ole yhtään sen parempi taksin ulkopuolella.
Naiset on epätoivoisia kun etsivät intohimoa elämään, surullista.
Ja ennenkuin joku muslimiksi kääntynyt suomalainen nainen loukkaantuu, ei, en puhu sinusta ja sinun elämästäsi.
Uskonnot eivät tuo väärinymmärtäjien kautta turvaa.

Ihan oma syy jutut ei vähene koska nämäkin 3 raiskauksen uhria olisivat voineet välttää raiskauksen jos olisivat käyttäneet yhtään järkeään. Ja näistäkin uhreista varmasti osa tulee raiskatuksi vielä uudestaan jos eivät oopi että ei voi lähteä tiderineekerin kotiin hengailemaan tai yrittää komennella tinderineekeriä käyttämään ehkäisyä. Viidakkomies tekee temput viidakon tapaan ilman kumia ja väkisin jos ei suosiolla irtoa.

Hauskaa näitä on lueskella ja miettiä kuinka ovat äänestäneet itse vaaleissa sen puolesta että tulee vähän eksoottisia jännämiehiä Suomeen ja nyt kun niitä riittää niin kullia tulee ilman suostumusta ja samalla tutustuu vähän rajumpiin otteisiin. Sitä saa mitä tilaa.

Jälkiviisaushan se paras viisaus on. Yllättävän moni ihminen haluaa "give others the benefit of the doubt", eli uskoa hyviin aikeisiin, vaikka erityistä aihetta siihen ei olisi. Joskus siinä käy huonosti. Toisaalta ylikyynistyminenkin tekee elämästä raskasta eivätkä kaikki pysty luonteeltaan siihen. Ei heitä silti pidä rankaista siitä.

Mistä kukaan voi tietää miten nämäkin kolme uhria ovat äänestäneet tai ovatko äänestäneet ollenkaan. Vaikuttaa siltä, että oli se hallituskombo mikä tahansa, maahanmuutto jatkuu, jos näin haluaa asian muotoilla. Voi myös olla, että jotkut naiset äänestävät joitain puolueita (ja jättävät toiset äänestämättä) ihan täysin muista syistä kuin maahanmuuton ihannointi ja lisääminen.
Itse esim. haluaisin äänestää puoluetta, joka ei ole konservatiivinen, ei ole naisvihamielinen, ei ole seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan vihamielinen, ei ole rasistinen, tekee talouspolitiikkaa, joka ei perustu pelkästään yhteiskunnan heikoimmilla olevien kurittamiseen, jolle luontoarvot ovat tärkeitä, joka haluaa koventaa henki-, pahoinpitely- ja seksuaalirikosten tuomioita ja suitsia ns. haittamaahanmuuttoa, eli valvoa integroitumista ja rikoksentekijät karkoitettaisiin. Tällaista puoluetta vaan kun ei ole.

[negraham]

Mistä kukaan voi tietää miten nämäkin kolme uhria ovat äänestäneet tai ovatko äänestäneet ollenkaan.

Siitä kun halusivat treffeille mutiaisen kanssa voi päätellä että ovat maahanmuuton kannattajia ja nyt saivat maistaa sitä herkkua.

[ChingShih]

Mistä kukaan voi tietää miten nämäkin kolme uhria ovat äänestäneet tai ovatko äänestäneet ollenkaan.

Siitä kun halusivat treffeille mutiaisen kanssa voi päätellä että ovat maahanmuuton kannattajia ja nyt saivat maistaa sitä herkkua.

Mitään muuta siitä ei voi päätellä, kuin sen, että he eivät ole rasisteja; ihonväriltään ja etniseltä taustaltaan erilainen ihminen on ollut niin kiinnostava, että treffeille on suostuttu. Siinä ei ole mitään väärää.

[Koljattii]

Mistä kukaan voi tietää miten nämäkin kolme uhria ovat äänestäneet tai ovatko äänestäneet ollenkaan.

Siitä kun halusivat treffeille mutiaisen kanssa voi päätellä että ovat maahanmuuton kannattajia ja nyt saivat maistaa sitä herkkua.

Mitään muuta siitä ei voi päätellä, kuin sen, että he eivät ole rasisteja; ihonväriltään ja etniseltä taustaltaan erilainen ihminen on ollut niin kiinnostava, että treffeille on suostuttu. Siinä ei ole mitään väärää.

Tilastojen valossa on hyvinkin tyhmää

[ChingShih]

Siitä kun halusivat treffeille mutiaisen kanssa voi päätellä että ovat maahanmuuton kannattajia ja nyt saivat maistaa sitä herkkua.

Mitään muuta siitä ei voi päätellä, kuin sen, että he eivät ole rasisteja; ihonväriltään ja etniseltä taustaltaan erilainen ihminen on ollut niin kiinnostava, että treffeille on suostuttu. Siinä ei ole mitään väärää.

Tilastojen valossa on hyvinkin tyhmää

Tilastojen valossa yhtään kenenkään miehen kanssa lähteminen treffeille tai parisuhteeseen on monelta kantilta hyvinkin tyhmää ja jopa hengenvaarallista. Silti niin tapahtuu eikä uhri tee siinä väärin.

[itikkapossu]

Mitään muuta siitä ei voi päätellä, kuin sen, että he eivät ole rasisteja; ihonväriltään ja etniseltä taustaltaan erilainen ihminen on ollut niin kiinnostava, että treffeille on suostuttu. Siinä ei ole mitään väärää.

Tilastojen valossa on hyvinkin tyhmää

Tilastojen valossa yhtään kenenkään miehen kanssa lähteminen treffeille tai parisuhteeseen on monelta kantilta hyvinkin tyhmää ja jopa hengenvaarallista. Silti niin tapahtuu eikä uhri tee siinä väärin.

Mutta jos tilastojen valossa tietyistä maista ja kulttuureista tulleet miehet tekevät noista asioista entistä vaarallisempia niin kannattaako hakeutua juuri näiden vaarallisimpien miesten seuraan? Toki myös suomalaisten miesten kanssa kannattaa käyttää tervettä harkintaa vaikkapa miettiessä, kannattaako pyöriä sekakäyttäjänarkkarin matkassa vai ei.

[kerpeikkari]

tuomion jälkeen voi painua vittuun suomesta niin ku kaikki muutkin raiskarit oli tausta sit mikä tahansa.

Kaikki nuo täältä vois painua vittuun. Jäis rahaa ja resursseja oman kansan tarpeisiin.

[ChingShih]

Tilastojen valossa on hyvinkin tyhmää

Tilastojen valossa yhtään kenenkään miehen kanssa lähteminen treffeille tai parisuhteeseen on monelta kantilta hyvinkin tyhmää ja jopa hengenvaarallista. Silti niin tapahtuu eikä uhri tee siinä väärin.

Mutta jos tilastojen valossa tietyistä maista ja kulttuureista tulleet miehet tekevät noista asioista entistä vaarallisempia niin kannattaako hakeutua juuri näiden vaarallisimpien miesten seuraan? Toki myös suomalaisten miesten kanssa kannattaa käyttää tervettä harkintaa vaikkapa miettiessä, kannattaako pyöriä sekakäyttäjänarkkarin matkassa vai ei.

Tätä narratiivia pusketaan jatkuvasti : vain mamut ja sekakäyttäjänarkkarit raiskaavat ja pahoinpitelevät ja tappavat.
Asia kun todellisuudessa ei ole noin. Ihan ne tavallisen oloiset miehet, joilla on ulkoisesti elämä hallinnassa ja hyvälläkin mallilla, ne "joista ei uskoisi" tekevät noita asioita suljettujen ovien takana.
Esim. tässä tutkimuksessa 95.1% miehistä oli käyttänyt jotain keinoa saadakseen seksiin haluton nainen harrastamaan seksiä, 65% heistä onnistui. 95.1% prosenttia tutkimuksen miehistä siis ajatteli kuin raiskaaja ja 65% raiskasi. Kaikki tutkimuksen miehet eivät olleet narkkareita eivätkä mamuja.
https://journals.sagepub.com/doi/10.117 ... 5261432630

Kaksi asiaa voi olla totta yhtäaikaa: kaikki miehet ovat potentiaalisesti naiselle vaarallisia, jotkut heistä ovat astetta vaarallisempia.
Ihan mistä tahansa kansallisuudesta, etnisyydestä tai ihonväristä löytyy myös niitä kunnollisia tyyppejä. Jos jonkun preferenssi deittisovelluksissa on tietty ulkonäkö, hän varmaankin etsii sellaisia treffeille. Pätee kaikkiin sukupuoliin. Ei valkoinen mies ole ainoa (ja ainoa turvallinen) vaihtoehto treffikumppaniksi naisille maailmanlaajuisesti.

[Le chat bleu]

Tilastojen valossa yhtään kenenkään miehen kanssa lähteminen treffeille tai parisuhteeseen on monelta kantilta hyvinkin tyhmää ja jopa hengenvaarallista. Silti niin tapahtuu eikä uhri tee siinä väärin.

Mutta jos tilastojen valossa tietyistä maista ja kulttuureista tulleet miehet tekevät noista asioista entistä vaarallisempia niin kannattaako hakeutua juuri näiden vaarallisimpien miesten seuraan? Toki myös suomalaisten miesten kanssa kannattaa käyttää tervettä harkintaa vaikkapa miettiessä, kannattaako pyöriä sekakäyttäjänarkkarin matkassa vai ei.

Tätä narratiivia pusketaan jatkuvasti : vain mamut ja sekakäyttäjänarkkarit raiskaavat ja pahoinpitelevät ja tappavat.
Asia kun todellisuudessa ei ole noin. Ihan ne tavallisen oloiset miehet, joilla on ulkoisesti elämä hallinnassa ja hyvälläkin mallilla, ne "joista ei uskoisi" tekevät noita asioita suljettujen ovien takana.
Esim. tässä tutkimuksessa 95.1% miehistä oli käyttänyt jotain keinoa saadakseen seksiin haluton nainen harrastamaan seksiä, 65% heistä onnistui. 95.1% prosenttia tutkimuksen miehistä siis ajatteli kuin raiskaaja ja 65% raiskasi. Kaikki tutkimuksen miehet eivät olleet narkkareita eivätkä mamuja.
https://journals.sagepub.com/doi/10.117 ... 5261432630

Kaksi asiaa voi olla totta yhtäaikaa: kaikki miehet ovat potentiaalisesti naiselle vaarallisia, jotkut heistä ovat astetta vaarallisempia.
Ihan mistä tahansa kansallisuudesta, etnisyydestä tai ihonväristä löytyy myös niitä kunnollisia tyyppejä. Jos jonkun preferenssi deittisovelluksissa on tietty ulkonäkö, hän varmaankin etsii sellaisia treffeille. Pätee kaikkiin sukupuoliin. Ei valkoinen mies ole ainoa (ja ainoa turvallinen) vaihtoehto treffikumppaniksi naisille maailmanlaajuisesti.

Toi on niin väsynyttä, että "kun valkoisetkin raiskaa". Joo jotkut harvat niistä, mutta valkoinen kulttuuri pitää raiskaajaa kusipäänä joka ansaitsee rangaistuksen. Nämä ählämikulttuuri-ihmiset sen sijaan ovat sitä mieltä, että ilman kaapua liikkuva nainen on huora jonka saakin raiskata, ei siellä raiskausta tuomita, pyritään vaan antamaan kavereillekin raiskattavaksi. Ero on merkittävä ja olennainen, kyse on kulttuurista. Ja tämä on se fakta jonka median pitäisi tuoda julki, mutta se ei sitä tee. Etenkin nuoret on altistuneet koko ikänsä näille feikeille antirasismilässytyksille, ja nyt alkaa tulos olla näkyvillä.

Ja anteeksi nyt, mutta jonkun haluttoman vaimon lahjominen seksiin imuroimalla tai tuomalla kukkia on ihan eri asia kuin oikea raiskaus, ei pidä sekoittaa asioita tahallaan.

[ChingShih]

Toi on niin väsynyttä, että "kun valkoisetkin raiskaa". Joo jotkut harvat niistä, mutta valkoinen kulttuuri pitää raiskaajaa kusipäänä joka ansaitsee rangaistuksen. Nämä ählämikulttuuri-ihmiset sen sijaan ovat sitä mieltä, että ilman kaapua liikkuva nainen on huora jonka saakin raiskata, ei siellä raiskausta tuomita, pyritään vaan antamaan kavereillekin raiskattavaksi. Ero on merkittävä ja olennainen, kyse on kulttuurista. Ja tämä on se fakta jonka median pitäisi tuoda julki, mutta se ei sitä tee. Etenkin nuoret on altistuneet koko ikänsä näille feikeille antirasismilässytyksille, ja nyt alkaa tulos olla näkyvillä.

Ja anteeksi nyt, mutta jonkun haluttoman vaimon lahjominen seksiin imuroimalla tai tuomalla kukkia on ihan eri asia kuin oikea raiskaus, ei pidä sekoittaa asioita tahallaan.

"Valkoinen kulttuuri" ei suinkaan pidä raiskaajaa riittävän usein kusipäänä. Julkisuudessa olleissa vaikkapa julkisuuden henkilön seksuaalirikosoikeudenkäynneissä (kuten myös tälläkin foorumilla käsitellyissä ei-julkkisten raiskauskeisseissä) nimenomaan uhria on nimitelty "kusiseksi akaksi", rahankipeäksi, valehtelijaksi ihan joka ikinen kerta. Tässäkin tapauksessa nuo kolme uhria on haukuttu heti. Siinä tasa-arvo toteutuu, että uhri haukutaan aina tekijän ihonväristä huolimatta. Sellainen uhrien syyllistämiskulttuuri. Uhrin vaatetusta pitävät syynä sekasualiväkivallalle ihan kaikenväriset, joten ihmiset ovat aika samankaltaisia kulttuurista huolimatta.

Julkisuuden henkilöt ovat myös jatkaneet seksuaalirikostuomion jälkeen työssään, yksi on jopa USAn presidentti. Epsteiniäkin suojeltiin. Valkoiset miehet ovat myös perustaneet viestiryhmiä, joissa huumataan ja raiskataan puolisoita, hyvänä esimerkkinä Gisele Pelicotin tapaus. Uusimpana ns. isona juttuna taitaa olla Cornellin yliopiston 7 miesopiskelijaa, jotka joukkoraiskasivat opiskelutoveriaan ja ryhmächätissä kehoittivat viittäkymmentä muuta veljeskunnan jäsentä liittymään raiskaukseen, ja kukaan ryhmächätissä ei paheksunut tai puuttunut asiaan.
Ei, "valkoinen kulttuuri" ei tuomitse raiskaajia, vaan katsoo touhua läpi sormien ja puuttumatta.
Ei pidä tuudittautua siihen, että "vain ne muut ja muunväriset" kykenevät iljettävyyksiin. Yhtälailla deittisovelluksissa ja ketä tahansa treffaillessa pitää se muistaa.

Tuossa tutkimuksessa oli ehtona, että manipuloinnin kohteena ollut nainen oli hiljattain tavattu, he eivät olleet koskaan harrastaneet seksiä eivätkä seurustelleet. Kuten tämän keissin ensitreffit. Ali Usman käytti jotain painostustekniikkaa, että sai ensimmäisen uhrin vasten tahtoaan asunnolle. Jotain painostusta, jota jotkut miehet ihan universaalisti käyttävät.

Myöskään parisuhteessa mikään painostaminen tai manipulointi ei käy, silloin suostumus ei ole aito, jos se on henkisellä väkivallalla, vonkaamisella, väsyttämisellä, uhkailemalla tai valehtelemalla saatu. Kun suostumus ei ole aito, on kyseessä raiskaus. Jostain syystä tuota ei haluta hyväksyä, omatunto lienee kolkuttelevan liian monella siihen.

Onko missään muuten mainittu näiden kolmen naisen olevan valkoihoisia suomalaisia? Onhan Alia saattanut mennä tapaamaan toinen ulkomaalaistaustainen.

[weisses fleisch]

Milloinkohan suomalaiset naiset oppivat, että muhmuttien kanssa ei kerta kaikkiaan kannata olla yhtään missään tekemisissä? Kaipa siellä jokunen hyväkin tyyppi joukossa saattaa lymyillä, mutta onko ihan oikeasti fiksua ottaa riski? Mitään ei menetä, jos ei mene treffeille jonkun Diar Ali Usman -nimisen miehen kanssa. Raiskaukselta sen sijaan saattaa säästyä, kun vetäisee alun alkaenkin muhmutin vasemmalle. Ihan riippumatta siitä, että myös han-suomalaiset joskus syyllistyvät raiskauksiin.

Eivätköhän nämäkin naiset ole sitä sukupolvea, joka on kehdosta asti aivopesty siihen, että neekeri on ystävä, joten mistäpä he olisivat muuta oppineet. No nyt oppivat, toivottavasti.