Diar Ali Usman raiskasi kolme naista Helsingissä ja Espoossa

[Huutaja Jaana]

tuomion jälkeen voi painua vittuun suomesta niin ku kaikki muutkin raiskarit oli tausta sit mikä tahansa.

Kaikki nuo täältä vois painua vittuun. Jäis rahaa ja resursseja oman kansan tarpeisiin.

Det är just det.

[Perilla]

tuomion jälkeen voi painua vittuun suomesta niin ku kaikki muutkin raiskarit oli tausta sit mikä tahansa.

Kaikki nuo täältä vois painua vittuun. Jäis rahaa ja resursseja oman kansan tarpeisiin.

Det är just det.

End of story.

[Rescuer]

Kaikki tutkimuksen miehet eivät olleet narkkareita eivätkä mamuja.

Kaikki tutkimukseen osallistuneet miehet olisivat Suomessa mamuja.

[viivahattu]

Toi on niin väsynyttä, että "kun valkoisetkin raiskaa". Joo jotkut harvat niistä, mutta valkoinen kulttuuri pitää raiskaajaa kusipäänä joka ansaitsee rangaistuksen. Nämä ählämikulttuuri-ihmiset sen sijaan ovat sitä mieltä, että ilman kaapua liikkuva nainen on huora jonka saakin raiskata, ei siellä raiskausta tuomita, pyritään vaan antamaan kavereillekin raiskattavaksi. Ero on merkittävä ja olennainen, kyse on kulttuurista. Ja tämä on se fakta jonka median pitäisi tuoda julki, mutta se ei sitä tee. Etenkin nuoret on altistuneet koko ikänsä näille feikeille antirasismilässytyksille, ja nyt alkaa tulos olla näkyvillä.

Ja anteeksi nyt, mutta jonkun haluttoman vaimon lahjominen seksiin imuroimalla tai tuomalla kukkia on ihan eri asia kuin oikea raiskaus, ei pidä sekoittaa asioita tahallaan.

"Valkoinen kulttuuri" ei suinkaan pidä raiskaajaa riittävän usein kusipäänä. Julkisuudessa olleissa vaikkapa julkisuuden henkilön seksuaalirikosoikeudenkäynneissä (kuten myös tälläkin foorumilla käsitellyissä ei-julkkisten raiskauskeisseissä) nimenomaan uhria on nimitelty "kusiseksi akaksi", rahankipeäksi, valehtelijaksi ihan joka ikinen kerta. Tässäkin tapauksessa nuo kolme uhria on haukuttu heti. Siinä tasa-arvo toteutuu, että uhri haukutaan aina tekijän ihonväristä huolimatta. Sellainen uhrien syyllistämiskulttuuri. Uhrin vaatetusta pitävät syynä sekasualiväkivallalle ihan kaikenväriset, joten ihmiset ovat aika samankaltaisia kulttuurista huolimatta.

Julkisuuden henkilöt ovat myös jatkaneet seksuaalirikostuomion jälkeen työssään, yksi on jopa USAn presidentti. Epsteiniäkin suojeltiin. Valkoiset miehet ovat myös perustaneet viestiryhmiä, joissa huumataan ja raiskataan puolisoita, hyvänä esimerkkinä Gisele Pelicotin tapaus. Uusimpana ns. isona juttuna taitaa olla Cornellin yliopiston 7 miesopiskelijaa, jotka joukkoraiskasivat opiskelutoveriaan ja ryhmächätissä kehoittivat viittäkymmentä muuta veljeskunnan jäsentä liittymään raiskaukseen, ja kukaan ryhmächätissä ei paheksunut tai puuttunut asiaan.
Ei, "valkoinen kulttuuri" ei tuomitse raiskaajia, vaan katsoo touhua läpi sormien ja puuttumatta.
Ei pidä tuudittautua siihen, että "vain ne muut ja muunväriset" kykenevät iljettävyyksiin. Yhtälailla deittisovelluksissa ja ketä tahansa treffaillessa pitää se muistaa.

Tuossa tutkimuksessa oli ehtona, että manipuloinnin kohteena ollut nainen oli hiljattain tavattu, he eivät olleet koskaan harrastaneet seksiä eivätkä seurustelleet. Kuten tämän keissin ensitreffit. Ali Usman käytti jotain painostustekniikkaa, että sai ensimmäisen uhrin vasten tahtoaan asunnolle. Jotain painostusta, jota jotkut miehet ihan universaalisti käyttävät.

Myöskään parisuhteessa mikään painostaminen tai manipulointi ei käy, silloin suostumus ei ole aito, jos se on henkisellä väkivallalla, vonkaamisella, väsyttämisellä, uhkailemalla tai valehtelemalla saatu. Kun suostumus ei ole aito, on kyseessä raiskaus. Jostain syystä tuota ei haluta hyväksyä, omatunto lienee kolkuttelevan liian monella siihen.

Onko missään muuten mainittu näiden kolmen naisen olevan valkoihoisia suomalaisia? Onhan Alia saattanut mennä tapaamaan toinen ulkomaalaistaustainen.

Ok. Jos valkoinen mies kulttuureineen on ihan yhtä paha kuin ruskeakin, niin miksi sitten niin helvetin usein, kun raiskaajan nimi Suomessa nykyisin uutisoidaan, se on pikemminkin Diar Ali Usman kuin Matti Virtanen? Vaikka kuinka poimit sieltä täältä omaa käsitystäsi tukevia juttuja, tätä faktaa et pääse pakoon. Diar Ali Usmaneja on tässä maassa himppasen vähemmän kuin Matti Virtasia, mutta näissä uutisissa heitä alkaa olla jo enemmän. Jos räikeä ja silmiinpistävä ero ei johdu kulttuurista, niin mistä sitten? Ihonväristä?

Suosittelen myös joskus keskustelemaan esimerkiksi Suomessa asuvan mustan afrikkalaisen naisen kanssa siitä, minkälaisia hänen kotimaansa miehet ovat ja minkälaisia suomalaiset miehet. Et luultavasti pidä kuulemastasi, mutta siinä tilanteessa et oikein voi rasismikorttiakaan vetää pakasta. Ne naiset tuppaavat nimittäin olemaan poikkeuksetta sitä mieltä, että kotimaan miehet ovat valehtelevia, sarjapettäviä kusipäitä, jotka eivät kunnioita naista pätkääkään, kun taas suomalaiset miehet ovat pääsääntöisesti mukavia, kunnollisia, luotettavia ja turvallisia.

Toisaalta, mustat afrikkalaiset naiset eivät ehkä vain tiedä, mistä puhuvat ja valkoisen feministin pitää vähän kouluttaa heitä, että kyllä kuule Ranskassakin oli tällainen tapaus, missä mies möi huumattua vaimoaan tuttavilleen? Mikä muuten aiheutti maailmanlaajuisen skandaalin ja tuomittiin universaalisti. Jos se kuuluisi "valkoiseen kulttuuriin", reaktio olisi voinut olla vähän toisenlainen, eikö?

[ChingShih]

Kaikki tutkimuksen miehet eivät olleet narkkareita eivätkä mamuja.

Kaikki tutkimukseen osallistuneet miehet olisivat Suomessa mamuja.

Ja suomalaiset olisivat tutkimusmaassa mamuja. Mitä sitten? Tutkimukseen osallistuneet etnisyydet: valkoinen (myös caucasian eli eurooppalaisperäinen) 58.3%, musta/afroamerikkalainen/afrokanadalainen 20.7%, latino 6.9%, aasialainen 6.3%, useampaa etnisyyttä 4.0%, alkuperäiskansat 1.2%, Tyynenmeren saarelainen 0.6%, arabi 0.4%, muut 1.5%.

"Those who reported being White/Caucasian had higher mean scores of total strategies ever used compared to those who did not identify as White/Caucasian.
Those with higher education (i.e., greater than high school diploma) reported more strategies than did those with less education. " https://journals.sagepub.com/doi/10.117 ... 5261432630

Valkoisilla/valkoisilla eurooppalaisperäisillä oli keskimääräisesti enemmän manipulointi- ja painostustaktiikoita vyönsä alla kuin muilla. Tutkimukseen kuului myös fyysinen väkivalta tai sillä uhkaaminen. Myös koulutetummat olivat kunnostautuneet raiskauskulttuurissa enemmän.
Yksi tutkimus ei ole koko totuus, mutta miettikää, 95.1% tämän tutkimuksen miehistä oli valmiita raiskaamaan ja valtaosa heistä oli ihan valkoisia.
Ei pidä pitää väkisin yllä sitä narratiivia, että vain tummaihoiset ja arabit raiskaavat, miehet kaikista etnisyyksistä raiskaavat.
Ali Usmanin välttäminen Tinderissä voi auttaa vähän, deittailun lopettaminen auttaa paljon.

[viivahattu]

^ Niin, ja minkäs ym. väestönosan kulttuuri onkaan viimeisen n. 15 vuoden aikana ollut sellainen, että reilu neljäsosa nuorista aikuisista pitää sitä seksuaalisena ahdisteluna, jos mies kysyy naista ulos? Siihen nähden ei yllätä yhtään, että valkoisten miesten kanssa seurustelleet - eli valkoiset itsekin - naiset raportoivat "painostustaktiikoiden" käytöstä. Epäilemättä "painostustaktiikasta" menee mikä tahansa tilanne, jossa mies ilmaisee millään lailla tyytymättömyyttä seksin määrään tai laatuun suhteessa.

[ChingShih]

Ok. Jos valkoinen mies kulttuureineen on ihan yhtä paha kuin ruskeakin, niin miksi sitten niin helvetin usein, kun raiskaajan nimi Suomessa nykyisin uutisoidaan, se on pikemminkin Diar Ali Usman kuin Matti Virtanen? Vaikka kuinka poimit sieltä täältä omaa käsitystäsi tukevia juttuja, tätä faktaa et pääse pakoon. Diar Ali Usmaneja on tässä maassa himppasen vähemmän kuin Matti Virtasia, mutta näissä uutisissa heitä alkaa olla jo enemmän. Jos räikeä ja silmiinpistävä ero ei johdu kulttuurista, niin mistä sitten? Ihonväristä?

Suosittelen myös joskus keskustelemaan esimerkiksi Suomessa asuvan mustan afrikkalaisen naisen kanssa siitä, minkälaisia hänen kotimaansa miehet ovat ja minkälaisia suomalaiset miehet. Et luultavasti pidä kuulemastasi, mutta siinä tilanteessa et oikein voi rasismikorttiakaan vetää pakasta. Ne naiset tuppaavat nimittäin olemaan poikkeuksetta sitä mieltä, että kotimaan miehet ovat valehtelevia, sarjapettäviä kusipäitä, jotka eivät kunnioita naista pätkääkään, kun taas suomalaiset miehet ovat pääsääntöisesti mukavia, kunnollisia, luotettavia ja turvallisia.

Toisaalta, mustat afrikkalaiset naiset eivät ehkä vain tiedä, mistä puhuvat ja valkoisen feministin pitää vähän kouluttaa heitä, että kyllä kuule Ranskassakin oli tällainen tapaus, missä mies möi huumattua vaimoaan tuttavilleen? Mikä muuten aiheutti maailmanlaajuisen skandaalin ja tuomittiin universaalisti. Jos se kuuluisi "valkoiseen kulttuuriin", reaktio olisi voinut olla vähän toisenlainen, eikö?

Et tainnut ymmärtää "valkoisen kulttuurin" suhtautumista raiskauksiin: katsotaan läpi sormien, painetaan villaisella, ei puututa. Se on liki yhtä pahaa kuin raiskaaminen, koska hiljainen hyväksyntä, raiskaajien puolustelu sekä tekojen peittely mahdollistavat sen raiskaamisen jatkumisen ja antaa raiskaajille signaalin, että se on ihan ok, se on sitä raiskauskulttuuria, ei vain valkoisten tai ruskeiden kulttuuria, vaan yleistä naisvihamielistä kulttuuria.

On ollut muitakin vaimonhuumausryhmiä kuin Pelicotin tapaus ja niihin on kuulunut kymmeniätuhansia miehiä. On aiheesta myös ollut nettisivuja (rape academy esim), joilla oli kymmeniä miljoonia kävijöitä. Näistä miehistä (saattaa siellä toki olla seassa naisia ja muunsukupuolisiakin) kukaan ei ole ilmoittanut poliisille havainnoistaan ajoissa, ei Pelicotin tapauksessa, eikä näissä. Kukaan Cornellissa ei puuttunut ja raiskaajia ei edes rangaistu, nyt vasta asia otetaan käsittelyyn. Vaikeneminen on raiskausten hyväksyntää ja sen "valkoinen kulttuuri" osaa ihan yhtä hyvin kuin muutkin.

Kaikki patriarkaaliset kulttuurit ovat raiskauskulttuureja. Muslimien kulttuuri on patriarkaalisempi kuin länsimainen. Siksi he juoksevat kauppakeskusten vessoissa raiskaamassa tuntemattomia ja Tinderistä etsivät pakkomunalleen parkkipaikkaa. He tekevät sitä röyhkeän julkisesti ja ventovieraille.
Raiskauksen uhrille on pienempi kynnys tehdä rikosilmoitus tuntemattomasta tai liki tuntemattomasta, kuin jostain läheisestä. On havaittavissa, että ulkomaalaistaustaisten raiskauksissa uhri on usein ihan uusi tuttavuus, juurikin deittisovelluksesta, somesta, kadulta, hatkasta bongattu.

Matti Virtasten raiskauksia jää paljon pimentoon, iso osa seksuaaliväkivallasta on piilorikollisuutta. Matti Virtaset raiskaavat usein puolisoitaan, seurustelukumppaneitaan, opiskelu-ja työkavereitaan, heistä riippuvaisia teinejä...ja heistä ei aina tehdä rikosilmoitusta. Toki ei afrosuomalaisistakaan aina tehdä, mutta kynnys on heidän kohdallaan pienempi siihen ja se selittyy sillä tuntemattomuudella; moni vain lopettaa suhteen Matti Virtasen kanssa raiskauksen tai raiskausyrityksen tapahduttua.
Olisi kannustettava heitäkin tekemään rikosilmoitus, vaikka kyse tutusta ihmisestä. Myös ulkomaalaistaustaisia naisia tulee kannustaa ilmoittamaan parisuhteessa (tai treffeillä) tapahtuvasta seksuaaliväkivallasta.

Ps. Onko suomalaisen naisen kuvaus suomalaisesta miehestä yhtä validi kuin afrikkalaisen naisen? Tuntuu, että vaikka minkälaisia tutkimuksia tehtäisiin suomalaisten naisten kokemasta väkivallasta ja seksuaaliväkivallasta, mitään ei haluta uskoa.

[ChingShih]

^ Niin, ja minkäs ym. väestönosan kulttuuri onkaan viimeisen n. 15 vuoden aikana ollut sellainen, että reilu neljäsosa nuorista aikuisista pitää sitä seksuaalisena ahdisteluna, jos mies kysyy naista ulos? Siihen nähden ei yllätä yhtään, että valkoisten miesten kanssa seurustelleet - eli valkoiset itsekin - naiset raportoivat "painostustaktiikoiden" käytöstä. Epäilemättä "painostustaktiikasta" menee mikä tahansa tilanne, jossa mies ilmaisee millään lailla tyytymättömyyttä seksin määrään tai laatuun suhteessa.

Siteeraamassani tutkimuksessa kysyttiin miehiltä itseltään heidän käyttämiään painostustaktiikoita.
Toisen treffeille pyytämisen voi tehdä kohteliaasti ja ennen kaikkea siihen sopivassa ympäristössä ja tilanteessa.
Niin, parisuhde(kaan) ei anna käyttöoikeutta toisen kehoon, joten painostaminen, syyllistäminen ja manipulointi ei silloinkaan ole missään nimessä ok. Kuka hitto haluaa harrastaa seksiä jonkun kanssa tietäen, ettei se toinen yhtään sitä seksiä halua? Raiskaaja.

[viivahattu]

On ollut muitakin vaimonhuumausryhmiä kuin Pelicotin tapaus ja niihin on kuulunut kymmeniätuhansia miehiä. On aiheesta myös ollut nettisivuja (rape academy esim), joilla oli kymmeniä miljoonia kävijöitä.

Kymmeniä miljoonia käyntikertoja, ei kävijöitä, mutta näin nämä asiat koetaan. Ryhmässä, jonka jäsenet olivat ympäri maailmaa, oli muistaakseni muutama kymmenen tuhatta kävijää ja pari tuhatta aktiivista jäsentä. Niistä on jokainen liikaa, mutta annat tässä taas ihan tajuammattasi erinomaisen esimerkin siitä, miksi tämä koko keskustelu sinun kanssasi on oikeastaan ajanhukkaa. Maailmanlaajuisen seksuaalirikollisten ryhmän käyntikerrat muuttuvat valkoisiksi yksittäisiksi kävijöiksi, kun täytyy epätoivon vimmalla perustella, miksi valkoinen mies on saatana itse, mutta kun lehdistö vöyryttää päivästä toiseen bingobangoja ja alihassaneita otsikoihin lainvoimaisen tuomion saaneina raiskaajina, se ei tarkoita yhtään mitään.

Sitä ei kiistä kukaan, etteikö raiskauksista merkittävä osa jäisi ilmoittamatta poliisille. Sen johtopäätöksen kanssa olisin aika varovainen, etteikö niitä jäisi ihan yhtä lailla ilmoittamatta, jos tekijä onkin bingobango tai alihassan. Miksi siis tämäkin näkökulma kaivetaan esiin vain silloin, kun täytyy millä tahansa verukkeella yrittää perustella, että valkoinen mies on hirveä olento?

Minua on muuten parissa suhteessa uhkailtu jos vaikka millä, jos ei tule munaa, eli tiedän kyllä jotain näistä "painostustaktiikoista". Pidän kuitenkin ihan omana mokanani, että katselin kumpaakin niistä riivinraudoista paljon pidempään kuin olisi pitänyt. Kaiketi minun pitäisi olla tuolla pitkin kyliä valittamassa, että minut on raiskattu ja valkoisen naisen raiskauskulttuurille täytyy tehdä jotakin?

[Koljattii]

Täytyy myöntää että on tuo feminismien ajatusmaailma käsittämätön jopa normaalin naisen miemestä. Näytin tämän ketjun miesvihaviestejä puolisolle, siskolle, ja muutamalle työ/harrastuskaverille, jotka siis kaikki ovat valkoihoisia cis-naisia, ja kukaan ei allekirjoita tuollaista miesvihaa ja mielipiteitä.

[ChingShih]

On ollut muitakin vaimonhuumausryhmiä kuin Pelicotin tapaus ja niihin on kuulunut kymmeniätuhansia miehiä. On aiheesta myös ollut nettisivuja (rape academy esim), joilla oli kymmeniä miljoonia kävijöitä.

Kymmeniä miljoonia käyntikertoja, ei kävijöitä, mutta näin nämä asiat koetaan. Ryhmässä, jonka jäsenet olivat ympäri maailmaa, oli muistaakseni muutama kymmenen tuhatta kävijää ja pari tuhatta aktiivista jäsentä. Niistä on jokainen liikaa, mutta annat tässä taas ihan tajuammattasi erinomaisen esimerkin siitä, miksi tämä koko keskustelu sinun kanssasi on oikeastaan ajanhukkaa. Maailmanlaajuisen seksuaalirikollisten ryhmän käyntikerrat muuttuvat valkoisiksi yksittäisiksi kävijöiksi, kun täytyy epätoivon vimmalla perustella, miksi valkoinen mies on saatana itse, mutta kun lehdistö vöyryttää päivästä toiseen bingobangoja ja alihassaneita otsikoihin lainvoimaisen tuomion saaneina raiskaajina, se ei tarkoita yhtään mitään.

Sitä ei kiistä kukaan, etteikö raiskauksista merkittävä osa jäisi ilmoittamatta poliisille. Sen johtopäätöksen kanssa olisin aika varovainen, etteikö niitä jäisi ihan yhtä lailla ilmoittamatta, jos tekijä onkin bingobango tai alihassan. Miksi siis tämäkin näkökulma kaivetaan esiin vain silloin, kun täytyy millä tahansa verukkeella yrittää perustella, että valkoinen mies on hirveä olento?

Minua on muuten parissa suhteessa uhkailtu jos vaikka millä, jos ei tule munaa, eli tiedän kyllä jotain näistä "painostustaktiikoista". Pidän kuitenkin ihan omana mokanani, että katselin kumpaakin niistä riivinraudoista paljon pidempään kuin olisi pitänyt. Kaiketi minun pitäisi olla tuolla pitkin kyliä valittamassa, että minut on raiskattu ja valkoisen naisen raiskauskulttuurille täytyy tehdä jotakin?

Käyntikerrat ja kävijät taisivat mennä sekaisin, totta. (Lasketaan silti: 62 miljoonaa käyntikertaa helmikuussa, eli n. 2 214 285 per päivä, eli n. 92 261 per tunti ja n. 1537 minuutissa. Tuota ei ihan vain pari henkilöä saa aikaan.) Tuolla saitilla on/oli yli 20 000 videota huumatuista naisista ja joillain videoilla yli 50 000 näyttökertaa ja pääasiallinen yleisö on ollut USA:ssa. https://edition.cnn.com/interactive/202 ... index.html

Juurihan minä kirjoitin, että osa ulkomaalaistaustaistenkin tekemistä raiskauksista jätetään ilmoittamatta, ihan kaikista raiskauksista jätetään valtaosa ilmoittamatta. Perustelin myös, mistä voi joskus johtua, että heistä ilmoitetaan herkemmin kuin perustaunoista; tuntematon vs tuttu- asetelma.

Kyse ei ole siitä, että kuka on itse saatana, vaan siitä, ettei työnnetä sitä päätä puuskaan ja olla "laa laa laa, ruskeat raiskaa, vain ja ainoastaan ruskeat raiskaa, en kuule mitään muuta, vain ruskeat raiskaa, valkoiset ei koskaan".
Ratkaisua naisvihaan ja raiskauskulttuuriin nimittäin ei koskaan tule, jos keskitytään vain yhteen etniseen ryhmään. On keskityttävä kaikkiin yhtäaikaa.

Kovemmat rangaistukset seksuaalirikoksista, ulkomaalaisille seksuaalirikollisille karkoitus ja toki integraatioprosessissa opetusta maan laeista ja kulttuurista seksuaalisuuteen ja naisiin liittyen.
Kouluissa pakollinen opetus suostumuksen periaatteista, ihmissuhteista, tunnetaidoista, tasa-arvosta, seksuaalisuudesta, sama velvoite lasten vanhemmille myös.
Myös alaikäisten sovinistisesta tai rasistisesta puheesta ja käytöksestä esim. päiväkodissa, koulussa tai harrastuksissa tulisi tulla heille (ja vanhemmilleen) oikeita seuraamuksia, nollatoleranssi "pukukoppipuheisiin" yms. vastaaviin sekä seksuaaliseen häirintään.
Ulkomaalaisyhteisöillä on johtohahmoja, he mukaan tähän asenneopetukseen ja asennemuutokseen, kyllä sieltä joku vähemmän ääri-islamistikin löytyy.

Ja mikä tarkeintä: muut miehet puuttuvat toisten miesten käytökseen, eivät vain möllötä tuppisuina livenä tai netissä.

Jos näät ryhmächatissa viestin "Muijja sammunu, tulkaa panee sitä", niin soitat poliisille etkä myhäile "no nyt poijjaat saa kunnolla pillua" tekemättä mitään muuta. Jos näät kahden "bingobongon" taluttavan sammunutta naista baarin invavessaan, menet estämään sen tai ilmoitat henkilökunnalle ja vaadit toimia, etkä jupise "no siinähän saa vassari mitä äänesti, mitäs joi viinaa ja tuli baariin". Toimimatta jättämisellä laskeudut raiskaajien tasolle.

Jos kerran vähättelet itseesi kohdistunutta uhkailua ja painostusta sekä parisuhteessa tapahtuvaa raiskausta, et tietenkään edes halua yrittää ymmärtää, miten sellainen muihin vaikuttaa ja miltä se muista tuntuu, joten keskustelu kanssasi on turhaa.

[reino]

Voisiko joku sosiaalidemokraattisen puolueen kannattaja selittää tyhmälle mikä näissä maturaiskaajissa on niin tarpeellista että niistä pitää pitää kynsin hampain kiinni? Demarit on yhdessä muun vihervasemmiston kanssa vastustanut jokikistä lakimuutosehdotusta jolla voitaisiin nopeuttaa ja helpottaa karkoituksia? Nythän tämäkin sankari pistää valitusrumban päälle ja alkaa käymään veronmaksajien kustannuksella loputonta oikeustaistelua. Maksaa ihan helvetisti, tukkii oikeuslaitoksen eikä johda karkoituksern kuitenkaan. Miksi?

Murhalla tuntuu olevan runsaasti vassareita joten vääntäkää nyt joku selitys ihan ratakiskosta. Laittakaa vaikka ranskalaisilla viivoilla tyyliin:

Maturaiskaajat ovat välttämättömiä suomalaiselle yhteiskunnalle koska:
-
-
-

[MB202]

On ollut muitakin vaimonhuumausryhmiä kuin Pelicotin tapaus ja niihin on kuulunut kymmeniätuhansia miehiä. On aiheesta myös ollut nettisivuja (rape academy esim), joilla oli kymmeniä miljoonia kävijöitä.

Kymmeniä miljoonia käyntikertoja, ei kävijöitä, mutta näin nämä asiat koetaan. Ryhmässä, jonka jäsenet olivat ympäri maailmaa, oli muistaakseni muutama kymmenen tuhatta kävijää ja pari tuhatta aktiivista jäsentä. Niistä on jokainen liikaa, mutta annat tässä taas ihan tajuammattasi erinomaisen esimerkin siitä, miksi tämä koko keskustelu sinun kanssasi on oikeastaan ajanhukkaa. Maailmanlaajuisen seksuaalirikollisten ryhmän käyntikerrat muuttuvat valkoisiksi yksittäisiksi kävijöiksi, kun täytyy epätoivon vimmalla perustella, miksi valkoinen mies on saatana itse, mutta kun lehdistö vöyryttää päivästä toiseen bingobangoja ja alihassaneita otsikoihin lainvoimaisen tuomion saaneina raiskaajina, se ei tarkoita yhtään mitään.

Sitä ei kiistä kukaan, etteikö raiskauksista merkittävä osa jäisi ilmoittamatta poliisille. Sen johtopäätöksen kanssa olisin aika varovainen, etteikö niitä jäisi ihan yhtä lailla ilmoittamatta, jos tekijä onkin bingobango tai alihassan. Miksi siis tämäkin näkökulma kaivetaan esiin vain silloin, kun täytyy millä tahansa verukkeella yrittää perustella, että valkoinen mies on hirveä olento?

Minua on muuten parissa suhteessa uhkailtu jos vaikka millä, jos ei tule munaa, eli tiedän kyllä jotain näistä "painostustaktiikoista". Pidän kuitenkin ihan omana mokanani, että katselin kumpaakin niistä riivinraudoista paljon pidempään kuin olisi pitänyt. Kaiketi minun pitäisi olla tuolla pitkin kyliä valittamassa, että minut on raiskattu ja valkoisen naisen raiskauskulttuurille täytyy tehdä jotakin?

Käyntikerrat ja kävijät taisivat mennä sekaisin, totta. (Lasketaan silti: 62 miljoonaa käyntikertaa helmikuussa, eli n. 2 214 285 per päivä, eli n. 92 261 per tunti ja n. 1537 minuutissa. Tuota ei ihan vain pari henkilöä saa aikaan.) Tuolla saitilla on/oli yli 20 000 videota huumatuista naisista ja joillain videoilla yli 50 000 näyttökertaa ja pääasiallinen yleisö on ollut USA:ssa. https://edition.cnn.com/interactive/202 ... index.html

Juurihan minä kirjoitin, että osa ulkomaalaistaustaistenkin tekemistä raiskauksista jätetään ilmoittamatta, ihan kaikista raiskauksista jätetään valtaosa ilmoittamatta. Perustelin myös, mistä voi joskus johtua, että heistä ilmoitetaan herkemmin kuin perustaunoista; tuntematon vs tuttu- asetelma.

Kyse ei ole siitä, että kuka on itse saatana, vaan siitä, ettei työnnetä sitä päätä puuskaan ja olla "laa laa laa, ruskeat raiskaa, vain ja ainoastaan ruskeat raiskaa, en kuule mitään muuta, vain ruskeat raiskaa, valkoiset ei koskaan".
Ratkaisua naisvihaan ja raiskauskulttuuriin nimittäin ei koskaan tule, jos keskitytään vain yhteen etniseen ryhmään. On keskityttävä kaikkiin yhtäaikaa.

Kovemmat rangaistukset seksuaalirikoksista, ulkomaalaisille seksuaalirikollisille karkoitus ja toki integraatioprosessissa opetusta maan laeista ja kulttuurista seksuaalisuuteen ja naisiin liittyen.
Kouluissa pakollinen opetus suostumuksen periaatteista, ihmissuhteista, tunnetaidoista, tasa-arvosta, seksuaalisuudesta, sama velvoite lasten vanhemmille myös.
Myös alaikäisten sovinistisesta tai rasistisesta puheesta ja käytöksestä esim. päiväkodissa, koulussa tai harrastuksissa tulisi tulla heille (ja vanhemmilleen) oikeita seuraamuksia, nollatoleranssi "pukukoppipuheisiin" yms. vastaaviin sekä seksuaaliseen häirintään.
Ulkomaalaisyhteisöillä on johtohahmoja, he mukaan tähän asenneopetukseen ja asennemuutokseen, kyllä sieltä joku vähemmän ääri-islamistikin löytyy.

Ja mikä tarkeintä: muut miehet puuttuvat toisten miesten käytökseen, eivät vain möllötä tuppisuina livenä tai netissä.

Jos näät ryhmächatissa viestin "Muijja sammunu, tulkaa panee sitä", niin soitat poliisille etkä myhäile "no nyt poijjaat saa kunnolla pillua" tekemättä mitään muuta. Jos näät kahden "bingobongon" taluttavan sammunutta naista baarin invavessaan, menet estämään sen tai ilmoitat henkilökunnalle ja vaadit toimia, etkä jupise "no siinähän saa vassari mitä äänesti, mitäs joi viinaa ja tuli baariin". Toimimatta jättämisellä laskeudut raiskaajien tasolle.

Jos kerran vähättelet itseesi kohdistunutta uhkailua ja painostusta sekä parisuhteessa tapahtuvaa raiskausta, et tietenkään edes halua yrittää ymmärtää, miten sellainen muihin vaikuttaa ja miltä se muista tuntuu, joten keskustelu kanssasi on turhaa.

https://www.yahoo.com/news/articles/fac ... 00826.html

What's True
In March 2026, CNN reported the findings of a months-long investigation into a website and chat group teaching men how to drug and sexually assault their wives and partners. The investigation featured reporting about images and videos of what it dubbed as "'sleep' content" on the pornographic website Motherless.com. One of the website's users shared a link to the now-defunct Telegram chat group named "Zzz," leading CNN to find nearly 1,000 users had joined its discussions.

What's False
However, social media posts inaccurately claimed CNN reported 62 million men "attended" the "academy." That figure, which also came from the CNN article, represented the total number of visits to the entire pornographic website in February. Some users acknowledged the "62 million" number pertained to total visits but missed that the count included all of the website's categories of pornographic content.

60+ miljoonan luvussa tosiaan oli koko sivuston kävijämäärä, jonka materiaalista suurin osa oli laillista. Muistan jostain lukeneeni myös, että sivuston käyttäjistä 8-10% oli naisia.

[viivahattu]

Jos kerran vähättelet itseesi kohdistunutta uhkailua ja painostusta sekä parisuhteessa tapahtuvaa raiskausta, et tietenkään edes halua yrittää ymmärtää, miten sellainen muihin vaikuttaa ja miltä se muista tuntuu, joten keskustelu kanssasi on turhaa.

Katsos kun minä ajattelen niin, että minulla on tekemisissäni myös omavastuu. Ei minua ole raiskattu. Ihan itse olen ajatellut, että olkoon sitten ja mulkkuni housusta kaivanut. Suhteet olivat huonoja ja sisälsivät henkistä ja jonkin verran fyysistäkin väkivaltaa, kyllä. Vastuu siitä, että jäin niihin niin pitkäksi aikaa, on kuitenkin vain ja ainoastaan minun. Pääsi niistä lopulta eroon kun vaan otti ja lähti, ja sen verran täytyy sellaisessa tilanteessa olevalta löytyä ihan omaa aloitteellisuutta. Ei yhteiskunta ihan oikeasti voi olla tuolla ihmisten kodeissa ja makuuhuoneissa pitämässä jokaista kädessä ja lässytyämässä, että tämä on nyt painostustaktiikka kun puolisosi sanoo, että teillä oli viimeksi seksiä kuukausi sitten ja hän haluaa sitä enemmän, ja jos suostut niin se on raiskaus.

[Le chat bleu]

Toi on niin väsynyttä, että "kun valkoisetkin raiskaa". Joo jotkut harvat niistä, mutta valkoinen kulttuuri pitää raiskaajaa kusipäänä joka ansaitsee rangaistuksen. Nämä ählämikulttuuri-ihmiset sen sijaan ovat sitä mieltä, että ilman kaapua liikkuva nainen on huora jonka saakin raiskata, ei siellä raiskausta tuomita, pyritään vaan antamaan kavereillekin raiskattavaksi. Ero on merkittävä ja olennainen, kyse on kulttuurista. Ja tämä on se fakta jonka median pitäisi tuoda julki, mutta se ei sitä tee. Etenkin nuoret on altistuneet koko ikänsä näille feikeille antirasismilässytyksille, ja nyt alkaa tulos olla näkyvillä.

Ja anteeksi nyt, mutta jonkun haluttoman vaimon lahjominen seksiin imuroimalla tai tuomalla kukkia on ihan eri asia kuin oikea raiskaus, ei pidä sekoittaa asioita tahallaan.

"Valkoinen kulttuuri" ei suinkaan pidä raiskaajaa riittävän usein kusipäänä. Julkisuudessa olleissa vaikkapa julkisuuden henkilön seksuaalirikosoikeudenkäynneissä (kuten myös tälläkin foorumilla käsitellyissä ei-julkkisten raiskauskeisseissä) nimenomaan uhria on nimitelty "kusiseksi akaksi", rahankipeäksi, valehtelijaksi ihan joka ikinen kerta. Tässäkin tapauksessa nuo kolme uhria on haukuttu heti. Siinä tasa-arvo toteutuu, että uhri haukutaan aina tekijän ihonväristä huolimatta. Sellainen uhrien syyllistämiskulttuuri. Uhrin vaatetusta pitävät syynä sekasualiväkivallalle ihan kaikenväriset, joten ihmiset ovat aika samankaltaisia kulttuurista huolimatta.

Julkisuuden henkilöt ovat myös jatkaneet seksuaalirikostuomion jälkeen työssään, yksi on jopa USAn presidentti. Epsteiniäkin suojeltiin. Valkoiset miehet ovat myös perustaneet viestiryhmiä, joissa huumataan ja raiskataan puolisoita, hyvänä esimerkkinä Gisele Pelicotin tapaus. Uusimpana ns. isona juttuna taitaa olla Cornellin yliopiston 7 miesopiskelijaa, jotka joukkoraiskasivat opiskelutoveriaan ja ryhmächätissä kehoittivat viittäkymmentä muuta veljeskunnan jäsentä liittymään raiskaukseen, ja kukaan ryhmächätissä ei paheksunut tai puuttunut asiaan.
Ei, "valkoinen kulttuuri" ei tuomitse raiskaajia, vaan katsoo touhua läpi sormien ja puuttumatta.
Ei pidä tuudittautua siihen, että "vain ne muut ja muunväriset" kykenevät iljettävyyksiin. Yhtälailla deittisovelluksissa ja ketä tahansa treffaillessa pitää se muistaa.

Tuossa tutkimuksessa oli ehtona, että manipuloinnin kohteena ollut nainen oli hiljattain tavattu, he eivät olleet koskaan harrastaneet seksiä eivätkä seurustelleet. Kuten tämän keissin ensitreffit. Ali Usman käytti jotain painostustekniikkaa, että sai ensimmäisen uhrin vasten tahtoaan asunnolle. Jotain painostusta, jota jotkut miehet ihan universaalisti käyttävät.

Myöskään parisuhteessa mikään painostaminen tai manipulointi ei käy, silloin suostumus ei ole aito, jos se on henkisellä väkivallalla, vonkaamisella, väsyttämisellä, uhkailemalla tai valehtelemalla saatu. Kun suostumus ei ole aito, on kyseessä raiskaus. Jostain syystä tuota ei haluta hyväksyä, omatunto lienee kolkuttelevan liian monella siihen.

Onko missään muuten mainittu näiden kolmen naisen olevan valkoihoisia suomalaisia? Onhan Alia saattanut mennä tapaamaan toinen ulkomaalaistaustainen.

Paskasakki nyt on paskasakkia joka maassa, ja ne harvat länsimaiset raiskauksen ymmärtäjät on wanna-be-raiskareita itsekin. Olennainen ero on se, että ählämimaissa lähes kaikki ovat sitä mieltä, että yksin liikkuva kaavuton nainen on huora, jonka saakin raiskata. Länsimaissa ei näin ajattele muuta kun ne raiskarit.

Miksei nämä vasulit ei koskaan ota tähän kantaa? Se on faktaa, jonka tietää jokainen ählämeistä jotakin tietävä, mutta juuri tämä olennainen kysymys aina tahallaan sivuutetaan.

Ja ei, joku seksin vonkaaminen vaimolta ei ole raiskaus. Parisuhteeseen raiskauksen jälkeen jäävä tekee myös valinnan, mitä eivät tee ne puskaraiskatut. Ei yhtään hämmästytä että useimmat miehet ovat pyrkineet vaikuttamaan siihen että saisivat seksiä, ei siinä ole mitään vikaa, jos keinot ovat ok. Kuten että siivoaa oma-aloitteisesti (meillä on varma merkki joka yleensä myös toimii, koska läpinäkyvyydessään saa minut aina nauramaan, ja jos nauraa parisuhteessa, ei se seksikään ole enää poissuljettu vaihtoehto).

Niin että raiskaukset raiskauksina, eikä yritetä tehdä matujen raiskauksia näkymättömiksi sillä perusteella, että mies toi vaimolleen kukkia pienellä takaa-ajatuksella (eli siis yritti vaikuttaa naiseen saadakseen seksiä).