Rappiostriimaaja Iidasofia / Bossiida

[siiantaika]

Jep, kuoleman jälkeen pääsee viimeiselle tuomiolle ja itsemurhan tehneelle moninkertaiselle raiskarille on varattuna paikka helvetin liekkeihin iäisyydeksi, ainakin noin raamatun mukaan.

Se raiskaus on vaan Suomen lain omituisuus, joka tekee koko termistä merkityksettömän. Jumala sanoo, ettei pimpan nuoleminen tai sormetus ole oikea raiskaus.

[Kräki]

Hyvä että päästiin eroon yhestä roskasta

Yhdyn edelliseen

Sama. Nyt vain muille luusereille sama loru.

[viivahattu]

Ei kun tämä

https://gofile.io/d/5KhswesQ

https://gofile.io/d/TCKJ2LrL

Hyviä videoita, laitoin toiseen ikkunaan sen hirttäytymisvideon ja tosesta selailin noita alastonvideoita...

Mut joo faija ja isobroidi ei tainnut tosta raiskarista paljoa välittää kun viimeiset sanatkin on jotai siihen suuntaan että "tätähän te halusitte neljä vuotta"

Niin no. Ei se välttämättä tarkoita ettei välittäis. Ihan yhtälailla faija voi olla turhautunut ja kokee epäonnistuneensa kasvatuksessa kun ei ole saanut enää otetta päihdekierteessä olevasta tyttärestään. Itse varmaan ainakin miettisin oisko jotain tekemällä erilailla tullut toisenlainen lopputulos ja syyttäisin myös päihdeongelmaisten kavereita vaikka kyllä täysi-ikäisenä nämä osaa kyllä omat soppansa keittää.

Uhrimentaliteetti noista rappiostriimaajan sanoista paistaa jos mikä. On voinut olla ja varmaan onkin ollut rankka lapsuus, mutta ei hän ainoa ole sitä lajia, eikä kaikista tule päihdeongelmaisia saati rappiostriimaajia. Jokaisella aikuisella on omasta elämästään viime kädessä vastuu, ei sitä enää täysi-ikäisenä ja omillaan asuvana voi vanhemmille ulkoistaa.

Sinänsähän tuossa elämäntyylissä ei mitään ihmeellistä ole, että tuota se päihdetonttujen touhu on: tenutellaan ja/tai narkataan päivät pitkät jossain rotankolossa ja tasaiseen tahtiin näitä myös menee jojoon tai päätyy itsetuhoon muulla tavalla, ilman kameroita ja livelähetystä vain. Rappiostriimaajilla siihen vielä tulee pikantti, yleisön vaatima ja tuottama lisäsekoilu päälle. Päihde- ja mielenterveysongelmat ja someyleisön tuoma sosiaalinen paine eivät ole kaunis cocktail, mutta vittuakos tuolle teet? Se on edelleen ihan jokaisen omassa kädessä, vetääkö päihteitä ja striimaako sitä someen.

[Rescuer]

Missä on asuntojen hinnat laskenu kuvailemallasi tavalla? Ainakaan googlella en löydä mitään vahvistusta tälle väitteelle.

Sitten osaat käyttää googlea yhtä huonosti kuin googlen maajohtaja...
Tietoa löytyy kyllä paljon. Valitettavasti esimerkiksi Tilastokeskukselta ei ilmaiseksi saa kuin postinumeroalueen tarkkuudella tapahtuneet muutokset, mutta niistäkin huomaa selkeästi kuinka esimerkiksi Puotinharjun, Kontulan ja Itäkeskuksen alueilla on asuntojen hinnat laskeneet huomattavasti keskimääräistä enemmän jo pidemmän aikaa.
Isommilta kiinteistövälitysfirmoilta saisi kaivettua halutessaan tarkemmat muutokset alueiden sisällä, rajoitetusti jopa talokohtaisesti.

[Vargas81]

Missä on asuntojen hinnat laskenu kuvailemallasi tavalla? Ainakaan googlella en löydä mitään vahvistusta tälle väitteelle.

Sitten osaat käyttää googlea yhtä huonosti kuin googlen maajohtaja...
Tietoa löytyy kyllä paljon. Valitettavasti esimerkiksi Tilastokeskukselta ei ilmaiseksi saa kuin postinumeroalueen tarkkuudella tapahtuneet muutokset, mutta niistäkin huomaa selkeästi kuinka esimerkiksi Puotinharjun, Kontulan ja Itäkeskuksen alueilla on asuntojen hinnat laskeneet huomattavasti keskimääräistä enemmän jo pidemmän aikaa.
Isommilta kiinteistövälitysfirmoilta saisi kaivettua halutessaan tarkemmat muutokset alueiden sisällä, rajoitetusti jopa talokohtaisesti.

Niin, eli ihan vaan googlaamalla ei saa juurikaan tietoa, eikä varsinkaan mitään varmaa tietoa hintojen kehityksestä ja niiden hintojen vaihteluiden syystä.

[Joosua]

Missä on asuntojen hinnat laskenu kuvailemallasi tavalla? Ainakaan googlella en löydä mitään vahvistusta tälle väitteelle.

Sitten osaat käyttää googlea yhtä huonosti kuin googlen maajohtaja...
Tietoa löytyy kyllä paljon. Valitettavasti esimerkiksi Tilastokeskukselta ei ilmaiseksi saa kuin postinumeroalueen tarkkuudella tapahtuneet muutokset, mutta niistäkin huomaa selkeästi kuinka esimerkiksi Puotinharjun, Kontulan ja Itäkeskuksen alueilla on asuntojen hinnat laskeneet huomattavasti keskimääräistä enemmän jo pidemmän aikaa.
Isommilta kiinteistövälitysfirmoilta saisi kaivettua halutessaan tarkemmat muutokset alueiden sisällä, rajoitetusti jopa talokohtaisesti.

Niin, eli ihan vaan googlaamalla ei saa juurikaan tietoa, eikä varsinkaan mitään varmaa tietoa hintojen kehityksestä ja niiden hintojen vaihteluiden syystä.

Mutta mehän voidaan hyvin sopia että huumeiden käyttäjien keskittymisellä ja toiminnalla ei ole mitään vaikutusta alueiden haluttavuuteen tai hintaan. Näin tällaisen kyseenalaistava henkilö saa tuntea olevansa oikeassa ja kokee suurta iloa viisaudestaan. Ja lähimmäisen ilahduttaminenhan on aina hienoa.
Oikeastihan huumausaineiden käyttöön ei liity mitään liitännäisrikollisuutta ja käyttäjät ovat asiallisia ja leppoisia ja elävät siististi, eikö niin?

[Mothmoth]

Täälläkin näemmä surutta laitettu kuvia ja videolinkkejä tapahtuneesta. Haluan muistuttaa teitä kaikkia siitä, että rappukäytävässä elvytystilanteen kuvaaminen ja videon jakaminen on laitonta ja se täyttää usean eri rikoksen tunnusmerkit Suomen rikoslaissa. Rikoslain mukaan henkilön kuvaaminen kotirauhan suojaamassa paikassa ilman lupaa on salakatselua. Sillä ei ole merkitystä tapahtuuko kuvaaminen salaa vai avoimesti jos kuvattavalta (tai hänen läheisiltään) ei ole lupaa.
Elvytys- ja hätätilanne on ihmisen intiimeintä yksityisyyttä. Tällaisen materiaalin jakaminen eteenpäin (esimerkiksi sosiaalisessa mediassa tai viestiryhmissä) täyttää yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit. Henkilön itse kuvaama live ja kuolema sairaalassa ei poista teon rangaistavuutta. Rikosoikeudellinen suoja ja vainajan muiston kunnioitus säilyvät. Kuolema tekee tilanteesta entistä herkemmän ja jakaminen aiheuttaa suurta kärsimystä vainajan omaisille, mikä voi koventaa rangaistusta (törkeä tekomuoto). Pulina siitä kannattaako omaisten tai muiden läheisten lukea keskustelua ei muuta sitä, että saatatte jutuillanne myös syyllistyä kunnianloukkaukseen vaikka kyseessä on jo menehtynyt henkilö, esim.Teossa esitetään kuolleesta henkilöstä valheellinen tieto tai vihjaus tai häntä muulla tavoin halvennetaan.

Jos sinulla on hallussasi tällaista materiaalia sitä ei saa missään tapauksessa jakaa eteenpäin netissä tai kaveriporukoissa.
Myös alustojen ylläpitäjät ja videoiden ja kuvien jakajat voivat syyllistyä rikokseen.

Elvytysvideon kuvauksesta on tehty jo rikosilmoitus poliisille.

[Joosua]

Jep, kuoleman jälkeen pääsee viimeiselle tuomiolle ja itsemurhan tehneelle moninkertaiselle raiskarille on varattuna paikka helvetin liekkeihin iäisyydeksi, ainakin noin raamatun mukaan.

Se raiskaus on vaan Suomen lain omituisuus, joka tekee koko termistä merkityksettömän. Jumala sanoo, ettei pimpan nuoleminen tai sormetus ole oikea raiskaus.

Kyllä. Koko termi on menettänyt merkityksensä koska siihen voi syyllistyä varsin lievillä teoilla. Ei sinällään kerro juuri mitään.

[Joosua]

Rappiostriimaus pitäisi kieltää ihan jo silläkin perusteella että Suomessa on niin vähän kielletty asioita että lisäkiellot ovat ehdottomasti paikallaan. Sitäpaitsi kieltämällähän saadaan aina asia korjaantumaan, joten kieltäminen toimii oikein hyvin.

[Joosua]

Täälläkin näemmä surutta laitettu kuvia ja videolinkkejä tapahtuneesta. Haluan muistuttaa teitä kaikkia siitä, että rappukäytävässä elvytystilanteen kuvaaminen ja videon jakaminen on laitonta ja se täyttää usean eri rikoksen tunnusmerkit Suomen rikoslaissa. Rikoslain mukaan henkilön kuvaaminen kotirauhan suojaamassa paikassa ilman lupaa on salakatselua. Sillä ei ole merkitystä tapahtuuko kuvaaminen salaa vai avoimesti jos kuvattavalta (tai hänen läheisiltään) ei ole lupaa.
Elvytys- ja hätätilanne on ihmisen intiimeintä yksityisyyttä. Tällaisen materiaalin jakaminen eteenpäin (esimerkiksi sosiaalisessa mediassa tai viestiryhmissä) täyttää yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit. Henkilön itse kuvaama live ja kuolema sairaalassa ei poista teon rangaistavuutta. Rikosoikeudellinen suoja ja vainajan muiston kunnioitus säilyvät. Kuolema tekee tilanteesta entistä herkemmän ja jakaminen aiheuttaa suurta kärsimystä vainajan omaisille, mikä voi koventaa rangaistusta (törkeä tekomuoto). Pulina siitä kannattaako omaisten tai muiden läheisten lukea keskustelua ei muuta sitä, että saatatte jutuillanne myös syyllistyä kunnianloukkaukseen vaikka kyseessä on jo menehtynyt henkilö, esim.Teossa esitetään kuolleesta henkilöstä valheellinen tieto tai vihjaus tai häntä muulla tavoin halvennetaan.

Jos sinulla on hallussasi tällaista materiaalia sitä ei saa missään tapauksessa jakaa eteenpäin netissä tai kaveriporukoissa.
Myös alustojen ylläpitäjät ja videoiden ja kuvien jakajat voivat syyllistyä rikokseen.

Elvytysvideon kuvauksesta on tehty jo rikosilmoitus poliisille.

Kyllä. Kaikenlaisten videoiden kuvaaminen ja levittäminen voi olla rikollista. Kannattaa tehdä ai aina rikosilmoitus videosta, kuvaamisesta, jakamisesta ja ihan kaikesta. Se on sitä paitsi hauskaakin. Eikä poliisilla ole kuitenkaan mitään tekemistä, joten työllistääkin sopivasti.

Ja olisi hyvä tehdä lakialoite jossa kaikenlainen videoiden kanssa toimiminen vaatisi aina poliisin jokaista kertaa varten myöntämän luvan.

[volkanunsal]

Huutista videoiden levittämisestä langassa vinkuville ja "lakialoitteista" höyryäville turboääliöille jotka aidosti myös kuvittelevat poliisien tutkivan rappiostriimaajasta levitettyä elvytys- tai itsarivideota kun joku tekee tutkintapyynnön.

Toivottavasti saadaan oikeudenkäynti aikaiseksi. Investoin itse kympin siihen että käriksen parkkikselle tuodaan jumbotron missä pyöritetään luuppina sitä videota.

[Huutaja Jaana]

Kyllä. Kaikenlaisten videoiden kuvaaminen ja levittäminen voi olla rikollista. Kannattaa tehdä ai aina rikosilmoitus videosta, kuvaamisesta, jakamisesta ja ihan kaikesta. Se on sitä paitsi hauskaakin. Eikä poliisilla ole kuitenkaan mitään tekemistä, joten työllistääkin sopivasti.

Ja olisi hyvä tehdä lakialoite jossa kaikenlainen videoiden kanssa toimiminen vaatisi aina poliisin jokaista kertaa varten myöntämän luvan.

Vittu että repesin tälle

[viivahattu]

Täälläkin näemmä surutta laitettu kuvia ja videolinkkejä tapahtuneesta. Haluan muistuttaa teitä kaikkia siitä, että rappukäytävässä elvytystilanteen kuvaaminen ja videon jakaminen on laitonta ja se täyttää usean eri rikoksen tunnusmerkit Suomen rikoslaissa. Rikoslain mukaan henkilön kuvaaminen kotirauhan suojaamassa paikassa...

Poliisin toimintaa on aina ja kaikissa tilanteissa laillista kuvata. Poliisin työn estäminen tai häiritseminen on rikos, mutta kuvaaminen niin, että työ ei siitä mitenkään häiriinny ei ole. Videon levittäminen ja julkaiseminen voi täyttää yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen teonkuvauksen. Se on kuitenkin asianomistajarikos, ja asianomistaja on kuollut. Hänen kykynsä tehdä asiassa rikosilmoitus on siis jokseenkin kyseenalainen.

[aivoriihi]

Tämä nainen teki itsemurhansa livelähetyksessä, ja halusi, että katsojansa näkevät sen. Mission accomplished!

Mitä sen jälkeen tapahtui: ensimmäiset paikalle tulleet sivulliset sammuttivat kameran heti, ja toimivat erinomaisesti tilanteessa, johon kukaan sivullinen ei varmastikaan koskaan halua joutua!

Vaikea tuntea mitään empatiaa tai sympatiaakaan tälle naiselle, homman varmastikin olisi voinut hoitaa toisellakin tavalla., jos uhriutuminen ei olisi ollut yksi (monista?) motiiveista?

[Tulimutkanvuohi]

Täälläkin näemmä surutta laitettu kuvia ja videolinkkejä tapahtuneesta. Haluan muistuttaa teitä kaikkia siitä, että rappukäytävässä elvytystilanteen kuvaaminen ja videon jakaminen on laitonta ja se täyttää usean eri rikoksen tunnusmerkit Suomen rikoslaissa. Rikoslain mukaan henkilön kuvaaminen kotirauhan suojaamassa paikassa ilman lupaa on salakatselua. Sillä ei ole merkitystä tapahtuuko kuvaaminen salaa vai avoimesti jos kuvattavalta (tai hänen läheisiltään) ei ole lupaa.
Elvytys- ja hätätilanne on ihmisen intiimeintä yksityisyyttä. Tällaisen materiaalin jakaminen eteenpäin (esimerkiksi sosiaalisessa mediassa tai viestiryhmissä) täyttää yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit. Henkilön itse kuvaama live ja kuolema sairaalassa ei poista teon rangaistavuutta. Rikosoikeudellinen suoja ja vainajan muiston kunnioitus säilyvät. Kuolema tekee tilanteesta entistä herkemmän ja jakaminen aiheuttaa suurta kärsimystä vainajan omaisille, mikä voi koventaa rangaistusta (törkeä tekomuoto). Pulina siitä kannattaako omaisten tai muiden läheisten lukea keskustelua ei muuta sitä, että saatatte jutuillanne myös syyllistyä kunnianloukkaukseen vaikka kyseessä on jo menehtynyt henkilö, esim.Teossa esitetään kuolleesta henkilöstä valheellinen tieto tai vihjaus tai häntä muulla tavoin halvennetaan.

Jos sinulla on hallussasi tällaista materiaalia sitä ei saa missään tapauksessa jakaa eteenpäin netissä tai kaveriporukoissa.
Myös alustojen ylläpitäjät ja videoiden ja kuvien jakajat voivat syyllistyä rikokseen.

Elvytysvideon kuvauksesta on tehty jo rikosilmoitus poliisille.

JUMALAUTA!!!!
Onko Ella Varis liittyny murhainfoon!?
Eikös siinä elvytysvideolla ollut naispoliisi joka elvytti?!
Ella kokee nyt sielunkumppanuutta hänen kanssa, koska sitä tilannetta kuvattu eli elvyttäjää kiusittu?!