Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[Kumisilmä]

Amirkhanista on ollut kaikenlaisia huhuja ennenkin, enkä halua alkaa puolustelemaan miestä... Mutta mutta.... Jos kerran on niin kauhean traumaattista ja törkeää tapahtunut vieläpä sen kaikkein kiihkeimmän #me too mölinän aikakaudella, niin miten kesti 10v ennen kuin alkoi viemään asiaa eteenpäin?

Miran julkinen profiili on ollut aina vahva nainen se on kova kynnys lähteä super julkkiksena syyttämään toista super julkkista.
en yhtään ihmettele miksi niin monet jättää asian kokonaan pimentoon nytkin mira saanut satoja ellei tuhansia viestejä oikeistolaisilta et ämmä puhuu paskaa jne....aina on raiskausten uhreja syyllistetty ikävä kyllä edelleen.

[KolmasViisari]

" Masturbointitilanteen jälkeen Luoti on päässyt syyttäjän mukaan nopeasti pois teltankaltaisesta rakennelmasta ja viettänyt yötä metsässä.

Hän on lopulta tavannut kuvausryhmän edustajan. Sen jälkeen paikalle on kutsuttu Pata Degerman, jolla oli jonkinlainen vaikutusvalta vastaajaan. Degerman on löytänyt Amirkhanin metsästä alushousuissa, ja tämä on käyttäytynyt aggressiivisesti ja polttanut vaatteitaan, syyttäjä kertoo."

Ei ole mitään ns. normaalia syytä polttaa vaatteita metsässä majoittuessa. Todennäköisin motiivi todisteen hävittäminen. Todistaakohan Degerman oikeudessa tästä havainnosta?

https://www.is.fi/urheilu/art-200001236 ... t=promobox


Amirkhanin käytös sopii ns.julkkisraiskarin ja muutenkin laista piittaamattoman profiiliin:

- Aiempia syytöksiä muilta naisilta? Oliko nämä vahvistettu?
- Rento, hymyilevä, liki ylimielinen esiintyminen oikeuteen saapuessa. Ilmeet puhuu. Julkisuus noussut päähän?
- Projektio, uhrin syyllistäminen ja häikäilemätön yritys kääntää asetelma toisinpäin. Väite "Sai multa pakit ja yrittää kostaa".
- Uhrin vähättely "10 vuotta vanhempi", vaikka tiedetään ettei raiskauksessa ole kyse iästä ja viehätyksestä vaan vallan käytöstä.
Tiedämmehän vanhustenkin kelvanneen eräälle nuorelle raiskaajalle.

- Amirkhanin yhteydet alamaailmaan vapaaottelupiirien kautta. Kyllähän kaikki tietää millaisia tyyppejä se skene vetää puoleensa.
Ei ihme, että Mira Luoti ilmaisi pelkäävänsä perheensä puolesta.

Olisikohan tuominta näin kova jos Amirkhani olisi suomalainen ja valkoinen urheilijamies. Uskon kyllä vastaajan syyllisyyteen tapahtumaselostusten perusteella.

[Villeri]

Luulin, että tämä on vahvasti sana sanaa vastaan -tapaus, mutta alusvaatteiden polttaminen onkin jo kovaa näyttöä. Alkaa kuulostaa hyvin vahvasti tuomiolta. Moneskos seksuaalirikoksista tuomittu Amirkhan Makwan olisi?

miljoonas tai jotain tarkoitatko suomea vai koko palloa.

Olisin voinut olla täsmällisempi. Tarkoitan Amirkhanien loistavaa veljessarjaa, johon Makwankin kuuluu.

[jiitu]

Amirkhanista on ollut kaikenlaisia huhuja ennenkin, enkä halua alkaa puolustelemaan miestä... Mutta mutta.... Jos kerran on niin kauhean traumaattista ja törkeää tapahtunut vieläpä sen kaikkein kiihkeimmän #me too mölinän aikakaudella, niin miten kesti 10v ennen kuin alkoi viemään asiaa eteenpäin?

Jep, täsmälleen näin.

Itse en välitä amirkwaawaasta sitten pätkääkään. Täysin vastenmielinen tyyppi kaikin tavoin. Siitä huolimatta on todettava, että sairaaksi ja vaaralliseksi menee, jos 10 v tapahtuneesta väitetystä teosta joutuu tuomiolle sana sanaa-vastaan tapauksessa. Edes kalsareiden polttelu, oli se sitten miten erikoista vaan, ei voi olla ainoana "todisteena" riittävä mahdollisesti vankeusrangiastukseen johtavassa tuomiossa. Menee vaan niin överiksi ja asenteelliseksi siinä kohtaa, jos noin kevyesti voidaan tuomita.

Joku voisi kysyä, että jos mies tekisi vastaavan väitteen 10 v takaisista epäasiallisista lähentelyistä, tulisiko ikimaailmassa tuomiota?

[KolmasViisari]

...Siitä huolimatta on todettava, että sairaaksi ja vaaralliseksi menee, jos 10 v tapahtuneesta väitetystä teosta joutuu tuomiolle sana sanaa-vastaan tapauksessa. Edes kalsareiden polttelu, oli se sitten miten erikoista vaan, ei voi olla ainoana "todisteena" riittävä mahdollisesti vankeusrangiastukseen johtavassa tuomiossa. Menee vaan niin överiksi ja asenteelliseksi siinä kohtaa, jos noin kevyesti voidaan tuomita.
...

Kuka vittu polttaa vaatteitaan metsässä kun pitäisi selvitä ulkona? Huono provo mutta reagoidaanpa. Huvikseenko meinaat että olisi polttanut. Tilanteelle oli käsittääkseni silminnäkijä Pata Degerman, joka havaitsi myös silloisen Amirkhanin aggressiivisen mielialan.

[Hairy Muff]

Ahdistelee ja yrittää raiskata havumajassa, polttaa vaatteitaan ja talttuu kun saa suklaata. Vaikuttaa melko osaavalta apinalta.

[Raataja]

Eikö tämä asia olisi pitänyt käsitellä jo 10 vuotta sitten ennenkuin jakso olisi edes esitetty televisiossa Käykö Mira Luoti jotenkin hitaalla

[Vargas81]

Eikö tämä asia olisi pitänyt käsitellä jo 10 vuotta sitten ennenkuin jakso olisi edes esitetty televisiossa Käykö Mira Luoti jotenkin hitaalla

Pää asia että käsitellään edes joskus. Pakkomuna makulle lentolippu käteen ja kohti kurdistania.

[Antsa]

Kuka vittu polttaa vaatteitaan metsässä kun pitäisi selvitä ulkona? Huono provo mutta reagoidaanpa. Huvikseenko meinaat että olisi polttanut. Tilanteelle oli käsittääkseni silminnäkijä Pata Degerman, joka havaitsi myös silloisen Amirkhanin aggressiivisen mielialan.

Kait nää on silti vain niitä "aihetodisteita". 10v tapahtumien jälkeen ei vain riitä.

Amirkhani todennäköisesti teki sen mitä on sanottu, mutta ei noilla todisteilla voi tuomita. Voisin myös laittaa ison summan sille, että ei myöskään tulla tuomitsemaan. Sitä kun jää epäilys jos toinenkin asioista ja Suomen laki käsittääkseni sanoo jotain, että ei saa jäädä epäilykselle sijaa. Jos heti tapahtumien jälkeen olisi pyydetty poliisi paikalle, niin tilanne voisi olla toinen kun poliisi tonkisi niitä poltettuja kalsareita ja kuuntelisi lausunnot tuoreeltaan.

Ja todetaan nyt vielä se, että en ole Amirkhanin fani, en Mira Luodin vihaaja tai mitään muutakaan. Ei voisi vähempää kiinnostaa kummankaan julkisuusasema tai saavutukset. Sanon vain ääneen sen mitä maalaisjärki päässäni sanoo.

[Moonshiner]

^
^
^
Ketju tästä toki löytyy, aika pitkäkin sellainen:

Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

viewtopic.php?t=47189

Jep. Käytin tota "Etsi tältä alueelta" -kenttää. Tarvii mennä oikeaan etsi-toimintoon. Muistanpa tämän jatkossa.

[Villeri]

^
^
^
Ketju tästä toki löytyy, aika pitkäkin sellainen:

Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

viewtopic.php?t=47189

Jep. Käytin tota "Etsi tältä alueelta" -kenttää. Tarvii mennä oikeaan etsi-toimintoon. Muistanpa tämän jatkossa.

Kannattaa suosiolla käyttää Googlea. Hakulausekkeeseen mukaan 'murha.info', niin löytyy parhaiten.

[jokusen koira ressu]

Eikö tämä asia olisi pitänyt käsitellä jo 10 vuotta sitten ennenkuin jakso olisi edes esitetty televisiossa Käykö Mira Luoti jotenkin hitaalla

Pää asia että käsitellään edes joskus. Pakkomuna makulle lentolippu käteen ja kohti kurdistania.

On hyvä että asiaa käsitellään ja jos pitää ottaa kantaa hitaalla käymiseen...
Niin mielestäni runkkari joka ei älynnyt pitää käsiään vaikka taskussa on käynyt tuolloin hitaalla..

[perkules]

Joo, eihän vaatteiden polttamine ole minkäänlainen todiste sinänsä yhtään mistään. Syitä voi olla vaikka minkälaisia. Ehkä tullut ripulit housuun. Aikalailla tossa ollaan sana sanaa vastaan, mutta uskon käräjien uskovan Miraa. Tuomiosta tulee kyllä selvästi lievempi kuin mitä syyttäjä hakee.

[Moonshiner]

Kannattaa suosiolla käyttää Googlea. Hakulausekkeeseen mukaan 'murha.info', niin löytyy parhaiten.

Eli googlen haun alkuun ”site:murha.info” , niin etsii pelkästään murha.infosta.
Hyvä muistutus, aikas monessa paikassa hakukoneen haku toimii paremmjn kuin sivujen oma haku.

[Le chat bleu]

Vaikea nähdä mitä Luoti tuolla yrittäisi saavuttaakaan, tuollainen julkisuus ei myy keikkoja.

Kari Uoti näkyy leikkivän nyt juristia amerikanmaalta, pyrkii sen verran mustamaalaamaan uhria. Suomessa se toimii tosi harvoin, tuomaria alkaa vaan vituttaa kun asia rönsyää epäolennaisuuksiin ja aikaa kuluu. Mutta tuskin pakkomuna tajuaa olla tyytymätön.