Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[Gurney]

Harvemmin löytyy tällä palstalla näin paljon paljon ymmärrystä mamu raiskaajalle. Jo paljon pienemmillä todisteilla huudetaan karkotusta yleensä.

Mitä pakkomuna Makwaniin tulee, kuulin huhun että sillä on jo taksilupa vetämässä. Saa jatkettua noita touhuja kuulemma sillä tavalla kätevästi. Vielä sivussa tienaa rahaakin, kun taitaa kamppailuhommat olla tässä sen osalta.

Vain yksihän täällä puolustaa raiskaajaa ja kun katsoo viestihistoriaa niin on vastaillut pelkästään tähän ja Malmin raiskausketjuun, molemmissa puolustaa raiskaaja.

Joku sairas pakkomuna tuokin lienee.

[viivahattu]

Ron Jeremyä ei ole tuomittu raiskauksesta.

Ei olekaan, koska mies on vihannes ja siten oikeustoimikelvoton. Teknisesti ottaen siis edelleen syytön, mutta ei tarvitse olla kummoinen Kuikka Koponen arvatakseen sen oikeudenkäynnin lopputuloksen, ellei dementoituminen olisi "pelastanut".

[Vargas81]

Ron Jeremyä ei ole tuomittu raiskauksesta.

Ei olekaan, koska mies on vihannes ja siten oikeustoimikelvoton. Teknisesti ottaen siis edelleen syytön, mutta ei tarvitse olla kummoinen Kuikka Koponen arvatakseen sen oikeudenkäynnin lopputuloksen, ellei dementoituminen olisi "pelastanut".

No ei se Makwankaan kaukana vihanneksesta ole, sen verran saannu iskuja päähän.
Karkotus ja lentolippu kurdistaniin sopis sille hyvin. Sinne Milan Jaffin kanssa hengailemaan, niillä kun on samat harrastuksetkin.

[Juujaa]

Mitä Luodin käytökseen kuvauksissa seuraavana päivänä ("seesteiseksi" sanominen esim) tulee, se voi olla miellyttämisen traumareaktiota: ihminen yrittää välttää vaaraa mukautumalla, miellyttämällä ja huolehtimalla muiden tunteista omien tarpeidensa kustannuksella. Se on yksi reagointitapa taistele, pakene, jähmety- refleksien lisäksi (englanniksi fawn). Luoti jähmettyi itse tilanteessa, lopulta pakeni ja sitten yritti mukautua ja välttää konfliktia kuvausten loppuun.

Joo, ja sitten 10 v. kuluttua kuvausten loppumisesta jähmettyminen loppui ja tuli yht' äkkiä ahaa elämys, "hei, muthan on raiskattu".

En lähde arvailemaan, mitä on tapahtunut, mutta outoa on, että tosiaan vasta noin 10 vuoden jälkeen alkoi vaatia itselleen oikeutta prosessioikeudellisessa mielessä ja juuri sopivasti, kun PMMP:n dokkari tuli ensi-iltaan. Sitten sekin on arkijärjen vastaista, että jäi sinne kuvauksiin, vaikka kokemus oli kuulemma traumaattinen.

Ehkä totuus löytyy sieltä jostain keskiväliltä. Yritti ensin tyrkyttää itseään jännämiehelle ja jännämies innostui liikaa?

Just tämä. Jos tuota dokkaria ei olis tullut. Jos hyöty aspekti ei olisi niin selkeästi esillä. En epäilisi yhtään Miran kertomusta.

[Yarden]

Ron Jeremyä ei ole tuomittu raiskauksesta.

Ei olekaan, koska mies on vihannes ja siten oikeustoimikelvoton. Teknisesti ottaen siis edelleen syytön, mutta ei tarvitse olla kummoinen Kuikka Koponen arvatakseen sen oikeudenkäynnin lopputuloksen, ellei dementoituminen olisi "pelastanut".

Jos on arvailusta kiinnostunut, kannattaa laittaa vaikka lottorivi vetämään, mutta ei haaveilla oikeustieteen opinnoista.

[Ross Sullivan]

Joo, ja sitten 10 v. kuluttua kuvausten loppumisesta jähmettyminen loppui ja tuli yht' äkkiä ahaa elämys, "hei, muthan on raiskattu".

En lähde arvailemaan, mitä on tapahtunut, mutta outoa on, että tosiaan vasta noin 10 vuoden jälkeen alkoi vaatia itselleen oikeutta prosessioikeudellisessa mielessä ja juuri sopivasti, kun PMMP:n dokkari tuli ensi-iltaan. Sitten sekin on arkijärjen vastaista, että jäi sinne kuvauksiin, vaikka kokemus oli kuulemma traumaattinen.

Ehkä totuus löytyy sieltä jostain keskiväliltä. Yritti ensin tyrkyttää itseään jännämiehelle ja jännämies innostui liikaa?

Just tämä. Jos tuota dokkaria ei olis tullut. Jos hyöty aspekti ei olisi niin selkeästi esillä. En epäilisi yhtään Miran kertomusta.

Itse epäilen henkilökohatisesti eniten sitä, että raiskattu henkilö jäisi tekemään formaattia enää yhtään pidempään. Formaattia, johon myös raiskaaja osallistuu.

[Yarden]

Harvemmin löytyy tällä palstalla näin paljon paljon ymmärrystä mamu raiskaajalle.

Eikö raiskauksesta pitäisi olla jotain todisteitakin? Ja toki tuomio, jota ei kuitenkaan langeta joku netin huutokuoro.

Tosin joku täällä tiesi kertoa, ettei Amirhania edes syytetä raiskauksesta.

[Vargas81]

Harvemmin löytyy tällä palstalla näin paljon paljon ymmärrystä mamu raiskaajalle.

Eikö raiskauksesta pitäisi olla jotain todisteitakin? Ja toki tuomio, jota ei kuitenkaan langeta joku netin huutokuoro.

Tosin joku täällä tiesi kertoa, ettei Amirhania edes syytetä raiskauksesta.

Makwan on ollut oikeudessa aiemmin, silloin syyttenä oli raiskaus, sen lisäksi kaksi naista teki rikosilmoituksen ne oli kerenny vanhentua ja sen lisäksi useat naiset on kertonu herran osalta vastaavasta käytöksestä.
Poistettu ltmtxtvp.

[Villeri]

Minkähänlaisen selityksen Makwan tarjoaa vaatteiden polttamiselleen? Sitä on varmasti Uotin kanssa mietitty pitkään.

[Lempo]

Minkähänlaisen selityksen Makwan tarjoaa vaatteiden polttamiselleen? Sitä on varmasti Uotin kanssa mietitty pitkään.

Väittää varmaan, että oli saanut luteita tai täitä saastaisesta Luodista, jonka henkikin haisi. Vaatteet tuli siksi polttaa syöpäläisten tuhoamiseksi.

[ChingShih]

Tosin joku täällä tiesi kertoa, ettei Amirhania edes syytetä raiskauksesta.

Tämä nyt selviää, jos oikeudenkäyntiä ja koko keissiä on yhtään seurannut. Amirkhania ei syytetä tässä oikeudenkäynnissä raiskauksesta, vaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

[HellinKurkku]

Kaksi asiaa:

Ensinnäkin mä ymmärrän Luodin toiminnan todella hyvin. Ei mitenkään saman sarjan juttu, mutta mulle kävi ystävien häissä niin, että toinen häävieras (mies) kävi koskettelemaan epämiellyttävästi. Tilanne oli yllättävä, ahdistava ja hämmentävä. Mun ensimmäinen reaktio oli mennä pois tilanteesta ja kun sain kasattua itseni, niin ensimmäinen ajatus oli; en kerro kenellekään, kukaan ei kuitenkaan usko. En kertonut edes omalle puolisolle, joka oli myös samoissa häissä. Nyt 10v myöhemmin kävi ilmi, että moni muukin nainen on kokenut samaa k.o. henkilön suunnalta ja nyt vasta kerroin puolisolle. Vastauksena oli tilanteen vähättely ja totesin, että hyvä etten kertonut silloin heti koska vähättely olisi silloin tuntunut vielä pahemmalta.

Mun neuvo on; jos et ole kokenut seksuaalista ahdistelua, älä käy arvioimaan toisen toimintaa.

Toinen asia: olen Turusta ja samaa ikää Amirkhanin kanssa ja mun ystävä on häneen -öh- tehnyt tuttavuutta. Oli jo etukäteen tiedossa kyseenalainen maine. Tässä mun ystävän tapauksessa tapahtui mitä tapahtui yhteisymmärryksessä mutta myös niin, että eipä sitä suostumuksellisuutta paljon kyselty vaan tää herra ihan suoraan oletti että heruu varmasti. Kun luin tästä Luodin kokemuksesta ekan kerran niin en kyllä yllättynyt yhtään eikä yllättynyt kyllä kukaan mukaan omasta tuttavapiiristä.

[Juujaa]

Harvemmin löytyy tällä palstalla näin paljon paljon ymmärrystä mamu raiskaajalle.

Eikö raiskauksesta pitäisi olla jotain todisteitakin? Ja toki tuomio, jota ei kuitenkaan langeta joku netin huutokuoro.

Tosin joku täällä tiesi kertoa, ettei Amirhania edes syytetä raiskauksesta.

Makwan on ollut oikeudessa aiemmin, silloin syyttenä oli raiskaus, sen lisäksi kaksi naista teki rikosilmoituksen ne oli kerenny vanhentua ja sen lisäksi useat naiset on kertonu herran osalta vastaavasta käytöksestä.

Sä voit painua vittuun puolustelemasta raiskaajia, teet sitä muissakin ketjuissa.

Lopputulos Makwanin raiskausyytteeseen oli tuomio ilmoittajalle..

[Juujaa]

Minkähänlaisen selityksen Makwan tarjoaa vaatteiden polttamiselleen? Sitä on varmasti Uotin kanssa mietitty pitkään.

Johan tähän on selitys tullut. Oli kuivahtanut märkiä vaatteita nuotiolla. Ei kuulemma ole polttanut mitään eli sana sanaa vastaan tässäkin. Toisekseen mitä helvettiä se siemenneste olisi todistanut? Jokainen mies ejakuloi jopa unissaan joskus.

[viivahattu]

Minkähänlaisen selityksen Makwan tarjoaa vaatteiden polttamiselleen? Sitä on varmasti Uotin kanssa mietitty pitkään.

Väittää varmaan, että oli saanut luteita tai täitä saastaisesta Luodista, jonka henkikin haisi. Vaatteet tuli siksi polttaa syöpäläisten tuhoamiseksi.

Nämä Makwanin selitykset ovat kyllä niin taattua muhmuttilaatua kuin mikään ikinä. Mitään ei edes tapahtunut, ja jos tapahtui niin nainen oli aloitteellinen, eikä mun sitä paitsi edes tehnyt mieli kun se on 10 vuotta vanhempi ja henkikin haisi.