Pakkomuna mamu ja uskottavuus samassa lauseessa on kyllä hauska yhdistelmä.Juujaa kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:45 amNo kerro sä mikä olisi motiivi polttaa vaatteita?
Puolustushan on puhunut vaatteiden kuivaamisesta nuotiolla joka on suht uskottavaa märässä elokuun lopun Suomessa.
Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
"Don't do the crime if you can't do the time"
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Vähän sama kuin rasisti ja älykkyys.Vargas81 kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:47 amPakkomuna mamu ja uskottavuus samassa lauseessa on kyllä hauska yhdistelmä.Juujaa kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:45 amNo kerro sä mikä olisi motiivi polttaa vaatteita?Hurjimus kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:44 am
Onpas alaarvoinen esitys tuo kuva ja teksti. Käyppä katsomassa v 2016 kuvia hänestä.
Mikähän oli motiivina polttaa vaatteitaan, sitä voi jokainen miettiä.
Puolustushan on puhunut vaatteiden kuivaamisesta nuotiolla joka on suht uskottavaa märässä elokuun lopun Suomessa.
Viimeksi muokannut Juujaa, Ti Loka 27, 2026 7:51 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Le chat bleu
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1379
- Liittynyt: Ti Huhti 14, 2026 7:58 am
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Itse asiassa ne kyllä tosiasiassa vaikuttavat asiaan, tuomarit ovat vain ihmisiä ja yleensä varsin itserakasta sakkia, ja useimmat tykkäävät vähän näpäyttää hyvin ylimielisesti naisiin suhtautuvaa (=kuvottava). Uoti kaivaa kuoppaa asiakkaalleen tuolla tyylillä, mutta asiakas on sen verran tyhmä ettei tajua tilannetta, vaan lienee ihan tyytyväinen. Win-win.Yarden kirjoitti: Ma Loka 26, 2026 11:16 pmEn tunne tätä Amirkhamia sen kummemmin, mutta melko varma olen ettei tuomioita jaeta egon tai munan koosta, typeryydestä, tyhmyydestä, eikä edes kuvottavuudesta.Totuus ei pala kirjoitti: Ma Loka 26, 2026 10:29 pmSamaa toivon, typerä äijä, suorastaan kuvottavan tyhmä.Cadi John kirjoitti: Ma Loka 26, 2026 10:24 pm Makwan on ihan samaa sontaa kuin Axl Smith ja Milan Jaffapullon muotti. Ego on suurempi kuin muna ja tyhmä kuin saapas.
Toivottavasti saa tuomion.
On jo aika laittaa kuriin nämä runkkarit ja raiskaajat, asialla on suuri yhteiskunnallinen merkitys, mitä kaikki eivät vielä tajua.
Ja ensin ei muisteta mitään edes tapahtuneen, sitten yhtäkkiä onkin selvä muistikuva miten tämä ruma ja vanha akka olikin se aloitteellinen.... kuoppa on valmis, ja ihan itse kaivettu.
Valo tunnelin päässä on luultavasti liekinheitin 
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Niin missä olet nähnyt todisteet että hän on polttanut eikä kuivannut ne kalsarit? Miksi sitä spermaa muuten olisi niissä kalsareissa jos syytetty on pyytänyt Miralta paperia?Vargas81 kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:46 amEikö pakkomuna mamu kertonut ainoastaan kuivanneensa niitä kalsareita? Vahingossa sitten kuivasi savuna ilmaan ne.
-
sepponenhe
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 109
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2026 11:03 am
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Makwani toistaa täysin samaa narratiivia kuin kaikki muutkin maturaiskaajat "nainen teki aloitteen, nainen oli halukas, mutta katui jälkeenpäin, en tiennyt ikää" ja mitä näitä nyt onkaan. Luulisi Uotin tajuavan, että Makwani tekee itsestään pellen tai ehkä tajuaakin...
Vaikka ei tuomiota saisi niin julkisen cancelloinnin Makwani saa. Nykyaikana melkein pahempi tuomio kuin vankila.
Maku on ollut jo kolme kertaa aikaisemmin epäiltynä seksuaalirikoksesta, mutta aina päässyt kuin koira veräjästä joko näytön puutteen tai vanhentumisen takia. Jotain se kertoo makusta, ei savua ilman tulta.
Turussa ja Vaasassakin on kaikilla naisilla tiedossa, että EI kannata olla missään tekemisissä makun kanssa, jos ei halua panna. Maku ottaa aina haluamansa, jos ei väkisin niin aikankin painostamalla ja uhkailemalla ja gaslightaamalla jälkikäteen tai uhkailemalla väkivallalla.
Joko tänään nähdään RASISTIKORTTI ?
Vaikka ei tuomiota saisi niin julkisen cancelloinnin Makwani saa. Nykyaikana melkein pahempi tuomio kuin vankila.
Maku on ollut jo kolme kertaa aikaisemmin epäiltynä seksuaalirikoksesta, mutta aina päässyt kuin koira veräjästä joko näytön puutteen tai vanhentumisen takia. Jotain se kertoo makusta, ei savua ilman tulta.
Turussa ja Vaasassakin on kaikilla naisilla tiedossa, että EI kannata olla missään tekemisissä makun kanssa, jos ei halua panna. Maku ottaa aina haluamansa, jos ei väkisin niin aikankin painostamalla ja uhkailemalla ja gaslightaamalla jälkikäteen tai uhkailemalla väkivallalla.
Joko tänään nähdään RASISTIKORTTI ?
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Maku on ollut tasan kerran syytettynä raiskauksesta. Ei ole nytkään. Tuona ainoana kertana ns uhri sai lopulta tuomion. Koska raiskausta ei ollut tapahtunut..sepponenhe kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:50 am Makwani toistaa täysin samaa narratiivia kuin kaikki muutkin maturaiskaajat "nainen teki aloitteen, nainen oli halukas, mutta katui jälkeenpäin, en tiennyt ikää" ja mitä näitä nyt onkaan. Luulisi Uotin tajuavan, että Makwani tekee itsestään pellen tai ehkä tajuaakin...
Vaikka ei tuomiota saisi niin julkisen cancelloinnin Makwani saa. Nykyaikana melkein pahempi tuomio kuin vankila.
Maku on ollut jo kolme kertaa aikaisemmin epäiltynä seksuaalirikoksesta, mutta aina päässyt kuin koira veräjästä joko näytön puutteen tai vanhentumisen takia. Jotain se kertoo makusta, ei savua ilman tulta.
Turussa ja Vaasassakin on kaikilla naisilla tiedossa, että EI kannata olla missään tekemisissä makun kanssa, jos ei halua panna. Maku ottaa aina haluamansa, jos ei väkisin niin aikankin painostamalla ja uhkailemalla ja gaslightaamalla jälkikäteen tai uhkailemalla väkivallalla.
Joko tänään nähdään RASISTIKORTTI ?
Sitäkin voisi miettiä. Maku oli just päässyt UFC vuosikymmenten työn jälkeen. Hän on allekirjoittanut sopimuksen jossa mainitaan UFC maineen vahingoittamisen olevan syy välittömään sopimuksen purkuun.. on mahdollista että hän on vaan niin typerä ettei ajattele seuraamuksia, mutta 99% miehistä ajattelisi. Eikä toimisi niin että elämäntyö ja unelmat voidaan pyyhkiä minuuteissa pois.
Viimeksi muokannut Juujaa, Ti Loka 27, 2026 7:55 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Voi v tuota kirjoitusta, olikohan sitä paperia Miralla ja luuletko ettei DNA.ta löydy, vaikka sperma pyyhittäisiinkin. Silminnäkijät, jotka hän uhkasi tappaa, voinevat kertoa, miten uskottava tuo poltto esitys oli.Juujaa kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:50 amNiin missä olet nähnyt todisteet että hän on polttanut eikä kuivannut ne kalsarit? Miksi sitä spermaa muuten olisi niissä kalsareissa jos syytetty on pyytänyt Miralta paperia?Vargas81 kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:46 amEikö pakkomuna mamu kertonut ainoastaan kuivanneensa niitä kalsareita? Vahingossa sitten kuivasi savuna ilmaan ne.Hurjimus kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:44 am
Onpas alaarvoinen esitys tuo kuva ja teksti. Käyppä katsomassa v 2016 kuvia hänestä.
Mikähän oli motiivina polttaa vaatteitaan, sitä voi jokainen miettiä.
-
sepponenhe
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 109
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2026 11:03 am
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Tuossahan luki epäiltynä seksuaalirikoksesta, matukiimassakin kannattaa lukea ensin kommentti. Seksuaalirikos ei ole aina raiskausJuujaa kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:52 amMaku on ollut tasan kerran syytettynä raiskauksesta. Ei ole nytkään. Tuona ainoana kertana ns uhri sai lopulta tuomion. Koska raiskausta ei ollut tapahtunut..sepponenhe kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:50 am Makwani toistaa täysin samaa narratiivia kuin kaikki muutkin maturaiskaajat "nainen teki aloitteen, nainen oli halukas, mutta katui jälkeenpäin, en tiennyt ikää" ja mitä näitä nyt onkaan. Luulisi Uotin tajuavan, että Makwani tekee itsestään pellen tai ehkä tajuaakin...
Vaikka ei tuomiota saisi niin julkisen cancelloinnin Makwani saa. Nykyaikana melkein pahempi tuomio kuin vankila.
Maku on ollut jo kolme kertaa aikaisemmin epäiltynä seksuaalirikoksesta, mutta aina päässyt kuin koira veräjästä joko näytön puutteen tai vanhentumisen takia. Jotain se kertoo makusta, ei savua ilman tulta.
Turussa ja Vaasassakin on kaikilla naisilla tiedossa, että EI kannata olla missään tekemisissä makun kanssa, jos ei halua panna. Maku ottaa aina haluamansa, jos ei väkisin niin aikankin painostamalla ja uhkailemalla ja gaslightaamalla jälkikäteen tai uhkailemalla väkivallalla.
Joko tänään nähdään RASISTIKORTTI ?
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Hurjimus kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:54 amVoi v tuota kirjoitusta, olikohan sitä paperia Miralla ja luuletko ettei DNA.ta löydy, vaikka sperma pyyhittäisiinkin. Silminnäkijät, jotka hän uhkasi tappaa, voinevat kertoa, miten uskottava tuo poltto esitys oli.Juujaa kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:50 amNiin missä olet nähnyt todisteet että hän on polttanut eikä kuivannut ne kalsarit? Miksi sitä spermaa muuten olisi niissä kalsareissa jos syytetty on pyytänyt Miralta paperia?Vargas81 kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:46 am
Eikö pakkomuna mamu kertonut ainoastaan kuivanneensa niitä kalsareita? Vahingossa sitten kuivasi savuna ilmaan ne.
Vanha sanonta. Kuolleeseen maahan on turha kylvää mutta yritetään..
Vaikka makun kalsarit, makuupussi ja kaikki vaatekerrat olisi olleet siemenesteessä. Mitä se olisi todistanut? Ei mitään. Rikostutkinta ei pysty edelleenkään määrittämään onko siemenneste tullut hereillä, onko se tullut tänään vai eilen vai 2 päivää ennen selviytyjiä. Ainoa asia jonka siemenneste olisi todistanut on se että se on makwanista peräisin ja tullut parin päivän sisällä.
Toisekseen porukka sekoittaa asioita oikein kunnolla. Käykääs nyt ensin tutustumassa millon Makwan poltti syyttäjän mukaan kalsareita. Ketkä ovat nähneet tämän ym.
Viimeksi muokannut Juujaa, Ti Loka 27, 2026 8:04 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Le chat bleu
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1379
- Liittynyt: Ti Huhti 14, 2026 7:58 am
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Veikkaan että kyllä Uoti tietää missä mennään ja että keissi on toivoton, siksi se niin aggressiivisesti Luotia jahtaakin. Asiakas ei tajua että asiallisemmalla tyylillä lopputulos olisi parempi, ja Uotille riittää se että lasku maksetaan, vaikka häviö on odotettavissa. Uotin taustalla ei niitä asiakkaita ole valittavaksi asti, siis hyviä ja syyttömiä asiakkaita.sepponenhe kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:50 am Makwani toistaa täysin samaa narratiivia kuin kaikki muutkin maturaiskaajat "nainen teki aloitteen, nainen oli halukas, mutta katui jälkeenpäin, en tiennyt ikää" ja mitä näitä nyt onkaan. Luulisi Uotin tajuavan, että Makwani tekee itsestään pellen tai ehkä tajuaakin...
Vaikka ei tuomiota saisi niin julkisen cancelloinnin Makwani saa. Nykyaikana melkein pahempi tuomio kuin vankila.
Maku on ollut jo kolme kertaa aikaisemmin epäiltynä seksuaalirikoksesta, mutta aina päässyt kuin koira veräjästä joko näytön puutteen tai vanhentumisen takia. Jotain se kertoo makusta, ei savua ilman tulta.
Turussa ja Vaasassakin on kaikilla naisilla tiedossa, että EI kannata olla missään tekemisissä makun kanssa, jos ei halua panna. Maku ottaa aina haluamansa, jos ei väkisin niin aikankin painostamalla ja uhkailemalla ja gaslightaamalla jälkikäteen tai uhkailemalla väkivallalla.
Joko tänään nähdään RASISTIKORTTI ?
En Uotia henkilökohtaisesti tunne, mutta ei olisi eka juristi joka itsekin tuomitsee asiakkaansa mielessään ja siksi antaa tämän puhua itsenä pussiin, kuten tässä on käynyt. Olen joskus itsekin syyllistynyt samaan, raiskari-runkkareista ei tykkää kuin toiset raiskari-runkkarit, ja "häviö" voi olla moraalinen voitto.
Sama ilmiö näkyy selvemmin kun puolustetaan jotakin tappajaa, pahimmillaan (tai parhaimmillaan) juristi antaa asiakkaan vaan puhua itsensä pussiin, eikä sano juuta eikä jaata. Palkkio korvataan valtion varoista ja se on saman suuruinen, voittipa tai hävisipä. Moni toivoo asiakkaansa häviävän ja saavan kunnon kakun, sitten saa lisämassia valituksesta.
Valo tunnelin päässä on luultavasti liekinheitin 
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Onhan tämä selvä tapaus, vai ajatteleeko joku järkevä että Mira lähtee keksimään juttuja kun on niin kivaa. Taitaa olla niin että herralla kädet heiluu ja välissä tappi seisoo, sit ei taida mikään muu onnistuakaan! Kaikkein parasta tässä olisi ollut että Mira olisi heti soittanut poliisit paikalle, mut kun julkisuuden henkilöitä niin pyritään hyssyttelemään. Tästä on jo käynyt selväksi että Herra on todella itseään täynnä ja näitä naisia on varmasti enemmänkin, mutta ehkä se on vastaajan onni että tämän shown jälkeen kukin pysyy hiljaa. Toivotaan että jatkossa aina tuodaan asiat esiin heti ja koska ollut mieheensä yhteydessä asiasta, niin olisi pitänyt kannustaa ilmoitukseen, näin saadaan nämä sekopäät heti vastuuseen ja ihmiset näkee mitä henkilö on oikeasti. Asianajaja aina keksii ja höpöttää ja opettaa asiakkaansa vaikka valehtelemaan että hän voittaisi oikeudessa ja sitä myöden hänellä riittäisi rikollisia asiakkaita. Eli asianajajan höpötykset voi laittaa omaan arvoon ja ikävä kyllä valehtelemisesta tai liian vilkkaasta mielikuvituksesta ei voi tuomita.Hurjimus kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:44 amOnpas alaarvoinen esitys tuo kuva ja teksti. Käyppä katsomassa v 2016 kuvia hänestä.
Mikähän oli motiivina polttaa vaatteitaan, sitä voi jokainen miettiä.
Mistä helvetistä tämä tieto keksitty, että hän vietti seuraavat kaksi yötä teltan läheisyydessä. Ensimmäiden yön hän pakoili metsässä, sen jälkeen järjestäjien puolesta oli majoitus.
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Lähteekö spermatahrat housuista sillä että pyytää joltain paperia?Juujaa kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:50 amNiin missä olet nähnyt todisteet että hän on polttanut eikä kuivannut ne kalsarit? Miksi sitä spermaa muuten olisi niissä kalsareissa jos syytetty on pyytänyt Miralta paperia?Vargas81 kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:46 amEikö pakkomuna mamu kertonut ainoastaan kuivanneensa niitä kalsareita? Vahingossa sitten kuivasi savuna ilmaan ne.Hurjimus kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:44 am Onpas alaarvoinen esitys tuo kuva ja teksti. Käyppä katsomassa v 2016 kuvia hänestä.
Mikähän oli motiivina polttaa vaatteitaan, sitä voi jokainen miettiä.
Kuulut ilmeisesti ihmisryhmään joka on tottunut siihen että kun esimerkiksi oma huone on sotkuinen se korjaantuu sillä kun pyytää voisiko joku siivota sen, tai jos vaatteet on likaiset ne voi jättää lattialle ja odottaa että ne löytyvät kaapista puhtaina.
-
Ajatonkello
- Agentti Scully
- Viestit: 682
- Liittynyt: La Joulu 14, 2024 5:12 pm
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Aika huono tuuri makuvanalla jos taas väärien syytösten vuoksi oikeudessa. Ja että kaikki haluavat tuhota sen uran perättömillä väitteillä. Patriootti joka taistelee vääryyttä vastaan kehässä ja kehän ulkopuolella omin keinoin, eliitti ottanut silmätikukseen ja universumi valjastanut systeemin kimppuun käyttäen sotilaina naisia jotka vuorotellen huutavat samankaltaisuuksia. Toivottavasti maku saa turvapaikan grölannista ja pääsee ottelemaan jääkarhujen kanssa, iglussa ejakuloinnin riski on huomattavasti pienempi ja kukaan matahari ei löydä paikalle.
Tai sitten on vaan pukki ollut kaalimaan vartijana useasti.
Tai sitten on vaan pukki ollut kaalimaan vartijana useasti.
Kaikki ja ei mitään
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
Mikä fiksaatio ihmisillä on spermaan. Tai ehkä se kertoo siitä ettei normi ihmisillä ole hajuakaan mikä toimii oikeudessa todisteena. Koko kalsarin "polttamis" setti on syyttäjä puolelta aika erikoinen veto. Koska vaikka ne kalsarit olisi löytyneet ja olleet täynnä spermaa. Mitään todistusarvoa niillä ei olisi ollut. Koska mikään oikeustieteellinen tutkimus ei pysty vielä määrittämään millon ja missä tilanteessa se sperma on kalsareihin tullut. Jos sperma olisi ollut Miran kalsareissa tilanne olisi eri.damfin kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 8:08 amLähteekö spermatahrat housuista sillä että pyytää joltain paperia?Juujaa kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:50 amNiin missä olet nähnyt todisteet että hän on polttanut eikä kuivannut ne kalsarit? Miksi sitä spermaa muuten olisi niissä kalsareissa jos syytetty on pyytänyt Miralta paperia?Vargas81 kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:46 am
Eikö pakkomuna mamu kertonut ainoastaan kuivanneensa niitä kalsareita? Vahingossa sitten kuivasi savuna ilmaan ne.![]()
Kuulut ilmeisesti ihmisryhmään joka on tottunut siihen että kun esimerkiksi oma huone on sotkuinen se korjaantuu sillä kun pyytää voisiko joku siivota sen, tai jos vaatteet on likaiset ne voi jättää lattialle ja odottaa että ne löytyvät kaapista puhtaina.
Viimeksi muokannut Juujaa, Ti Loka 27, 2026 8:16 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)
River kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 8:05 amOnhan tämä selvä tapaus, vai ajatteleeko joku järkevä että Mira lähtee keksimään juttuja kun on niin kivaa. Taitaa olla niin että herralla kädet heiluu ja välissä tappi seisoo, sit ei taida mikään muu onnistuakaan! Kaikkein parasta tässä olisi ollut että Mira olisi heti soittanut poliisit paikalle, mut kun julkisuuden henkilöitä niin pyritään hyssyttelemään. Tästä on jo käynyt selväksi että Herra on todella itseään täynnä ja näitä naisia on varmasti enemmänkin, mutta ehkä se on vastaajan onni että tämän shown jälkeen kukin pysyy hiljaa. Toivotaan että jatkossa aina tuodaan asiat esiin heti ja koska ollut mieheensä yhteydessä asiasta, niin olisi pitänyt kannustaa ilmoitukseen, näin saadaan nämä sekopäät heti vastuuseen ja ihmiset näkee mitä henkilö on oikeasti. Asianajaja aina keksii ja höpöttää ja opettaa asiakkaansa vaikka valehtelemaan että hän voittaisi oikeudessa ja sitä myöden hänellä riittäisi rikollisia asiakkaita. Eli asianajajan höpötykset voi laittaa omaan arvoon ja ikävä kyllä valehtelemisesta tai liian vilkkaasta mielikuvituksesta ei voi tuomita.Hurjimus kirjoitti: Ti Loka 27, 2026 7:44 amOnpas alaarvoinen esitys tuo kuva ja teksti. Käyppä katsomassa v 2016 kuvia hänestä.
Mikähän oli motiivina polttaa vaatteitaan, sitä voi jokainen miettiä.
Mistä helvetistä tämä tieto keksitty, että hän vietti seuraavat kaksi yötä teltan läheisyydessä. Ensimmäiden yön hän pakoili metsässä, sen jälkeen järjestäjien puolesta oli majoitus.
Niin. Kerros nyt kun mainostat itseäsi järkeväksi. Lisäsikö tämä skandaali vai vähensikö tämä PMMP ja Luodin näkyvyyttä? Oliko tämä hyvä vai huono asia juuri tulleen dokumentin julkisuutta ajatellen?