Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[Villeri]

Näin "älykkäämpänä" voin kertoa sulle että asian voi sanoa niin kuin se ehkä olisi, Mira sen näköinen ettei saa viisariani heilahtamaan (näin sanoisin itsekin).
Tässä yritän sulle vääntää nyt rautalangasta että on ollut idioottimaista mennä ikää tai ikäeroa selittelemään.

Yleensä ottaen myös huomioisin että toiset tykkää äidistä ja toiset tyttäristä, sit on vielä me jotka tykkää kummastakin.

Tuo on 100%:a sama asia, kun sanoo, ettei pidä keski-ikäistä naista haluttavana. Ei se sanoja pyörittelemällä mihinkään muutu ja samanlainen woke älämölö olisi siitäkin tullut.

Yleisesti ottaen miehet tutkimusten mukaan pitävät haluttavimpina naisia ikäluokassa 18-26. Esim. naistenmies titanicista ei deittaile edes yli 26-vuotiaita ja on 50v ukko.

Olet onnistunut panemaan suuhuni jotain ihme mölinää, jota sitten kommentoit, koska minun tekstiähän tuo ei ole. Lainaatkohan mahdollisesti itseäsi?

[TimoTyön]

Susanna penttilä kun näitä laukoo viikottain,se on voimaannuttavaa.” Setämiehet hyi vittu”IMG_3535.jpeg

Se on se sukupuolten välinen tasa-arvo feministien mielestä, joka on ihan utopiaa. Feminismit ajavat naisten ylivaltaa, eivät tasa-arvoa.

Minäkin mielellään ottaisin sellaisen maailman, jossa yökerhossa on turvassa keski-ikäisten, tai sitä vanhempien rouvien lääppimiseltä ja koskettelulta ilman lupaa. Sekin on valitettavasti utopiaa.

Jostain syystä julkikeskustelussa aina vain puhutaan naisten häirinnästä.

[loaded]

No, ohjelman nimi oli "Selviytyjät".

Tärkeä pointti tuo

Palaan vielä tuohon tuotantoyhtiöön. 10 vuotta sitten ei vielä ollut me-too! Nyt noi takuulla on niitä kovaäänisimpiä me too-huutelijoita. Siis mua inhottaa noiden ahneus ja typeryys.

Mitä nyt oon lukenut, uskon että muillakin kuin luonnollisilla hormoneilla on voinut olla osuutta asiaan. Tuon runkku- ja kirvesepisodin jälkeen Markwan olisi pitänyt heti poistaa ohjelmasta. Mutta eihän se käy, kun ois mennyt yksi (?) kuvauspäivä hukkaan kun ois pitänyt ottaa jonosta uusi pari Luodille ja alkaa alusta. Toinen mahdollisuus olisi ollut kertoa Markwanin vaikka keskeyttäneen henkilökohtaisten syitten vuoksi tms. ja edelleen ottaa se ukko jonosta mukaan. Ja sen sijaan, että Luoti olisi maksettu hiljaiseksi, rikosilmoitus. Tuo on suoraan sanoen ollut rikollista toimintaa tuotantoyhtiöltä.

Sen sijaan, että haukutaan nyt kuorossa Uotia (joka tällä hetkellä on jo varmaan aika hiljaa), vois näihin oikeisiin syyllisiin perehtyä.

[TimoTyön]

Näin "älykkäämpänä" voin kertoa sulle että asian voi sanoa niin kuin se ehkä olisi, Mira sen näköinen ettei saa viisariani heilahtamaan (näin sanoisin itsekin).
Tässä yritän sulle vääntää nyt rautalangasta että on ollut idioottimaista mennä ikää tai ikäeroa selittelemään.

Yleensä ottaen myös huomioisin että toiset tykkää äidistä ja toiset tyttäristä, sit on vielä me jotka tykkää kummastakin.

Tuo on 100%:a sama asia, kun sanoo, ettei pidä keski-ikäistä naista haluttavana. Ei se sanoja pyörittelemällä mihinkään muutu ja samanlainen woke älämölö olisi siitäkin tullut.

Yleisesti ottaen miehet tutkimusten mukaan pitävät haluttavimpina naisia ikäluokassa 18-26. Esim. naistenmies titanicista ei deittaile edes yli 26-vuotiaita ja on 50v ukko.

Olet onnistunut panemaan suuhuni jotain ihme mölinää, jota sitten kommentoit, koska minun tekstiähän tuo ei ole. Lainaatkohan mahdollisesti itseäsi?

Lainasin vain tekstin, jossa minulle vastattiin. Joku muu on sitten sotkenut lainaukset.

[TimoTyön]

No, ohjelman nimi oli "Selviytyjät".

Tärkeä pointti tuo

Palaan vielä tuohon tuotantoyhtiöön. 10 vuotta sitten ei vielä ollut me-too! Nyt noi takuulla on niitä kovaäänisimpiä me too-huutelijoita. Siis mua inhottaa noiden ahneus ja typeryys.

Mitä nyt oon lukenut, uskon että muillakin kuin luonnollisilla hormoneilla on voinut olla osuutta asiaan. Tuon runkku- ja kirvesepisodin jälkeen Markwan olisi pitänyt heti poistaa ohjelmasta. Mutta eihän se käy, kun ois mennyt yksi (?) kuvauspäivä hukkaan kun ois pitänyt ottaa jonosta uusi pari Luodille ja alkaa alusta. Toinen mahdollisuus olisi ollut kertoa Markwanin vaikka keskeyttäneen henkilökohtaisten syitten vuoksi tms. ja edelleen ottaa se ukko jonosta mukaan. Ja sen sijaan, että Luoti olisi maksettu hiljaiseksi, rikosilmoitus. Tuo on suoraan sanoen ollut rikollista toimintaa tuotantoyhtiöltä.

Sen sijaan, että haukutaan nyt kuorossa Uotia (joka tällä hetkellä on jo varmaan aika hiljaa), vois näihin oikeisiin syyllisiin perehtyä.

Rahastahan tuossa on ollut kysymys ja moraalittomista raha ei koskaan haise vaan sitä täytyy saada enemmän. Tuotantoyhtiö on myynyt sarjan Makwanilla niin eihän sarjan päähenkilöä voida poistaa. Oliko siellä edes jonossa ketään muuta? Frederik tilalle?

[liukaslahna]

Kello 23.30 aikaan juontaja Degermanille oli soitettu ja kerrottu että ”Makwan on seonnut”. Degermania pyydettiin paikalle rauhoittelemaan miestä.

Degerman kertoi saapuneensa yöpymispaikalle ja huudelleensa ”Makua” kohti leiriä kävellessään. Vastausta ei kuulunut.

Kirjallisten todisteiden mukaan Amirkhani kuitenkin ilmestyi leiripaikalle ja käveli kohti Degermania ainoastaan lyhyisiin kalsareihin sonnustautuneena, kirves kädessään.

– Makwan ei sano mitään, niin työnnän Makwanin suuhun Mars-patukan. Idea saada verensokeri ylös. Samalla annoin omat vaatteet Makwanille, jotta saisi kaverin lämpimäksi, juontajan kirjallisessa selvityksessä todetaan.

Todistaja oli kysynyt Amirkhanilta, missä PMMP-laulaja Mira Luoti on, muttei saanut selvää vastauksesta.

Juontaja kertoi ottaneensa urheilijalta puukon talteen ja huomanneensa, että osa miehen vaatteista oli poltettu nuotiolla. Hän näki myös, että kalliolla kasvavaa puuta oli hakattu kirveellä.

Pata Degermanin mukaan tästä eteenpäin oli ”vähän hämärää”, mitä tapahtui. Lopulta hän kertoi saaneensa Amirkhanin nukkumaan ja löytäneensä Mira Luodin, jonka kanssa oli keskusteltu tilanteesta.

– Sain tiedon, että Makwan oli masturboinut Miran edessä. Ilmoitin tuotantoyhtiölle.

Juontaja Pata Degerman löysi Makwan Amirkhanin metsästä pelkissä kalsareissa kirves kädessä – sitten Mira Luoti kertoi synkän tiedon https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012369564.html

Tapahtuneen jälkeen Luoti pakeni metsään.

Degerman kertoo, että sai lopulta Amirkhanin nukkumaan ja löysi Luodin. Juontaja keskusteli Luodin kanssa tilanteesta ja sai tietää, että vapaaottelija oli masturboinut Luodin edessä, kerrotaan kuulustelun selostuksessa.

Selostuksen mukaan Degerman ilmoitti asiasta tuotantoyhtiölle ja lähti nukkumaan. Seuraavana aamuna kuvaukset jatkuivat.


Missä tämä Luoti on siis ollut tuon ajan Degermanin lähdöstä siihen kun aamulla kuvaukset jatkuivat? Poliisit paikalle ja Makwan putkaan rauhoittumaan olisi kai tuossa ollut oikeampi ratkaisu.

[Lapist]

Tämä on kyllä pitkästä aikaa mielenkiintoisin kotimainen oikeudenkäynti. En ymmärrä miten syyttäjä on lähtenyt tätä ylipäätään vetämään eteenpäin. Ellei ole vielä jokin iso ässä hihassa.

Tähän mennessä ei ole todistettu vielä yhtään mitään. Edelleen kaikki on sana sanaa vasten ja oikeudenkäyntiin on otettu tosipaljon hämmentäviä asioita mukaan. Kuten vaatteiden polttelut ym.
Jos ei ässää löydy tämä tulee olemaan täysi nöyryytys Luodille. Koska Suomessakin on todistus olettama

Mä en itse asiassa pidä Miraa ollenkaan nöyryytettynä, vaikka häviäisi tän keissin. Hän on älyttömän rohkea lähdettyään ajamaan tätä asiaa, silläkin uhalla, että häviää. Hän tietää taatusti itsekin olevansa aika heikoilla, mutta halusi silti tehdä tästä julkista.

[Yarden]

No, ohjelman nimi oli "Selviytyjät".

Tärkeä pointti tuo

Palaan vielä tuohon tuotantoyhtiöön. 10 vuotta sitten ei vielä ollut me-too! Nyt noi takuulla on niitä kovaäänisimpiä me too-huutelijoita. Siis mua inhottaa noiden ahneus ja typeryys.

Mitä nyt oon lukenut, uskon että muillakin kuin luonnollisilla hormoneilla on voinut olla osuutta asiaan. Tuon runkku- ja kirvesepisodin jälkeen Markwan olisi pitänyt heti poistaa ohjelmasta. Mutta eihän se käy, kun ois mennyt yksi (?) kuvauspäivä hukkaan kun ois pitänyt ottaa jonosta uusi pari Luodille ja alkaa alusta. Toinen mahdollisuus olisi ollut kertoa Markwanin vaikka keskeyttäneen henkilökohtaisten syitten vuoksi tms. ja edelleen ottaa se ukko jonosta mukaan. Ja sen sijaan, että Luoti olisi maksettu hiljaiseksi, rikosilmoitus. Tuo on suoraan sanoen ollut rikollista toimintaa tuotantoyhtiöltä.

Sen sijaan, että haukutaan nyt kuorossa Uotia (joka tällä hetkellä on jo varmaan aika hiljaa)

Hyvin aktiivinenhan hän on ollut somessa, ja käsittääkseni harkitsee rikosilmoitusten tekoa kunnianloukkauksesta saamansa törkypalautteen perusteella.

[Lapist]

Ihan faktojahan nuo ovat. Mira Luoti ei ole kovin haluttava naisena sen enempää kuin Maria Veitolakaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö seksuaalirikosta olisi voinut tapahtua.

Nää haluttavuuteen vetoavat kommentit on täysin absurdeja, kun ei kait kukaan oikeudessa alkaisi kertoa sitäkään, jos vaikka ruumis oli niin haluttava, että sitä piti panna.

Kaksi asiaa voi olla totta samaan aikaan. Vähän lämmin ruumis voi olla haluttava Makwanin mielestä, mutta Mira välttämättä ei. Nuohan on jokaisen ihmisen omia preferenssejä. Oikeudessahan molemmat osapuolet esittävät oman näkemyksensä.

Jos sukupuolet olisivat toisinpäin ja nainen kertoisi, ettei pitänyt 40v Reiskaa haluttavana niin koko woke älämölö puuttuisi asian ympäriltä.

Nimenomaan mieltymyksiä, mutta tuskin tää Makwan sinne oikeuteen menee kertomaan, että olisi raiskannut, jos Luoti olis 10 vuotta nuorempi. Kas kun seksuaalirikoksissa ei ole mitään tekemistä seksin ja haluttavuuden kanssa.

[Keplotteleva konna]

Kas kun seksuaalirikoksissa ei ole mitään tekemistä seksin ja haluttavuuden kanssa.

Rohkenen olla eri mieltä eli ei noin voi yleistää.

[loaded]

Hyvin aktiivinenhan hän on ollut somessa, ja käsittääkseni harkitsee rikosilmoitusten tekoa kunnianloukkauksesta saamansa törkypalautteen perusteella.

Siis puhe on Kari Uotista. En usko, että enää Degermanin todistuksen jälkeen kauheasti huutelee. Hän on ehkä siihen asti tosiaan uskonut Markwania.

[Hipattaja666]

Edelleen, haluan jakaa oman henkilökohtaisen mielipiteen Luodin olemuksesta ja ulkonäöstä. Hän on yhdessä M. Veitolan kanssa viimeinen, joka innostaisi missään tilanteessa lähempään kanssakäyntiin. Toki Maku on voinut olla sekaisin ja kylmissään sateisessa havuteltassa mutta ei kai nyt sentään tähän Luotiin kuitenkaan olisi paukkujaan tuhlannut?

[Yarden]

Hyvin aktiivinenhan hän on ollut somessa, ja käsittääkseni harkitsee rikosilmoitusten tekoa kunnianloukkauksesta saamansa törkypalautteen perusteella.

Siis puhe on Kari Uotista. En usko, että enää Degermanin todistuksen jälkeen kauheasti huutelee. Hän on ehkä siihen asti tosiaan uskonut Markwania.

Minäkin puhuin juurikin Uotista.

[Huutaja Jaana]

Palaan "reikä se on rinkelissäkin" toteamukseen ja siihen, kuinka mummoja raiskataan kotihoidossa ja pesutuvassa, vaippaikäisiä käytetään hyväksi ja jo mätäneviä ruumiitakin jotkut miehet jyystävät. Kyse ei aina ole todellakaan ulkonäöstä. Seksuaalirikos on toisen halveksuntaa.

Pillu se on kehitysvammaisellakin, ei sitä silti kannata nussia.

[Huutaja Jaana]

Susanna penttilä kun näitä laukoo viikottain,se on voimaannuttavaa.” Setämiehet hyi vittu”IMG_3535.jpeg

Uotihan voisi huomenna siteerata Penttilää.