Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[ChingShih]

Kyseessä on kuitenkin täysin sama asia. Kun Penttilä kertoo, ettei halua keski-ikäistä, tai vanhempaa Repeä vaan nuorta miestä ja vertaa Repeä puhkinussittuun vanhaan Opeliin niin ei miessukupuolta kukaan tule puolustelemaan ja Penttilän some täyty vihapostista.

Mutta, kun sukupuolet on toisinpäin niin feministinen hyökkäys miehiä kohtaan alkaa samalla sekunnilla.

Ei ole sukupuolten tasa-arvoa tällainen.

Tässä uhrin "haluttavuutta" (tai vissiin sen puutetta) käytetään argumenttina seksuaalirikosoikeudenkäynnissä. Arvioidaan siis uhrin "pantavuutta" ja jos ei ole "pantava" niin seksuaalirikosta ei ole muka tapahtunut. Uhri siis esineellistetään taas jälleen (itse rikoksen jälkeen) seksiobjektiksi, eli häneen kohdistetaan lisää seksuaaliväkivaltaa oikeussalissa.

Todella hyvä, että oikeudenkäynti on julkinen, niin kaikki näkevät, minkälaista nöyryyttävää ja halventavaa kohtelua seksuaalirikoksen uhrit joutuvat kokemaan vaatiessaan oikeutta.

Penttilä etsii partneria suostumukselliseen seksiin. Tässä keississä on kyse pakottamisesta seksuaaliseen tekoon eli seksuaalirikoksesta. Tämmöiset vertailut ovat vain trollaamista (alan epäillä että puolustus myös haluaa vain trollata ja haukkua Luotia, koska tietää olevansa heikoilla) ja red pill misogyynien hokemia.

No miksi se sitten on ihan ok, kun sukupuoliroolit ovat toisinpäin? Esim. on ollut tapaus, jossa 40v mies oli paneskellut n. 20v naista ja oikeudessa esitettiin, ettei noin vanha mies voi olla 20v naisen mielestä seksuaalisesti haluttava.

Oikeudenkäynnissä lopulta tultiin siihen tulokseen, että seksi oli ollut suostumuksellista. Mies sai tuomion kokaiinin käytöstä kylläkin, mutta ei seksuaalirikoksesta.

Esimerkissäsi 40v miestä siis syytettiin raiskauksesta ja 20v nainen oli uhri. Tekijän "haluttavuutta" siis arvioitiin eikä uhrin. Täysin eri tilanne.

[ChingShih]

Makwan on jopa kehitysmaalaisten sarjassa käsittämätön ihmisperse. Koko äijä on rakennettu kiukuttelusta ja uhosta.
"WÄÄÄ, mä en tuu täältä teltasta pois! WÖÖ, sut mä tapan ekana!"

Mutta kieltämättä tunnen myös pientä iloa, kun kehitysmaalaisten perseily osuu Suvaitsevaistoon, joka niin pidätyksittä leimasi rasisteiksi meidät kehitysmaalaisten perseilyistä varoittaneet.

Iloitseminen siitä, että nainen, joka mahdollisesti ei jaa kanssasi samoja poliittisia näkemyksiä, joutuu seksuaalirikoksen uhriksi, on puhdasta naisvihaa.

[Villeri]

Makwan on jopa kehitysmaalaisten sarjassa käsittämätön ihmisperse. Koko äijä on rakennettu kiukuttelusta ja uhosta.
"WÄÄÄ, mä en tuu täältä teltasta pois! WÖÖ, sut mä tapan ekana!"

Mutta kieltämättä tunnen myös pientä iloa, kun kehitysmaalaisten perseily osuu Suvaitsevaistoon, joka niin pidätyksittä leimasi rasisteiksi meidät kehitysmaalaisten perseilyistä varoittaneet.

Iloitseminen siitä, että nainen, joka mahdollisesti ei jaa kanssasi samoja poliittisia näkemyksiä, joutuu seksuaalirikoksen uhriksi, on puhdasta naisvihaa.

En toki toivo kenenkään joutuvan raiskauksen uhriksi - josta nyt ei tosin olekaan kyse - mutta siitä kieltämättä jäi hieman vitutusta takaraivoon, kun nämä itsensä paremmiksi nostaneet ihmiset hyökkäsivät kimppuun, kun heille kertoi sen ilmeisen asian, että ylivoimaisesti eniten raiskaavien ryhmien kasvattaminen johtaa raiskausten lisääntymiseen.

Mitä luulet, kannattiko ja kannattaako ottaa näitä raiskaustilastoissa satojen prosenttien yliedustukselle esiintyviä kehitysmaalaisia tänne?

[Le chat bleu]

Makwan on jopa kehitysmaalaisten sarjassa käsittämätön ihmisperse. Koko äijä on rakennettu kiukuttelusta ja uhosta.
"WÄÄÄ, mä en tuu täältä teltasta pois! WÖÖ, sut mä tapan ekana!"

Mutta kieltämättä tunnen myös pientä iloa, kun kehitysmaalaisten perseily osuu Suvaitsevaistoon, joka niin pidätyksittä leimasi rasisteiksi meidät kehitysmaalaisten perseilyistä varoittaneet.

Iloitseminen siitä, että nainen, joka mahdollisesti ei jaa kanssasi samoja poliittisia näkemyksiä, joutuu seksuaalirikoksen uhriksi, on puhdasta naisvihaa.

No ei ihan puhdasta, minustakin on paikallaan että ne jotka näitä aavikon ihmeitä ovat Suomeen halunneetkin, saavat nyt käytännön kokemusta oikeista kulttuurieroista. Muistini mukaan hän on ainakin hengannut suvakkiporukoissa, en tiedä mitä on ajatellut. Tai ajattelee nyt. Ei varmasti olisi helppoa olla persuja myötäilevä musiikkipiireissä Suomessa.

[kerpeikkari]

No kerroppas älykkäämpänä, että miten oikeudessa tulisi esittää, ettei 40v nainen ole enää sellainen seksipommi, jota jokainen mies haluaa vaan väsähtänyt keski-ikäinen, jonka markkina-arvo ei ole enää kovinkaan suurella tasolla parisuhdemarkkinoilla, tai lasten hankkimista ajatellen?

Voi Timppa Timppa. Itseltäni uupuu vielä vuosi tuosta maagisesta neljästäkympistä, mutta en saa olla miehiltä rauhassa, vieläkään. Mielelläni olisin markkina-arvoton, väsähtänyt keski-ikäinen farkuissani ja hupparissani ilman meikkiä, mutta ei kerpele, jostakin aina joku miehenrutale yrittää uida liiveihin seksin tai parisuhteen merkeissä. Enkä nyt puhu liivijengeistä tai jostakin Kauttuan pubista keskiyöllä.
"Reikä se on rinkelissäkin", eli seksuaalisen häirinnän tai seksuaaliväkivallan uhriksi voi joutua ihan minkä tahansa näköinen ja ikäinen nainen ja se uhrin ulkonäkö tai ikä ei voi olla argumentti sille, ettei rikosta ole voinut tapahtua. Todella typerää veistelyä Uotilta, suoraan "red pill" käsikirjasta.

Mitkä tuon Uotin "kredentiaalit" muuten on noin puolustusasianajajana?

Onko näissä miehissä paljonkin. Mr Finland kisoissa menestyneitä 25v miehiä, jotka heittävät mallinkeikkaa. Ketkä urheilevat mailman kovimmalla tasolla? Jotka ovat seurustelleet missien ja mallien kanssa. Niinpä.

Kaiken kruunaa se että sinäkään et ole lukenut mitä se Uoti oikeasti on sanonut. Vaan imet median klikki otsikon koukun kuin ahven madon.

Uoti ei ole missään vaiheessa sanonut ettei 40v naista voisi raiskata sen takia että ikä ja rupsahtaminen suojelee. Uoti on sanonut ettei päämies ollut seksuaalisesti kiinnostunut itseään kymmenen vuotta vanhemmasta naisesta. Makwanin olisi varmaan pitänyt valehdella että oli tosi kiinnostunut. Feministit olisi tyytyväisiä?

Matun seksuaalinen hätätila oli syynä ja se kelpaa mikä on tarjolla. Vaikkapa muistisairas vanhus kun pitää päästä pakkomunaa antamaan. Pitää ymmärtää kun ÄO on alle 80.

[Lapist]

Makwan on jopa kehitysmaalaisten sarjassa käsittämätön ihmisperse. Koko äijä on rakennettu kiukuttelusta ja uhosta.
"WÄÄÄ, mä en tuu täältä teltasta pois! WÖÖ, sut mä tapan ekana!"

Mutta kieltämättä tunnen myös pientä iloa, kun kehitysmaalaisten perseily osuu Suvaitsevaistoon, joka niin pidätyksittä leimasi rasisteiksi meidät kehitysmaalaisten perseilyistä varoittaneet.

Iloitseminen siitä, että nainen, joka mahdollisesti ei jaa kanssasi samoja poliittisia näkemyksiä, joutuu seksuaalirikoksen uhriksi, on puhdasta naisvihaa.

No ei ihan puhdasta, minustakin on paikallaan että ne jotka näitä aavikon ihmeitä ovat Suomeen halunneetkin, saavat nyt käytännön kokemusta oikeista kulttuurieroista. Muistini mukaan hän on ainakin hengannut suvakkiporukoissa, en tiedä mitä on ajatellut. Tai ajattelee nyt. Ei varmasti olisi helppoa olla persuja myötäilevä musiikkipiireissä Suomessa.

Kyllähän niitä eroja sai jo silloin, kun se aalto tänne Suomeen tuli. Tiedän eräänkin tapauksen, jossa nainen hiljennettiin ihan sossuja myöten, kun kirjoitti kokemuksistaan puskaradioon. Mutta en mä silti toivo kellekään pahaa.

[kerpeikkari]

Makwan on jopa kehitysmaalaisten sarjassa käsittämätön ihmisperse. Koko äijä on rakennettu kiukuttelusta ja uhosta.
"WÄÄÄ, mä en tuu täältä teltasta pois! WÖÖ, sut mä tapan ekana!"

Mutta kieltämättä tunnen myös pientä iloa, kun kehitysmaalaisten perseily osuu Suvaitsevaistoon, joka niin pidätyksittä leimasi rasisteiksi meidät kehitysmaalaisten perseilyistä varoittaneet.

Iloitseminen siitä, että nainen, joka mahdollisesti ei jaa kanssasi samoja poliittisia näkemyksiä, joutuu seksuaalirikoksen uhriksi, on puhdasta naisvihaa.

Sitten ei kannata tahtoa sitä että raahataan tänne moisia otuksia. Olisi säästynyt moiselta kohtelulta.

[ChingShih]

Makwan on jopa kehitysmaalaisten sarjassa käsittämätön ihmisperse. Koko äijä on rakennettu kiukuttelusta ja uhosta.
"WÄÄÄ, mä en tuu täältä teltasta pois! WÖÖ, sut mä tapan ekana!"

Mutta kieltämättä tunnen myös pientä iloa, kun kehitysmaalaisten perseily osuu Suvaitsevaistoon, joka niin pidätyksittä leimasi rasisteiksi meidät kehitysmaalaisten perseilyistä varoittaneet.

Iloitseminen siitä, että nainen, joka mahdollisesti ei jaa kanssasi samoja poliittisia näkemyksiä, joutuu seksuaalirikoksen uhriksi, on puhdasta naisvihaa.

En toki toivo kenenkään joutuvan raiskauksen uhriksi - josta nyt ei tosin olekaan kyse - mutta siitä kieltämättä jäi hieman vitutusta takaraivoon, kun nämä itsensä paremmiksi nostaneet ihmiset hyökkäsivät kimppuun, kun heille kertoi sen ilmeisen asian, että ylivoimaisesti eniten raiskaavien ryhmien kasvattaminen johtaa raiskausten lisääntymiseen.

Mitä luulet, kannattiko ja kannattaako ottaa näitä raiskaustilastoissa satojen prosenttien yliedustukselle esiintyviä kehitysmaalaisia tänne?

Tämä keissi on varmasti monille raastava, kun pitäisi päättää kumpi omalla kohdalla voittaa: naisviha vai rasismi. Naisviha tuntuu kommentoinnin perusteella voittavan.

Sotaa ja vainoa pakenevia on velvollisuus ottaa vastaan, ihan moraalinenkin velvollisuus. Näiden henkilöiden tausta eli todellinen suojelun tarve tulisi selvittää paremmin ja rikoksista karkoitus.
Toisaalta suomalaisia muuttaa Espanjaan, Portugaliin, Thaimaahan, ympäri maailman, eivätkä he ole vainottuja ja Suomessa riehu sota. Miksi muilta sitten pitäisi kieltää mahdollisuus muuttaa toiseen maahan mukavamman elämän perässä....aika kaksinaismoralistista.

No ei ihan puhdasta, minustakin on paikallaan että ne jotka näitä aavikon ihmeitä ovat Suomeen halunneetkin, saavat nyt käytännön kokemusta oikeista kulttuurieroista. Muistini mukaan hän on ainakin hengannut suvakkiporukoissa, en tiedä mitä on ajatellut. Tai ajattelee nyt. Ei varmasti olisi helppoa olla persuja myötäilevä musiikkipiireissä Suomessa.

Ihan on puhdasta naisvihaa toivoa joidenkin naisten joutuvan seksuaalirikoksen uhreiksi.
Niitä persuja kun moni nainen ei kannata ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että he ovat todella naisvihamielinen puolue: he ovat äänestäneet kaikkia naisten asemaa parantavia lakeja vastaan.

[Le chat bleu]

Tässä ne kulttuurierot todella näkyvät. Että myös mies joka näennäisesti on integroitunut ja menestynyt, ajattelee naisista juurikin kuten noissa kulttuureissa ajatellaan. No toki tuossa on muutakin sekopäisyyttä, mutta sama meno näkyy olevan yhä, kun luulisi että on ollut aika rauhoittua ja miettiä asiaa järjellä. Uoti käyttäytyi eilen hyökkäävästi, koska se selvästi on päämiehen tahto.

P.S ja noin naisista ajattelevat ihmiset noissa kulttuureissa aina, ihan sama onko paettu sotaa (vai kuten yleensä, kuulutaan yläluokkaan joka haluaa parempaa elämää). Oikeat sodasta kärsivät ei pysty pakenemaan yhtään mihinkään, pakoon tarvitaan paljon rahaa.

Mitä lakeja persut ovat torpanneet? Joo eivät ole täydellisiä, kaukana siitä. Mutta ainoita, jotka tajuaa että noita ei saa tuoda tänne lisää, rahat ei riitä nytkään.

[Yarden]

Tässä uhrin "haluttavuutta" (tai vissiin sen puutetta) käytetään argumenttina seksuaalirikosoikeudenkäynnissä. Arvioidaan siis uhrin "pantavuutta" ja jos ei ole "pantava" niin seksuaalirikosta ei ole muka tapahtunut. Uhri siis esineellistetään taas jälleen (itse rikoksen jälkeen) seksiobjektiksi, eli häneen kohdistetaan lisää seksuaaliväkivaltaa oikeussalissa.

Todella hyvä, että oikeudenkäynti on julkinen, niin kaikki näkevät, minkälaista nöyryyttävää ja halventavaa kohtelua seksuaalirikoksen uhrit joutuvat kokemaan vaatiessaan oikeutta.

Penttilä etsii partneria suostumukselliseen seksiin. Tässä keississä on kyse pakottamisesta seksuaaliseen tekoon eli seksuaalirikoksesta. Tämmöiset vertailut ovat vain trollaamista (alan epäillä että puolustus myös haluaa vain trollata ja haukkua Luotia, koska tietää olevansa heikoilla) ja red pill misogyynien hokemia.

No miksi se sitten on ihan ok, kun sukupuoliroolit ovat toisinpäin? Esim. on ollut tapaus, jossa 40v mies oli paneskellut n. 20v naista ja oikeudessa esitettiin, ettei noin vanha mies voi olla 20v naisen mielestä seksuaalisesti haluttava.

Oikeudenkäynnissä lopulta tultiin siihen tulokseen, että seksi oli ollut suostumuksellista. Mies sai tuomion kokaiinin käytöstä kylläkin, mutta ei seksuaalirikoksesta.

Esimerkissäsi 40v miestä siis syytettiin raiskauksesta ja 20v nainen oli uhri. Tekijän "haluttavuutta" siis arvioitiin eikä uhrin. Täysin eri tilanne.

Miten niin täysin eri tilanne? Oikeudenkäynnistä kyse, ja molemmissa tapauksissa perusteltiin väitettyä tapahtumakulkua henkilöitten ikäerolla ja haluttavuudella.

[TimoTyön]

Esimerkissäsi 40v miestä siis syytettiin raiskauksesta ja 20v nainen oli uhri. Tekijän "haluttavuutta" siis arvioitiin eikä uhrin. Täysin eri tilanne.

Esimerkissäni siis 40v mies oli täysin syytön raiskaukseen eli käytännössä naisen morkkiksen uhri. Miestä esitettiin syylliseksi sillä perusteella, ettei 20v nainen voi haluta harrastaa seksiä noin vanhan miehen kanssa.

Feminismissä tasa-arvo sukupuolten välillä tosiaan loistaa poissaolollaan!



Vahvasti ylipainoinen ja ei niin haluttava Hanna Pakarinenkin tuli ottamaan osansa 15min julkisuudessa.

[Yarden]

Susanna Penttilän sanomisista puhuminen on kyllä koomista tässä yhteydessä. Penttilä on kehittänyt leikkisän tavan käyttää kiertoilmaisuja julkisuudessa puhuessaan että voi samalla markkinoida OnlyFans-bisnestään. Ei hän ole mikään ikäerojen asiantuntija vaan myy pornon milf-kuvitelmia.

Kyseessä on kuitenkin täysin sama asia. Kun Penttilä kertoo, ettei halua keski-ikäistä, tai vanhempaa Repeä vaan nuorta miestä ja vertaa Repeä puhkinussittuun vanhaan Opeliin niin ei miessukupuolta kukaan tule puolustelemaan ja Penttilän some täyty vihapostista.

Mutta, kun sukupuolet on toisinpäin niin feministinen hyökkäys miehiä kohtaan alkaa samalla sekunnilla.

Ei ole sukupuolten tasa-arvoa tällainen.

Tässä uhrin "haluttavuutta" (tai vissiin sen puutetta) käytetään argumenttina seksuaalirikosoikeudenkäynnissä. Arvioidaan siis uhrin "pantavuutta" ja jos ei ole "pantava" niin seksuaalirikosta ei ole muka tapahtunut. Uhri siis esineellistetään taas jälleen (itse rikoksen jälkeen) seksiobjektiksi, eli häneen kohdistetaan lisää seksuaaliväkivaltaa oikeussalissa.

Todella hyvä, että oikeudenkäynti on julkinen, niin kaikki näkevät, minkälaista nöyryyttävää ja halventavaa kohtelua seksuaalirikoksen uhrit joutuvat kokemaan vaatiessaan oikeutta.

Penttilä etsii partneria suostumukselliseen seksiin. Tässä keississä on kyse pakottamisesta seksuaaliseen tekoon eli seksuaalirikoksesta. Tämmöiset vertailut ovat vain trollaamista (alan epäillä että puolustus myös haluaa vain trollata ja haukkua Luotia, koska tietää olevansa heikoilla) ja red pill misogyynien hokemia.

Nimen omaan oikeudenkäynnissä tuollainen kielenkäyttö on perustellumpaa, koska kyse on isoista asioista: syytetyn puolustuksesta. Oikeusvaltiossa "kaikki keinot'" on ja pitää olla sallittuja syytetyn puolustamiseksi.

Penttilällä sen sijaan ei ole mitään syytä mollata vanhempia (siis oman ikäisiään) miehiä, muuta kuin vittumaisuus (ja todennäköisesti katkeruus).

[El Mencho]

Hynnisen kannattaisi ostaa Maku ulos Ice Cagesta ja vähän äkkiä sittenkin. Melkoinen kolaus koko organisaatiolle.

[ChingShih]

Tässä uhrin "haluttavuutta" (tai vissiin sen puutetta) käytetään argumenttina seksuaalirikosoikeudenkäynnissä. Arvioidaan siis uhrin "pantavuutta" ja jos ei ole "pantava" niin seksuaalirikosta ei ole muka tapahtunut. Uhri siis esineellistetään taas jälleen (itse rikoksen jälkeen) seksiobjektiksi, eli häneen kohdistetaan lisää seksuaaliväkivaltaa oikeussalissa.

Todella hyvä, että oikeudenkäynti on julkinen, niin kaikki näkevät, minkälaista nöyryyttävää ja halventavaa kohtelua seksuaalirikoksen uhrit joutuvat kokemaan vaatiessaan oikeutta.

Penttilä etsii partneria suostumukselliseen seksiin. Tässä keississä on kyse pakottamisesta seksuaaliseen tekoon eli seksuaalirikoksesta. Tämmöiset vertailut ovat vain trollaamista (alan epäillä että puolustus myös haluaa vain trollata ja haukkua Luotia, koska tietää olevansa heikoilla) ja red pill misogyynien hokemia.

Nimen omaan oikeudenkäynnissä tuollainen kielenkäyttö on perustellumpaa, koska kyse on isoista asioista: syytetyn puolustuksesta. Oikeusvaltiossa "kaikki keinot'" on ja pitää olla sallittuja syytetyn puolustamiseksi.

Penttilällä sen sijaan ei ole mitään syytä mollata vanhempia (siis oman ikäisiään) miehiä, muuta kuin vittumaisuus (ja todennäköisesti katkeruus).

Uhrin halventaminen ei ole mitään asiallista puolustautumista. Puolustautua voi menemättä henkilöön.
Aika moni on sitä mieltä, että Uotin puheet olivat asiattomia, ihan ministereistä, politikoista ja julkisuuden henkilöistä lähtien. Hyvä, että kansa on hereillä ja vaatimassa ettei tuollaista puhetta naisista hyväksytä oikeudenkäynnissä, varsinkin kun käsitellään ko. naiseen kohdistunutta seksuaalirikosta.

Katkeruutta taitaa olla ihan muilla kuin Penttilällä, hän nimittäin voi valita petikumppanikseen parhaat päältä.

[Le chat bleu]

Hynnisen kannattaisi ostaa Maku ulos Ice Cagesta ja vähän äkkiä sittenkin. Melkoinen kolaus koko organisaatiolle.

Joo, ja tämä hölmö itse halusi avoimen oikeudenkäynnin