Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[TimoTyön]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 697334cc90

Siellä on pari katkeraa Amirkhanin puolustelijaa tehnyt kanteluita. Ai ihan pitää Minja Koskelaakin "ojentaa". Kai sitten valittavat myös jokaisesta miehestä, joka on tässä keississä Luodin puolella, esim. poliitikoista Ville Niinistö.

Jostain syystä oikeusministeri Meri ei halua ottaa kantaa kanteluun, vaikka eikös se olisi vähän niinkuin hänen parkkipaikkaansa?

Ei ole. Eikä kansanedustajat niinkään mitään mutta tää ministerin sijainen poliittinen kokoomuksen puudeli on tyriny jo aiemmin omassa ammatissaan asianajajana jne. Ja vielä kerkesi ennen ku grahn Laasonen tulee äitiyslomalta..

Kenen parkkipaikkaa se sitten on, jos ei oikeusministerin?

[ChingShih]

Tässä on nyt Partasen kirjoitus hänen julkiselta Facebook- seinältään:

Rohkeus. Se minulle tulee mieleen tämän päivän seksuaalirikosoikeudenkäynnistä, jota koko Suomi on joutunut seuraamaan.

Mira Luoti on uskomattoman rohkea. Hän altisti itsensä julkiselle keskustelulle todeten ”häpeän on vaihdettava puolta” ja vieden itseensä kohdistuneen rikosepäilyn eteenpäin.

Ei riittänyt, että hän on joutunut mahdollisesti rikoksen uhriksi. Nyt hänet on vielä yritetty oikeudenkäynnissä nöyryyttää kaiken kansan edessä. Mutta hän ei nöyrtynyt. Vaan taistelee.

Sitä on olla rohkea. Sitä seksuaalirikosten uhrit tarvitsevat. Esikuvan, joka sanoo, että ei vika ole uhrin vaan tekijän. Ei syy ole uhrin, vaan tekijän. Rikokset eivät lopu, jos niistä ei rangaista.

Olen monta kertaa istunut oikeudenkäynneissä uhrin avustajana ja kuunnellut kun uhria syyllistetään ja nöyrytetään. Miksi et huutanut apua? Miksi et soittanut heti poliisille? Miksi kuljit yksin pimeällä? Miksi et ottanut taxia? Miksi et sitä ja miksi et tätä. Nämä kysymykset käydään aina läpi, vaikka teko ei ole koskaan uhrin vika.

Luulin kuulleeni kaiken mahdollisen, mutta en. Se, että sanotaan, ettei uhri ollut ”seksuaalisesti kiinnostava”. Sitä en ole kuullut. Ja se kertoo kaiken sanojasta,
ei rikoksen uhrista.

#rikos #rangaistus #seksuaalirikos #uhri

Minja Koskelan Facebook- kirjoitus:

Luuleeko joku vielä herran vuonna 2026, että me lähes 40-vuotiaat naiset pyörimme ympäriinsä miettien, olemmeko jonkun random-jäbän mielestä seksuaalisesti kiinnostavia?

Ja luuleeko joku, että häirintä perustuu siihen, onko joku seksuaalisesti kiinnostava eikä esimerkiksi siihen, että halutaan osoittaa valtaa suhteessa toiseen?

Entä luuleeko joku, että meitä kannattaa koittaa niin sanotusti laittaa paikalleen perustuen siihen, että olemme nelikymppisinä naisina ”liian vanhoja”?

Bro, kerron sulle nyt faktoja:

Me nelikymppiset naiset ollaan kasvettu ajassa, jossa Victoria Beckham on laitettu suorassa lähetyksessä synnytyksen jälkeen punnitukseen, Jessica Simpsonia on pidetty ”liian isona”, naiset on esitetty leffoissa joko huorina tai mutseina ja häirintä on ollut enemmän tai vähemmän yleistä.

Se, mitä meillä nykyään on ja mitä kaikilla ei valitettavasti ole, on kokonainen yhteisö sisuuntuneita milleniaalimuijia, jotka tekee nyt ja aina töitä sen puolesta, että yksikään nainen ei enää joutuisi elämään ysärin asenneilmastoa.

Että tuu säkin Uoti pois sieltä. Näyttää vaan ihan sairaan pahalta.

Sekä Koskelan vastaus Uotille:

Oli pakko tarkistaa, että onko tämä parodiatili mutta ilmeisesti ei ollut. Siitä huolimatta: jos tämä ei Kari Uoti ole sun oikea profiili, niin pahoittelen julkisesti ja poistan postauksen! Mutta koska ilmeisesti kyseessä ihan oikea henkilö, niin haluan myös vastata sinulle:

Uoti: ” [Koskela] kertoo olevansa nelikymppinen nainen ja puhuttelee minua, joka ikäni puolesta voisin olla hänen isänsä, alentuvasti - - -”

Koskela: Minun maailmassani se, miten ihmisiä puhutellaan liittyy siihen, miten ihmiset kohtelevat toisiaan. Muutenkin tällainen ”voisin olla isäsi” -tyyppinen höpsötys kuuluu jonnekin 50-luvulle, missä miehet kuvittelevat omistavansa auktoriteetin ihan vaan ikänsä puolesta.

Uoti: ”[Koskela] kertoo miten asiat on ja alkaa ikäänkuin opettajamaisesti ohjeistamaan minua jostakin.”

Koskela: Olen entinen opettaja. Muija voi lähteä koulusta, mutta koulu ei muijasta. Eli otan omiin nimiini, mutta tarvittaessa kerron kyllä jatkossakin miten asiat täällä nelikymppisten maailmassa koetaan. Kyllä, myös isäni ikäisille ihmisille.

Uoti: ”Mitä tuohon sanoo, ihminen pyrkii kaikin tavoin leijailemaan tässä surffissa saadakseen näkyvyyttä ja kansansuosiota.”

Koskela: Tämä meni Uoti sinulta vihkoon. Taidat siis saada nyt kansansuosiota minusta riippumatta.

Uoti: ”En ryhdy häntä tytöttelemään saati neuvomaan, niitä saa vain rahaa vastaan.”

Koskela: Ei ole mikään meriitti olla tytöttelemättä, mutta ostan neuvoni muualta.

[TimoTyön]

Minja Koskelan Facebook- kirjoitus:

Luuleeko joku vielä herran vuonna 2026, että me lähes 40-vuotiaat naiset pyörimme ympäriinsä miettien, olemmeko jonkun random-jäbän mielestä seksuaalisesti kiinnostavia?

Ja luuleeko joku, että häirintä perustuu siihen, onko joku seksuaalisesti kiinnostava eikä esimerkiksi siihen, että halutaan osoittaa valtaa suhteessa toiseen?

Ainakin tämä nelikymppinen vassari nähtävästi luulee, että miehillä seisoo kaikille naisille ja alkaa kiihottamaan pelkästään jo se, että nainen on lähettyvillä? Näin vielä 2026 Suomessa. Brooooooooooooooooooooooooo.

[ChingShih]

Väikkäriä tekevällä asianajajalla sekä oikeuspsykologilla on alansa koulutus; minfon misogyyneillä tuskin on heidän koulutustaan. Jos olisi, niin hehän olisivat jo tuollaisen tutkimuksen tehneet (ei, tutkimus tässä ei tarkoita omien housujen sisällön näpeltelyä).
Kirjoittamasi ei sisältänyt kritiikkiä asiantuntijaa kohtaan vaan hänen (ja julkaisun) vähättelyään.
Onko esim. Alo Jüriloon tai Hannu Lauerman naisiin liittyviä psykiatrisia näkemyksiä julkisesti vähätelty?
Psykologi viitannee tutkimuksiin maailmalla. Minä mainitsin vain Suomessa tehtyjen tutkimusten vähyyden. Elämää ja akateemista tutkimusta on Suomen ulkopuolellakin.

Jos halutaan viitata johonkin vakavasti otettaviin tutkimuksiin niin silloin jätetään lähdeviite kaikkien näkyville, että muutkin kuin asianosainen voivat aineistoon tutustua.

Kukaan ei ole ketjuun linkittänyt vielä yhtäkään. Ehkä siksi, ettei ole olemassa vakavasti otettavaa aineistoa sen puolesta, että miehelle kelpaisi mikä vaan nussittavaksi, kunhan saa käyttää väkivaltaa..

Kilauta tuolle oikeuspsykologille ja kysäise hänen lähteitään, sillähän se selviää.
Taitaa ne, jotka lisätodistelua aiheeseen tarvitsevat, olla vähemmistössä. Aika moni ymmärtää seksuaaliväkivallan olemusta ihan omallakin järjenkäytöllä sekä oikeuspsykologin puheenvuoron jälkeen viimeistään.

[Varkaus.]

Jostain syystä oikeusministeri Meri ei halua ottaa kantaa kanteluun, vaikka eikös se olisi vähän niinkuin hänen parkkipaikkaansa?

Ei ole. Eikä kansanedustajat niinkään mitään mutta tää ministerin sijainen poliittinen kokoomuksen puudeli on tyriny jo aiemmin omassa ammatissaan asianajajana jne. Ja vielä kerkesi ennen ku grahn Laasonen tulee äitiyslomalta..

Kenen parkkipaikkaa se sitten on, jos ei oikeusministerin?

No, kysy Petteri orpolta. Nää lait on ollu jo ennen kuin Meri on syntynyt. Ei se Meri rankaise ministereitä. Ja nyt lopetan tämän jutun jauhamisen. Kyllä se ns tuomio makulle tulee, tai, sitten ei.

[TimoTyön]

Kilauta tuolle oikeuspsykologille ja kysäise hänen lähteitään, sillähän se selviää.
Taitaa ne, jotka lisätodistelua aiheeseen tarvitsevat, olla vähemmistössä. Aika moni ymmärtää seksuaaliväkivallan olemusta ihan omallakin järjenkäytöllä sekä oikeuspsykologin puheenvuoron jälkeen viimeistään.

Ikäänkuin hänellä olisi julkinen puhelinnumero. Toisekseen se on hänen asiansa jättää lähdeviitteet näkyviin, jos hän perustelee outoja lausuntojaan tutkimuksilla..

Lähdeviitteiden puuttuminen kertoo usein siitä, että lähteitä ei ole olemassakaan, tai ne lähteet ovat sellaisia, etteivät kestä sen tarkempaa tarkastelua ja kääntyvät psykologia itseään vastaan..

Vai voiko sanoa myös, että oikeasti nainenkin haluaa kaikkia miehiä, mutta hakee oikeuskäsittelyjen kautta sitten itselleen vähän elintasoa? Eikai se seksuaalinen haluttavuus nyt sukupuolesta riipu?

[Lapist]

Aivan käsittämätön mekkala puolustuksen puheista.

Tottakai puollustus lyö kaikki argumentit pöytään.

Pakko sanoa, et joskus hengailin 9v vanhemman äijän kanssa, niin totesin parempana pysyä omassa ikäluokassa.

Aikoinaan jo Makwan kiistänyt, niin miksi se nyt myöntäisi mitään.

Tota mietin et mitkä terapiat Luoti joutuu tämän jälkeen käymään. Näkyy nyt jo et daami aivan paskana.

Eiköhän tuo esitä. Luulisi, että 50v lähestyvä naisolento on jo päässyt yli siitä, että joutui kädellään koskemaan kyrpään, vaikka ei ilmeisesti olisi halunnut.

Siinä kohdassa, kun on päässyt yli, pystyy jo puhumaan asiasta.

[Nice shirt]

Näyttää siltä, että vapaaottelija ei saa puolueetonta oikeudenkäyntiä, koska poliittinenkin vaikuttaminen on jo kovaa. Feministitädit ovat heränneet. Mukava oli nauraa Susanna Penttilän Ferrareille ja Toyotille, mutta sitten paha mies sanoi jotain hirveää. Toisaalta, naisilla saa olla mitä tahansa vaatimuksia miehille, mutta miehillä ei saisi olla.

[-Martta-]

Aika puuduttavaa kinastella mikä mahtaa olla kiihottavaa ja mikä ei.

Ihmettelen jos noilla näytöillä Makwan ei saa tuomiota.

Levy-yhtiökin on puuttunut ja neuvotellut aiheesta. Muutenkin Luoti avautunut aiheesta vuosien varrella ja ollut tuotantoon yhteydessä.

[Nice shirt]

Aika puuduttavaa kinastella mikä mahtaa olla kiihottavaa ja mikä ei.

Ihmettelen jos noilla näytöillä Makwan ei saa tuomiota.

Levy-yhtiökin on puuttunut ja neuvotellut aiheesta. Muutenkin Luoti avautunut aiheesta vuosien varrella ja ollut tuotantoon yhteydessä.

Susanna Penttilää kiihottaa nuoret Ferrarit ja ei kiihoita vanhat Toyotat.

[TimoTyön]

Aika puuduttavaa kinastella mikä mahtaa olla kiihottavaa ja mikä ei.

Ihmettelen jos noilla näytöillä Makwan ei saa tuomiota.

Levy-yhtiökin on puuttunut ja neuvotellut aiheesta. Muutenkin Luoti avautunut aiheesta vuosien varrella ja ollut tuotantoon yhteydessä.

Susanna Penttilää kiihottaa nuoret Ferrarit ja ei kiihoita vanhat Toyotat.

Mutta väikkäriä vääntävän kotipsykologin mielestä Susannaa pitäisi kiihottaa kaikki autot. Siitähän tässä on kyse.

Koska näin ei tietenkään ole millään sukupuolella päästään sellaiseen johtopäätökseen, että psykologi, joko valehtelee, tai sitten ei ole miesten sielunelämästä millään tasolla perillä.

[-Martta-]

Aika puuduttavaa kinastella mikä mahtaa olla kiihottavaa ja mikä ei.

Ihmettelen jos noilla näytöillä Makwan ei saa tuomiota.

Levy-yhtiökin on puuttunut ja neuvotellut aiheesta. Muutenkin Luoti avautunut aiheesta vuosien varrella ja ollut tuotantoon yhteydessä.

Susanna Penttilää kiihottaa nuoret Ferrarit ja ei kiihoita vanhat Toyotat.

Miten Penttilä liittyy tähän keissiin?

Tässähän nyt puidaan sitä, et onko joku tumputtanut samassa tilassa ja toinen joutunut antamaan Happy End:n jälkeen paprua eli osallistumaan sessioon.

[Doris Watson]

[quote=TimoTyön ettei ole olemassa vakavasti otettavaa aineistoa sen puolesta, että miehelle kelpaisi mikä vaan nussittavaksi, kunhan saa käyttää väkivaltaa..
[/quote]

Suhtaudut nyt asiaan kummallisella henkilökohtaisella kiihkolla ja ikäänkuin sinun pitäisi tässä nyt pitää koko maailman miesten puolia.

Kyse ei ole miehistä yleensä vaan vinksahtaneista pakkomielteisistä seksirikollisista jotka saavat tyydytyksen eri asteisesti alkaen ihan työpaikalla hiplailusta ja sopimattomista puheista puska- taksi- tai pyykkituparaiskauksiin.
Ja kyllä, näille kelpaa kaikki laidasta laitaan kuka vaan epäonnekseen sattuu kohdalle.
Kiksit tulee vallasta näille reppanoille.

[TimoTyön]

[quote=TimoTyön ettei ole olemassa vakavasti otettavaa aineistoa sen puolesta, että miehelle kelpaisi mikä vaan nussittavaksi, kunhan saa käyttää väkivaltaa..

Suhtaudut nyt asiaan kummallisella henkilökohtaisella kiihkolla ja ikäänkuin sinun pitäisi tässä nyt pitää koko maailman miesten puolia.

Kyse ei ole miehistä yleensä vaan vinksahtaneista pakkomielteisistä seksirikollisista jotka saavat tyydytyksen eri asteisesti alkaen ihan työpaikalla hiplailusta ja sopimattomista puheista puska- taksi- tai pyykkituparaiskauksiin.
Ja kyllä, näille kelpaa kaikki laidasta laitaan kuka vaan epäonnekseen sattuu kohdalle.
Kiksit tulee vallasta näille reppanoille.
[/quote]

Olen kysellyt sellaisen tutkimuksen perään, jossa raiskauksien uhrit olisi jaettu BMI:n perusteella raskaisiin kuljetuksiin ja kevyempään liikenteeseen. Tälläista ei ilmeisesti ole millään kielellä tarjolla, koska se paljastaisi totuuden, ettei raiskareillekkaan yleisesti ottaen kelpaa mikä tunkiopaska tahansa pantavaksi.

Näin miehen näkökulmasta. Eniten vituttaa tässäkin se valtava epärehellisyys, jossa esitetään, että kauniin naisen raiskauksen uhriksi joutuminen olisi yhtä epätodennäköistä kuin jonkun lihavan mursun, joka haiseekin paskalta..

[-Martta-]

Voisko vaan johtua siitä, et lihava paskalle haiseva mursu viihtyy enemmän kotisalla ruokapatojen ääressä.

Kauniit naiset vaan tykkää liikkua ulkosallakin enempi, niin uhriksi päätyminen todennäköistyy paremmin.

Tähänkään ei löydy tutkimusta BMI tasolla.