Tulilahti 1959 (ketju 2)

[HÖPELÖ]

No eihän se näy kokeillaan uudestaan.

[HÖPELÖ]

Ja loput kuvat.
Tuossa yhdessä kuvatekstissä sanotaan teltan löytyneen kuvassa näkyneen kaadetun kuusen kolossa.Lienee virhe?
Minulta tuon saa pdf jos joku haluaa.

Screenshot_20261022_214403_Drive.jpg (301.81 KiB) Katsottu 878 kertaa

[Der Fanhder]

^Taas kiitämme HÖPELÖÄ!

Kuten tästäkin jutusta huomaamme, vallitsi viranomaisten taholla tuohon aikaan, jos ei nyt konsensus, niin ainakin vahvasti Runarin syyllisyyteen kallellaan ollut näkemys.

Myöhempinä vuosikymmeninä on sitten media -pääasiassa sensaatiolehdistö- tuonut uutta näkökulmaa syyllisyyskysymykseenkin.

[ABC]

Tuo lehtijutussa mainittu vuolujälkiasia on täällä ketjuissa perusteellisesti aiemmin käsitelty kuvien kera. Niistä näkyy selvästi, että kuten laboratorion lausunnossakin sanottiin, jäljet taimen jalassa vastasivat täydellisesti puukon uria vain muutaman millin matkalta. Asiaa mutkistaa se, että puukko oli sarjatuotantoa, eikä muita erän puukkoja verrattu Runarin puukkoon. Toinen ongelma on, että Runar oli ehtinyt tietysti käyttää puukkoa eli se oli jo ehtinyt saada uusia kulumia murha-ajan jälkeen.

[Cohle]

Pidin muuten Elina Karjalaisen jutusta. Jälkeenpäinhän on kerrottu hänenkin kärsineen alkoholismista mikäli en väärin muista en väitä että olisi töitään tehnyt päihtyneenä mutta ehkä jokin ajattelutavassa on ollut huoletonta tai luottavaista.

Joo, näköjään on ollut alkoholin kanssa hämminkiä enemmänkin. No, alkoholiongelma ei sellaisenaan tarkoita, että henkilö olisi kyvytön hoitamaan työtehtäviään tai muuten epäpätevä. Lisäksi mitä Karjalaisesta luin, niin on näköjään ollut taipuvainen satuiluun, eikä totuudessa pysyminen ollut hänelle luonteenomaista, joten en pitäisi hänen kertomuksiaan Holmströmistä luotettavina. Uppo-Nalle oli kyllä hahmona onnistunut.

Niistä näkyy selvästi, että kuten laboratorion lausunnossakin sanottiin, jäljet taimen jalassa vastasivat täydellisesti puukon uria vain muutaman millin matkalta. Asiaa mutkistaa se, että puukko oli sarjatuotantoa, eikä muita erän puukkoja verrattu Runarin puukkoon. Toinen ongelma on, että Runar oli ehtinyt tietysti käyttää puukkoa eli se oli jo ehtinyt saada uusia kulumia murha-ajan jälkeen.

Juu, onhan tätä jauhettu. Niin, oliko taimen ja puukon terän vastaavuus 8 mm matkalta. Miten pitkältä matkalta jälkien olisi sitten pitänyt mielestäsi täsmätä? Kyseinen taimikin oli nimen omaan juuri 8 mm luokkaa paksuudeltaan.

Vuolukokeen olisi voinut paremminkin tehdä, se on totta.

[HÖPELÖ]

^Taas kiitämme HÖPELÖÄ!

Kuten tästäkin jutusta huomaamme, vallitsi viranomaisten taholla tuohon aikaan, jos ei nyt konsensus, niin ainakin vahvasti Runarin syyllisyyteen kallellaan ollut näkemys.

Myöhempinä vuosikymmeninä on sitten media -pääasiassa sensaatiolehdistö- tuonut uutta näkökulmaa syyllisyyskysymykseenkin.

Eipä kestä kiitellä näitä samoja on Hejacissa ja täälläkin ollut vaan en ole itse vielä kerennyt kaikkia lukemaan.

Kyllä lehtijutuissakin tämä käy ilmi että Runariin päädyttiin syyllisyyskysymyksessä näyttö ei vain riittänyt.Oliko Runar niin älykäs vai kokenut vai kävikö vain hyvä tuuri

Toki aukkojakin on vai oliko Runarin taktikointia.
Keskisarjan mukaan ei ole osoitettu pois sitäkään mahdollisuutta etteikö Runar olisi voinut olla kyseessä myös Kyllikki Saarenkin murhassa.Kieltämättä lainatakseni Keskisarjaa teknisiä yhtäläisyyksiä on paljon.

Laitan tähän pohtimisen aiheita kiviaitoihin.Toki jotkut kivirykelmät ovat voineet olla myös tutkimusten johdosta puretusta laituristakin.

Mitään tietoa Koikkalaisen mahdollisesta mopo- onnettomuudesta en toistaiseksi ole löytänyt.Toisaalla on kyllä sattunut nimikaimalle mopo-onnettomuus hänet oli nimetty työmieheksi.

[HÖPELÖ]

Kolonlammelta.

[HÖPELÖ]

Mahtaako kenelläkään olla tietoa tälläisestä julkaisusta?

[HÖPELÖ]

Jotain pientä löytyi.

[HÖPELÖ]

Toistoa toiston perään pienin sävyeroin.

[HÖPELÖ]

Eväs- Kulman paikalla on ollut aiemmin kuulemma myös Ratian baari/ kahvila.

[HÖPELÖ]

Katsotaan löydänkö sormenjäljistä juttua...

[HÖPELÖ]

Sormenjäljistä.

[Ross Sullivan]

Luulisi, että tähän tapaukseen olisi vielä mahdollisuus saada, jos ei nyt ihan ratkaisua, niin ainakin syventävää ymmärrystä DNA-teknologialla? Siis ainakin voitaisiin verrata tiedettyihin epäiltyihin ja mahdollisesti poissulkea epäiltyjä. Tosin mitenköhän materiaaleja on säilytetty, ja ylipäänsä mitä materiaalia on säilytetty?

[Der Fanhder]

Tosin mitenköhän materiaaleja on säilytetty, ja ylipäänsä mitä materiaalia on säilytetty?

KRP on ilmoittanut, ettei sillä ole hallussaan mitään materiaaleja, joista näytteitä vielä voisi saada. Pois lukien se verinen tuppo, joka löytyi yhden Runarin murron jäljiltä. Siitä DNA voisi hyvinkin vielä olla eristettävissä.