Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[Lapist]

Nyt siellä oikeudessa tönitään jo kuvaajia ja kiroillaan Uotin toimesta. No, kuvaaja ois voinu katsoa mihin kävelee...

[Huutaja Jaana]

Viimeisimpänä haaskalle saapuivat Vesala, Hanna Pakarinen ja Stagala. Erityisesti viimeksi mainitun kontribuutio oli hätkähdyttävän ansiokas ja toi mieleen edesmenneen Matti Nykäsen kuolemattomat viisaudet. "Tekijä on aina syyllinen", totesi Stagala toimittajille.

Jep mitä vittua tuo Stagala tuolla tekee?

[Cornucopia]

https://www.is.fi/urheilu/art-2000012374363.html

Paapalla kyynärsauva poikittain käytävällä, kuvaaja tekee kameroineen työtään selin, kompastuu ja paappa ragee

[Le chat bleu]

Viimeisimpänä haaskalle saapuivat Vesala, Hanna Pakarinen ja Stagala. Erityisesti viimeksi mainitun kontribuutio oli hätkähdyttävän ansiokas ja toi mieleen edesmenneen Matti Nykäsen kuolemattomat viisaudet. "Tekijä on aina syyllinen", totesi Stagala toimittajille.

Jep mitä vittua tuo Stagala tuolla tekee?

Täysi show, nyt kaikki näkyvyyttä hinkuvat ovat saapuneet haaskalle. Jännä miten ne lisääntyvät kun tuomion todennäköisyys kasvaa, siinä kohtaa kun ajateltiin Miran häviävän ei ollut tuollaista ryysistä "tukemaan". Luotina olisin aika vittuuntunut tuohon "seurakuntaan".

[ChingShih]

Jotain epäilemättä on tapahtunut, sitä en epäile. Mutta tällä hetkellä on kerrottu, että on ollut yleistä neekeröintiä ja sitten vedetty käteen. Luodin käden käyttämiset apuna on tullut sitten paljon myöhemmin. Tällä on selkeä ero, asian vakavuudessa ja siinä onko kyseessä asia mistä kymmenen vuoden jälkeen pitäisi edes käydä oikeitta. Jos on väkisin runkattu toisen kädellä, niin Amirkhanin käsi pitäisi tuomita valtiolle rikoksentekovälineenä. Jos taas kyse on vain vieressä masturboinnista niin törkeää kuin se onkin, niin ei se kyllä ole mitään seksuaaliseen tekoon pakottamista. Tyylitöntä joo mutta onhan tämä ihan älyttömissä fääreissä siinä tapauksessa.

Seksuaalirikoslaki muuttui 1.1.2023.
Tuo seksuaaliseen tekoon pakottaminen on vanhassa laissa: "Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun seksuaaliseen tekoon kuin sukupuoliyhteyteen tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, syyllistyy pakottamiseen seksuaaliseen tekoon." https://www.minilex.fi/a/pakottaminen-s ... eytt%C3%A4

Uusi termi samankaltaisille rikoksille on seksuaalinen kajoaminen. Vuonna 2016 seksuaalinen ahdistelu ei ollut vielä nykymuodossaan rikoslaissa koska 2023 sen määritelmää laajennettiin pelkän koskettelun lisäksi muihinkin tekomuotoihin, esim. puheisiin, kuviin, itsensä paljastamiseen. Oikeutta käydään nyt tekohetkellä voimassa olleen lain mukaan, joten nimike on tuo pakottaminen seksuaaliseen tekoon.

Totta hitossa toisen vieressä runkkailu ilman sen toisen suostumusta on ja pitäisikin olla rikos. Ehdottomasti tämäkin asia tulee käsitellä oikeudessa. Ei voida jättää sellaista mielikuvaa ihmisille, että kuvatunlainen teko olisi "pikkujuttu" ja uhrin pitäisi vain "get over it". Ei seksuaalirikollisia pidä paapoa. Mitä enemmän julkisesti käydään tällaisista oikeutta ja tuomioitakin tulee, niin ehkä joillakin potentiaalisilla tekijöillä kolahtaa tajuntaan, että kyseessä ei ole "huono käytös" vaan seksuaalirikos ja tekijä on seksuaalirikollinen.
Tässä keississä oikeuskäsittelyä hankaloittaa kulunut aika. Uhrin traumaa se kymmenenkään vuotta ei aina välttämättä pyyhi pois tai edes helpota.

[Yarden]

On tätä ultravasemmiston ininää ihan hauska katsoa.
En siis missään muodossa hyväksy mitään seksuaali väkivaltaa, mutta tässä ketjussa kyllä vedetään pohjat.

Tekijä on tuomittu ennen tuomiota. Sehän tuosta tekee hivenen vaikeaa, kun hän on mamu.
Ei siinä. Sitten vedetään se normi kortti, eli suomalainen mies mukaan. Koska hänkin.
Naiskortti aina vilahtaa, silloin kun sen aika on. Eli suomalainen mies vihaa naisia.

Voin vaan kuvitella kuinka vaikeaa siellä toisella puolella on ihan vaan ajatella faktoja.

Juuri näin.

[Tiinas]

Selailin jotain naistenryhmää tuolla Facen puolella. Siellä usea nainen ihan omilla kasvoillaan kertoo tän Makwanin käyttäytyneet heitä kohtaan vähintäänkin ahdistavasti ja kokemukset olleet hyvin samanlaisia kuin Miralla.

"Vähintäänkin ahdistavasti". Somessa. Ja vielä jossain naisten tyhmässä. Nyt kuulostaa pahalle. Sattuiko olemaan Rennot Feministit -ryhmä?

Kyllä me uskotaan, että vihaat naisia (syynkin voi arvata). Ei sitä tarvitse koko ajan toitottaa, keskity nyt oikeudenkäyntiin.

[Yarden]

Kertoo kyllä paljon ajan kuvasta kun tälläisestä turhanpäiväisestä oikeudenkäynnistä media on tehnyt tällaisen arvottoman spektaakkelin, ja kaiken maailman turhanpäiväiset julkkikset - ministereistä ja muista poliitikoista puhumattakaan - tulee osoittamaan tukeaan "uhria" kohtaan ja tuomiot annetaan somessa jo oikeudenkäynnin aikana.

[Le chat bleu]

No tietysti jos ja kun oikeutta käydään avoimin ovin ja asia kiinnostaa, niin ihmiset muodistavat mielipiteensä ihan itse ja tuomio tulee sitten joskus, mikä siinä on niin outoa.

Ja Uotin käytöstä (joka ON typerää päämiehen kannalta, asiallisesti tulee aina parempi lopputulos) on julkisesti arvosteltu, toivottavasti tajuaa lopullisesti jäädä eläkkeelle tämän jutun jälkeen. Sananvapaus se on kuitenkin kaikilla Suomessa.

Mikä minua harmittaa tässä, että media on häivyttänyt sen että kyseessä on nimenomaan matu ja tuollainen ajatus naisten oikeuksista on heidän kulttuurinsa mukainen.

[Tiinas]

Kertoo kyllä paljon ajan kuvasta kun tälläisestä turhanpäiväisestä oikeudenkäynnistä media on tehnyt tällaisen arvottoman spektaakkelin, ja kaiken maailman turhanpäiväiset julkkikset - ministereistä ja muista poliitikoista puhumattakaan - tulee osoittamaan tukeaan "uhria" kohtaan ja tuomiot annetaan somessa jo oikeudenkäynnin aikana.

Kuitekin uliset Rydmannista? Vaikka ei sitäkään ole tuomittu.

[TimoTyön]

Viimeisimpänä haaskalle saapuivat Vesala, Hanna Pakarinen ja Stagala. Erityisesti viimeksi mainitun kontribuutio oli hätkähdyttävän ansiokas ja toi mieleen edesmenneen Matti Nykäsen kuolemattomat viisaudet. "Tekijä on aina syyllinen", totesi Stagala toimittajille.

Jep mitä vittua tuo Stagala tuolla tekee?

Asuu huudeilla ja haluaa oman palansa tuhansien eurojen arvoista julkisuutta. Ihan kuten pullasta tykkäävä Pakarinenkin.

[Yarden]

*pltmtxtv*tm

[TimoTyön]

Kertoo kyllä paljon ajan kuvasta kun tälläisestä turhanpäiväisestä oikeudenkäynnistä media on tehnyt tällaisen arvottoman spektaakkelin, ja kaiken maailman turhanpäiväiset julkkikset - ministereistä ja muista poliitikoista puhumattakaan - tulee osoittamaan tukeaan "uhria" kohtaan ja tuomiot annetaan somessa jo oikeudenkäynnin aikana.

Kuitekin uliset Rydmannista? Vaikka ei sitäkään ole tuomittu.

Ei kaikkea toimintaa pidä hyväksyä, vaikka se laillista olisikin. Uskomattoman paljon media ajaa taas woke-ideologiaa samalla. Wokessa ei hyväksytä sitä, että nainen voi olla läski ja ruma, tai vanha ja ruma, tai muutenvaan oksettava ja luotaantyöntävä.

[Yarden]

Kertoo kyllä paljon ajan kuvasta kun tälläisestä turhanpäiväisestä oikeudenkäynnistä media on tehnyt tällaisen arvottoman spektaakkelin, ja kaiken maailman turhanpäiväiset julkkikset - ministereistä ja muista poliitikoista puhumattakaan - tulee osoittamaan tukeaan "uhria" kohtaan ja tuomiot annetaan somessa jo oikeudenkäynnin aikana.

Kuitekin uliset Rydmannista? Vaikka ei sitäkään ole tuomittu.

Tällaista en muistakaan, että olisin ulissut tai lausunut yhtään mitään Rydmanista. Varmaan laitat linkin?

[TimoTyön]

Mikä minua harmittaa tässä, että media on häivyttänyt sen että kyseessä on nimenomaan matu ja tuollainen ajatus naisten oikeuksista on heidän kulttuurinsa mukainen.

Ei ole. Hänen ruskeat alhaisen otsan omaavat kasvonsa on useasti nähty lehden etusivulla. Eikä ulkomaalaisilla ole sen enempää tiettyjä ajatuksia naisista kuin meillä valkoisilla vähän lyhyemmän munan omaavillakaan.