Kurvi, Helsinki 27.9.2026 / Poliisioperaatio

[viivahattu]

tämäkin psykoosi ja tapahtuma olis voitu estää jos olis ne käyttöhuoneet.

Jalkajousen käyttöhuoneet? onko jossain sellaisiakin

Jousiammuntaradoiksi niitä kutsutaan. Kaikista suurimmista ja monista pienemmistäkin kaupungeista löytyy ja harvoin on ruuhkaa. Ihan kivaahan noilla vehkeillä on maalitauluun lätkiä menemään. Päihteiden käyttöhuoneitakin on. Niitä kutsutaan baareiksi, mutta kun näille ihmisille, joilla on vain oikeuksia, eivät lailliset päihteet kelpaa tai riitä.

[Le chat bleu]

Onko Töölössä ,nykyään rauhallista?
Tuli asuttua 90-luvulla ,ja ei näkynyt sillon mitään häiriötä.

siellä vedettiin paljon ysärillä siinä jäähallia vastapäätä olevilla alueilla syy siihen oli et paikallinen yliopiston apteekki oli ainuita apteekkejä stadissa mikä myi puhtaita värkkejä.
siellä niitä loju kalliolla satoja.

Nykyään on sen apteekin ovessa iso lappu, että ruiskuja ei myydä yöaikaan, mikä on kai rauhoittanut menoa.

Kävin tuolla hakemassa koiralle lääkettä yöllä, siellä oli vartija joka päästi sisään porukkaa vain pari kerrallaan, oli kohtelias kaveri ja paikassa järjestys. Sotkemista ei näkynyt viime kuussa. Tosin puistoon en mennyt, ehkä ne jaksaa vielä kävellä piiloon.

Narkkaamista ei pidä edesauttaa, väärä viesti ja vaan pitkittää kaikkien kärsimystä. Etenkin narkin omaisen.

[Le chat bleu]

tämäkin psykoosi ja tapahtuma olis voitu estää jos olis ne käyttöhuoneet.

Jalkajousen käyttöhuoneet? onko jossain sellaisiakin

Jousiammuntaradoiksi niitä kutsutaan. Kaikista suurimmista ja monista pienemmistäkin kaupungeista löytyy ja harvoin on ruuhkaa. Ihan kivaahan noilla vehkeillä on maalitauluun lätkiä menemään. Päihteiden käyttöhuoneitakin on. Niitä kutsutaan baareiksi, mutta kun näille ihmisille, joilla on vain oikeuksia, eivät lailliset päihteet kelpaa tai riitä.

Osalle laillisen ja laittoman hahmottaminen on ylivoimaisen vaikeaa. Sen ne aineet kyllä tekevät.

[sörsse]

Onkohan Wolt-kuski vain sattunut paikalle vai liittyykö tapahtumiin jotenkin?

P.S. Ei saisi puida muita kirjoittajia, mutta ehkä uskallan udella tietääkö joku, onko aika jättänyt palstan legendan Doctor Lecterin?

Tuo on mietityttänyt minuakin jo ainakin tämän vuoden, kun viimeinen Doctorin käynti on ollut Huhti 30, 2025😳 eli jo melkein 1½ vuotta

[Huutaja Jaana]

Positiivista asiassa on, että yksi viihdekäyttäjä on pois aiheuttamassa häiriötä.

Taitaa olla ihan tosissaan tää veturi.

[McCall]

ePressi 13.10.2026 / https://www.epressi.com/tiedotteet/laki ... gissa.html

Tutkinnanjohtajan tiedote: Syyttäjä ei aloita esitutkintaa poliisin aseenkäytöstä 27.9.2026 Helsingissä

Poliisin aseenkäytöstä ei aloiteta esitutkintaa, koska ei ole syytä epäillä, että se olisi täyttänyt jonkin rikoksen tunnusmerkistön.

Poliisi sai 27.9.2026 hätäkeskukselta tehtävän Helsingin Hämeentie 42:een, jonka porraskäytävässä oli nähty mies jalkajousi kädessään. Ensimmäinen paikalle tullut poliisipartio havaitsi kyseisen miehen tulevan ulos porraskäytävästä veitsi kädessään. Poliisit perääntyivät ja käskyttivät miestä pudottamaan veitsen, tai poliisi voisi käyttää asetta voimakeinona. Mies ei totellut, vaan jatkoi kävelyä kohti poliiseja veitsellä uhaten. Tilanne päättyi, kun poliisi ampui yhden laukauksen partiokiväärillä hyökkääjän reiteen.

Poliisi tiedotti asiasta viimeksi 27.9.2026.

Tilanne eteni hyvin nopeasti, ja miehen hyökkäys oli yllättävä ja oikeudeton. Poliisit olivat välittömässä vaarassa, koska hyökkääjä lähestyi heitä kaiken aikaa, vaikka he perääntyivät. Poliisi käytti ampuma-asetta puolustaakseen itseään ja toista oikeudettoman hyökkäyksen kohteena ollutta poliisia sekä pysäyttääkseen miehen vaarallisen käyttäytymisen.

Poliisin toiminta oli oikeassa suhteessa tilanteen vaarallisuuteen. Esitutkintaa poliisin menettelystä ei aloiteta, koska ei ole syytä epäillä, että menettely olisi täyttänyt jonkin rikoksen tunnusmerkistön.

Päätöksen asiassa PTE SY/2026/133834, päätösnumero 10695355, voi tilata valtakunnansyyttäjän toimistosta, [email protected].

Esitutkintalain 2 luvun 4 §:ssä tarkoitettuna tutkinnanjohtajana aluesyyttäjä Heli Haapalehto, [email protected].

[McCall]

Ilta-Sanomat 23.10.2026 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012346771.html

Poliisi sai sunnuntaina syyskuun 27. päivä kiireellisen tehtävän Helsingin Hämeentielle ja ampui miestä.

Syyttäjän asiakirja paljastaa, mitä vaarallisella tehtävällä tapahtui.

Hätäkeskus oli saanut ilmoituksen, jonka mukaan paidaton mies oli nähty kerrostalon porraskäytävässä jalkajousen kanssa. Ilmoituksen mukaan mies oli uhkaillut ampuvansa hänet nähneiden ihmisten koiran.

Poliisi soitti jalkajousimiehelle.

– Mies oli todennut poliisille, että hän ei tule antautumaan poliisille, syyttäjän ratkaisussa kerrotaan.

Partionjohtaja käski poliisikollegaa varustautumaan tehtävälle partiokiväärillä.

Poliisit lähestyivät rappukäytävän ulko-ovea ja näkivät sisällä veitseä pidelleen miehen. Syyttäjän ratkaisun mukaan mies avasi oven ja alkoi lähestymään ulkona olevia poliiseja.

Kaksi poliisia käskytti veitsimiestä. Se ei johtanut mihinkään.

Syyttäjän asiakirjan mukaan poliisit perääntyivät joitakin metrejä. Mies edelleen lähestyi heitä kohti ”veitsi uhkausasennossa”. Poliisien kertoman mukaan hyökkääjällä oli ”tyhjä katse”.

Kun veitsimiehen ja poliisien välillä oli enää viitisen metriä, toinen poliiseista laukaisi aseensa. Luoti osui hyökkääjän oikeaan reiteen, syyttäjän ratkaisussa kerrotaan.

Mies kaatui vatsalleen siten, että hänen kätensä jäivät piiloon. Paikalle oli tullut jo toinen poliisipartio, ja poliisit käskivät miestä ottamaan kätensä esille.

– Mies ei ole totellut ja on yrittänyt nousta, asiakirjassa kerrotaan.

Toiseen partioon kuulunut poliisi ampui miestä etälamauttimella. Sekään ei riittänyt, jolloin miestä ammuttiin etälamauttimella vielä toisen kerran. Sen jälkeen mies nosti kätensä esiin, hänet raudoitettiin ja miehelle annettiin ensiapua.

Syyttäjä tutki poliisin aseenkäyttöä tilanteessa. Esitutkintaa ei aloitettu.

Tapahtumat etenivät syyttäjän ratkaisun mukaan nopeasti. Mies uhkasi poliiseja jo etukäteen puhelimitse ja kertoi, ettei aio antautua.

– Esitietojen perusteella tehtävä oli määritelty vaaralliseksi ja sen vuoksi epäillyn kohtaamiseen oli varauduttu partiokiväärillä, ratkaisussa perustellaan.

Syyttäjän mukaan poliisi käskytti veitsellä uhannutta miestä useita kertoja, mutta mies ei totellut. Ratkaisun mukaan poliisi oli ilmoittanut miehelle myös aseen käytöstä.

Asiakirjassa kerrotaan, että toisen poliisimiehen päätös ampua hyökkääjää jalkaan oli oikein mitoitettua suhteessa tehtävän tärkeyteen, vaarallisuuteen ja kiireellisyyteen.

– Kiinniotetun käyttäytymisestä veitsellä uhkaamisen aikaan kertoo paljon se, miten hän on vielä kaaduttuaan maahan ja saatuaan osuman jalkaansa yrittänyt vastustaa kiinniottoa, eikä ole suostunut näyttämään käsiään, syyttäjä katsoi ratkaisussaan.

[bongman]

tämäkin psykoosi ja tapahtuma olis voitu estää jos olis ne käyttöhuoneet.
esim portugalissa käyttöhuoneissa juurikin eniten vedetään polttoa kuten peukkukin on.
alkavat psykoosit on helppo terveydenhuollon ammattilaisten huomata.ainakin minä oon psykooseissa aina kaivannu sitä apua eniten oon jopa lähes väkisin ängenny maijaan ku psykoosit päällä ja pelkäsin mitä teen muille.
tiesin että on haku päällä ni pääsen koppiin turvaan itseltäni.

mut joo edes käyttis kokeilua ei sallittu ni hinta näkyy kaduilla kuten tänään ja tilanne tulee pahenemaan vielä reippaasti.

ps kuka vittu tippuu etälamauttimesta

Miten tää ois estetty? Ei psykoosi riitä siihen että sut otetaan pakkohoitoon. Kurvi on täynnä todella sekavaa jengiä ilmiselvässä psykoosissa ja se on varmasti poliisin tiedossa. Vasta kun ovat väkivaltaisia, niin tulee lähtö pakkohoitoon