Yhdeksänkuinen vauva kuoli Turussa vuonna 2024 – Äidille karmeat syytteet

[JudgeCooper]

Suomessa ei tiettävästi ole yhtäkään täysin pimeäksi tai selvittämättömäksi jäänyttä imetysikäisen lapsen (vauvan) henkirikosta modernin rikoshistorian aikana.

Tampereella vuonna 1992 löytyi raa'asti tapetun vastasyntyneen ruumis roskasäiliöstä. Kyseessä täysin pimeä henkirikos, jossa myös lapsen henkilöllisyys on jäänyt tuntemattomaksi.

Olet oikeassa. Etsin sitten muitakin, mutta en löytänyt. Niin se AI erehtyi.

[Spider]

Suomessa ei tiettävästi ole yhtäkään täysin pimeäksi tai selvittämättömäksi jäänyttä imetysikäisen lapsen (vauvan) henkirikosta modernin rikoshistorian aikana.

Tampereella vuonna 1992 löytyi raa'asti tapetun vastasyntyneen ruumis roskasäiliöstä. Kyseessä täysin pimeä henkirikos, jossa myös lapsen henkilöllisyys on jäänyt tuntemattomaksi.

Olet oikeassa. Etsin sitten muitakin, mutta en löytänyt. Niin se AI erehtyi.

Itse löysin viittaukset vielä kahteen muuhun tapaukseen:
1. Helsingin kellarilöytö (Tammikuu 1981): talonmies löysi Kalliossa sijaitsevan kerrostalon kellarista lakanaan käärityn tyttövauvan ruumiin. Osallisten henkilöllisyys ei koskaan selvinnyt.
2. Porin roskasäiliötapaus (Marraskuu/Joulukuu 1993): kuollut poikavauva löytyi Porilaisen kerrostalon jäteastiasta. Tämäkin tapaus jäi mysteeriksi em syystä.

Näiden todenperäisyyttä en valitettavasti pysty varmistamaan. Viittausten perusteella löytyisivät HS arkistosta. Itsellä ei ole digitilausta.

[jasso]

Tuo äiti oikeasti näyttää sellaiselta, että puhe kehitysvammasta ei ole mikään ilkeä heitto, vaan oikeasti syntynyt epäily.

Ei ainakaan mun heitot ollut ilkeilyä, sillä eikö nuo facessa edelleenkin olevat kuvat kerro aika paljon minkälainen tapaus tässä on kyseessä. Ihan titityy kamaahan tuo on.

[weisses fleisch]

Kuka tommosta edes seuraa somessa?

Enemmän ihmetyttää, että mite joku on tuollaista panemaan mennyt. Kehari sai ensimmäisen kerran meisseliä ja tuli heti raskaaksi.

Näytti ehkä jopa keharimmalta tämä kyseinen panomies.

[Kissankulta2000]

Tuo äiti oikeasti näyttää sellaiselta, että puhe kehitysvammasta ei ole mikään ilkeä heitto, vaan oikeasti syntynyt epäily.

Ei ainakaan mun heitot ollut ilkeilyä, sillä eikö nuo facessa edelleenkin olevat kuvat kerro aika paljon minkälainen tapaus tässä on kyseessä. Ihan titityy kamaahan tuo on.

Joo siis ei tää yksilö ole kunnossa millään tasolla. Toivon et häkin ovi heilahtaa.

[Jonessa11]

Suomessa ei tiettävästi ole yhtäkään täysin pimeäksi tai selvittämättömäksi jäänyttä imetysikäisen lapsen (vauvan) henkirikosta modernin rikoshistorian aikana.

Tampereella vuonna 1992 löytyi raa'asti tapetun vastasyntyneen ruumis roskasäiliöstä. Kyseessä täysin pimeä henkirikos, jossa myös lapsen henkilöllisyys on jäänyt tuntemattomaksi.

Toivon (ja uskon) että vauvasta on otettu DNA näyte ja toivottavasti edes silloin tällöin vertailtaisiin täsmäisikö johonkin rikoksentekijään. Oletettavasti tekijä äiti tai isä ja kun tuollaiseen tekoon kykenee, niin todennäköisesti tekee elämänsä aikana muutakin kamalaa.

Ja ketjun aiheeseen; en sinänsä ymmärrä näitä keharipuheita. Tämä äiti kuitenkin ilmeisesti ihan työssäkäyvä ihminen. Storyssaan oli silloin aiemmin joku postaus missä sanoi menevänsä iltavuoroon. Tiedäppä sitten.

[viivahattu]

Suomessa ei tiettävästi ole yhtäkään täysin pimeäksi tai selvittämättömäksi jäänyttä imetysikäisen lapsen (vauvan) henkirikosta modernin rikoshistorian aikana.

Tampereella vuonna 1992 löytyi raa'asti tapetun vastasyntyneen ruumis roskasäiliöstä. Kyseessä täysin pimeä henkirikos, jossa myös lapsen henkilöllisyys on jäänyt tuntemattomaksi.

Toivon (ja uskon) että vauvasta on otettu DNA näyte ja toivottavasti edes silloin tällöin vertailtaisiin täsmäisikö johonkin rikoksentekijään. Oletettavasti tekijä äiti tai isä ja kun tuollaiseen tekoon kykenee, niin todennäköisesti tekee elämänsä aikana muutakin kamalaa.

Ja ketjun aiheeseen; en sinänsä ymmärrä näitä keharipuheita. Tämä äiti kuitenkin ilmeisesti ihan työssäkäyvä ihminen. Storyssaan oli silloin aiemmin joku postaus missä sanoi menevänsä iltavuoroon. Tiedäppä sitten.

Tuostakin on jo 34 vuotta, ja mikäli tekijä on ollut joku päihteiden ongelmakäyttäjä, niin saattaa aivan hyvin olla puskenut horsmaa jo kauan. Mikäli vauvan DNA-näyte on edelleen tallessa, niin tämäkin juttu selviäisi hyvin nopeasti, kun vaan olisi mahdollista käyttää niitä sukututkimuspalveluiden tietokantoja. Suomi on niin pieni maa, että on käytännössä varmaa, että useampikin vauvan kaukaisempi serkku on esimerkiksi MyHeritagen testin tehnyt. Siitä ei tarvitsisi kuin lähteä haarukoimaan yhteisten esivanhempien kautta, että kuka sopivaa ikäluokkaa edustava, ikänsä ja perimänsä puolesta vauvan vanhemmaksi sopiva henkilö on asunut Tampereella tai lähialueella tuohon aikaan vuonna 1992 ja ottamaan syytä epäillä -perustein koppiin, mikäli on vielä elossa. Sama toki näihin muihinkin selvittämättömiin vauvamurhiin.

[Jonessa11]

Tuostakin on jo 34 vuotta, ja mikäli tekijä on ollut joku päihteiden ongelmakäyttäjä, niin saattaa aivan hyvin olla puskenut horsmaa jo kauan. Mikäli vauvan DNA-näyte on edelleen tallessa, niin tämäkin juttu selviäisi hyvin nopeasti, kun vaan olisi mahdollista käyttää niitä sukututkimuspalveluiden tietokantoja. Suomi on niin pieni maa, että on käytännössä varmaa, että useampikin vauvan kaukaisempi serkku on esimerkiksi MyHeritagen testin tehnyt. Siitä ei tarvitsisi kuin lähteä haarukoimaan yhteisten esivanhempien kautta, että kuka sopivaa ikäluokkaa edustava, ikänsä ja perimänsä puolesta vauvan vanhemmaksi sopiva henkilö on asunut Tampereella tai lähialueella tuohon aikaan vuonna 1992 ja ottamaan syytä epäillä -perustein koppiin, mikäli on vielä elossa. Sama toki näihin muihinkin selvittämättömiin vauvamurhiin.

Joo, googletinkin tuosta keissistä nyt, niin ei ole DNA:ta tallessa.

"Moni nykypäivän rikostutkinnassa keskeinen elementti loisti 90-luvun alussa poissaolollaan. Tampereen kadunkulmissa ei juurikaan ollut valvontakameroita eikä DNA-tekniikka ollut läheskään niin kehittynyttä tai laajassa käytössä kuin tänä päivänä.

Suomessa DNA-tutkimusta oli alettu käyttää rikostutkinnassa vuotta ennen surmatun vauvan löytymistä. Kinnusen mukaan näytteenotto ei vielä keväällä 1992 ollut rutiininomaista saati aktiivista. Roska-autosta löytyi jonkinlaisia vauvan ympärillä olleita kääreitä, joista DNA:n olisi mahdollisesti saanut.

– Tuo tekniikka oli vasta nousussa täällä pohjolan perukoilla ja tulossa tutkijoiden tietoon. Tiellä oli suoranaista uutuudenvastustusta, epäuskoa tekniikan toimivuudesta ja niin edelleen, Kinnunen sanoo.

Osaltaan rikoksen selvittäminen tyssäsi terveystietojen suojamuuriin. Kun poliisit yrittivät hankkia tietoja vastikään raskaana olleista naisista, kaupungin neuvolat kieltäytyivät antamasta niitä.

Kinnusen mukaan poliisien olisi pitänyt kyetä yksilöimään ketä vauvan äidiksi epäillään. Siitä puolestaan ei ollut harmainta aavistusta.

– Rikos oli ylitörkeä, joten varmasti voi ajatella, että asiasta olisi pitänyt vääntää enemmän. Toisaalta on ymmärrettävää, ettei neuvola voinut antaa luetteloa kaikista tamperelaisäideistä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ros ... ut/8135040

[jasso]

Näytti ehkä jopa keharimmalta tämä kyseinen panomies.

Oliko tästäkin kuva? Mistä tämä kuva löytyy, ei instasta ainakaan.

[weisses fleisch]

Näytti ehkä jopa keharimmalta tämä kyseinen panomies.

Oliko tästäkin kuva? Mistä tämä kuva löytyy, ei instasta ainakaan.

Facebookista löytyy

[Joshua Maddox]

Alkaa menee kyllä aika asiattomaksi jos menehtyneen lapsen isääkin tällä arvostellaan ja epäillään kehitysvammaiseksi. FB perusteella tavallinen työssäkäyvä mies. Ilmeisesti eivät tän Ida Eveliinan kanssa ole edes asuneet yhdessä missään vaiheessa.
Mut tää äiti on kyllä tosiaan erikoinen, heti lapsen kuoleman jälkeen postaa viihteeltä kuvia ja selfieitä. Uskomatonta tunteettomuutta.
Lapsiraukka, tätä se on kun mm. neuvoloista säästetään, siellä saattaa joka kerta nykyään olla eri kiireinen terkka vastassa, ennen oli tuossa iässä vielä kk välein käynnit ja aina samalla tutulla hoitajalla, joka tietty pystyy ihan eri tavalla havainnoimaan pieniäkin muutoksia yms. mitä ei välttämättä voi edes kirjata.
Lastensuojelu ei ole tietoinen jokaisen lapsen kotioloista ellei heille mistään kantaudu tietoa huolesta.
Niin turha kuolema taas. Odotan kyllä mielenkiinnolla mitä tästä selviääz

[weisses fleisch]

Ilmeisesti eivät tän Ida Eveliinan kanssa ole edes asuneet yhdessä missään vaiheessa.

Hieno lähtökohta laittaa lapsi alulle. Mikähän siinäkin on, että tää wt-porukka ei opi käyttämään kumia festaritelttapanoillaan, tai edes tekemään aborttia jos "vahinko" on jo käynyt. Pääsisivät itsekin helpommalla, kun ei tulisi kakaroita, jotka pitää ottaa hengiltä päästäkseen jatkamaan viihteellä käyntiä entiseen tapaan.

[Vasikkahattu]

Ja ketjun aiheeseen; en sinänsä ymmärrä näitä keharipuheita. Tämä äiti kuitenkin ilmeisesti ihan työssäkäyvä ihminen. Storyssaan oli silloin aiemmin joku postaus missä sanoi menevänsä iltavuoroon. Tiedäppä sitten.

Täytyy kyllä sanoa, että olen ihan samaa mieltä. Ei kaikki osaa IG poseerata. Mun silmään näyttää ihan samalta kuin ihan kaikki muut random tyypit ja jos ei tietäis mitä on tapahtunut niin en kyllä osaisi epäillä yhtään minkään olevan vialla. Ja lapsi sylissä ei näytä kyllä miltään kauhusta kankealta. Enemmänkin ihan kuvaajaa ihmettelevältä. Se on varmaan puhunut lapselle jotain, että se katsoo kameraan päin.

[Neonataali]

Ja ketjun aiheeseen; en sinänsä ymmärrä näitä keharipuheita. Tämä äiti kuitenkin ilmeisesti ihan työssäkäyvä ihminen. Storyssaan oli silloin aiemmin joku postaus missä sanoi menevänsä iltavuoroon. Tiedäppä sitten.

Täytyy kyllä sanoa, että olen ihan samaa mieltä. Ei kaikki osaa IG poseerata. Mun silmään näyttää ihan samalta kuin ihan kaikki muut random tyypit ja jos ei tietäis mitä on tapahtunut niin en kyllä osaisi epäillä yhtään minkään olevan vialla. Ja lapsi sylissä ei näytä kyllä miltään kauhusta kankealta. Enemmänkin ihan kuvaajaa ihmettelevältä. Se on varmaan puhunut lapselle jotain, että se katsoo kameraan päin.

Etsi huvikseen muutama kuva netistä 6-9 kk ikäisestä vauvasta, yksin ja vanhemman sylissä, ja vertaa tämän lapsen kuviin. Näyttääkö edelleen normaalilta?
Itse näen kuvissa passiivisen, vakavan, kontaktiin hakeutumattoman ja/tai sitä välttelevän vauvan. On oikeasti melkoinen saavutus, että vauvasta on tusinoittain kuvia mutta yhdessäkään vauva ei hymyile. Hymy opitaan tavallisesti 2- 3 kk iässä ja se on vauvalle keskeinen tapa olla vuorovaikutuksessa vanhempien kanssa.

Vauva ei puhu, mutta kaltoinkohtelusta on usein nähtävissä merkkejä vauvan käyttäytymisessä. Tässähän on kyseessä vauva, joka on lopulta kuollut laiminlyöntiin, ei unohdeta tätä kontekstia.

”Kaltoinkohdeltu vauva voi olla vetäytyvä,
ilmeetön ja iloton. Hän välttelee lähei-
syyttä ja yhteys vanhempaan voi olla
vauvalle ahdistavaa. Vauva hymyilee tai
nauraa vähän. Vauva ei ilmaise omia
tarpeitaan ja esimerkiksi tyytyy epämu-
kavaan asentoon, ei pyydä ruokaa eikä
valita, kun vaippa on märkä.

Vauva voi vetäytyä kontaktista myös
nukkumalla epätavallisen paljon. Hän
välttelee katsetta eikä tee aloitteita kon-
taktiin. Vauvan keho voi olla jäykkä,
vetäytyä kaarelle ja olla jännittynyt.
Vauva voi olla myös motorisesti veltto
ja passiivinen, taidoiltaan ja kehityksel-
tään ikätasoaan jäljessä.”

https://ensijaturvakotienliitto.fi/wp-c ... a_2026.pdf

Vauvaa on kuvien perusteella istutettu muutaman viikon ikäisestä alkaen. Soseita syötetty selinmakuulla. Vauva makaa milloin paljaalla lattialla, kovassa lumikinoksessa, hiekkarannalla ilman minkäänlaista vilttiä tms, sen näköisenä että on vaan nakattu milloin mihinkin. Mä en näe kuvissa normaalia pienen lapsen hoitoa ja käsittelyä.

[Haisunäätä]

On he jotain lievästi kehitysvammaisia luulen melko varmaksi. Ja äidin yhteen kuvaankin kommentoi joku ns rikosuhripäivystys sosionomi. Ja näkeehän se jo omin silmin että ei ihan kaikki kunnossa. Tuskin saa tuomiota.