Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[Ross Sullivan]

Muutama satanen? Sai kolme tonnia.

Sinun elintasollasi 3t on varmaan iso raha, mutta minun maailmassani ei. Sitä paitsi eikö summa ollut alun perin paljon pienempi kuin 3t? Tuskin Luoti tiesi metsässä ennalta neuvottelujen lopputulosta.

Kysymys ei minun elintasosta vaan siitä, että sinä puhuit täyttä paskaa ja puhut edelleen.

Sai kolme tonnia extraa palkan päälle, kun jäi ohjelman loppuun.

Josko Timo-työtön sitten osoittaisi missä kohtaa puhuin paskaa? Ymmärtääkseni tuotanto päätyi lopulta tarjoamaan 3000 euroa. Summa oli alun perin ihan pilipalia.

Lisäys:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 08fe3570b2

"Mira Luodin palkkio ohjelmasta triplataan. Luodin kanssa oli ilmeisesti alun perin sovittu 500 euron korvauksesta"

Heh, hetken jo mietin olinko väärässä, mutta en totutusti ollut, vaan sinä puhuit täyttä paskaa, kuten tavallista onkin. Eli kyse oli alun perin 500 eurosta, aivan kuten totesinkin (muutama satanen).

[ajanpatina]

Nelonenhan on samaa paskabuulaakia kuin Hesari ja Iltis, Aamulehti, jne... Samaa valhemediaa, kuten YLEkin.

Nythän Sanomala aloitti oikein massiivisen Kari Uotin vainoamisen ja hiillostamisen, mikä nyt sinällään ei yllätys ole. Mitäpä sitä paskamedia muuta osaa kuin rapata paskaa tuuttinsa täydeltä.

[TimoTyön]

Sinun elintasollasi 3t on varmaan iso raha, mutta minun maailmassani ei. Sitä paitsi eikö summa ollut alun perin paljon pienempi kuin 3t? Tuskin Luoti tiesi metsässä ennalta neuvottelujen lopputulosta.

Kysymys ei minun elintasosta vaan siitä, että sinä puhuit täyttä paskaa ja puhut edelleen.

Sai kolme tonnia extraa palkan päälle, kun jäi ohjelman loppuun.

Josko Timo-työtön sitten osoittaisi missä kohtaa puhuin paskaa? Ymmärtääkseni tuotanto päätyi lopulta tarjoamaan 3000 euroa. Summa oli alun perin ihan pilipalia.

Lisäys:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 08fe3570b2

"Mira Luodin palkkio ohjelmasta triplataan. Luodin kanssa oli ilmeisesti alun perin sovittu 500 euron korvauksesta"

Heh, hetken jo mietin olinko väärässä, mutta en totutusti ollut, vaan sinä puhuit täyttä passaa, kuten tavallista onkin. Eli kyse oli alun perin 500 eurosta, aivan kuten totesinkin (muutama satanen).

Mä olin niin pettynyt, että ne ei auta, vaikka oonkin vahva tyyppi. Siinä kohtaa mä annoin kyllä reippaasti periksi, hän sanoi Ylen PMMP-yhtyeestä kertovassa dokumentissa.

Luodin levy-yhtiön Sony Musicin edustaja oli lähettänyt Warner Brosin tuottajalle vielä samana päivänä vastatarjouksen:

”Kiitokset tarjouksestasi.

Pohdimme asiaa ja tässä tapauksessa 3 000 euron palkkio tuntuu kohtuulliselta. Lisäksi kyseinen jakso pitäisi näyttää ja hyväksyttää Miralla etukäteen.

Ja vielä jaksat jauhaa paskaa.

[Hurjimus]

OK, no laitatko sitten sellaisen linkin, josta asia ilmenee (siis että esim pelkäsi henkensä puolesta)? Ainakin Ylen oikeussaliseurannan mukaan Miran kertomus paikan päällä ei vastannut sitä, mitä hän on sittemmin myöhemmin kertonut.

Et ole tainnut tarkemmin perehtyä tapaukseen, taitaa muuta ohjelmaa olla sen verran paljon.
En kehtaa linkkejä kaivella, tuosta pelosta on niin paljon juttua lehdistössä. Kaikki pelkäsivät, tämänhän Macukin myöhemmin tunnusti. Mira oli myös pelännyt tulevansa kuristetuksi teltassa. Tuosta kokouksesta luin eilisestä valtakunnallisesta sanomalehdestä, jossa oikeuden istuntoa oli seurattu. Macahan tunnusti, ettei ole ylpeä itsestään tuohon reissuun liittyen. Mm lopussa kamera miehelle sanonut., että hän olisi ensimmäisenä tullut tapetuksi. Ei kukaan ollut huumorina nähnyt tuota.Kyllä pelko ollut todellinen, mitä tapahtuu myöhemmin kadulla.

Tuttu Hurjimus-laatua! Ei löydy mitään linkkiä ja argumentointi muutenkin yhtä kankeaa kuin tavallisesti. Väitän edelleen, että Luoti ei kertonut silloin siinä tilanteessa mahdollisesti kokemastaan akuutista hengenvaarasta. En tosin ole ollenkaan varma, että ymmärtäisit, mitä kirjoitan, mutta yritä nyt edes.

Ehken ei kannata osallistua keskusteluun, jos ei perustiedot tapauksesta ole hallinnassa. Mielestäni ei kirjoitusten jäsentely ole niin erityisen tärkeää, pääasia, että asia tulee ymmärretyksi., eikä puhelimella viitsikkään niin kieliopin mukaisesti kirjoitella. Olet omalla oppineisuudellasi rehennellyt, mutta sitten tunnustanut olevasi " vain" lentokentällä turva tarkastajana. En ole noin vähäiseen ammattiin jäänyt työurani aikana.

[Ross Sullivan]

Kysymys ei minun elintasosta vaan siitä, että sinä puhuit täyttä paskaa ja puhut edelleen.

Sai kolme tonnia extraa palkan päälle, kun jäi ohjelman loppuun.

Josko Timo-työtön sitten osoittaisi missä kohtaa puhuin paskaa? Ymmärtääkseni tuotanto päätyi lopulta tarjoamaan 3000 euroa. Summa oli alun perin ihan pilipalia.

Lisäys:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 08fe3570b2

"Mira Luodin palkkio ohjelmasta triplataan. Luodin kanssa oli ilmeisesti alun perin sovittu 500 euron korvauksesta"

Heh, hetken jo mietin olinko väärässä, mutta en totutusti ollut, vaan sinä puhuit täyttä passaa, kuten tavallista onkin. Eli kyse oli alun perin 500 eurosta, aivan kuten totesinkin (muutama satanen).

Mä olin niin pettynyt, että ne ei auta, vaikka oonkin vahva tyyppi. Siinä kohtaa mä annoin kyllä reippaasti periksi, hän sanoi Ylen PMMP-yhtyeestä kertovassa dokumentissa.

Luodin levy-yhtiön Sony Musicin edustaja oli lähettänyt Warner Brosin tuottajalle vielä samana päivänä vastatarjouksen:

”Kiitokset tarjouksestasi.

Pohdimme asiaa ja tässä tapauksessa 3 000 euron palkkio tuntuu kohtuulliselta. Lisäksi kyseinen jakso pitäisi näyttää ja hyväksyttää Miralla etukäteen.

Ja vielä jaksat jauhaa paskaa.

Ehdottomasti olen sitä mieltä, että silloin tapahtumayönä siellä metsässä on jo sovittu 3000 eurosta. Vaihtoehtoisesti 500 euroa ei ole "muutama satanen"

[Ross Sullivan]

Et ole tainnut tarkemmin perehtyä tapaukseen, taitaa muuta ohjelmaa olla sen verran paljon.
En kehtaa linkkejä kaivella, tuosta pelosta on niin paljon juttua lehdistössä. Kaikki pelkäsivät, tämänhän Macukin myöhemmin tunnusti. Mira oli myös pelännyt tulevansa kuristetuksi teltassa. Tuosta kokouksesta luin eilisestä valtakunnallisesta sanomalehdestä, jossa oikeuden istuntoa oli seurattu. Macahan tunnusti, ettei ole ylpeä itsestään tuohon reissuun liittyen. Mm lopussa kamera miehelle sanonut., että hän olisi ensimmäisenä tullut tapetuksi. Ei kukaan ollut huumorina nähnyt tuota.Kyllä pelko ollut todellinen, mitä tapahtuu myöhemmin kadulla.

Tuttu Hurjimus-laatua! Ei löydy mitään linkkiä ja argumentointi muutenkin yhtä kankeaa kuin tavallisesti. Väitän edelleen, että Luoti ei kertonut silloin siinä tilanteessa mahdollisesti kokemastaan akuutista hengenvaarasta. En tosin ole ollenkaan varma, että ymmärtäisit, mitä kirjoitan, mutta yritä nyt edes.

Ehken ei kannata osallistua keskusteluun, jos ei perustiedot tapauksesta ole hallinnassa. Mielestäni ei kirjoitusten jäsentely ole niin erityisen tärkeää, pääasia, että asia tulee ymmärretyksi., eikä puhelimella viitsikkään niin kieliopin mukaisesti kirjoitella. Olet omalla oppineisuudellasi rehennellyt, mutta sitten tunnustanut olevasi " vain" lentokentällä turva tarkastajana. En ole noin vähäiseen ammattiin jäänyt työurani aikana.

Niin, mielestäni se on perustietoutta lukea oikeussaliseurantaa: ihan kohta kohdalta, mitä on minäkin päivänä todettu. Et selvästikään tiennyt, että Mira Luoti ei ole kertonut tapahtumista samalla tavalla silloin siellä metsässä kuin hän on tehnyt myöhemmin. Kiemurtelusi vain tekee tilanteesta hauskemman.

En ole työskennellyt päivääkään lentokentällä turvatarkastajana ("turva tarkastajana" ), vaikka olen hanttihommiakin opiskeluaikoina tehnyt. Enkä ole sellaista edes väittänytkään, eikä sinulla paskanpuhujalla ole siitäkään asiasta linkkiä siksi esittää. Vieläkö jauhotat itseäsi lisää? Tämä on hauskaa.

[Hurjimus]

Tuttu Hurjimus-laatua! Ei löydy mitään linkkiä ja argumentointi muutenkin yhtä kankeaa kuin tavallisesti. Väitän edelleen, että Luoti ei kertonut silloin siinä tilanteessa mahdollisesti kokemastaan akuutista hengenvaarasta. En tosin ole ollenkaan varma, että ymmärtäisit, mitä kirjoitan, mutta yritä nyt edes.

Ehken ei kannata osallistua keskusteluun, jos ei perustiedot tapauksesta ole hallinnassa. Mielestäni ei kirjoitusten jäsentely ole niin erityisen tärkeää, pääasia, että asia tulee ymmärretyksi., eikä puhelimella viitsikkään niin kieliopin mukaisesti kirjoitella. Olet omalla oppineisuudellasi rehennellyt, mutta sitten tunnustanut olevasi " vain" lentokentällä turva tarkastajana. En ole noin vähäiseen ammattiin jäänyt työurani aikana.

Niin, mielestäni se on perustietoutta lukea oikeussaliseurantaa: ihan kohta kohdalta, mitä on minäkin päivänä todettu. Et selvästikään tiennyt, että Mira Luoti ei ole kertonut tapahtumista samalla tavalla silloin siellä metsässä kuin hän on tehnyt myöhemmin. Kiemurtelusi vain tekee tilanteesta hauskemman.

En ole työskennellyt päivääkään lentokentällä turvatarkastajana ("turva tarkastajana" ), vaikka olen hanttihommiakin opiskeluaikoina tehnyt. Enkä ole sellaista edes väittänytkään, eikä sinulla paskanpuhujalla ole siitäkään asiasta linkkiä siksi esittää. Vieläkö jauhotat itseäsi lisää? Tämä on hauskaa.

Täällähän tästä turvatarkastajan ammatista on kirjoitettu moneenkin kertaan.,mistähän nuo jutut on peräisin Jos linkkiin lähdetään, luin kirjastossa suuresta maakunta lehdestä tapahtumain kulun, eikä minulla ole siihen luku oikeutta, mutta tuo kyllä löytyy, jos on kykyä etsiä. En ole tiennytkään, että täällä on jonkunlainen ainekirjoitus kisa menossa. Palataanpa sitten ammattiisi, jos sinulla sellainen sattuu olemaan, vaikea uskoa, että työssä käyvä ihminen lähes jatkuvasti täällä päivystää, usealla nimimerkillä vielä. Kun saadaan kk bänni, jatketaan toisella hevosella.

[Huutaja Jaana]

Rikosnimikkeenä ei nyt ole Laiton uhkaus kuitenkaan.

[Ross Sullivan]

Ehken ei kannata osallistua keskusteluun, jos ei perustiedot tapauksesta ole hallinnassa. Mielestäni ei kirjoitusten jäsentely ole niin erityisen tärkeää, pääasia, että asia tulee ymmärretyksi., eikä puhelimella viitsikkään niin kieliopin mukaisesti kirjoitella. Olet omalla oppineisuudellasi rehennellyt, mutta sitten tunnustanut olevasi " vain" lentokentällä turva tarkastajana. En ole noin vähäiseen ammattiin jäänyt työurani aikana.

Niin, mielestäni se on perustietoutta lukea oikeussaliseurantaa: ihan kohta kohdalta, mitä on minäkin päivänä todettu. Et selvästikään tiennyt, että Mira Luoti ei ole kertonut tapahtumista samalla tavalla silloin siellä metsässä kuin hän on tehnyt myöhemmin. Kiemurtelusi vain tekee tilanteesta hauskemman.

En ole työskennellyt päivääkään lentokentällä turvatarkastajana ("turva tarkastajana" ), vaikka olen hanttihommiakin opiskeluaikoina tehnyt. Enkä ole sellaista edes väittänytkään, eikä sinulla paskanpuhujalla ole siitäkään asiasta linkkiä siksi esittää. Vieläkö jauhotat itseäsi lisää? Tämä on hauskaa.

Täällähän tästä turvatarkastajan ammatista on kirjoitettu moneenkin kertaan.,mistähän nuo jutut on peräisin Jos linkkiin lähdetään, luin kirjastossa suuresta maakunta lehdestä tapahtumain kulun, eikä minulla ole siihen luku oikeutta, mutta tuo kyllä löytyy, jos on kykyä etsiä. En ole tiennytkään, että täällä on jonkunlainen ainekirjoitus kisa menossa. Palaraanpa sitten ammattiisi, jos sinulla sellainen sattuu olemaan, vaikea uskoa, että työssä käyvä ihminen lähes jatkuvasti täällä päivystää, usealla nimimerkillä vielä

En pysy enää yhtään kirjoitustesi kärryillä, eikä se enää selity viestiesi kallulla kirjoitusasulla yksistään. En yhtään tiedä, mistä olet saanut käsityksen, että olisin väittänyt työskennelleeni joskus turvatarkastajana. Sen voi varmuudella sanoa, että en ole heittänyt edes mitään sellaista läppää, jossa olisin moista väittänyt.

Ei ole kyse "aine kirjoitus kisoista". Jos aikuinen mies kirjoittaa kaikki yhdyssanat erikseen, niin tulkitsen, että kirjoittaja on mustalainen.

Esimerkiksi IL-seurannan mukaan: ensimmäinen käsittelypäivä:

"Myös Nelosen vastaavana tuottajana työskennellyt Meira Noronen kertoi kuulleensa Makwan Amirkhanin epäasiallisesta käytöksestä ohjelman kuvauksissa ensimmäistä kertaa työpaikallaan vuonna 2017. Hänkin kertoi masturboinnista."

Sellainen kuva on piirtynyt, että ML ei ole kertonut silloin metsässä verekseltään tapahtumista ainakaan yhtä raadollisesti kuin hän on myöhemmin tehnyt. Tässä käsityksessä olen edelleen.

Esitätkö sinä nyt vuorostasi jonkin linkin/lähteen argumenttiesi tueksi, kun kerrat olet asiaan perehtynyt? Silloinhan asian pitäisi olla helppoa.

[Hurjimus]

Noinko vaikeata on ymmärtää, etten voi sanomalehden kirjoitusta linkata, kun ei oo luku oikeutta. Uskoisin että sama juttu löytyy kaikista eilisistä suurista lehdistä.

[Ross Sullivan]

Noinko vaikeata on ymmärtää, etten voi sanomalehden kirjoitusta linkata, kun ei oo luku oikeutta. Uskoisin että sama juttu löytyy kaikista eilisistä suurista lehdistä.

Uskoisin, että sinulle on Google tuttu. Jos olisi lähde, josta ilmenee Luodin öisen metsäkertomuksen täysi vastaavuus oikeudessa kuultuun, niin tämänhän löytäisi vähän kyvyttömämpikin tyyppi noin minuutissa. Tapauksesta on uutisoinut jokainen varteenotettava media.

[Vasikkahattu]

Josko Timo-työtön sitten osoittaisi missä kohtaa puhuin paskaa? Ymmärtääkseni tuotanto päätyi lopulta tarjoamaan 3000 euroa. Summa oli alun perin ihan pilipalia.

Lisäys:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 08fe3570b2

"Mira Luodin palkkio ohjelmasta triplataan. Luodin kanssa oli ilmeisesti alun perin sovittu 500 euron korvauksesta"

Heh, hetken jo mietin olinko väärässä, mutta en totutusti ollut, vaan sinä puhuit täyttä passaa, kuten tavallista onkin. Eli kyse oli alun perin 500 eurosta, aivan kuten totesinkin (muutama satanen).

Mä olin niin pettynyt, että ne ei auta, vaikka oonkin vahva tyyppi. Siinä kohtaa mä annoin kyllä reippaasti periksi, hän sanoi Ylen PMMP-yhtyeestä kertovassa dokumentissa.

Luodin levy-yhtiön Sony Musicin edustaja oli lähettänyt Warner Brosin tuottajalle vielä samana päivänä vastatarjouksen:

”Kiitokset tarjouksestasi.

Pohdimme asiaa ja tässä tapauksessa 3 000 euron palkkio tuntuu kohtuulliselta. Lisäksi kyseinen jakso pitäisi näyttää ja hyväksyttää Miralla etukäteen.

Ja vielä jaksat jauhaa paskaa.

Ei tarvitse mennä kirjastoon lukemaan, riittää kun aukaiset tuon Iltalehden linkin. Siellä lukee täysin selkokielisesti:

Levy-yhtiön edustaja pyysi tuotantoyhtiöltä 3000 euroa tapahtuneen vuoksi. Viesti oli vastaus tuottajan lähettämään viestiin, jossa Luodille tarjottiin 1500 euroa, jotta asia ”poistuisi päiväjärjestyksestä”.

Tässä vielä tuottajan viesti minkä oli lähettänyt levy-yhtion edustajalle ja johon tuo ylläoleva on vastaus:

Ohjelman tuottaja Jukka Karhula oli vastannut levy-yhtiölle ja ehdottanut, että Mira Luodin palkkio ohjelmasta triplataan. Luodin kanssa oli ilmeisesti alun perin sovittu 500 euron korvauksesta, koska korotettu palkkio oli suuruudeltaan 1 500 euroa.

Eli alkuperäinen korvaus oli 500€. Sekoilujen jälkeen hyvitykseksi tuotannosta tarjottiin 1500€. Levy-yhtiön edustaja sanoi, että 3000€ olisi kohtuullinen summa. Ei ole tiedossa saiko Luoti tuon 3000€ vai ei.

[Ross Sullivan]

^Niin, tuskin ne siellä metsässä ovat tarjonneet 3000 euroa tapahtuman jälkeen. Tosiaan, kuten jo kerroin, niin alkuperäinen palkkio oli kokonaiset 500 euroa. Tuntipalkka ei ole häävi.

[sörsse]

Mitenköhän siinä kävisi jos mies 10v jälkeen alkaisi syyttämään naista samoin perustein, kuin tämä ~50v rva Luoti nyt tekee. Luulenpa että sitä naurettaisiin monta päivää kuorossa kautta linjan mahat kuralla, kun nyt se tuntuu olevan vakavakin asia ja varmaan tuollekin asialle löytyy varsinainen syy 50v. naisen herkästä itsetunnosta, sekä mahdollisesti ajatus helposta rahasta, mitä on jo maksettukin, oliko se kolme donaa, siis hyvin perinteiset motiivit. Itse kuitenkin uskon, että on siinä rouvalla silti tainnut olla kostea rävemajava reisien välissä, siepatessaan Makwanilta ladatun aseen kouraansa ja vatkatessaan sitä holtittomasti miehen navan alla. Se on ihan tarpeetonta paeta 10 vuoden jälkeen jonkun viattomuus-litteran taakse
Ainakin tämän hetkinen tilanne suomessa sopisi hyvin tuon tyyppisen syytteen menestykseen oikeudessa.

[SariTup]

Noinko vaikeata on ymmärtää, etten voi sanomalehden kirjoitusta linkata, kun ei oo luku oikeutta. Uskoisin että sama juttu löytyy kaikista eilisistä suurista lehdistä.

Lukuoikeus on yhdyssana, samoin turvatarkastaja. Ja että sanan eteen kuuluu ,