Yhdeksänkuinen vauva kuoli Turussa vuonna 2024 – Äidille karmeat syytteet

[HKV]

Luin koko ketjun mutta ei osunut silmiin?
Mitkä on nyt ne karmeat syytteet otsikkoon viitaten?

[Jonessa11]

Jo sulla on oikeasti lähipiirissä tuon näköisiä vauvoja, yritä ottaa selvää mistä on kyse ja ota yhteyttä lasuun matalalla kynnyksellä. Tuo ei ole normaalia vauvan vuorovaikutusta nähnytkään.

Sinä siis pystyt sanomaan yhdestä kuvasta, että lasta on kaltoinkohdeltu? Ehkä sinun pitäisi hakeutua erityisasiantuntijaksi johonkin?

Tai luitko vain kuitenkin tarkoituksella osan kirjoituksesta? Lapsi on voinut seuraavalla sekunnilla kääntyä taas äitiään kohti normaalisti, et voi millään tietää tätä yhden kuvan perusteella. Saati lausua lapsen vuorovaikutuksesta mitään.

Käyppä katsomassa highlighteista, vauvasta on paljon kuvia siellä. Kaikissa vakavan ja pelokkaan näköinen.

[Vasikkahattu]

Ja joka kuvassa "ihan sattumalta" lapsi on pelokas ja ahdistunut, jäykkä ja vääntynyt outoon asentoon? Kumma kun esim. oman lapsen kuviin ei ole "sattunut" yhtä ainoa tuollaista sattumaa. Lapsi pyrkii kauemmas äidistään ja on kauhuissaan ihan jokaisessa kuvassa, ja nyt tutkitaan kuolemaa ja kerrotaan että epäillään koko iän jatkunutta pahoinpitelyä. Do the math.

Jos sun lähipiirissä tuollaiset on normaaleja, tee helvetissä jotakin.

Niinkuin sanoin, lues uudestaan mitä kommentoin. Puhuin pelkästään yhdestä kuvasta jossa se on äitinsä sylissä. Ja on ihan paskapuhetta, etteikö jossain lapsesi kuvassa ole jotain outoa katsetta tai elettä. Jossain se varmasti itkeekin, oletkohan silloin hakannut sitä?

Ja läheisteni lapset käyttäytyvät kuten normaalit lapset käyttäytyvät. Mutta on hetkiä kun ne katsoo esimerkiksi minua kohti tuolla katseella. Ja sitä myös sinun lapsesi on tehnyt, kun ovat nähneet jonkun harvemmin tavatun ihmisen. Se kaikki mitä ennen tai jälkeen sen kuvan on tapahtunut on se mikä tuo kontekstia. Tässä tapauksessa tuo syyte on jälkiviisautta jonka perusteella nyt täällä tuomitsette.

[Neonataali]

Jo sulla on oikeasti lähipiirissä tuon näköisiä vauvoja, yritä ottaa selvää mistä on kyse ja ota yhteyttä lasuun matalalla kynnyksellä. Tuo ei ole normaalia vauvan vuorovaikutusta nähnytkään.

Sinä siis pystyt sanomaan yhdestä kuvasta, että lasta on kaltoinkohdeltu? Ehkä sinun pitäisi hakeutua erityisasiantuntijaksi johonkin?

Tai luitko vain kuitenkin tarkoituksella osan kirjoituksesta? Lapsi on voinut seuraavalla sekunnilla kääntyä taas äitiään kohti normaalisti, et voi millään tietää tätä yhden kuvan perusteella. Saati lausua lapsen vuorovaikutuksesta mitään.

Sinä olet ehkä nähnyt vain yhden kuvan, mutta älä nyt hyvä ihminen väitä että kaikki olisi. Instassahan oli kuvia runsaastikin. Kuvia, mutta tosiaan videoita ei. Koirista taas on videoita kymmenittäin. Instan kiinnitetyissä stooreissa missä on vauvan elämää kuvattuna on mm sellainen hieno otos, missä juuri synnäriltä kotiin päässyt pariviikkoinen vauva on ”tutustumassa koiriin” ensimmäistä kertaa. Vauva makaa sängyllä, vierellä seisoo keskikokoinen koira tassu vauvan naamaa vasten, kynsipuoli poskea vasten, näyttää siltä että lähes seisoo posken päällä. Vauva itkee, äiti ottaa parin metrin päässä kuvaa. Hieno otos ja erittäin normaalia vanhemmuutta. Vauva varmaan seuraavalla sekunnillä kääntyi kohti ja hymyili.

Edit. näyttääpi siivonneen somesta/ instasta pois roiman määrän kuvia.

[Vasikkahattu]

Äidin ig:sta löytyy kyllä stooreista enemmän kuin yksi kuva vauvasta, sieltä löytyy kokonainen oma stooripallo vauvasta, jossa on koko vauvan elämän varrelta useita kuvia.
Vauva on minunkin mielestä apaattisen ja ilmeettömän näköinen kuvissa, eikä kuvista/postauksista välity vauvan ja äidin välillä olevan kummoista sidettä. Vauva on melkein kaikissa valokuvissa oudoissa asennoissa, ja jotenkin näyttää aina olevan vaan "tuupattu" istumaan tai johonkin kuvaa varten. Välinpitämätön energia välittyy ainakin minulle tuosta kaikesta äidin osalta.

Uskon kyllä, että näin hyvin voi olla. Itse kun en somessa ole muutenkaan niin en pääse näkemään kuin muutamat julkiset kuvat Facebookissa. Ja kommentoinkin lähinnä yhtä tiettyä kuvaa, josta Neonataali oli kommentoinut.

Äidin kuviin liittyen erikoisinta on mielestäni täysin samankaltainen ilme jokaisessa kuvassa.

[Vasikkahattu]

Sinä olet ehkä nähnyt vain yhden kuvan, mutta älä nyt hyvä ihminen väitä että kaikki olisi. Instassahan oli kuvia runsaastikin. Kuvia, mutta tosiaan videoita ei. Koirista taas on videoita kymmenittäin. Instan kiinnitetyissä stooreissa missä on vauvan elämää kuvattuna on mm sellainen hieno otos, missä juuri synnäriltä kotiin päässyt pariviikkoinen vauva on ”tutustumassa koiriin” ensimmäistä kertaa. Vauva makaa sängyllä, vierellä seisoo keskikokoinen koira tassu vauvan naamaa vasten, kynsipuoli poskea vasten, näyttää siltä että lähes seisoo posken päällä. Vauva itkee, äiti ottaa parin metrin päässä kuvaa. Hieno otos ja erittäin normaalia vanhemmuutta. Vauva varmaan seuraavalla sekunnillä kääntyi kohti ja hymyili.

Edelleen, kommentoinkin vain sitä yhtä kuvaa.

Lisäyksenä, en väittänyt häntä missään vaiheessa mallikuva äidiksi tai syyttömäksi. Kommentoin vain, ettei tuosta kyseisestä kuvasta pysty päättelemään mitään. Muihin kuviin en ottanut mitään kantaa. Lukuunottamatta lattialla makuuttamista.

[Sipi]

Selasin tuon naisen instan ja on sanottava, että hänestä välittyy vielä normaalinuorta harhaisempi ja todellisuudesta irtaantuneempi kuva. Siis arvot, viesti jota hän haluaa välittää tekstein, ilmein, pukeutumisen ja tyylin kautta jne. Joko hän siis elää jossain omissa maailmoissaan tai vastaavasti on vain luonut jonkun somepersoonan ja pitää itseään varmasti "vaikuttajana" tjsp.

Sen olen oppinut, että tuo someprofiili tosiaan harvoin kertoo mitään todellista ihmisestä. Hän vain jakaa itsestään asioita, joiden kautta haluaa tulla nähdyksi. Loput jää pimentoon ja ehkä hyvä niin.

[Neonataali]

Sinä olet ehkä nähnyt vain yhden kuvan, mutta älä nyt hyvä ihminen väitä että kaikki olisi. Instassahan oli kuvia runsaastikin. Kuvia, mutta tosiaan videoita ei. Koirista taas on videoita kymmenittäin. Instan kiinnitetyissä stooreissa missä on vauvan elämää kuvattuna on mm sellainen hieno otos, missä juuri synnäriltä kotiin päässyt pariviikkoinen vauva on ”tutustumassa koiriin” ensimmäistä kertaa. Vauva makaa sängyllä, vierellä seisoo keskikokoinen koira tassu vauvan naamaa vasten, kynsipuoli poskea vasten, näyttää siltä että lähes seisoo posken päällä. Vauva itkee, äiti ottaa parin metrin päässä kuvaa. Hieno otos ja erittäin normaalia vanhemmuutta. Vauva varmaan seuraavalla sekunnillä kääntyi kohti ja hymyili.

Edelleen, kommentoinkin vain sitä yhtä kuvaa.

Lisäyksenä, en väittänyt häntä missään vaiheessa mallikuva äidiksi tai syyttömäksi. Kommentoin vain, ettei tuosta kyseisestä kuvasta pysty päättelemään mitään. Muihin kuviin en ottanut mitään kantaa. Lukuunottamatta lattialla makuuttamista.

No mutta. Ei tosiaan ole kysymys siitä, että olisi yksi erikoinen kuva. Vai mitä ajatuksia herättää kuva missä on pariviikkoinen vauva aseteltuna mallinuken tavoin istumaan niin, että nojaa makaavan koiran kylkeen? Oarin kk ikäinen vauva makaamassa selällään koppuraiseksi jäätyneessä lumikinoksessa? Vauva kesäkuisella hiekkarannalla makaamassa paljaalla hiekalla pelkässä bodyssa, kuvaan tägättynä lämpötila 15 astetta?

[HKV]

Jo sulla on oikeasti lähipiirissä tuon näköisiä vauvoja, yritä ottaa selvää mistä on kyse ja ota yhteyttä lasuun matalalla kynnyksellä. Tuo ei ole normaalia vauvan vuorovaikutusta nähnytkään.

Sinä siis pystyt sanomaan yhdestä kuvasta, että lasta on kaltoinkohdeltu? Ehkä sinun pitäisi hakeutua erityisasiantuntijaksi johonkin?

Tai luitko vain kuitenkin tarkoituksella osan kirjoituksesta? Lapsi on voinut seuraavalla sekunnilla kääntyä taas äitiään kohti normaalisti, et voi millään tietää tätä yhden kuvan perusteella. Saati lausua lapsen vuorovaikutuksesta mitään.

Sinä olet ehkä nähnyt vain yhden kuvan, mutta älä nyt hyvä ihminen väitä että kaikki olisi. Instassahan oli kuvia runsaastikin. Kuvia, mutta tosiaan videoita ei. Koirista taas on videoita kymmenittäin. Instan kiinnitetyissä stooreissa missä on vauvan elämää kuvattuna on mm sellainen hieno otos, missä juuri synnäriltä kotiin päässyt pariviikkoinen vauva on ”tutustumassa koiriin” ensimmäistä kertaa. Vauva makaa sängyllä, vierellä seisoo keskikokoinen koira tassu vauvan naamaa vasten, kynsipuoli poskea vasten, näyttää siltä että lähes seisoo posken päällä. Vauva itkee, äiti ottaa parin metrin päässä kuvaa. Hieno otos ja erittäin normaalia vanhemmuutta. Vauva varmaan seuraavalla sekunnillä kääntyi kohti ja hymyili.

Edit. näyttääpi siivonneen somesta/ instasta pois roiman määrän kuvia.

Kyllä sulla on todella hyvä röntgen katse tai mielikuvitus koska katsoin juuri tämän luettuani ne koira/sänky kuvat. Koiran tassu ei ole vauvan kasvoilla vaikka itse jopa näet siitä kuvasta kynnetkin. Vähän tuli nyt värikynää käytettyä. Sen enempää äitiä puolustelematta. Päivämäärät myös kertoo että vauva on siinä 3vkon ikäinen.

Screenshot_2026-11-02-21-35-04-23_1c337646f29875672b5a61192b9010f9.jpg (182.83 KiB) Katsottu 321 kertaa

[Vieras]

HKV kirjoitti:
> [quote=Neonataali post_id=2068800 time=1793642557 user_id=64811]
> [quote=Vasikkahattu post_id=2068586 time=1793609599 user_id=74214]
>
>
> Sinä siis pystyt sanomaan yhdestä kuvasta, että lasta on kaltoinkohdeltu?
> Ehkä sinun pitäisi hakeutua erityisasiantuntijaksi johonkin?
>
> Tai luitko vain kuitenkin tarkoituksella osan kirjoituksesta? Lapsi on
> voinut seuraavalla sekunnilla kääntyä taas äitiään kohti normaalisti, et
> voi millään tietää tätä yhden kuvan perusteella. Saati lausua lapsen
> vuorovaikutuksesta mitään.
> [/quote]
>
> Sinä olet ehkä nähnyt vain yhden kuvan, mutta älä nyt hyvä ihminen väitä
> että kaikki olisi. Instassahan oli kuvia runsaastikin. Kuvia, mutta tosiaan
> videoita ei. Koirista taas on videoita kymmenittäin. Instan kiinnitetyissä
> stooreissa missä on vauvan elämää kuvattuna on mm sellainen hieno otos,
> missä juuri synnäriltä kotiin päässyt pariviikkoinen vauva on ”tutustumassa
> koiriin” ensimmäistä kertaa. Vauva makaa sängyllä, vierellä seisoo
> keskikokoinen koira tassu vauvan naamaa vasten, kynsipuoli poskea vasten,
> näyttää siltä että lähes seisoo posken päällä. Vauva itkee, äiti ottaa
> parin metrin päässä kuvaa. Hieno otos ja erittäin normaalia vanhemmuutta.
> Vauva varmaan seuraavalla sekunnillä kääntyi kohti ja hymyili.
>
> Edit. näyttääpi siivonneen somesta/ instasta pois roiman määrän kuvia.
> [/quote]
>
> Kyllä sulla on todella hyvä röntgen katse tai mielikuvitus koska katsoin
> juuri tämän luettuani ne koira/sänky kuvat. Koiran tassu ei ole vauvan
> kasvoilla vaikka itse jopa näet siitä kuvasta kynnetkin. Vähän tuli nyt
> värikynää käytettyä. Sen enempää äitiä puolustelematta. Päivämäärät myös
> kertoo että vauva on siinä 3vkon ikäinen.
> Screenshot_2026-11-02-21-35-04-23_1c337646f29875672b5a61192b9010f9.jpg

Ei mun tarvii nähdä kynsiä tietääkseni missä päin tassua ne sijaitsee. Jos sinä et tiedä, niin voin vinkata että ne kasvavat tassun etupuolella. Jos katsot kuvaa silmillä etkä korvalla, näet että tassun kynsipuoii on joko vauvan poskea vasten tai kaulapoimussa. Se jää arvattavaksi, onko ollut tassu vauvan kasvoilla vai ei. Joka tapauksessa koira on aivan väärässä paikassa vauvaan nähden. Sillä onko vauva tasan jämptisti kaksiviikkoinen vai jo vanha kolmeviikkoinen ei ole m i t ä ä n merkitystä asian suhteen. Kolmen viikon ikäinen vauva ei pysty itsestään huolehtimaan yhtään sen enempää kuin pystyy kaksiviikkoinenkaan.

[UglyBetty]

Äidin ig:sta löytyy kyllä stooreista enemmän kuin yksi kuva vauvasta, sieltä löytyy kokonainen oma stooripallo vauvasta, jossa on koko vauvan elämän varrelta useita kuvia.
Vauva on minunkin mielestä apaattisen ja ilmeettömän näköinen kuvissa, eikä kuvista/postauksista välity vauvan ja äidin välillä olevan kummoista sidettä. Vauva on melkein kaikissa valokuvissa oudoissa asennoissa, ja jotenkin näyttää aina olevan vaan "tuupattu" istumaan tai johonkin kuvaa varten. Välinpitämätön energia välittyy ainakin minulle tuosta kaikesta äidin osalta.

Uskon kyllä, että näin hyvin voi olla. Itse kun en somessa ole muutenkaan niin en pääse näkemään kuin muutamat julkiset kuvat Facebookissa. Ja kommentoinkin lähinnä yhtä tiettyä kuvaa, josta Neonataali oli kommentoinut.

Äidin kuviin liittyen erikoisinta on mielestäni täysin samankaltainen ilme jokaisessa kuvassa.

Miksi sä sitten aloit vääntämään vastaan? Sulle useampi sanoi, joka on useita kuvia nähnyt, että kyse ei ole vain yhdestä kuvasta jonka juuri sinä olet nähnyt.

Itsekin katsoin viikonloppuna kymmenet kuvat ja stoorit läpi.
Lapsi tosiaan on huolimattoman oloisesti tuupattu milloin mihinkin, kuten joku sanoikin. Ja esim. ennen kuin edes 5 kk on tullut täyteen, on laitettu kokonaan ilman tukea istumaan jolloin on lähes kaksinkerroin. Taisi olla jopa alle 2 kk kun on useita kuvia joissa istuu esim. sohvalla osittain tuettuna. Aivan liian aikaisin siis.
Ja lukuisissa kuvissa on joko apaattisen, kauhistuneen tai surullisen näköinen. Ei kaikissa kuvissa, mutta huomiota herättävän monissa.
Ei vauvoista normaalisti saa tuollaisia kuvia, ainakaan noin paljon, mielestäni pääosin saa kuvia joissa vauva on iloisen, uteliaan, yllättyneen tai innostuneen näköinen.
Siis silloin kun vuorovaikutus on normaalia.
Kiinnitin myös huomiota siihen että äidillä on lähes kaikissa kuvissa sama tyhjä ilme.
Ei minkäänlaisia luonnollisia kuvia kuin ihmisillä yleensä on, erilaisin ilmein ja elein ja fiiliksin.

[Le chat bleu]

NO kato ittu ne muutkin kuvat tai ole hiljaa. Kukaan muu täällä ei ole kommentoinut vain yhden kuvan perusteella, mikä ihmeen pointti siinä olisi. Jos sulla on kroonisesti kauhistunut vauva lähipiirissä, ota peukalo perseestä ja tee jotakin, tuolta ei normaali vauva todellakaan näytä.

Tämä vaikuttaa nyt olevan niitä tabuja, jonkun on ihan mahdoton uskoa, että tutkimuksesta ja kuolemasta huolimatta joku pahoinpitelee pientä vauvaa. On helpompi kieltää kaikki ja lallatella, sillä tavalla tosin kaltoinkohtelu saa jatkua, mutta eipä tule paha mieli ajatuksesta että kyllä, on olemassa noin hirveitä vanhempia.

Mä en voi tajuta, vaikka yhteen kuvaan olisi sattunut hetkellinen outo ilme siksi että vauvat kokeilevat ilmeitä, ei se selitä miten samassa kuvassa vartalo on vääntynyt ja jäykistynyt, ja vauva pyrkii poispäin äidistään. Miksi toisille ei "satu" yhtään tuollaista kuvaa koko vauvaiästä? Ja ei, tuo ei ole koiran paikka, vauvan luut on hauraat ja vaikka koira vaan löisi tassulla (mikä on koirien ystävällinen leikkiele) voi vauvalta luita murtua, tulla aivotärähdys jne.

On tekijä hullu, mutta omituista puolusteluakin näkee. Tulee väkisin mieleen, että onko tosiaan vähättelijän lähipiirissä jotakin vastaavaa ja ajatus omasta läheisestä kusipäänä on liian vaikea sulattaa, vai mistä on kyse. Nyt soisin olevani väärässä tässä viimeisessä, mutta jonkun läheisiähän nämä tämmöiset vauvantappajatkin ovat.