Kari Uoti tönäisi kuvaajaa käräjillä – rikos­ilmoitus tehty

[Le chat bleu]

Siinä kohtaa korjataan, että loppuu täysipäiset asiakkaat, jos niitä on ollutkaan tuolla taustalla. Varmaan tämäkin asiakas on kovin tyytyväinen kun Luodin kimppuun hyökättiin, eikä tajua lainkaan että asiallisempi lähestymistapa olisi ollut hänen oma etunsa ihan ehdottomasti, nyt Uoti upotti oman asiakkaansa. Mutta hyvä show, ei siinä.

Kyllähän se asiakas on ihan itse upottanut itsensä. Suomessa on ollut tapana jakaa seksuaalirikostuomioita paljon vähäisemmilläkin näytöillä eikä siihen auta vaikka olisi miten kova Matlock oikeusavustajana. Siis tyypillisesti näissä seksuaalirikoksissa on sana sanaa vastaan ja oikeudelle riittää vakuuttava kertomus tuomioon.

Jos oikeusavustaja rajaa avustettavat (rikolliset) täyspäisiin, saattaa asiakasmäärä mennä varsin pieneksi.

Sitä ei koskaan tiedä ennalta, tuomari saattaa olla piilouskis tai omata muuten hyvin erikoisen ajatusmaailman, aina kannattaa yrittää asiallisesti. Plus että juristimaailmassa julkinen tunteiden näyttö on jonkinlainen myöntyminen tappioon, siinä kohtaa kun oikeussalissa juristin käytös muuttuu asiattomaksi on jo tappio käytännössä myönnetty. Mutta edelleen, ei se asiakas sitä tajua, on varmaan tyytyväinen vaan, että onpa kova juristi.

Match made in heaven, tai jotain.

[j.jokunen]

Ihan oikein. Mitäs makailee keskellä käytäviä. Kuvaaja varmaan edes koskenut siihen jalkaan. Mutta Uotin historialla ei tule yllätyksenä vastaava käytös. Näitä on tuolla kadut pullollaan "tönimässä" kun joku hipaisee ohi kävellessä.
Välillä tönitään selkään ja toiste taas astalolla otsaan.

[apässi]

Eikö asianajajaliiton pitäisi puuttua Uotin vainoamiseen? Hän muistutti syyttömyysokettamasta ja alkoi paskamyrsky.

Ja tuo tönäisy oli hätävarjelua. Jokainen, jolla on ollut jalka paketissa ymmärtää sen.

[speed king]

Siinä oli kyllä semmoinen tungos ja ryysis, että ihme jos ei kuka tahansa muu olis häirinnyt Uotia ja saanut Uotin työntämisestä vauhtia. Uoti nyt toimi linnakundin härskiydellä, vaikka oli hän härski jo ennenkin, minkä vuoksi sinne linn

niksi sen kintun piti olla siinä käytävällä missä muut kulkee,olis pitäny kinttujaan pöydän alla niin ei olis kukaan kompuroinu niihin,en puolusta toimittajaakaan

[Villeri]

Eihän tällaisia tönäisyjä pitäisi tuomioistuimessa käsitellä. Joka tapauksessa asiassa on ihmetyttänyt se, että tilanteesta jaetulla videolla näkyy vain tönäisy, mutta jostain syystä aiemmin tapahtunut on leikattu pois, vaikka se olisi aika keskeistä tapahtumien kulussa.

Ilta-Sanomissa luki taannoin, että myös Jussi Uotilla on kanne vetämässä Kari Uotia vastaan. Aika velikultia.

[Huutaja Jaana]

Eihän tällaisia tönäisyjä pitäisi tuomioistuimessa käsitellä.

[Le chat bleu]

Eikö asianajajaliiton pitäisi puuttua Uotin vainoamiseen? Hän muistutti syyttömyysokettamasta ja alkoi paskamyrsky.

Ja tuo tönäisy oli hätävarjelua. Jokainen, jolla on ollut jalka paketissa ymmärtää sen.

Ei tuota ole otettu asianajajaksi, syystä. Asianajajaliitto puuttuu (jos puuttuu) tasan omiensa tekemisiin.

[kerpeikkari]

Mitähän tällä aiotaan saada aikaan? Se stadin ammutuimman näköinen kuvaaja toikkaroi vehkeinensä Uotin jalkoihin ja sai vähän näpäkämmän lähdön. Kummatkin toimi väärin ja kenellekään ei käynyt kuinkaan, seuraavaksi poliisi ilmoittaa, että asia jätetään sikseen.

Vahinkoja sattuu ja töniminen jne. nyt ei ole kuitenkaan lähtökohtaisesti ok.

[Le chat bleu]

Mitähän tällä aiotaan saada aikaan? Se stadin ammutuimman näköinen kuvaaja toikkaroi vehkeinensä Uotin jalkoihin ja sai vähän näpäkämmän lähdön. Kummatkin toimi väärin ja kenellekään ei käynyt kuinkaan, seuraavaksi poliisi ilmoittaa, että asia jätetään sikseen.

Vahinkoja sattuu ja töniminen jne. nyt ei ole kuitenkaan lähtökohtaisesti ok.

On siinä se pointti, että ilman tarkoitusta ei ole rikostakaan. Fiksua olisi ollut pyytää anteeksi vahinkoa ja vastaavasti antaa anteeksi vahinko, jos anteeksi pyydetään. Olisiko Uotilla keittänyt median toiminta niin ettei enää kestänyt, jos se siis on tönäissyt kuvaajaa kovaa, eikä vaan estänyt tätä kaatumasta jalkansa päälle. Naurettava uhriutuminen puolin ja toisin minusta, viranomaisilla olisi oikeaakin tutkittavaa.

[kerpeikkari]

Mitähän tällä aiotaan saada aikaan? Se stadin ammutuimman näköinen kuvaaja toikkaroi vehkeinensä Uotin jalkoihin ja sai vähän näpäkämmän lähdön. Kummatkin toimi väärin ja kenellekään ei käynyt kuinkaan, seuraavaksi poliisi ilmoittaa, että asia jätetään sikseen.

Vahinkoja sattuu ja töniminen jne. nyt ei ole kuitenkaan lähtökohtaisesti ok.

On siinä se pointti, että ilman tarkoitusta ei ole rikostakaan. Fiksua olisi ollut pyytää anteeksi vahinkoa ja vastaavasti antaa anteeksi vahinko, jos anteeksi pyydetään. Olisiko Uotilla keittänyt median toiminta niin ettei enää kestänyt, jos se siis on tönäissyt kuvaajaa kovaa, eikä vaan estänyt tätä kaatumasta jalkansa päälle. Naurettava uhriutuminen puolin ja toisin minusta, viranomaisilla olisi oikeaakin tutkittavaa.

Näinhän se on. Mullaki on kipiään kinttuun kaupassa törmätty kärryillä ja pari voimasanaa pääsi ihan yleisesti ilmoille eli ei osoitettu kellekkään edes. Tyyppi pyysi anteeksi ja kysy että ei kai pahemmin sattunu kun mainitsin jalastani. Jatkettiin ostoksia ja elämää siitä sitten. Aikuisten odottaisi käyttäytyvän aikuismaisesti.