Poliisi tutkii henkirikosta Jyväskylässä 01.11.2026 – uhri 20-vuotias nainen

[Vieras]

Katsohan. Ilmeisesti törmäsin tuohon pariskuntaan, kun olin poistumassa oman tyttöystävän kanssa kotiin, tapahtui aivan tuossa lähellä aamuyöstä. N.20v mies ja nainen, mies äärimmäisen agressiivinen ja väkivaltaisen oloinen ja mä menin kännipäissäni kysyyn siltä että mikä sillä nyt on hätänä ja pitäiskö vaikka rauhottua. No ei näköjään rauhottunut.

Otat toivottavasti poliisiin yhteyttä näköhavainnoistasi niinku uutisessa pyydetään.

Ei mulla ole mitään annettavaa tämän keissin tutkimiseen, näin heitä noin kolmen minuutin ajan ja käskin vetää happea. En näe mitään syytä miksi poliisi tarvitsisi tämän tiedon minulta.

Tällä havainnolla voi olla suuriakin vaikutuksia esim epäillyn tekijän tuomioon, käyttäytynyt aggressiivisesti ennen tekoaan jo. Ei mene selitykset läpi "tönäsin ja se löi pään eikä hengittänyt". Soitathan poliiseille

[Punainen_tiilitalo]

Katsohan. Ilmeisesti törmäsin tuohon pariskuntaan, kun olin poistumassa oman tyttöystävän kanssa kotiin, tapahtui aivan tuossa lähellä aamuyöstä. N.20v mies ja nainen, mies äärimmäisen agressiivinen ja väkivaltaisen oloinen ja mä menin kännipäissäni kysyyn siltä että mikä sillä nyt on hätänä ja pitäiskö vaikka rauhottua. No ei näköjään rauhottunut.

Otat toivottavasti poliisiin yhteyttä näköhavainnoistasi niinku uutisessa pyydetään.

Ei mulla ole mitään annettavaa tämän keissin tutkimiseen, näin heitä noin kolmen minuutin ajan ja käskin vetää happea. En näe mitään syytä miksi poliisi tarvitsisi tämän tiedon minulta.

Se sun tieto voi olla todella oleellinen ajankulua selvittämiseksi. Ärsyttää tommonen välinpitämättömyys.

[Pureva puheenjohtaja]

Katsohan. Ilmeisesti törmäsin tuohon pariskuntaan, kun olin poistumassa oman tyttöystävän kanssa kotiin, tapahtui aivan tuossa lähellä aamuyöstä. N.20v mies ja nainen, mies äärimmäisen agressiivinen ja väkivaltaisen oloinen ja mä menin kännipäissäni kysyyn siltä että mikä sillä nyt on hätänä ja pitäiskö vaikka rauhottua. No ei näköjään rauhottunut.

Otat toivottavasti poliisiin yhteyttä näköhavainnoistasi niinku uutisessa pyydetään.

Ei mulla ole mitään annettavaa tämän keissin tutkimiseen, näin heitä noin kolmen minuutin ajan ja käskin vetää happea. En näe mitään syytä miksi poliisi tarvitsisi tämän tiedon minulta.

Ei se ole sinun päätettävissä tekee sinun tiedoilla mitään. Poliisi sen päättää, kunhan tietosi heille kerrot.

[Vieras]

Se sun tieto voi olla todella oleellinen ajankulua selvittämiseksi. Ärsyttää tommonen välinpitämättömyys.

Juuri näin, etenkin kun poliisi pyytää KAIKKIA ilmoittamaan, jos jotain asiaan liittyvää on havainnut. Todennäköisesti tässä kuitenkin viimeinen ulkopuolinen henkilö, joka nähnyt naisen elossa. Silkkaa välinpitämättömyyttä olla ilmoittamatta.

[LeaSommer]

Katsohan. Ilmeisesti törmäsin tuohon pariskuntaan, kun olin poistumassa oman tyttöystävän kanssa kotiin, tapahtui aivan tuossa lähellä aamuyöstä. N.20v mies ja nainen, mies äärimmäisen agressiivinen ja väkivaltaisen oloinen ja mä menin kännipäissäni kysyyn siltä että mikä sillä nyt on hätänä ja pitäiskö vaikka rauhottua. No ei näköjään rauhottunut.

Otat toivottavasti poliisiin yhteyttä näköhavainnoistasi niinku uutisessa pyydetään.

Ei mulla ole mitään annettavaa tämän keissin tutkimiseen, näin heitä noin kolmen minuutin ajan ja käskin vetää happea. En näe mitään syytä miksi poliisi tarvitsisi tämän tiedon minulta.

Tieto poliisille tietenkin. Sinä et päätä sitä, onko tieto olennainen, poliisi sen päättää. Äijähän voi kehitellä vaikka alibia tuolle ajalle, sinä voit toimia jopa todistajana, että heidät on nähty yhdessä. Lisäksi se ajankohdan selvittäminen. Ja ylipäätään se, että heidät on nähty kahdestaan. Ja se, oliko tekijä sekaisin/kännissä/käytös aggressiivista jne. Toki ne eivät kenestäkään vielä tappajaa tee, mutta voivat olla apuna poliisille kuulusteluissa.

[MustaNaamion]

Pahinta mahdollista misogyniaa.

[Vieras]

Otat toivottavasti poliisiin yhteyttä näköhavainnoistasi niinku uutisessa pyydetään.

Ei mulla ole mitään annettavaa tämän keissin tutkimiseen, näin heitä noin kolmen minuutin ajan ja käskin vetää happea. En näe mitään syytä miksi poliisi tarvitsisi tämän tiedon minulta.

Tieto poliisille tietenkin. Sinä et päätä sitä, onko tieto olennainen, poliisi sen päättää. Äijähän voi kehitellä vaikka alibia tuolle ajalle, sinä voit toimia jopa todistajana, että heidät on nähty yhdessä. Lisäksi se ajankohdan selvittäminen. Ja ylipäätään se, että heidät on nähty kahdestaan. Ja se, oliko tekijä sekaisin/kännissä/käytös aggressiivista jne. Toki ne eivät kenestäkään vielä tappajaa tee, mutta voivat olla apuna poliisille kuulusteluissa.

Tää!

[Mactar]

Onkos tekijän ja uhrin henkilöllisyyksistä mitään tietoa?

[Nimetön1111]

Tietääkö joku missä kerroksessa tää asunto oli

[sivusta_seuraaja]

Onkos tekijän ja uhrin henkilöllisyyksistä mitään tietoa?

Tää!

[Oikeus ennen kaikkea]

IS:n tiedot: Nuoren naisen taposta epäilty on 20-vuotias yliopisto-opiskelija Jyväskylästä
Parikymppinen mies opiskelee toista vuotta Jyväskylän yliopistossa.

Poliisi epäilee parikymppisen jyväskyläläisnaisen taposta 20-vuotiasta miestä, joka on asunut Jyväskylän seudulla jo vuosien ajan.
Poliisi vaatii miestä vangittavaksi Keski-Suomen käräjäoikeudessa torstaina.

IS:n tietojen mukaan mies asuu nykyisin opiskelija-asuntolassa. Hän opiskelee toista vuotta Jyväskylän yliopistossa yhteiskuntatieteellisellä alalla.
Poliisi epäilee miehen surmanneen entuudestaan tuntemansa naisen yksityisasunnossa Jyväskylän keskustassa Puistotorilla viime sunnuntaina.
Uhri ja epäilty tappaja olivat viettäneet aikaa yhdessä, mutta poliisi ei ole julkisuudessa kertonut tarkemmin heidän välisestä suhteestaan.
Poliisi otti miehen kiinni tapahtumapaikalta.

Miehellä vaikuttaa olevan rikosten osalta nuhteeton tausta, sillä häntä ei ole tuomittu tai syytetty rikoksista aikaisemmin käräjäoikeudessa Suomessa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012388210.html

[Sipi]

Jyväskylän yliopistossa vs. ei tuomioita Suomessa.

Ristiriitaista päättelyketjun suhteen.

Mainitaanko tuo Suomen tuomioiden puuttuminen nykyään ihan rutiinisti, vai ainoastaan tapauksissa, joissa henkilöllä on tuomioita muualta kuin Suomesta? Vai mainitaanko se kiertoilmaisuna sille, että henkilö ei ole suomalainen?

Melko hyvin pitää kuitenkin olla integroitunut yhteiskuntaan, jos normaalin pääsykoemenettelyn kautta pääsee yliopistoon jo alle 20-vuotiaana. Toisaalta tuo yliopistossa opiskelu voi yhtä hyvin tarkoittaa myös avointa yliopistoa, jotain vaihto- tai kiintiöopiskelua tms. ohjelmaa, joita muualta tulleille on perustettu.

Mutta jos joku tähän pariskuntaan on ennen tekoa törmännyt, hän voi ehkä selventää näitä yksityiskohtia.

Harva elämänkallu/naisenhakkaaja kuitenkaan yliopistouralle päätyy ainakaan tuossa iässä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Epeillystä edellä kerrottu viittaa mielenterveyshäiriöön, koska yliopistoon vastikään päässyt, tuskin on mikään narkkari.
Ulkomaalaistausta tuli minullekin mieleen maininnasta, ettei rikoshistoriaa ole Suomessa.

[KekkolanKelmi]

Paljon mahdollista ettei tekijä ole kantasuomalaisia..

Noin joka kolmas Jyväskylän asukas on opiskelija, mikä on Suomen suurin opiskelijoiden osuus väkilukuun suhteutettuna.

Jyväskylässä opiskelevista arviolta noin 3 000 – 4 000 opiskelijaa on ulkomaalaistaustaisia, jos mukaan lasketaan sekä ulkomaan kansalaiset (tutkinto- ja vaihto-opiskelijat) että Suomessa asuvat vieraskieliset opiskelijat.

Korkeakoulut: Tilastokeskuksen mukaan Suomen korkeakouluopiskelijoista noin 12 % on ulkomaalaistaustaisia. Jyväskylän noin 23 000 korkeakouluopiskelijasta tämä tarkoittaa noin 2 700 opiskelijaa.

[viski 88]

Paljon mahdollista ettei tekijä ole kantasuomalaisia..

Noin joka kolmas Jyväskylän asukas on opiskelija, mikä on Suomen suurin opiskelijoiden osuus väkilukuun suhteutettuna.

Jyväskylässä opiskelevista arviolta noin 3 000 – 4 000 opiskelijaa on ulkomaalaistaustaisia, jos mukaan lasketaan sekä ulkomaan kansalaiset (tutkinto- ja vaihto-opiskelijat) että Suomessa asuvat vieraskieliset opiskelijat.

Korkeakoulut: Tilastokeskuksen mukaan Suomen korkeakouluopiskelijoista noin 12 % on ulkomaalaistaustaisia. Jyväskylän noin 23 000 korkeakouluopiskelijasta tämä tarkoittaa noin 2 700 opiskelijaa.

Kyllä. Suunnilleen joka kolmas on opiskelija, siihen kuuluu ala-asteesta lähtien kaikki joilla jokin opiskelu kesken.
Tilasto- ja väestöarvioiden mukaan kaupungin asukasluku on noin 152 051 ja Jyväskylän seutukunnan väkiluku on noin 193 000 – 194 000 asukasta. Jyväskylän yliopiston opiskelijoista kansainvälisten tutkinto-opiskelijoiden osuus on ollut noin 4,4 prosenttia. Määrällisesti tämä tarkoittaa noin 650–700 opiskelijaa yliopiston reilusta 15 000 opiskelijasta, tämän lisäksi yliopistoon saapuu vuosittain satoja vaihto-opiskelijoita eri puolilta maailmaa. Se ei silti tosiaankaan sulje pois ulkomaalaisuutta ja ei, en ole vihervassari mutta todennäköisyysprosentti laskee, se että kerrotaan ettei ole Suomessa tuomittu 10 vuoteen tarkoittaa käsittääkseni sitä ettei pidemmältä ajalta saa kyselyllä mediatkaan tietoa ( on muuten "parikymppisen" elämästä pitkä siivu ) ja ulkomailla saaduista tuomioista vielä vähemmän jos ollenkaan, korjatkaa jos olen väärässä. Kyllä itsellenikin tuli silti mieleen jopa seksuaali- ja henkirikosyhdistelmä joiden tekijöiden taustojen tilastoja en nyt tähän lähde kaivelemaan, jos Vauhtimaggaran kirjoitus paikkaansa pitää ja osuu samaan pariin niin uskon kyllä poliisiakin kiinnostavan kuten meitä kaikkia.