matlockb kirjoitti: To Marras 05, 2026 7:59 pm
Ja ihan hyvästä syystä. He itse eivät halua kiinnostaa ketään ulkopuolisia, poliisillakin kertovat olevan etsittävänään vastoin tahtoaan ihan oikeasti hädässä, pahoinpideltävänä, kidutettavana jossain yksityisasunnossa olevia ihmisiä.
Sitten on nämä ns. "hatkanuoret", jotka juoksee poliisia ja poliisin näköisiä karkuun kun se on niin kivaa.. onneksi eivät niihin tapauksiin tämän enempää resursseja tuhlaa, vaan suuntaavat ne (resurssit) niiden auttamiseen, jotka sitä poliisin apua oikeasti tarvitsevat ja haluavat.
Kumpaan Sinä suunraisit kaikki irrotettavissa olevat resurssit ?
(Lainausta lyhennetty.)
Onko sulla jotain omakohtaista kokemusta, kun noin tarkasti osaat kertoa, vai esitätkö tässä omia spekulaatioitasi faktoina?
Ja eipä tähänkään ei-hatkanuoren katoamistapaukseen vaikuta resursseja ihan rajattomasti pistettävän, eikä tapaus tosiaan vaikuta moniakaan kiinnostavan. Mietin myös, miksi esim. Rasmus Takaluoman tapaus herätti huomattavasti enemmän kiinnostusta.
Ottaen huomioon, että hatkassa olevat nuoret on haavoittuvaisen asemansa takia erityisen alttiita joutumaan rikosten uhreiksi ja/tai rikollisuuteen värvätyiksi, kyllä minä suuntaisin resursseja heidän löytämiseensä. Ennen kaikkea toki heidän itsensä takia.
Mutta eipä sen yhteiskunnallisiakaan kustannuksia kannata sivuuttaa. Luulisi myös niiden, jotka jatkuvasti valittaa verorahojen käytöstä, ymmärtävän ennaltaehkäisyn merkityksen. Mahdollisimman varhain saatu apu voi säästää myöhemmin huomattavasti suuremmilta kustannuksilta.
Jos nuori saadaan turvaan ennen kuin hän joutuu esim. väkivallan, hyväksikäytön tai rikollisuuteen värväämisen uhriksi, voidaan parhaimmillaan välttää myös monia myöhempiä seurauksia ja niiden vaatimia palveluita, kuten rikostutkintoja, oikeusprosesseja, vankeusrangaistuksia ja mielenterveyspalveluiden tarvetta.