Poliisi tutkii henkirikosta Jyväskylässä 01.11.2026 – uhri 20-vuotias nainen

[Vieras]

^
Kai niissä jatko-opinnoissa nyt ainakin yhdyssanat pitäisi olla hallussa?

Pitää ne jossain raportissa ollakkin. Mulle oo mitään merkitystä onko ne kunnossa jossain minfon keskutelu palstalla. Myöskin lähes kaikki kirjotusvirheet pystyy korjaamaan esim wordilla suoraan. Epäilen myös että ihmisellä joka jostain kirjotusvirheistä jaksaa netissä napista ei oo varmasti yhtään kaveria oikeassa elämässä.

[shrlock]

Mitäs tekijän isä tekee työkseen? Tuskinpa äidin professuuri on teon taustalla

[shrlock]

Jos pitäisi veikata, niin tekijä on todennäköisesti tuttujen kertoman perusteella tosi mukava ja sosiaalinen, ei koskaan satuttaisi ketään. Mut sitten kun vedetään alkoholia ja ehkä aineita, verensokerit 0, niin tulos on tässä. Päihdehuuruinen tappo.

[MustaNaamion]

Ainakin tekijä vieraili niin usein vanhempiensa luona, että luulin asuvan siellä myös.

Eikai siinä mitään ihmeellistä, vanhemmilla on jääkaappi täynnä ruokaa, jos poika vetelee päihteitä.

[Toplanen_mkli]

luokka 8
https://www.norssi.jyu.fi/sites/norssi/ ... 2021_0.pdf

[Sipi]

Tietääkö joku, onko tämä kaveri joskus asunut ulkomailla esimerkiksi perheensä kanssa?

Yritin selvittää tuota nyt jo kahdessa lähteessä käytettyä sanamuotoa, jonka mukaan hänellä ei ole tuomioita Suomessa. Normaalistihan asia on ilmaistu siten, ettei kaverilla ole rikostaustaa.

Aina luotettava google kertoi, että journalististen ohjeiden mukaan toimittajien pitäisi kirjoittaa tuomioista tai niiden puutteesta vain niiden lähteiden osalta, jotka toimittaja on itse tarkistanut. Eli Suomen rekisterit.

Tämä ontuu kuitenkin, koska usein näkee rikosuutisissa kirjoitettavan, että tekijällä ei ole aiempaa rikostaustaa tai merkittävää rikostaustaa. Ovatko tällaisen lausunnon kirjoittaneet toimittajat muka läpikäyneet koko maapallon rikostietokannat? Sulkeakseen pois sen näpistyksen Equadorissa? Tuskin.

Väistämättä tulee vaan mieleen, että onkohan poika kuitenkin syyllistynyt johonkin. Toisaalta jos alaikäisenä on, ei toimittaja välttämättä saa sellaisia tietoja edes Suomen osalta.

Ihmeellinen sanavalinta. Ja toistamiseen.

[Vieras]

Kiittäkää nyt minfon tyyliin kaikki asiaan liittyvät, yhtäkkiä onkin jarru päällä ja kyynel silmässä kun lähipiiristä löytyykin valemediaan liittyvä naisvihahöpöhöpöttäjä? Näköjään on suoltanut ihan normaalia valtamedian valehtelua jossa kaikkialla orastava mamuongelma ei ole mitään ja suomalaiset miehet syyllisiä ja jatkuvasti naisia hakkaamassa. Tietoisesti valehdellen tehnyt jo valmiiksi hankalaan asemaan laitetuille suomalaisille miehille elämästä vielä vaikeampaa, nyt se pitäisikin olla ne joita kaikkien pitäisi pelätä, eikä joka puolella uhkaavasti ja väkivaltaisesti naisia kohtaan käyttäytyviä mamuja.

Millainen kasvatus on ollut? Kaivakaa, kertokaa... kertokaa kaikki.

Jos vuosikymmeniä tutkii vihapuhetta Suomessa ja ei näe sen kohdistuvan pääosin suomalaisiin, ja on kehittänyt salaliittoteorian joka puolella olevista naisia vihaavista ja hakkaavista suomalaismiehistä, tekee ainakin ammatissaan kaiken väärin.

Juuri näille ei pitäisi sääliä löytyä tilanteissa. Öyhöttäjät toivoisivat että vanhemmat olisivat työttömiä ja isänmaallisia kantasuomalaisia, niin pääsisi taas raivon valtaan.

[negraham]

Kyllä se on. A. S.

Jep Aatos Sonnila kyseessä.

[negraham]

Otat toivottavasti poliisiin yhteyttä näköhavainnoistasi niinku uutisessa pyydetään.

Ei mulla ole mitään annettavaa tämän keissin tutkimiseen, näin heitä noin kolmen minuutin ajan ja käskin vetää happea. En näe mitään syytä miksi poliisi tarvitsisi tämän tiedon minulta.

Ei se ole sinun päätettävissä tekee sinun tiedoilla mitään. Poliisi sen päättää, kunhan tietosi heille kerrot.

Ei kannata kertoa poliiseille mitään, niiden tehtävä itse selvittää asiat. Voit joutua ties mihin kuulusteluihin ja vaikeuksiin jos mainitset asiasta jotain. Jos kyselevät jotain niin sano ettet muista mitään enää noin vanhoista asioista ja katselit eri suuntaan.

[Mietintämyssyttelijä]

Jos pitäisi veikata, niin tekijä on todennäköisesti tuttujen kertoman perusteella tosi mukava ja sosiaalinen, ei koskaan satuttaisi ketään. Mut sitten kun vedetään alkoholia ja ehkä aineita, verensokerit 0, niin tulos on tässä. Päihdehuuruinen tappo.

Paljon puhutaan aina verensokerin heilahteluista ja nälkäkiukusta. Onko tosiaan niin että terveen ihmisen täytyy koko ajan pupeltaa jotain kuin hamsteri? Ei ainakaan itselläni tunnu missään vaikka välillä joku lounas jää syömättä ja vielä päivällinenkin.
Laajemmassa mittakaavassa aika pelottava se ajatus että yhteiskunta on kolmen lämpimän aterian päässä anarkiasta, kuten vanha sanonta kuuluu.

[pimeaonni]

Kyllä se on. A. S.

Jep Aatos Sonnila kyseessä.

Ei ole Sonnila.

[jasso]

On kyllä raskasta luettavaa nykyään tämäkin palsta

Nykyään?

Varsinkin nykyään. Tästäkin ketjusta, jos poistaisi kaikki viestit, mitkä liity mitenkään tähän juttuun jäisi jäljelle max. kaksi sivua.
Esimerkiksi sivu #3, syvällistä pohdintaa yliopistojen ulkomaalaisista opettajista, opiskelijoista.
Ja siirryttäessä sivulle #4 ollaankin jo kertomassa ulkomaalaisten tutkimus- ja opetushenkilökunnan määriä ja yliopistojen uraportaista.
Todella mielenkiintoista keskustelua aiheesta henkirikos, eikö?

[Stonedar]

Yritin selvittää tuota nyt jo kahdessa lähteessä käytettyä sanamuotoa, jonka mukaan hänellä ei ole tuomioita Suomessa. Normaalistihan asia on ilmaistu siten, ettei kaverilla ole rikostaustaa.

Ei näihin kannata liikaa kiinnittää huomiota. Voi olla vaikka ollut niin kiire saattaa juttu eetteriin, että ei oo ehtinyt/kiinnostanut selvittää.
Ja muutenkin nää minfon olettamat jostain median tai poliisin koodikielistä on aika huvittavaa luettavaa. Esim. seurue=mannet. Vaan olihan Riikka Purrallakin seurue kirjamessuilla. Manneja varmaan olivat,

^
Kai niissä jatko-opinnoissa nyt ainakin yhdyssanat pitäisi olla hallussa?

Pitää ne jossain raportissa ollakkin. Mulle oo mitään merkitystä onko ne kunnossa jossain minfon keskutelu palstalla. Myöskin lähes kaikki kirjotusvirheet pystyy korjaamaan esim wordilla suoraan. Epäilen myös että ihmisellä joka jostain kirjotusvirheistä jaksaa netissä napista ei oo varmasti yhtään kaveria oikeassa elämässä.

Kyllä normaaliälyinen ihminen, ainakin ilman lukihäiriötä, pystyy suurimmat kielioppivirheet välttämään ilman ponnisteluja. Vähän niinkuin automaationa.

[Oikeus ennen kaikkea]

No, vaihteeksi jotain ehkä juttuun liittyvää
Sikäli kuin epäilty on ketjussa kerrottu henkilö, niin osaltaan oleskelua vanhempien asunnossa selittää, että itse asiassa tämä professoriäiti on ollut töissä jo vuodesta 2024 lähtien Itä-Suomen yliopistossa eli ilmeisesti oleskelee Joensuussa, jossa hänellä on oma asunto.
Tuskin reissaa Jyväskylästä päivittäin työpaikalleen.
Näin ollen asunto on suurimman osan ajasta pojan tai muiden käytössä.
Missään ei nimittäin löydy mainintaa tämän elämänsä naisasialiikkeelle pyhittäneen naisen puolisosta, mistä herää epäilys, että mitään yhteiseloa ei olekaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Aatos Joppe Petteri Saresma
määrätään vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä
taposta 31.10.2026 - 1.11.2026 Jyväskylässä.
Syyte on nostettava viimeistään 16.2.2027.

Asianajaja Tommi Hytönen pyysi, että hänet määrätään Saresman
puolustajaksi 1.11.2026 lukien.

Vangitun Aatos Saresman yhteydenpitoa rajoitetaan nimeämättä henkilöitä,
joihin yhteydenpitoa rajoitetaan. Vangitun yhteydenpitoa rajoitetaan myös
lähiomaisiin ja muihin läheisiin. Yhteydenpidon rajoitus on voimassa 60
päivän ajan vapaudenmenetyksen alkamisesta eli 31.12.2026 saakka.
Yhteydenpitorajoituksesta huolimatta vangittu saa pitää yhteyttä isäänsä Sami
Saresmaan ja äitiinsä Tuija Saremaan.