I-P: Oppilas otti yhden pinaattiletun liikaa – joutui häpeäpöytään

[Keplotteleva konna]

Mikään yhden pyörykän ylitys ei ole se ongelma

No sillä tavalla se on ongelma, että jos sallitaan yhdelle oppilaalle, niin mites ne kaikki muut, joille olisi myös maistunut enemmän. Ja jos jokainen ottaa yhden enemmän, niin viimeisille ruokailijoille ei todennäköisesti enää riitä ruokaa.

Lähinnä sitä tarkoitin, että harvemmin kukaan keittiöhenkilökunnasta tai ruokailua valvovista opettajista alkaa laskea niin tarkasti lautasten puikko-/pyörykkämäärää, että huomaisi yhden kappaleen ylityksen saati viitsisi siitä haloota vetää. Silmään pistää ne vähän suuremmat annosylitykset.

Noin se varmasti useimmiten on. Kersat vaan monesti ovat sellaisia laumasieluja, että "jos kerran toi ottaa, ni mäkin otan" ja siksi säännöistä olisi suotavaa pitää kiinni.

[Body Bag]

Omista kouluvuosistani on jo aikaa, kuitenkin silloin oli pari ruokalan tätiä linjastolla (en muista setiä siellä koskaan nähneeni), annostelivat ruoan lautaselle, ja jos jälkiruokana oli esim. omena, sen toki sai ottaa itse.

Näin varmistettiin se, että kaikille riittää ja kukaan ei jää ilman. Jos ruokaa oli vielä jäljellä jakelun loputtua, tottahan toki sai mennä santsaamaan!

En oikein ymmmärrä tätä "lasketaan oppilaiden pinaaattiletut ja myydään ylimääräiset koulun henkilökunnalle" -politiikkaa!

Siis kenelle henkilökunnalle, kuuluvatko opettajatkin tähän henkilökuntaan?

Sitähän tarina ei kerro missä vaiheessa ruokailua tämä on tapahtunut. Pitäähän ne laskea, jotta kaikille riittää niin kuin tässä on monesti mainittu. Emmekä tiedä onko henkilökunta saanut yhtään ylimääräistä lettua ostettua.

[Pesukarhu]

Ensin valitetaan kun kouluruokaa ei syödä, ja sitten rangaistaan kun sitä syödään. Tällä varmasti saadaan nuorelle hyvä ruokasuhde eikä mitään syömishäiriötä.

[ajanpatina]

Kyllä kun omaa lasta alettaisiin kiusaamaan yhdestä ylimääräisestä lätystä, ottaisin kyllä vähän opettajaa ja tarvittaessa myös rehtoria kasvatuskeskusteluun.

Minä vetäisin ne heti saman tien julkisuuteen nimien ja kuvien kera, jotta koko kansa saisi nähdä, mitä idiootteja koulun opettajina onkaan.

[Body Bag]

Ei tässä ole mitään tekemistä sillä, että ollaan rikottu sääntöjä otettaessa yksi lettu liikaa. Ongelma on se, että tässä on jollain opettajalla ollut aikaa laskea oppilaan ottamat letut ja langettaa siitä häpeärangaistus. On aivan yhdentekevää millä he erityiseen pöytään siirtämistä perustelee julkisesti, tarkoituksena on häväistä ja rehellisesti kiusata nuorta. Ja ei tässä ole ottanut kukaan lautasellista lihapullia, joka taas olisi sellaista toimintaa mihin pitäisi puuttua. Etkä voi tosissasi uskoa, että tuo olisi ainoa nuori ollut, jolla oli ylimääräinen pinaattilätty.

Ja jos on aikaa laskea kuinka paljon on lättyjä kukin ottanut, niin miksi tuota energiaa ei käytetä esimerkiksi koulukiusaukseen puuttumiseen? Siis sen lisäksi, että opettajat syyllistyvät kiusaukseen itsekin?

Lisähuomautuksena, jos on varaa myydä henkilökunnalle lättyjä sekä lahjoittaa niitä ulkopuolisille, niin ei silloin ole kukaan jäänyt tuon lätyn vuoksi ilman lättyä. Paitsi se henkilökunta joka tässä pyrkii hyötymään tekemällä liikaa sitä ruokaa.

Yksi lätty on kuitenkin heitto joka saattaa tulla ihan normaalisti otettaessa nippu lättyjä.

Mistä sä tiedät, että henkilökunta tekee tahallaan liikaa ruokaa?

[mielen puolikas]

Oppiipahan laskemaan, jos ei oo oppi aiemmin päähän mennyt niin tällainen konkreettinen opastus antaa hyvää aivostimulanttia havaitsemaan syy-yhteys annetun sallitun lettumäärän ja otetun kielletyn lettumäärän välillä.

[Sarjahurmaaja]

Tällä kertaa ei sentään poliisia kutsuttu kuten joskus muinoin kalapuikkopojan kohdalla.