Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
LexVeritas kirjoitti: Ma Marras 02, 2026 8:56 pm
Minusta poliisilla on varmaankin vahva epäily tekijästä. Epäilty on ilmeisesti ns. "hihaverimiehen" pihalla tapaama parikymppinen mies, jolla tiedetään olevan väkivaltataustaa ja mielenterveysongelmia.
YLE Tuomas Rimpiläinen 5.1.2025:
Kyllä voi hyvinkin olla tekijä. Paras kandidaatti tähän mennessä. Hänen henkilöllisyyttään täällä myös ihmeteltiin. Oli tyttöystävänsä hakannut ja hänet löydettiin keskustasta aivan sekaisena, oliko teon jälkeisenä iltana vai samana iltana, en muista enää.
Hän on voinut myös vetää kuonoon tätä hihaverimiestä jolloin sitä verta tuli hihaan. Poliisin mukaan ei voinut olla normaali nenäverenvuoto sillä oli roiskeita. On voinut olla riitaa huumekaupoista. Ainakin ollut alueella tuona iltana.
Onko enää hengissä vai onko jossain pöpilässä, vankilassa?
Vuosia sitten esille nostamaani Louhelantie 10 palvelukotiin liittyvää uutisointia:
LexVeritas kirjoitti: Ma Joulu 05, 2022 3:10 pm
Onko palstan lukijakunnasta jollakulla kerrottavana tietoja, tai jopa omakohtaisia kokemuksia asumisesta Louhelantie 10 sijaitsevissa päihde-ja mielenterveyspotilaiden palvelu-/tukiasunnoissa?
Onko kaikilla tai joillain asukkaista täysi vapaus, oikeus itsenäisesti liikkua sisään ja ulos rakennuksesta vuorokaudenaikaan katsomatta, millainen on kulunvalvonta siellä, onko rakennuksessa muita asukkaiden käytössä olevia sisäänkäyntejä kuin Louhelantien puolella oleva pääovi jne.?
IL keskiviikko 8.7.2026 Eevi Karvinen
Noin puolen kilometrin päässä tekopaikalta sijaitsee palvelukoti, joka tarjoaa ympärivuorokautista vaativaa palveluasumista mielenterveyskuntoutujille.
Tekoaikaan, marraskuussa 2022 palvelukodissa asui vuonna 1985 syntynyt mies, joka vastasi ulkoisesti silminnäkijän antamiin tuntomerkkeihin.
ltalehden tietojen mukaan nelikymppistä miestä on vuosikymmenten saatossa syytetty muun muassa huumausaine-, omaisuus- ja liikennerikoksista. Hänellä on myös väkivaltarikostaustaa.
Mies on syyllistynyt rikoksiin nimenomaan Myyrmäen, Louhelan ja Martinlaakson alueilla.
Poliisin kuuleman asiantuntijan mukaan mies on lukuisia kertoja käyttänyt ”nopeasti virinnyttä voimakasta väkivaltaa”. Hän arvioi miehen kärsivän väkivaltaisista harhoista.
Esitutkinnassa ilmenneiden seikkojen perusteella mies on mitä todennäköisimmin ollut tekoyönä hereillä ja jalkeilla kellon lähestyessä aamuneljää.
Hänen puhelimensa on paikantunut Louhelan juna-aseman tukiasemaan kello 3.59 eli noin vartti epäillystä murhasta. Miehellä oli tiedetysti tapana purkaa ahdistustaan käveleskelemällä ympäriinsä.
Lisäksi miehen läheinen ilmoitti palvelukodille 22. marraskuuta, vajaa viikko henkirikoksesta, ettei ollut saanut mieheen yhteyttä muutamaan päivään. Sama läheinen oli arvioinut jo lokakuun lopulla, että miehen vointi on huonontunut.
Poliisi alkoi epäillä miestä murhasta.
”Satunnainen ja motiiviton”
Hieman ennen henkirikoksen ensimmäistä vuosipäivää poliisi pyysi käräjäoikeudelta lupaa telekuunteluun ja takautuvaan televalvontaan. Se myönnettiin.
Poliisi otti miehen kiinni murhasta epäiltynä marraskuussa 2023. Hänen silloinen huoneistonsa tutkittiin ja vaatteensa takavarikoitiin.
Tutkimuksissa ilmeni miehen vaatteista löytyneen runsaasti verijälkiä.
Miestä ei kuitenkaan vaadittu vangittavaksi. Hänet vapautettiin kolmen päivän kuluttua kiinniotosta.
Kuulusteluissa mies kiisti osallisuutensa veritekoon.
Verijälkitutkimusten ollessa yhä kesken poliisi pyysi jatkoaikaa televalvonnalle. Oikeus myöntyi jälleen pyyntöön. Tutkitut jäljet paljastuivat sittemmin miehen omaksi vereksi.
Tutkintaa johtava rikosylikomisario Olli Töyräs kertoo, ettei miestä enää epäillä nuoren naisen murhasta.
Hihaverimiehen murhapaikalla tapaama tosi-tv-tyyppi taitaa siis olla ainoa epäillyistä, josta ei ole erikseen viranomaisen julkista mainintaa, ettei häntä enää epäillä. Töyräs kieltäytyi kommentoimasta häntä.
LexVeritas kirjoitti: To Marras 05, 2026 7:16 pm
🠅
Tutkinnanjohtajan julkista lausumaa tulee lähtökohtaisesti tulkita sen pohjalta, mitä hän sanoo eikä sen, mitä hän ei sano. Kun Töyräs toteaa, että hän kommentoi vain ensimmäistä epäiltyä eikä toista mitenkään, se ei tietenkään tarkoita, että kyseinen henkilö olisi suljettu pois epäiltyjen joukosta. Mielestäni ehdottomaan kommentoimattomuuteen saattaa kuitenkin olla syynä se, että tuon toisen psykoottiseksi ja väkivaltaiseksi tiedetyn miehen osalta tutkinta oli ja on ehkä vieläkin kesken. Huomioiden poliisin yleisesti harjoittaman viestintästrategian tämä vaikuttaisi olevan jopa varsin looginen johtopäätös.
"Tutkinnanjohtajan julkista lausumaa tulee lähtökohtaisesti tulkita sen pohjalta, mitä hän sanoo eikä sen, mitä hän ei sano." Juuri näin!
Kirjoitit: "siitä voidaan päätellä, ettei hän myöskään sulje kyseistä henkilöä epäilyiden ulkopuolelle"
Syynä kommentoimattomuudelle voi olla se, että hän ei kommentoi avoinna olevaa tapausta.
IS:n tietojen perusteella myös tämä kyseinen henkilö olisi poissuljettu. Voi olla, että IS:n saamasta materiaalista seikka ilmenee, vaikka Töyräs ei sitä kommentoikaan Ylen toimittajalle.
Peukaloinen vai? nainen kysyi, koska ei tuntenut muita Nilsejä kuin satuhahmo Nils Holgerssonin.
- Ei, vaan Gustafsson, linja-autonkuljettaja Helsingistä, mies vastasi.
- Kyllä mä oon ihmisiä tappanutkin. Ainakin kolme, mies sanoi sitten.
LexVeritas kirjoitti: Ma Marras 02, 2026 8:56 pm
Minusta poliisilla on varmaankin vahva epäily tekijästä. Epäilty on ilmeisesti ns. "hihaverimiehen" pihalla tapaama parikymppinen mies, jolla tiedetään olevan väkivaltataustaa ja mielenterveysongelmia.
YLE Tuomas Rimpiläinen 5.1.2025:
Kyllä voi hyvinkin olla tekijä. Paras kandidaatti tähän mennessä. Hänen henkilöllisyyttään täällä myös ihmeteltiin. Oli tyttöystävänsä hakannut ja hänet löydettiin keskustasta aivan sekaisena, oliko teon jälkeisenä iltana vai samana iltana, en muista enää.
Hän on voinut myös vetää kuonoon tätä hihaverimiestä jolloin sitä verta tuli hihaan. Poliisin mukaan ei voinut olla normaali nenäverenvuoto sillä oli roiskeita. On voinut olla riitaa huumekaupoista. Ainakin ollut alueella tuona iltana.
Onko enää hengissä vai onko jossain pöpilässä, vankilassa?
IS:n tietojen mukaan kyseinen tyyppi olisi poissuljettu.
"Kahta uutta epäiltyä yhdistää se, että molemmat liikkuivat rikospaikan lähellä tapahtuma-aikana. Sittemmin poliisi on onnistunut sulkemaan myös heidät pois epäiltyjen joukosta. Tiedot uusista epäillyistä kuitenkin kertovat, millaisia tutkintalinjoja poliisilla on tänä aikana ollut. Murha on yhä ratkaisematta."
Jos ei olisi poissuljettu vastoin IS:n tietoja, niin erikoista, että esim. kesällä 2026 on jälleen julksisuudessa jälleen spekuloitu yli 1,5 vuoden jälkeen uudella epäillyllä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d28c ... 4ebb6e99bf
Myös vihjetietojen ruinaaminen julkisuudessa on jatkunut.
Omana spekulaationa esitän, että tekijää olisi sidoksissa tähän tosi-tv -heeboon ja/tai hihaverimieheen. Tekijä olisi etsinyt jompaa kumpaa heistä. Kukakohan tämä tosi-tv -heebo on? Ketjussa on esitetty, että henkilö olisi TV (nimikirjaimet), mutta taisi olla niin, että hänenkään suhteen kerrotut tiedot eivät täysin täsmänneet.
Peukaloinen vai? nainen kysyi, koska ei tuntenut muita Nilsejä kuin satuhahmo Nils Holgerssonin.
- Ei, vaan Gustafsson, linja-autonkuljettaja Helsingistä, mies vastasi.
- Kyllä mä oon ihmisiä tappanutkin. Ainakin kolme, mies sanoi sitten.
Ross Sullivan kirjoitti: Pe Marras 06, 2026 8:15 pm
Syynä kommentoimattomuudelle voi olla se, että hän ei kommentoi avoinna olevaa tapausta.
Kyseisen henkilön epäilyksenalaisuus olisi siis tosiaan Töyräksen mielestä auki ja muiden ei, koskapa hän samassa yhteydessä kertoilee muiden sulkemisesta epäilyiden ulkopuolelle. Töyräksen sanomiset ja sanomatta jättämiset todellakin viittaavat siihen, että tosi-tv-tyypin epäiltävyyttä ei oltu kyetty sulkemaan pois.
Poissulkemisen logiikka kontekstissa: Jos ja kun tutkinnanjohtaja Töyräs erikseen mainitsee, että tiettyjen henkilöiden osuus on kyetty sulkemaan pois, mutta kieltäytyy kommentoimasta yhden tietyn henkilön tilannetta, syntyy vahva looginen ristiriita. Jos tämänkin henkilön epäily olisi voitu virallisesti sulkea pois, tutkija voisi yleensä sanoa sen suoraan (kuten muidenkin kohdalla), vaikka itse tapauksen tutkinta on kesken.
Olet kommentoinut kyseistä Töyräksen lausuntoa sen julkaisemista seuraavana päivänä:
Ross Sullivan kirjoitti: Ma Tammi 06, 2025 12:26 am
Eiköhän tuo tosi-tv -ukko ole tekijä. Siltä tämä näyttää.
Nyt kuitenkin vetoat Töyräksen lausuntoa ennen julkaistuun Ilta-Sanomien artikkeliin, jossa toimittaja väittää tosi-tv-tyypin tulleen suljetuksi pois.
Jos kyseessä ei olisi peukkupäinen tekijä, joka oli arkiaamuyönä haahuilemassa/säätämässä peukkukauppaa ja/tai hoitamassa velka-asioitaan, niin sitten pitäisi miettiä muunlaista vaihtoehtoa. Josko kyseessä sittenkin olisi skitsoidinen ja syrjäytynyt henkilö, joka on kärsinyt tekoaikana pahoista harhoista. Sellainen henkilö, jolla ei ole ihmiskontakteja, tai niitä on hemmetin vähän (muutama sukulainen jossain toisella paikkakunnalla). Tällainen henkilö voisi jäädä ainakin sen kovimman epäiltyjen joukon ulkopuolelle, jos vielä tekoaikaan mennessä ei ollut kertynyt historiaa siitä, että tekijä olisi ollut poliisin kanssa tekemisissä. Kuka tällaisesta henkilöstä vinkkaisi? Joku naapuri ehkä, mutta henkilö olisi voinut jäädä naapureillekin hyvin tuntemattomaksi.
Olen melkein kallistumassa tähän vaihtoehtoon. Kyllä se peukkujengi osaa kertoa sen kyseisen alueen muun peukkujengin. Jos tekijä olisi tähän liitännäinen, niin sitten hän on jollain keinoin onnistunut pääsemään tutkintaringin läpi. Syntyy vaikutelma, että KRP on uhrannut tähän tapaukseen ihan saatanasti paukkuja, joten ehkä tekijä ei ole osa alueen peukkujengiä. Ja kun autistit takertuvat peukkusanaan, niin voidaan myös puhua alueen nistiporukasta muutenkin. Tekijä on ihan voinut olla myös esim. K-holessa (ja/tai pireissä). Kyllä ne alueen nistit tuntevat toisensa ja joku vasikoisi. Vaikka olisi vakiplugi, niin vakkarin ollessa virkavapaalla säädetään sitä hittiä joltain muulta lähialueen nistiltä. Sen verran olen nistien touhuja nähnyt. Kyllä nisti X alueella A, osaa nimetä alueen nisteistä 88%, Y osaa nimetä 90% ja Z 75%. Siitä rakentuu suhdekartta alueen nistihörhöistä.
Sitä pitäisin varmana, että tekijä asui tekoaikana alle 1,5 km:n päässä tekopaikasta. Se slittää, että hänen poistumistaan ei ole onnistuttu varmentamaan valvontakamerkuvista. Se voisi selittää myös sen, että puhelimen tolppatiedot eivät ole tuoneet tapaukseen ratkaisua.
Peukaloinen vai? nainen kysyi, koska ei tuntenut muita Nilsejä kuin satuhahmo Nils Holgerssonin.
- Ei, vaan Gustafsson, linja-autonkuljettaja Helsingistä, mies vastasi.
- Kyllä mä oon ihmisiä tappanutkin. Ainakin kolme, mies sanoi sitten.
Ross Sullivan kirjoitti: Pe Marras 06, 2026 9:16 pm
Jos kyseessä ei olisi peukkupäinen tekijä, joka oli arkiaamuyönä haahuilemassa/säätämässä peukkukauppaa ja/tai hoitamassa velka-asioitaan, niin sitten pitäisi miettiä muunlaista vaihtoehtoa. Josko kyseessä sittenkin olisi skitsoidinen ja syrjäytynyt henkilö, joka on kärsinyt tekoaikana pahoista harhoista. Sellainen henkilö, jolla ei ole ihmiskontakteja, tai niitä on hemmetin vähän (muutama sukulainen jossain toisella paikkakunnalla). Tällainen henkilö voisi jäädä ainakin sen kovimman epäiltyjen joukon ulkopuolelle, jos vielä tekoaikaan mennessä ei ollut kertynyt historiaa siitä, että tekijä olisi ollut poliisin kanssa tekemisissä. Kuka tällaisesta henkilöstä vinkkaisi? Joku naapuri ehkä, mutta henkilö olisi voinut jäädä naapureillekin hyvin tuntemattomaksi.
Hyvin mahdollista. On myös hyvin mahdollista, että tällainen henkilö viettää suurimman osan valveillaoloajastaan internetin eri keskustelufoorumeilla, joihin luo useita eri nimimerkkejä, jotka kehuvat toistensa mielipiteitä ja "argumentteja", mikä buustaa henkilön harhaista käsitystä omasta erinomaisuudestaan. Ei ole vaikea uskoa, että tällainen henkilö voisi kuvitella selviävänsä jopa murhasta ilman edesvastuuta. Eikös tällaisesta toiminnasta ollut esimerkkinä Hyrylän puukottaja, joka tosin taisi poltella myös hieman kannabistakin. Siinä tapauksessa ei ollut kaukana "täydellisen rikoksen" onnistuminen, mutta onneksi poliisi pääsi valvontakameratallenteiden avulla tekijän jäljille.
Ross Sullivan kirjoitti: Pe Marras 06, 2026 9:16 pm
Sen verran olen nistien touhuja nähnyt.
Ross Sullivan kirjoitti: Pe Marras 06, 2026 9:16 pm
Jos kyseessä ei olisi peukkupäinen tekijä, joka oli arkiaamuyönä haahuilemassa/säätämässä peukkukauppaa ja/tai hoitamassa velka-asioitaan, niin sitten pitäisi miettiä muunlaista vaihtoehtoa. Josko kyseessä sittenkin olisi skitsoidinen ja syrjäytynyt henkilö, joka on kärsinyt tekoaikana pahoista harhoista. Sellainen henkilö, jolla ei ole ihmiskontakteja, tai niitä on hemmetin vähän (muutama sukulainen jossain toisella paikkakunnalla). Tällainen henkilö voisi jäädä ainakin sen kovimman epäiltyjen joukon ulkopuolelle, jos vielä tekoaikaan mennessä ei ollut kertynyt historiaa siitä, että tekijä olisi ollut poliisin kanssa tekemisissä. Kuka tällaisesta henkilöstä vinkkaisi? Joku naapuri ehkä, mutta henkilö olisi voinut jäädä naapureillekin hyvin tuntemattomaksi.
Hyvin mahdollista. On myös hyvin mahdollista, että tällainen henkilö viettää suurimman osan valveillaoloajastaan internetin eri keskustelufoorumeilla, joihin luo useita eri nimimerkkejä, jotka kehuvat toistensa mielipiteitä ja "argumentteja", mikä buustaa henkilön harhaista käsitystä omasta erinomaisuudestaan. Ei ole vaikea uskoa, että tällainen henkilö voisi kuvitella selviävänsä jopa murhasta ilman edesvastuuta. Eikös tällaisesta toiminnasta ollut esimerkkinä Hyrylän puukottaja, joka tosin taisi poltella myös hieman kannabistakin. Siinä tapauksessa ei ollut kaukana "täydellisen rikoksen" onnistuminen, mutta onneksi poliisi pääsi valvontakameratallenteiden avulla tekijän jäljille.
Ross Sullivan kirjoitti: Pe Marras 06, 2026 9:16 pm
Sen verran olen nistien touhuja nähnyt.
Täytyy sanoa, että tätä en epäile hetkeäkään.
Nyt kun oikein mietin asiaa, niin olen pitkälti samaa mieltä. Lisäisin vielä, että tällainen harhainen tyyppi voisi hyvinkin kuvitella ja nähdä multinikkejä kaikkialla kehumassa toisiaan ja, jos tilanne olisi oikein paha (henkilö tosiaan viettäisi suurimman osan ajasta keskustelufoorumeilla), niin hän voisi jopa käyttää kymmeniä tunteja (turhaan) erilaisiin huuruisiin multinikkiselvityksiin ja tilastoihin. Selvityksiin, jotka eivät johda mihinkään muuhun kuin henkilön oman pahan olon edelleen lisääntymiseen.
Hyrylän heebo taisi olla sellaisessa tilanteessa, että hän oli pajauttanut itselleen skitsofrenian (myötävaikuttanut asiaan). Hain edellisellä esimerkillä enemmänkin sellaista skitsoidista tyyppiä, jolla ei välttämättä ole koskaan ollut päihdeongelmaa. Toisin kuin luulet, niin Hyrylän heebo ei ollut ilmeisestii kuvitellut, tai ollut kuvittelematta, selviävänsä rikoksestaan. Oikeudessa hänet katsottiin lisäksi syyntakeettomaksi. Tosin mitäpä sitä tapauksiin perehtymään. Voi sitä mölistä ilmankin.
Kirkkonummella ja Espoossa todellakin näkee nistien touhuja, vaikka ei haluaisikaan. Varsinkin, jos on sitä sarjaa, että uskaltautuu ulos ja jopa Minfonkin live-tapaamisiin. Toisille toki riittää itkeminen internetissä silleen miehekkäästi. Sanoisin silti, että ei pitäisi antaa pelolle valtaa.
Peukaloinen vai? nainen kysyi, koska ei tuntenut muita Nilsejä kuin satuhahmo Nils Holgerssonin.
- Ei, vaan Gustafsson, linja-autonkuljettaja Helsingistä, mies vastasi.
- Kyllä mä oon ihmisiä tappanutkin. Ainakin kolme, mies sanoi sitten.
Ross Sullivan kirjoitti: La Marras 07, 2026 10:50 pmToisin kuin luulet, niin Hyrylän heebo ei ollut ilmeisestii kuvitellut, tai ollut kuvittelematta, selviävänsä rikoksestaan. Oikeudessa hänet katsottiin lisäksi syyntakeettomaksi. Tosin mitäpä sitä tapauksiin perehtymään. Voi sitä mölistä ilmankin.
finnbar87 kirjoitti: Ke Touko 07, 2025 2:27 pm
Pisti hörähtämään ääneen, kun ETPK:n liitteissä tekijän nettiselaushistoriasta otettu kopiot sivusta, jossa neuvotaan "10 parasta neuvoa täydellisen rikoksen suorittamiseen" ja artikkelin ensimmäinen kommentoija antaa yhdentenätoista vihjeenä, että "kun teet rikoksen, niin älä jätä selaushistoriaasi merkintää siitä, että olet etsinyt tietoa siitä kuinka tehdä täydellinen rikos"
liittynyt kyseiseen rikokseen millään tavalla.
(Toisin kuin "Ross Sullivan" hourailee, niin tuosta "täydellisen rikoksen" tekemisestä kerrottiin myös Hyrylän puukotuksesta kertovassa TV-rikosdokumentissa, jossa olivat äänessä mm. poliisit Raulahti ja Hyvärinen.)
Voivatko vain 
