Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

[Perry Mason]

Siitä taidamme olla samaa mieltä että olen erimieltä Espoon käräjäoikeuden kanssa

[LexVeritas]

🠅

Koska et ilmeisestikään hyväksy KRP:n verijälkitutkija Anja Ytin oikeudessa esittämää toteamaa, jonka mukaan mikään verijäljissä ei edes epäsuorasti tue Gustafssonin väitettyä syyllisyyttä, olet eittämättä eri mieltä myös KRP:n kanssa.

[JasseHames]

🠅

Koska et ilmeisestikään hyväksy KRP:n verijälkitutkija Anja Ytin oikeudessa esittämää toteamaa, jonka mukaan mikään verijäljissä ei edes epäsuorasti tue Gustafssonin väitettyä syyllisyyttä, olet eittämättä eri mieltä myös KRP:n kanssa.

Tämänkin asian suhteen päädyttiin siihen, että vain hyvin huomattavat henkilöt osaavat tulkita verijälkiä "oikealla" tavalla. Tällaiset

Boismanin verijäljet teltassa sopivat sijaintinsa puolesta
siihen, mitä Gustafsson on kertonut nukkumajärjestyksestä teltassa. Gustafssonin verijäljet teltan sisällä, jotka jäljet ovat olleet kosketusverta /
valumaverta, sijaitsevat siinä osassa telttaa, missä hän on ilmoittanut
nukkuneensa ja ovat jokseenkin siinä missä hänen päänsä on tuolloin ollut eli
teltan suuaukosta katsoen vasemmanpuoleisen pitkän sivun ja takapäädyn
nurkka-alueella. Teltan sisällä olevat Gustafssonin verijäljet tukevat siten
vahvasti johtopäätöstä, että hän on ollut teltan sisäpuolella makaamassa kun
verijäljet ovat syntyneet.

siis ovat ilmeisesti älyllisesti rajoittuneita tulkintoja.

[Perry Mason]

Anja Ytin oikeudessa lausumat asiat ovat julkista tietoa. Mm. se mitä hän lausui kenkien veriroiskeista. Kaikki voi tutustua niihin itse.

Jos teillä on linkki KRP:n tms. virallisen tahon lausuntoon jonka mukaan mäen päästä Nissen kengille lähes kohti suoraan ylhäältä alas lentäneet veriroiskeet ovat lentäneet esteettä myös kenkien sisään, niin otan erittäin mielelläni sen vastaan. Muut jälkikäteen tai ennen oikeudenkäyntiä löytyneet kenkien sisä- ja ulkopuoliset verijäljet on käsitelty täällä foorumilla jo monta kertaa.

[JasseHames]

Anja Ytin oikeudessa lausumat asiat ovat julkista tietoa. Mm. se mitä hän lausui kenkien veriroiskeista. Kaikki voi tutustua niihin itse.

Jos teillä on linkki KRP:n tms. virallisen tahon lausuntoon jonka mukaan mäen päästä Nissen kengille lähes kohti suoraan ylhäältä alas lentäneet veriroiskeet ovat lentäneet esteettä myös kenkien sisään, niin otan erittäin mielelläni sen vastaan. Muut jälkikäteen tai ennen oikeudenkäyntiä löytyneet kenkien sisä- ja ulkopuoliset verijäljet on käsitelty täällä foorumilla jo monta kertaa.

Onko mahdotonta, että tutustut tuomioon ainakin siltä osin, mitä verijäljistä on pystytty ja ei ole pystytty päättelemään: viewtopic.php?p=1573545#p1573545 Tiedoksesi myös, että oikeusvaltiossa tuomioistuin ei vain sokeasti usko, mitä syyttäjä sille esittää, vaan se pohtii asiaa objektiivisesti myös syyttömyysolettaman näkökulmasta.

[LexVeritas]

Anja Ytin oikeudessa lausumat asiat ovat julkista tietoa. Mm. se mitä hän lausui kenkien veriroiskeista. Kaikki voi tutustua niihin itse.

Joillakin on virheellinen käsitys siitä, että KRP:n tutkijat olisivat todistaneet oikeudessa syyttäjän väitteitä puoltavasti.
Anja Ytin lausuntoja ja KRP:n kantaa voi tarkistaa myös lehtijutuista. Niiden mukaan verijäljet eivät viittaa kenenkään tietyn henkilön syyllisyyteen. Ytti todisti, että väite, jonka mukaan kengät olivat murhien tekohetkellä jonkun jaloissa, oli vain yksi mahdollisista vaihtoehdoista. Kenkien tarkkaa asentoa ja sijaintia suhteessa telttaan ja murhaajaan ei tiedetä.
Tärkeä KRP:n tekemä havainto oli, ettei Gustafssonin kenkien nahkapohjista löydetty mikroskooppisiakaan verijäämiä eikä telttakankaasta hänen tippuverijälkiään. Nämä seikat tukevat sitä, etteivät kengät olleet murhaajan jalassa, ja ettei Gustafsson liikkunut murhapaikalla tekojen aikana tai niiden jälkeen.

[Perry Mason]

Anja Ytin oikeudessa lausumat asiat ovat julkista tietoa. Mm. se mitä hän lausui kenkien veriroiskeista. Kaikki voi tutustua niihin itse.

Joillakin on virheellinen käsitys siitä, että KRP:n tutkijat olisivat todistaneet oikeudessa syyttäjän väitteitä puoltavasti.
Anja Ytin lausuntoja ja KRP:n kantaa voi tarkistaa myös lehtijutuista. Niiden mukaan verijäljet eivät viittaa kenenkään tietyn henkilön syyllisyyteen. Ytti todisti, että väite, jonka mukaan kengät olivat murhien tekohetkellä jonkun jaloissa, oli vain yksi mahdollisista vaihtoehdoista. Kenkien tarkkaa asentoa ja sijaintia suhteessa telttaan ja murhaajaan ei tiedetä.
Tärkeä KRP:n tekemä havainto oli, ettei Gustafssonin kenkien nahkapohjista löydetty mikroskooppisiakaan verijäämiä eikä telttakankaasta hänen tippuverijälkiään. Nämä seikat tukevat sitä, etteivät kengät olleet murhaajan jalassa, ja ettei Gustafsson liikkunut murhapaikalla tekojen aikana tai niiden jälkeen.

No, jos pyydetään lehtijuttuja tarkastamaan niin tehdään työtä käskettyä:

https://www.ts.fi/a/1074065720

Turun Sanomat 31.8.2005:
"On vaikea kuvitella mikä aiheutti jalkineiden vereentymisen, jos ne olivat teltan suuaukon ulkopuolella. Todennäköisesti ne olivat tekijän jalassa, koska jalkineen sisältä ei löytynyt verijälkiä, Ytti totesi."

Sitä eivät Ytti tai muut pystyneet sanomaan kenen jaloissa Nilsin kengät murhahetkellä olivat, tai että kengät olivat 101% varmuudella yleensä kenenkään jaloissa. Siksi kenkien verijäljet eivät "suoraan tai epäsuorasti todista että Nils on syyllinen".

Itse näen hyvin epätodennäköisenä sen että kengät eivät olisi olleet murhaajan jaloissa tekohetkellä tai että ulkopuolinen murhaaja olisi ne pukenut jalkaansa ennen murhia. Uskon että näin ajattelee suurin osa muistakin. Mutta en tietysti voi sanoa että olisi täysin mahdotonta.

[LexVeritas]

🠅

Esim. MTV Uutisten mukaan Ytti sanoi, etteivät kenkien verijäljet tue kovinkaan vahvasti sitä, että ne olisivat olleet murhien tapahtuessa kenenkään jalassa.

Kenkien sisältä löydettiin Mäen verta. Asia on selostettu yksityiskohtaisesti esitutkintapöytäkirjassa.

Ytin lausunnoista löytyy vivahde-eroja sisältäviä toimittajien tulkintoja, joista kaikista ilmenee sama KRP:n kanta: kenkien verijäljistä ei kyetty päättelemään, kenen jalassa kengät olivat – jos olivat kenenkään. Teltan verijälkitutkimus oli puutteellinen, eivätkä senkään tulokset osoittaneet Gustafssonin väitettyä syyllisyyttä, vaan ne tukivat pikemminkin hänen syyttömyyttään.

Espoon käräjäoikeuden tuomio perustui KRP:n suorittamaan tutkintaan – ei toimittajien tulkintoihin tai asiaan perehtymättömien uskomuksiin.

Oma mielipiteeni on, että kengät olivat luultavimmin teltan vierellä murhaajan jaloissa mutta eivät murhaajan jalassa.