Krakova, Puola 7.11.2026 / Useita ammuttu ostoskadulla

[Orge Gerwell]

Vähän aikaa sitten siellä oli kouluampumistapaus. Oikea rauhan tyyssija tuo Puola.

Hyvinhän sä taas vedät, kuten aina. Puola on Euroopan henkirikoksissa lähellä pahnanpohjimmaista.

Mutku se kouluampuminen...ja Breivik...

[Jalisco]

Vähän aikaa sitten siellä oli kouluampumistapaus. Oikea rauhan tyyssija tuo Puola.

Hyvinhän sä taas vedät, kuten aina. Puola on Euroopan henkirikoksissa lähellä pahnanpohjimmaista.

Mutku se kouluampuminen...ja Breivik...

Mut kun Turun terroristipuukotus.

[Jalisco]

On nuo oikeistohörhöt vitun sairaita.

Sen jälkeen kun suomalaiset nimimerkkitilit alkoivat spämmätä edellistä päivitystäni väitteillä, että Krakovan ampuja olisi LGBT-antifa-aktivisti, olen vähän yrittänyt kartoittaa Puolan laitaoikeiston edesottamuksia tämän murhenäytelmän aikana.

Seuraa katsaus syvään päätyyn. https://x.com/jojalonen

[rikkalapio]

Vähän aikaa sitten siellä oli kouluampumistapaus. Oikea rauhan tyyssija tuo Puola.

Hyvinhän sä taas vedät, kuten aina. Puola on Euroopan henkirikoksissa lähellä pahnanpohjimmaista.

Mutku se kouluampuminen...ja Breivik...

Ei, Puola ei ole Euroopan henkirikoksissa lähellä pahnanpohjimmaista. Päinvastoin: se kuuluu Euroopan turvallisimpiin maihin henkirikosten määrässä asukaslukuun suhteutettuna

[Keplotteleva konna]

Ampuiko tämä neekereitä tai muita matuja?

[olenoikeassa]

Krakovan ampuja on kuollut sairaalassa, kertoo Yle.

https://yle.fi/a/74-20255776

[jasso]

*pltmtxtvp*tm

[Ajatonkello]

Sisäinen peto vapautui ja kuoli pois, näyttää vähän siltä jenkkien lapsipsykopaatilta joka tappoi siskonsa ja omasi korkean öö ään. Toki tällä ihan erilainen palo silmissä siinä yhdessä videossa. Mutta olikohan se edes sitten todellinen video?

Se että tappoi perheensä voisi kertoa siitä että ei mitään sen suurempaa äärioikeistoa ollut mukana juonessa, ellei sitten joku muu tehnyt sitä jota kyllä hieman epäilen. Mutta varmaan sekin selviää liittyykö asiaan venäläisiä ninjoja.

[Kara-Kurt]

Se että tappoi perheensä voisi kertoa siitä että ei mitään sen suurempaa äärioikeistoa ollut mukana juonessa, ellei sitten joku muu tehnyt sitä jota kyllä hieman epäilen. Mutta varmaan sekin selviää liittyykö asiaan venäläisiä ninjoja.

Onko varma tieto, että ampuja "ihan itse" tappoi perheensä? Siis, onko asia tutkittu, varmistettu ja vahvistettu
(Ikkunoista kävely tms...)

[Stonedar]

Se että tappoi perheensä voisi kertoa siitä että ei mitään sen suurempaa äärioikeistoa ollut mukana juonessa, ellei sitten joku muu tehnyt sitä jota kyllä hieman epäilen. Mutta varmaan sekin selviää liittyykö asiaan venäläisiä ninjoja.

Onko varma tieto, että ampuja "ihan itse" tappoi perheensä? Siis, onko asia tutkittu, varmistettu ja vahvistettu
(Ikkunoista kävely tms...)

En tiiä, mutta harhainen natsi on saattanut tappaa lähisukulaisensa vaikka sen takia, että nämä eivät olleet riittävän natseja.

[Hullu 666]

Näyttää olevan epäilyksiä myös siitä, että ampuja olisi itseasiassa sateenkaari/antifaporukkaa.
Ja ainahan voi kyseenalaistaa, että olivatko äärioikeistosyytökset alunalkaenkin poliittisia.

https://www.hungarianconservative.com/a ... fa-poland/

Outo lähde. Hungarian Conservative on Orbanin hallinnon tukema tai sillä on yhteyksiä unkarilaiseen konservatiiviseen verkostoon, erityisesti Mathias Corvinus Collegiumiin (MCC), joka on saanut merkittävää tukea Orbánin hallinnon aikana. Venäjä myönteinen lehti tai ainakin kansalliskonservatiivinen ja orbánilainen.

[Ajatonkello]

Se että tappoi perheensä voisi kertoa siitä että ei mitään sen suurempaa äärioikeistoa ollut mukana juonessa, ellei sitten joku muu tehnyt sitä jota kyllä hieman epäilen. Mutta varmaan sekin selviää liittyykö asiaan venäläisiä ninjoja.

Onko varma tieto, että ampuja "ihan itse" tappoi perheensä? Siis, onko asia tutkittu, varmistettu ja vahvistettu
(Ikkunoista kävely tms...)

En tiiä, mutta harhainen natsi on saattanut tappaa lähisukulaisensa vaikka sen takia, että nämä eivät olleet riittävän natseja.

Mistä nää natsijutut sai alunperin alkunsa? Eiks Venäjä taistellut jossain välissä ukrainalaisia natseja vastaan, en tietenkään allekirjoita väitettä mutta onko siis natsismi herännyt henkiin vai onko nää natsijutut jotain propagandaa jolla sitten oikeutetaan yhtä sun toista? Esimerkiksi toisen valtion alueelle tunkeutuminen, maan asioihin sekaantuminen yms?
Onko ihmiset nykyään vaan aivan vitun sekaisin että saavat lohtua natseilusta? Mutta mitkä tahot tuottavat lohduttavaa natsimatskua joka saa ampumaan perheensä ja oman maan kansalaisia torilla? Ihmisiin on surullisen helppoa vaikuttaa, eihän juuri kukaan siltä välty mutta mutta.

[Le chat bleu]

Siinä vaiheessa kun lahdataan oma perhe, on kyse niin syvästä mielisairaudesta että on ihan turha pohtia, mitä muuta tyyppi on kenties kannattanut. Mielisairas on mielisairas.

Miksi sitten natseja ihannoidaan yhä, eikä vähiten Venäjällä, joka kuitenkin sai kokea natseilta ihan kylliksi? Koska he olivat oman aikansa eliittisotilaita, osaavia ja omistautuneita. Sitten ne leirit mihin vasuli aina tykkää vedota on kokolailla erikseen. Mikä hämmentää vasulitasoista ajattelijaa, kun kaikki ei olekaan mustavalkoista, vaan natsiyhteiskunnassa oli oikeasti paljon hyvää ja toimivaakin (vaikka oli paljon turhaa ja pahaakin, se on selvä kaikille paitsi vasulille joten kirjoitan sen auki nyt tähän). Kuten se armeija, jossa saattoi saada kenttätuomion tuonpuoleiseen vaikka huonosti ajetusta parrasta, koska sen katsottiin voivan lietsoa tappiomielialaa. Toki noilla säännöillä jos tulee käsky tehdä jotakin keskitysleireihin liittyvää, kapinalliset on vähissä. Mikä ei tee heistä yhtään vähemmän eliittisotilaita.

[Sipi]

Kuvitteletko, että kaikki noissa uusnatsiporukoissa pyörivät näyttää joltain kreikkalaisilta patsailta ruumiinrakenteiltaan, ja sitten niillä on vaaleat hiukset ja siniset silmät? Varmaan sun oletuksella ulkonäöstä Hitlerkin olisi potkittu pois natsiporukoista.

En oleta mitään. Huvittaa vaan tuo äärioikeistolaiseksi niputtaminen näillä perusteilla. Vaikka hän olisi laulanut taistolaislauluja, en silti pitäisi häntä äärivasemmistolaisenakaan. Mielestäni hän on aivan yksiselitteisesti mielenterveysongelmainen ja vain mielenterveysongelmainen. En osaa kommentoida Hitlerin ajattelua tai ulkonäköä mutta hänestäkin voitaneen sanoa, että ihan terve ei ollut.

Tällä tietoa täytyy olettaa, että Puolan sisäministeriöllä, poliisilla tms. mistä tietonsa sitten tulevatkaan, on jotain perusteita olettamuksilleen.

Tottakai, en sitä epäile. Siis että hän on ollut viehättynyt ko. ideologiasta. Kuitenkin hän on toiminut yksin, eli kerännyt radikalisoitunutta raivoaan yksin ilman organisaatiota. Sitä siis nyt pohdin enemmänkin, että ykkösasetuksena kaverilla on joku mielenterveysongelma, ja siihen sitten joku hurahtaminen ja sekoaminen ideologiaan. Vähän sama kuin Breivikillä, eli lähtökohtaisesti on ollut vakavasti mielentterveysongelmainen ja väkivaltaan taipuvainen. Siihen päähän sitten soveltuu periaatteessa mikä tahansa ideologia, jolla voi oikeuttaa väkivaltansa.

Puolassa äärioikeistolaisuus on varmaankin melko helposti ns. tyrkyllä. Vastaavasti jossain Somaliassa radikalisoituneet liittyvät johonkin Al-Shabaabiin ja jenkeissä vaikka Q-anoniin tai mitä näitä nyt on. Myös Turun terrori-iskun tekijä oli viehättynyt jihadismista ja koki olevansa osa jotain Isisiä, mutta tämä jäsenyys tai "järjestön puolesta toimiminen" oli tutkimusten mukaan totta vain kaverin omassa päässä, eli oli radikalisoitunut täysin itsenäisesti ja omia aikojaan. Jne.

Eli se ideologia sitten napataan ns. lennosta vähän sen mukaan, mikä on kussakin yhteiskunnassa/kulttuurissa tarjolla. Yhdistävänä tekijänä on yksilön omat mt- ongelmat ja väkivaltafantasiat.

[TampereenDeeku]

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/puolan ... ologiasta/

"Puolan viranomaisilla ei todisteita Krakovan ampujan ideologiasta"
"Puolan viranomaiset olivat aiemmin kertoneet, että epäilty olisi ollut kiinnostunut äärioikeistolaisista aatteista."

Alkavatko ne ampujan pride-liput jo kuumottamaan marxilaisia?