Viharikokset ennätyslukemissa

[McCall]

Haitalliset stereotypiat vs. arabimiesten raiskaamien naisten kokemukset. Siinäpä pulma: kumman asetamme etusijalle?
Aivan käsittämätöntä, että tuo kuvankaappauksessa olevan Ilkan kommentti on päätynyt edes Hyysärin kommenttiosastolle. Tätähän se on Suomessa, rikoksen uhrilla on vähemmän oikeuksia kuin tekijällä, ja Ilkka haluaa suojella näitä arabimiehiä.

[viivahattu]

Rasismia ei olisi, jos ählämit olisi pysyneet lähtömaissaan. Samoin raiskaukset putoisivat minimiin.
Toki siiderivalaat jäisivät ilman kullia. Se taas olisi evoluution kannalta hyvä.
Mikäli Suomeen ei olisi suuntaunut tälläista hullua määrää mutiaisia, niin meillä olisi edelleen hyvä koululaitos, terveydenhuolto ja turvallisuus. Jokainen joka 90 luvulla elänyt ymmärtää tämän. Suomi oli loistava maa.

Joo, tai jos vettä ei ois niin kännitappoja ei olis. Mahtavan yksinkertaista ajattelua. Ihmiset ovat aina liikkunneet ympäri maapalloa. Ei siitä tykätä tarvi eikä olla hiljaa maahanmuuton ongelmista, mutta vihapuheeseen kukaan ei ketään pakota. Sen harjoittaminen on vain tyhmää.

Mitä mieltä olet muslimimaahanmuuttajien länsimaista ja länsimaisista ihmisistä suoltamasta vihapuheesta? Eri asia, oikeutettu reaktio heidän kokemaansa rasismiin?

[Salmari]

Rasismia ei olisi, jos ählämit olisi pysyneet lähtömaissaan. Samoin raiskaukset putoisivat minimiin.
Toki siiderivalaat jäisivät ilman kullia. Se taas olisi evoluution kannalta hyvä.
Mikäli Suomeen ei olisi suuntaunut tälläista hullua määrää mutiaisia, niin meillä olisi edelleen hyvä koululaitos, terveydenhuolto ja turvallisuus. Jokainen joka 90 luvulla elänyt ymmärtää tämän. Suomi oli loistava maa.

Joo, tai jos vettä ei ois niin kännitappoja ei olis. Mahtavan yksinkertaista ajattelua. Ihmiset ovat aina liikkunneet ympäri maapalloa. Ei siitä tykätä tarvi eikä olla hiljaa maahanmuuton ongelmista, mutta vihapuheeseen kukaan ei ketään pakota. Sen harjoittaminen on vain tyhmää.

Mitä mieltä olet muslimimaahanmuuttajien länsimaista ja länsimaisista ihmisistä suoltamasta vihapuheesta? Eri asia, oikeutettu reaktio heidän kokemaansa rasismiin?

Ihan turha kysyä sE oN eRi AsiA

[Knobster]

Rasismia ei olisi, jos ählämit olisi pysyneet lähtömaissaan. Samoin raiskaukset putoisivat minimiin.
Toki siiderivalaat jäisivät ilman kullia. Se taas olisi evoluution kannalta hyvä.
Mikäli Suomeen ei olisi suuntaunut tälläista hullua määrää mutiaisia, niin meillä olisi edelleen hyvä koululaitos, terveydenhuolto ja turvallisuus. Jokainen joka 90 luvulla elänyt ymmärtää tämän. Suomi oli loistava maa.

Joo, tai jos vettä ei ois niin kännitappoja ei olis. Mahtavan yksinkertaista ajattelua. Ihmiset ovat aina liikkunneet ympäri maapalloa. Ei siitä tykätä tarvi eikä olla hiljaa maahanmuuton ongelmista, mutta vihapuheeseen kukaan ei ketään pakota. Sen harjoittaminen on vain tyhmää.

Mitä mieltä olet muslimimaahanmuuttajien länsimaista ja länsimaisista ihmisistä suoltamasta vihapuheesta? Eri asia, oikeutettu reaktio heidän kokemaansa rasismiin?

Vihapuhetta ihan samoin kuin toisinpäin harjoitettuna. Olen asunut jopa ulkomailla, useassa maassa. Afrikassa (maata en paljasta) myös ja siellä minä olin se "neekeri".

Sipille ja muillekin; en ole ottanut kantaa tässä ketjussa rasismiin, ainoastaan vihapuheeseen joka mielestäni on vain tyhmää eikä rakentavaa. Olen todellakin sitä mieltä mitä Sipikin että asioista pitää saada puhua, varsinkin ongelmista. Sen puheen vain ei tarvi olla vihaavaa ölinää, se ei edistä tai paranna mitään.

Ihan turha kysyä sE oN eRi AsiA

Persuilla nämä jutut...

[Karhere]

Persut toi vihapuheen suomalaiseen keskustelukulttuuriin, ja nyt se on täysin riistäytynyt käsistä. Kovempia tuomioita ja julkista häpeää vaan vihapuheista ja -teoista, niin saadaan tämäkin vielä kitkettyä.

Tai miten vaan jos antas ihmisten puhua kuten ne tahtoo. Jos loukkaannut jonkun puheista niin vika löytyy peilistä.

Ikäänkuin persulumihiutaleet sellaista kestäisivät. Aina inisemässä pahemmin kuin hyttyset, jos heitä arvostellaan.

Vassarilumihiutaleet eivät kestä faktoja muslimien ja vassarien tekemisist, heti alkavat inisemaan persuista. Se ei ole persujen syytä, että vassarit ja muslimit mellakoivat ja rötöstelevät kaikkissa maissa myös muslimimaissa, joissa tosin vassarien elämä saattaa olla lyhyt. Ne ovat myös pahimpia valehtelevia vihapuhujia, eivätkä kestä arvostelua, kuten vieraan ja muiden vihavassarien kirjoitukset osoittavat.

[Knobster]

Millä tavalla konfliktit syntyvät? Mikä on vihapuheen rooli?

En ole tutkinut työssäni varsinaisesti konfliktien syntyä vaan niiden seurauksia. Minusta kuitenkin näyttää siltä, että sotarikosten taustalla on pitkiä kehityskulkuja.

On vihaa ja katkeruutta, joiden on annettu vahvistua vuosia ja vuosikymmeniä. Vihaa on ruokittu vihapuheella.

Jos on lapsesta saakka kuullut, että tuon toisen ihmisryhmän jäsenet ovat pahoja ja arvottomia, se madaltaa kynnystä kohdella heitä epäinhimillisesti. Kun jotkut yksilöt ovat sitten valmiita lähtemään väkivallan tielle, se on ”point of no return” eli piste, josta on mahdotonta kääntyä takaisin.

Maailmassa on aina ihmisiä, jotka ovat valmiita väkivaltaan ja vääristelemään asioita omaksi edukseen. Historian uudelleenkirjoitus on vaarallista, ja sitä tapahtuu nyt joka puolella. Monet nykypoliitikot ovat aikamoisia valehtelijoita.

Millaista historian vääristelyä todistamme tässä ajassa?

Ajankohtainen esimerkki löytyy Putinin Venäjältä. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan väittäen, että Itä-Ukrainassa on käynnissä kansanmurha, vaikka mitään todisteita kansanmurhasta ei ollut. Kyseessä oli ihan selvä valhe.

Ja muistatteko vielä sen 400 vuotta vanhan kartan, jonka avulla Putin perustee, ettei Ukrainaa ole ollut olemassa ennen Neuvostoliittoa. Tai että keskiaikainen Rusin valtakunta todistaa, että Ukraina kuuluu Venäjälle? Eihän Rusin valtakunnan keskus ollut Moskovassa vaan Kiovassa!

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/he ... ppanuutta/

Lisää linkin takana.

[Moonshiner]

Viharikokset ja vihapuheet?

Vihervassulien lumihiutaleiden lanseeraamat uudehkot termit - kuten paperiton, mamu (josta tulikin kirosana ) ... ... - joilla kovasti yrittävät viedä asioita omaan utopiaan, eli totalitaariseen suuntaan. Utopiaan, jossa vihervassulit sais yksin määrittää vihaXXXn merkityksen. Mm. vihervassulilumihiutaleiden mielestä tilastot on rasistista vihapuhetta/-rikosta, kun tilastot osoittaa mamujen yliedustuksen rikosteluissa. Ja toi median julkaisemat rikollisten nimet ...

[El Mencho]

On niin hyvin sanottu että ei voi jäädä jakamatta. Tässä voisi olla yksi syy viharikosten nousulle.

Edit. Olen tainnut saada viharikostuomion kauan sitten kun laitettiin mustalaisten auto käyttökelvottomaan kuntoon poliisilaitoksen pihassa. Se oli jäänyt sinne kortitta ajon vuoksi.

[Öyhö]

Olen kuullut kaksivuotiaan taaperon kutsuvan suututtuaan omaa tummaihoista isäänsä apinaksi, eikä ollut pienintäkään mahdollisuutta että taapero olisi oppinut tuon ajatuksen toiselta ihmiseltä. Taapero vain itse totesi tummaihoisen näyttävän enemmän apinalta.

Nyt on anekdoottinen evidenssi vauhdissa.

Ei lapset kutsu isiään apinoiksi ex nihilo, mutta tuossa vaiheessa kerran kuultu sanan käyttö jää mieleen.

[viivahattu]

Joo, tai jos vettä ei ois niin kännitappoja ei olis. Mahtavan yksinkertaista ajattelua. Ihmiset ovat aina liikkunneet ympäri maapalloa. Ei siitä tykätä tarvi eikä olla hiljaa maahanmuuton ongelmista, mutta vihapuheeseen kukaan ei ketään pakota. Sen harjoittaminen on vain tyhmää.

Mitä mieltä olet muslimimaahanmuuttajien länsimaista ja länsimaisista ihmisistä suoltamasta vihapuheesta? Eri asia, oikeutettu reaktio heidän kokemaansa rasismiin?

Vihapuhetta ihan samoin kuin toisinpäin harjoitettuna. Olen asunut jopa ulkomailla, useassa maassa. Afrikassa (maata en paljasta) myös ja siellä minä olin se "neekeri".

Jaa. Oma kokemukseni Afrikasta on kylläkin se, että ei siellä valkoisena miehenä ole mikään "neekeri", vaan ennemminkin halutaan olla kaveria ja toki hyötyä siitä. Riippuu totta kai maasta ja sen kulttuurista, siitä että onko omaa valkoista väestöä ja millaiset ovat sikäläisten valkoisten ja mustien välit jne. Mutta siis noin pääsääntöisesti valkoinen mies on Saharan eteläpuolella ainakin kristityillä alueilla hyvä jätkä minun kokemukseni mukaan. Varuillaan täytyy tietenkin olla niinkuin reissussa aina.

Mitä "vihapuheeseen" tulee, niin se on juuri tällainen löyhä ja sumea termi, jota vasemmisto tykkää käyttää. Se on niin kätevä heittää ilmoille aina, kun tulee omasta mielestä epämiellyttäviä faktoja tai mielipiteitä. Eikä tietenkään koske mitään, mikä tulee ulos omasta suusta.

[Knobster]

Mitä mieltä olet muslimimaahanmuuttajien länsimaista ja länsimaisista ihmisistä suoltamasta vihapuheesta? Eri asia, oikeutettu reaktio heidän kokemaansa rasismiin?

Vihapuhetta ihan samoin kuin toisinpäin harjoitettuna. Olen asunut jopa ulkomailla, useassa maassa. Afrikassa (maata en paljasta) myös ja siellä minä olin se "neekeri".

Jaa. Oma kokemukseni Afrikasta on kylläkin se, että ei siellä valkoisena miehenä ole mikään "neekeri", vaan ennemminkin halutaan olla kaveria ja toki hyötyä siitä. Riippuu totta kai maasta ja sen kulttuurista, siitä että onko omaa valkoista väestöä ja millaiset ovat sikäläisten valkoisten ja mustien välit jne. Mutta siis noin pääsääntöisesti valkoinen mies on Saharan eteläpuolella ainakin kristityillä alueilla hyvä jätkä minun kokemukseni mukaan. Varuillaan täytyy tietenkin olla niinkuin reissussa aina.

Mitä "vihapuheeseen" tulee, niin se on juuri tällainen löyhä ja sumea termi, jota vasemmisto tykkää käyttää. Se on niin kätevä heittää ilmoille aina, kun tulee omasta mielestä epämiellyttäviä faktoja tai mielipiteitä. Eikä tietenkään koske mitään, mikä tulee ulos omasta suusta.

Tavallaan näin. Mutta meinaan sitä että maassa asuvana turistina kohtelu ärsytti. Ja se että oli helposti silmätikkuna. Ei yhtään huono kokemus kuitenkaan, oikein mukavaa aikaa oli.

[Keplotteleva konna]

Ja se että oli helposti silmätikkuna.

Siitä huolimatta, että valkoihoiset tuskin korostuivat siellä raiskaustilastoissa tai ylipäätään rötöstelyissä. Tuskin myöskään elelivät neekereiden rahoilla.

[Knobster]

Ja se että oli helposti silmätikkuna.

Siitä huolimatta, että valkoihoiset tuskin korostuivat siellä raiskaustilastoissa tai ylipäätään rötöstelyissä. Tuskin myöskään elelivät neekereiden rahoilla.

Ihan ihonväristä se johtui ja siitä miten olettivat valkoisten olevan (entisiä siirtomaaherroja), eli samaa kuin teikäläisten rasismi ja siitä kumpuava vihapuhe. Valkoihoiset elivät yleensä kuplassaan ja myös pysäyttelivät kohdalleni hädissään kysymään olenko pulassa kun saatana kävelin kaduilla kuin normaali ihminen. Ja tuota rasismia/vihapuhetta kohtasin todella vähän "paikallisten" suusta, kyllä se oli ihan nämä intialaiset sankarit jotka siinä pahimpia olivat.

[Keplotteleva konna]

Ja se että oli helposti silmätikkuna.

Siitä huolimatta, että valkoihoiset tuskin korostuivat siellä raiskaustilastoissa tai ylipäätään rötöstelyissä. Tuskin myöskään elelivät neekereiden rahoilla.

Ihan ihonväristä se johtui ja siitä miten olettivat valkoisten olevan (entisiä siirtomaaherroja), eli samaa kuin teikäläisten rasismi ja siitä kumpuava vihapuhe. Valkoihoiset elivät yleensä kuplassaan ja myös pysäyttelivät kohdalleni hädissään kysymään olenko pulassa kun saatana kävelin kaduilla kuin normaali ihminen.

Keitä ovat teikäläiset, joksi minua kutsut?

[Knobster]

^
Mm. neekeriä huutelevat. Heitä.