USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[rikkalapio]

Trump pisti diktaattori Chavezin linnaan. Pystyttäisiinkö me sellaiseen? Miksi ei?

Diktaattoriksi haikaileva pisti diktaattorin linnaan ja nosti tilalle toisen diktaattorin. Miksi Euroopan pitäisi haikailla samanlaista?

Mä toistan kysymyksen, koska näyttää että se meni ohi.

Trump pisti diktaattori Maduron linnaan. Pystyttäisiinkö me sellaiseen? Miksi ei? Miksi täällä Euroopassa vaan valitetaan Venezuelan diktaattorista ja ehkä jopa syytellään Venezuelan tilanteesta Trumpia, joka ehkä vähiten on syyllinen parlamentarismin puutteeseen Venezuelassa?

No jos ei häiritse että rikotaan kaikkia mahdollisia lakeja ja kaapataan toisen valtion presidentti niin eihän siinä EU:lla mitään esteitä pitäisi olla mutta kuinka viisasta tuollainen toiminta sitten on jää vielä nähtäväksi. Maduron oikeudenkäynnin pitäisi alkaa lähiaikoina ja siitä tulee kyllä mielenkiintoinen spektaakkeli mikäli ei ole määrätty salaiseksi kuten luultavasti on.

[Öyhö]

No jos ei häiritse että rikotaan kaikkia mahdollisia lakeja ja kaapataan toisen valtion presidentti niin eihän siinä EU:lla mitään esteitä pitäisi olla mutta kuinka viisasta tuollainen toiminta sitten on jää vielä nähtäväksi.

Miten niin "rikotaan" lakeja? Maduro rikastui huumekaupalla Yhdysvaltoihin. Se tässä lakeja rikkoi. Ja kehotinko rikkomaan lakeja? Ei EU pärjää, jos ainoa mitä tehdään on "tuomitaan jyrkästi". Kyllä Venäjän uhkaan on reagoitava hankkimalla kyvykkyyksiä, jotka edes jotenkin vastaavat amerikkalaisia, niitä mitä Yhdysvaltojen presidentti voi käyttää.

[rikkalapio]

No jos ei häiritse että rikotaan kaikkia mahdollisia lakeja ja kaapataan toisen valtion presidentti niin eihän siinä EU:lla mitään esteitä pitäisi olla mutta kuinka viisasta tuollainen toiminta sitten on jää vielä nähtäväksi.

Miten niin "rikotaan" lakeja? Maduro rikastui huumekaupalla Yhdysvaltoihin. Se tässä lakeja rikkoi. Ja kehotinko rikkomaan lakeja? Ei EU pärjää, jos ainoa mitä tehdään on "tuomitaan jyrkästi". Kyllä Venäjän uhkaan on reagoitava hankkimalla kyvykkyyksiä, jotka edes jotenkin vastaavat amerikkalaisia, niitä mitä Yhdysvaltojen presidentti voi käyttää.

Ja kukas nyt on sitten näin tuominnut tapahtuneen eli ei kukaan . USA:n pidätyssyitä jo muutettiinkin heti ensitöikseen kun herra oli käyty kaappaamassa ja oikeudenkäynti asian tiimoilta ei ole edes vielä alkanut. USA toimi tässä tapauksessa ihan yhtä laittomasti kuin hyökätessään Iraniin.

[JOMPPE]

No jos ei häiritse että rikotaan kaikkia mahdollisia lakeja ja kaapataan toisen valtion presidentti niin eihän siinä EU:lla mitään esteitä pitäisi olla mutta kuinka viisasta tuollainen toiminta sitten on jää vielä nähtäväksi.

Miten niin "rikotaan" lakeja? Maduro rikastui huumekaupalla Yhdysvaltoihin. Se tässä lakeja rikkoi. Ja kehotinko rikkomaan lakeja? Ei EU pärjää, jos ainoa mitä tehdään on "tuomitaan jyrkästi". Kyllä Venäjän uhkaan on reagoitava hankkimalla kyvykkyyksiä, jotka edes jotenkin vastaavat amerikkalaisia, niitä mitä Yhdysvaltojen presidentti voi käyttää.

Ja kukas nyt on sitten näin tuominnut tapahtuneen eli ei kukaan . USA:n pidätyssyitä jo muutettiinkin heti ensitöikseen kun herra oli käyty kaappaamassa ja oikeudenkäynti asian tiimoilta ei ole edes vielä alkanut. USA toimi tässä tapauksessa ihan yhtä laittomasti kuin hyökätessään Iraniin.

Jännältä taholta moralisointia. Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan ja sehän ei tunnu missään.
Vaikea kyllä määritellä mitä "lakia" näihin idioottimaisiin hyökkäyksiin sovelletaan. USA perusteli typerää hyökkäystään tietyillä syillä ja Venäjä vähintään yhtä harhaisilla syillä. Kumpikaan ei paljon muiden mielipiteitä kuunnellut tai lupia kysellyt..

[rikkalapio]

Miten niin "rikotaan" lakeja? Maduro rikastui huumekaupalla Yhdysvaltoihin. Se tässä lakeja rikkoi. Ja kehotinko rikkomaan lakeja? Ei EU pärjää, jos ainoa mitä tehdään on "tuomitaan jyrkästi". Kyllä Venäjän uhkaan on reagoitava hankkimalla kyvykkyyksiä, jotka edes jotenkin vastaavat amerikkalaisia, niitä mitä Yhdysvaltojen presidentti voi käyttää.

Ja kukas nyt on sitten näin tuominnut tapahtuneen eli ei kukaan . USA:n pidätyssyitä jo muutettiinkin heti ensitöikseen kun herra oli käyty kaappaamassa ja oikeudenkäynti asian tiimoilta ei ole edes vielä alkanut. USA toimi tässä tapauksessa ihan yhtä laittomasti kuin hyökätessään Iraniin.

Jännältä taholta moralisointia. Venäjä hyökkäsi laittomasti Ukrainaan ja sehän ei tunnu missään.
Vaikea kyllä määritellä mitä "lakia" näihin idioottimaisiin hyökkäyksiin sovelletaan. USA perusteli typerää hyökkäystään tietyillä syillä ja Venäjä vähintään yhtä harhaisilla syillä. Kumpikaan ei paljon muiden mielipiteitä kuunnellut tai lupia kysellyt..

Minä olen aina ollut sitä mielllä että tällaisista toimista tulee puhua niiden oikeilla nimillä eikä alkaa esittämään että USA:n teot olisivat olleet jollain lailla perusteltuja koska näin ei ollut missään nimessä. Toisin sitten oli Venäjän tapauksessa jossa Venäjällä oli varsin hyvin perustellut syyt toimilleen. Nyt kun pakka alkaa hajoamaan laajalla rintamalla Ukrainassa ja USA:ssa niin ollaan sitten ihmeissään kun mitään ei ole enää tehtävissä.

[Öyhö]

USA toimi tässä tapauksessa ihan yhtä laittomasti kuin hyökätessään Iraniin.

Esimerkki lähempää on tietysti silloin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, mutta ei sekään liity asiaan ja huumekauppiaan ottaminen kiinni on perusteluna Trumpilta vielä huomattavasti parempi kuin sun suosima itäslaavilaisen kieliperheen alistaminen diktaattori Putinille, että kaada itsellesi vaan.

[Character_YX]

No jos ei häiritse että rikotaan kaikkia mahdollisia lakeja ja kaapataan toisen valtion presidentti niin eihän siinä EU:lla mitään esteitä pitäisi olla mutta kuinka viisasta tuollainen toiminta sitten on jää vielä nähtäväksi.

Miten niin "rikotaan" lakeja? Maduro rikastui huumekaupalla Yhdysvaltoihin. Se tässä lakeja rikkoi. Ja kehotinko rikkomaan lakeja? Ei EU pärjää, jos ainoa mitä tehdään on "tuomitaan jyrkästi". Kyllä Venäjän uhkaan on reagoitava hankkimalla kyvykkyyksiä, jotka edes jotenkin vastaavat amerikkalaisia, niitä mitä Yhdysvaltojen presidentti voi käyttää.

Ai niin tästähän oli yhtä vahvat todisteet kuin Bushin aikana Irakin joukkotuhoaseista

[Orge Gerwell]

Jumalauta tuo seniili äijä on kyllä perseestä. Tuossa se taas haukkuu ikäviä kysymyksiä esittäviä toimittajia luusereiksi ja vaahtoaa Alaskan Sullivaneista.



"More balls than all American journalists combine"

[El Mencho]

Mites on, julkaistaanko Epstein tiedostot/asiakirjat nyt kun demokraateilla on enemmän valtaa vai onko niin että nämä ovat tehneet näissä eniten esiintyvän tyypin kanssa diilin?

[Öyhö]

Kiinnitin huomiota miten Thomas Massie on ampaissut Ylen suosioon vetämällä omaa linjaa. Lööppejä ulkomailta:

2010: “Tea Party-backed engineer wins Lewis County judge-executive race.”
2012: “Massie wins Kentucky’s 4th District GOP primary, then heads to Congress.” He was first elected to the House that year.
Wikipedia
2013: “Freshman Massie breaks with GOP on Paul Ryan budget.”
2014: “Massie pushes bills to loosen restrictions on interstate raw-milk sales.”
2015: “Massie introduces bill to expand local meat processing.”
2016–2019: “Libertarian-leaning Republican builds reputation as a frequent party-line holdout.”
2020: “Massie clashes with colleagues over pandemic-era congressional procedure.”
2021–2024: “Kentucky Republican continues to buck party leaders on spending and foreign policy.”
2025: “Massie and Democrat Ro Khanna press for release of the Epstein files.” PBS
2026: “Trump-backed challenger defeats Massie in GOP primary.” Massie later reintroduced impeachment articles against Defense Secretary Pete Hegseth, in what may be among his final major actions in Congress.
PBS

Kun Massie vastusti koronapaketin hyväksymistä etä-äänestyksellä, 2020, Yle kyllä noteerasi tapahtuman, mutta Massien vain nimeltä. Mutta vaatimalla Epstein-tiedostojen julkaisemista lööppiä tuli. Samoin nyt vaatimalla Hegsethin päätä vadille.

Saapa nähdä miten Hegsethin käy. Luultavasti luvassa on loputtomia kuulemisia, syytteitä väärästä lausumasta ja lopulta puoluekirjan mukaan meneviä äänestyksiä viraltapanosta.

Massie kuitenkin hävisi esivaaleissa ja hänen kautensa päättyy tammikuussa.

Thomas Massie’s current U.S. House term ends January 3, 2027

[Takarivi]

Diktaattoriksi haikaileva pisti diktaattorin linnaan ja nosti tilalle toisen diktaattorin. Miksi Euroopan pitäisi haikailla samanlaista?

Mä toistan kysymyksen, koska näyttää että se meni ohi.

Trump pisti diktaattori Maduron linnaan. Pystyttäisiinkö me sellaiseen? Miksi ei? Miksi täällä Euroopassa vaan valitetaan Venezuelan diktaattorista ja ehkä jopa syytellään Venezuelan tilanteesta Trumpia, joka ehkä vähiten on syyllinen parlamentarismin puutteeseen Venezuelassa?

No jos ei häiritse että rikotaan kaikkia mahdollisia lakeja ja kaapataan toisen valtion presidentti niin eihän siinä EU:lla mitään esteitä pitäisi olla mutta kuinka viisasta tuollainen toiminta sitten on jää vielä nähtäväksi. Maduron oikeudenkäynnin pitäisi alkaa lähiaikoina ja siitä tulee kyllä mielenkiintoinen spektaakkeli mikäli ei ole määrätty salaiseksi kuten luultavasti on.

EUssa pressat ja hallitukset luovuttaa vallan ihan vapaaehtoisesti, ei täällä hölmölässä tarvii ketään vangita, pakottaa tai kidnapata

[El Mencho]

EUssa pressat ja hallitukset luovuttaa vallan ihan vapaaehtoisesti, ei täällä hölmölässä tarvii ketään vangita, pakottaa tai kidnapata

Pitää paikkansa, toisin on Ukrainassa.

[JOMPPE]

EUssa pressat ja hallitukset luovuttaa vallan ihan vapaaehtoisesti, ei täällä hölmölässä tarvii ketään vangita, pakottaa tai kidnapata

Pitää paikkansa, toisin on Ukrainassa.

Ja vielä pahemmin asia on Venäjällä.

[El Mencho]

EUssa pressat ja hallitukset luovuttaa vallan ihan vapaaehtoisesti, ei täällä hölmölässä tarvii ketään vangita, pakottaa tai kidnapata

Pitää paikkansa, toisin on Ukrainassa.

Ja vielä pahemmin asia on Venäjällä.

Nehän on samaa kansaa ja verta. Ei niitä erota toisistaan kuin punakynällä piirretty viiva sekä CIA.

[El Mencho]

Trump lupasi tuoda päivänvaloon kaikki visusti salatut JFK-tiedostot mutta tutkittuaan aineistoa tämä on päätynyt toiseen lopputulokseen.