Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ed_gein kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 2:46 pm
Minä taas olen sitä mieltä, että Saresma sai mitä ansaitsikin. Nainen on paasannut vihapuheesta ja muusta pskasta jo vuosia ja sitten oma poika onki se joka pistää naisen kylmäksi.
Eli on ihan OK, että täysin sivullinen ihminen tapetaan, kunhan mielestäsi väärien asioiden tutkimiseen ja kommentointiin "syyllistynyt" tutkija kärsii? Pakko olla provo. Vai oliko uhrin kuolema samantekevä, koska oli nainen? Entä jos tiellä kostoon olisikin tapettu mies?
Tämän tekijän äiti on yksi pahimmista tutkijan kaavulla esiintyvistä mädättäjistä, joka on syöltänyt vasemmistolaista woke-ideologiaa ja pyrkinyt estämään järkiperäisen maahanmuuttokeskustelun ja rajoitukset rikollisten huijarien maahantulon suhteen. Hän on esittänyt olevansa asiantuntija "äärioikeiston" ja "vihapuheen" suhteen, joihin on saanut mm. Suomen Akatemialta rahoitusta (eri projekteille ja tutkimushankkeille). Todellisuudessä on pseudotieteen, naistutkimuksen alalta valmistunut eikä omaa minkäänlaista tieteellistä osaamista näistä aihealueista. Ja hän ollut vieläpä päättämässä näistä rahoituksista:
" Hän on toiminut Suomen Akatemian arviointi- ja päätöstehtävissä sekä muissa asiantuntijarooleissa (esimerkiksi Tieteentekijöiden ihmisoikeudet -työryhmässä ja akatemian rahoituspäätöksissä)."
Toivottavasti tämä teko hiljentää hänet lopullisesi.
