Poliisi tutkii henkirikosta Jyväskylässä 01.11.2026 – uhri 20-vuotias nainen

[Le chat bleu]

Perheen kesken puhutaan paljon ja avoimesti, myös politiikkaa.

”Puolisoni kanssa olemme olleet naimisissa 25 vuotta ja olemme muuttaneet toisiamme monilla tavoin. Mieheni sanoo nykyään olevansa ainakin osa-aikafeministi.”

Näin Tuija sanoo Eeva-lehden jutussa. Hän on yrittänyt aktiivisesti aivopestä lapsiaan ja siitä huolimatta pojasta tuli naismurhaan syyllistynyt tappaja.

Tästähän voi ja pitää ehdottomasti nyt syyttää vaikka paluumuuttotarroja! Herkkä feministipoika näki moisia kaupungilla ja heti muuttu naisia tappavaks evolnaxiks! tmv.

No näin, ne pahat TARRAt iskee jälleen

[KokenutMies]

Ei taida olla Hesari tai Yle uutisoinut tästä tapauksesta? Heidän kymmeniä kertoja käyttämä feministi, sukupuolentutkija, yhteiskuntatieteilija, palkittu vihapuheen asiantuntija ja äärioikeistosta varoittanut kasvatti naismurhan tehneen pojan. Tulee mielee Eeva Suomenaro, joka kiersi ympäri Suomea kertomassa monikulttuurisista parisuhteista samalla, kun oma turkkilainen mies raiskasi ja pahoinpiteli yhteisiä lapsia.

[Perilla]

Ei taida olla Hesari tai Yle uutisoinut tästä tapauksesta? Heidän kymmeniä kertoja käyttämä asiantuntija feministi, sukupuolentutkija, yhteiskuntatieteilija, palkittu vihapuheen asiantuntija ja äärioikeistosta varoittanut kasvatti naismurhan tehneen pojan. Tulee mielee Eeva Suomenaro, joka kiersi ympäri Suomea kertomassa monikulttuurisista parisuhteista samalla, kun oma turkkilainen mies raiskasi ja pahoinpiteli yhteisiä lapsia.

Priceless.

[Mikisu]

Incel on feministien kehittämä leimakirves, jolla yritetään vaientaa heidän kanssaan eri mieltä olevat, erityisesti miehet. Tyylipuhdas ad hominem siis. Kuuluu samaan kategoriaan kuin "vihapuhe", "naisviha", "äärioikeisto", jne.

Naisen keksimä tuo nimitys alun perin oli, mutta en tiedä oliko kyseinen Alana varsinaisesti feministi. Laajempaan käyttöön termi levisi ns. manosfäärin kautta. Oma käsitykseni on, ettei feministeillä ole ollut aktiivista roolia termin synnyssä eikä leviämisessä. Leimaavasti sitä toki nykyään käytetään. Ylipäätään leimaamalla luullaan kuitattavan asia sinänsä, ad hominemit on somen perusreagointitapa. Vihervassari ei voi olla oikeassa missään asiassa eikä toisaalta Tauskikaan voi olla, koska on Tauski.

[Pesukarhu]

Onhan tää aika koomista, että ultrafeministin poika onkin se joka laittaa naisen kylmäksi. Vissiin saanut tarpeekseen naisvihalässytyksestä kotona

Sun mielestä on koomista, että viaton nuori nainen tapetaan? Mene hoitoon. Samaa suosittelen kaikille muillekin jotka täällä ilkkuvat ja riemuitsevat nuoren naisen kuolemasta, kun pääsevät suoltamaan naisvihaa ja syyllistämään kaikkea muuta kuin tekijää. Sivuseikka taitaa olla se, että jälleen kerran MIES tappoi naisen ja on yksin tekoonsa syypää. Tutkimusten mukaan naisviha on piilotettua homoutta jonka kieltää itseltään ja kostaa naisille. Tulkaa tekin vaan kaapista ulos niin helpottaa. Tekijällä on myös isä, mutta ette siitä kirjoita kymmeniä sivuja off topic jankkausta. Kiinnostaisi tekijänkin motiivi ja miksi nuori nainen eksyi hänen seuraansa, kun ei ilmeisesti tyttöystävää ollut. Siitä tässä on kyse. Miksi taas kerran nainen menetti elämänsä miehen käsissä.

Ei, vaan se, että ultrafeministi joka itkee joka välissä naisvihaa kasvatti lapsen, joka tappoi naisen. Opettele lukemaan.

[Yarden]

Onhan tää aika koomista, että ultrafeministin poika onkin se joka laittaa naisen kylmäksi. Vissiin saanut tarpeekseen naisvihalässytyksestä kotona

Tutkimusten mukaan naisviha on piilotettua homoutta jonka kieltää itseltään ja kostaa naisille.

Ai taas näitä "tutkimuksia". Oliko Sareman tekemä "tutkimus"?

[Vieras]

Jos tutkimuksen mukaa naisviha on piilohomojen juttu, eikö sillon naisvihaajan vihaaminen oo homofobiaa ja niitä sitteki pitäs vaa ymmärtää koska niillä on vaikeeta sen homouden kanssa? Mutta sillon tavallaa olis naisvihaja, jos ymmärtää sitä kaappihomoa, joka vihaa naisia. Alkaa olee tää maailma yks iso avolaitos.

[kerpeikkari]

Onhan tää aika koomista, että ultrafeministin poika onkin se joka laittaa naisen kylmäksi. Vissiin saanut tarpeekseen naisvihalässytyksestä kotona

Tutkimusten mukaan naisviha on piilotettua homoutta jonka kieltää itseltään ja kostaa naisille.

Ai taas näitä "tutkimuksia". Oliko Sareman tekemä "tutkimus"?

No tottahan toki nyt miehen pitää olla hintti! Ei naiset keksi muuta niin helppo tuo...

[Le chat bleu]

Onhan tää aika koomista, että ultrafeministin poika onkin se joka laittaa naisen kylmäksi. Vissiin saanut tarpeekseen naisvihalässytyksestä kotona

Sun mielestä on koomista, että viaton nuori nainen tapetaan? Mene hoitoon. Samaa suosittelen kaikille muillekin jotka täällä ilkkuvat ja riemuitsevat nuoren naisen kuolemasta, kun pääsevät suoltamaan naisvihaa ja syyllistämään kaikkea muuta kuin tekijää. Sivuseikka taitaa olla se, että jälleen kerran MIES tappoi naisen ja on yksin tekoonsa syypää. Tutkimusten mukaan naisviha on piilotettua homoutta jonka kieltää itseltään ja kostaa naisille. Tulkaa tekin vaan kaapista ulos niin helpottaa. Tekijällä on myös isä, mutta ette siitä kirjoita kymmeniä sivuja off topic jankkausta. Kiinnostaisi tekijänkin motiivi ja miksi nuori nainen eksyi hänen seuraansa, kun ei ilmeisesti tyttöystävää ollut. Siitä tässä on kyse. Miksi taas kerran nainen menetti elämänsä miehen käsissä.

Ei, vaan se, että ultrafeministi joka itkee joka välissä naisvihaa kasvatti lapsen, joka tappoi naisen. Opettele lukemaan.

Kyllä minustakin se tausta on tässä relevantti, vaikka kukin toki vastaa omista tekemisistään. Eikä tosiaan ole pelkoa että asia mitenkään ylittää uutiskynnystä. Kaikki nämä ultra-jotakin ovat syvältä, ihan sama mitä ovat.

[KokenutMies]

Menee vähän jo ot, mutta incel ei periaatteessa ole haukkumasana, koska sen luoneet käyttävät itsestään sitä. Kyse on involuntary celibate -termistä lyhennelmä, joka kertoo miehistä, jotka eivät saa seksiä naisilta. Feministit ovat hypergamiassaan ottaneet silmätikuiksi miehet, jotka haluavat paljastaa heidän iljettävän parinvalintapelinsä ja sen seuraukset molemmille sukupuolille. Incel-ryhmissä on tarkkoja havaintoja siitä todellisuudesta missä elämme ja mistä näkyy jatkuvasti uusia todisteita. Naiset valitsevat jännämiehiä, jotka sitten hakaavat heitä ja sitten naiset syyttävät kaikkia miehiä väkivaltaiseksi, mutta silti valitsevat uuden jännämiehen jne.

[Vieras]

Menee vähän jo ot, mutta incel ei periaatteessa ole haukkumasana, koska sen luoneet käyttävät itsestään sitä. Kyse on involuntary celibate -termistä lyhennelmä, joka kertoo miehistä, jotka eivät saa seksiä naisilta. Feministit ovat hypergamiassaan ottaneet silmätikuiksi miehet, jotka haluavat paljastaa heidän iljettävän parinvalintapelinsä ja sen seuraukset molemmille sukupuolille. Incel-ryhmissä on tarkkoja havaintoja siitä todellisuudesta missä elämme ja mistä näkyy jatkuvasti uusia todisteita. Naiset valitsevat jännämiehiä, jotka sitten hakaavat heitä ja sitten naiset syyttävät kaikkia miehiä väkivaltaiseksi, mutta silti valitsevat uuden jännämiehen jne.

Pitäisi lopettaa koko sanan käyttö. Nuo pienet foorumit on ihan eri asia kuin alkaa leimaamaan yleisesti miehiä niiden seksielämän perusteella. Naisethan on tässä tehneet täysin pellejä itsestään. Kun se naisten käytöksest puhuminen ei ole kenenkään tai minkään ryhmän juttu vaan kaikkien ja pahimmat naisten haukkujat on varmaan ihan suosittuja naisten silmissä, tai parisuhteessa, aviossa. Huomaa ei saanut sanoa huoraksi eikä naisten käytöstä ja toimintatapoja saanut arvostella millään tavalla. Kosto on niin hirmuinen että sillä pilataan suomalaisten miesten tulevaisuus. Toivottavasti kaikki nämä idiootit saavat paljon suomalaisia poikia jälkikasvuksi. Sitten ihmetellä mikä meni vikaan kun poika ei kelpaa yhteiskunnassa mihinkään, ja jotkut mamut traumatisoi sen, tukea ja apua ei saa mistään, ja kun on erilainen, on vaan houkuttava incel.
No jokainen antaa sen kuvan itsestään ulos minkä haluaa, ja tässä suomalaiset naiset ovat epäonnistuneet pahasti meidän muiden silmissä. Kunnioitusta eivät tule saamaan lapsellisella haukkumisella. Ja yhteiskunta sekoaa päivä päivältä enemmän naisten takia. Jos ei ole hyvää ja järkevää sanottavaa niin saisi vain olla hiljaa. Aliarvostettu taito,

[Vieras]

Menee vähän jo ot, mutta incel ei periaatteessa ole haukkumasana, koska sen luoneet käyttävät itsestään sitä. Kyse on involuntary celibate -termistä lyhennelmä, joka kertoo miehistä, jotka eivät saa seksiä naisilta. Feministit ovat hypergamiassaan ottaneet silmätikuiksi miehet, jotka haluavat paljastaa heidän iljettävän parinvalintapelinsä ja sen seuraukset molemmille sukupuolille. Incel-ryhmissä on tarkkoja havaintoja siitä todellisuudesta missä elämme ja mistä näkyy jatkuvasti uusia todisteita. Naiset valitsevat jännämiehiä, jotka sitten hakaavat heitä ja sitten naiset syyttävät kaikkia miehiä väkivaltaiseksi, mutta silti valitsevat uuden jännämiehen jne.

Pitäisi lopettaa koko sanan käyttö. Nuo pienet foorumit on ihan eri asia kuin alkaa leimaamaan yleisesti miehiä niiden seksielämän perusteella. Naisethan on tässä tehneet täysin pellejä itsestään. Kun se naisten käytöksest puhuminen ei ole kenenkään tai minkään ryhmän juttu vaan kaikkien ja pahimmat naisten haukkujat on varmaan ihan suosittuja naisten silmissä, tai parisuhteessa, aviossa. Huoraa ei saanut sanoa huoraksi eikä naisten käytöstä ja toimintatapoja saanut arvostella millään tavalla. Kosto on niin hirmuinen että sillä pilataan suomalaisten miesten tulevaisuus. Toivottavasti kaikki nämä idiootit saavat paljon suomalaisia poikia jälkikasvuksi. Sitten ihmetellä mikä meni vikaan kun poika ei kelpaa yhteiskunnassa mihinkään, ja jotkut mamut traumatisoi sen, tukea ja apua ei saa mistään, ja kun on erilainen, on vaan houkuttava incel.
No jokainen antaa sen kuvan itsestään ulos minkä haluaa, ja tässä suomalaiset naiset ovat epäonnistuneet pahasti meidän muiden silmissä. Kunnioitusta eivät tule saamaan lapsellisella haukkumisella. Ja yhteiskunta sekoaa päivä päivältä enemmän naisten takia. Jos ei ole hyvää ja järkevää sanottavaa niin saisi vain olla hiljaa. Aliarvostettu taito,

[Vieras]

Menee vähän jo ot, mutta incel ei periaatteessa ole haukkumasana, koska sen luoneet käyttävät itsestään sitä. Kyse on involuntary celibate -termistä lyhennelmä, joka kertoo miehistä, jotka eivät saa seksiä naisilta. Feministit ovat hypergamiassaan ottaneet silmätikuiksi miehet, jotka haluavat paljastaa heidän iljettävän parinvalintapelinsä ja sen seuraukset molemmille sukupuolille. Incel-ryhmissä on tarkkoja havaintoja siitä todellisuudesta missä elämme ja mistä näkyy jatkuvasti uusia todisteita. Naiset valitsevat jännämiehiä, jotka sitten hakaavat heitä ja sitten naiset syyttävät kaikkia miehiä väkivaltaiseksi, mutta silti valitsevat uuden jännämiehen jne.

Tätä ei ehkä ole kovin laajalla aineistolla tutkittu, veikkaan. Iljettävä parinvalintapeli = naiset valitsevat tahallaan miehiä, jotka hakkaavat heitä, jotta pääsevät haukkumaan kaikki miehet naisenhakkaajiksi?

Toistuva hakatuksi tuleminen ja koko elämän eläminen väkivaltaisissa parisuhteissa on aika kova uhraus sen eteen, että pääsee sanallisesti lyttäämään kaikki miehet. Yksi miehinen fantasiahan sekin kai on, että kaikkien naisten kaikissa valinnoissa ovat aina keskipisteenä miehet, ja kuulostaa kyllä loogiselta että tällaisella maailmankuvalla päätyy vastentahtoiseen selibaattiin.

[Le chat bleu]

Menee vähän jo ot, mutta incel ei periaatteessa ole haukkumasana, koska sen luoneet käyttävät itsestään sitä. Kyse on involuntary celibate -termistä lyhennelmä, joka kertoo miehistä, jotka eivät saa seksiä naisilta. Feministit ovat hypergamiassaan ottaneet silmätikuiksi miehet, jotka haluavat paljastaa heidän iljettävän parinvalintapelinsä ja sen seuraukset molemmille sukupuolille. Incel-ryhmissä on tarkkoja havaintoja siitä todellisuudesta missä elämme ja mistä näkyy jatkuvasti uusia todisteita. Naiset valitsevat jännämiehiä, jotka sitten hakaavat heitä ja sitten naiset syyttävät kaikkia miehiä väkivaltaiseksi, mutta silti valitsevat uuden jännämiehen jne.

Tätä ei ehkä ole kovin laajalla aineistolla tutkittu, veikkaan. Iljettävä parinvalintapeli = naiset valitsevat tahallaan miehiä, jotka hakkaavat heitä, jotta pääsevät haukkumaan kaikki miehet naisenhakkaajiksi?

Toistuva hakatuksi tuleminen ja koko elämän eläminen väkivaltaisissa parisuhteissa on aika kova uhraus sen eteen, että pääsee sanallisesti lyttäämään kaikki miehet. Yksi miehinen fantasiahan sekin kai on, että kaikkien naisten kaikissa valinnoissa ovat aina keskipisteenä miehet, ja kuulostaa kyllä loogiselta että tällaisella maailmankuvalla päätyy vastentahtoiseen selibaattiin.

Näin. Eikä ole olemassa mitään jännämiehiä ja kilttimiehiä, ellei sitten noilla jälkimmäisillä tarkoiteta sellaisia vässyköitä, jotka kyllä olisi ilkeitä naisille, jos uskaltaisivat.

Pieni porukka naisia kirjoittelee rakkauskirjeitä vankilaan (eikä siinä porukassa ole yhtään joka ei olisi moniongelmainen itsekin), sairasta leimata sen perusteella kaikki. Naiset valitsevat siitä mistä on valittavaa, ja ikävä kyllä hyviä miehiä ei kaikille riitä. Siinä voi sitten valita olla yksin tai tehdä kompromissi, aika monella naisella on kuitenkin halu perustaa perhe, ja joutuu ottamaan sen mitä saa.

[KokenutMies]

Näin. Eikä ole olemassa mitään jännämiehiä ja kilttimiehiä, ellei sitten noilla jälkimmäisillä tarkoiteta sellaisia vässyköitä, jotka kyllä olisi ilkeitä naisille, jos uskaltaisivat.

Pieni porukka naisia kirjoittelee rakkauskirjeitä vankilaan (eikä siinä porukassa ole yhtään joka ei olisi moniongelmainen itsekin), sairasta leimata sen perusteella kaikki. Naiset valitsevat siitä mistä on valittavaa, ja ikävä kyllä hyviä miehiä ei kaikille riitä. Siinä voi sitten valita olla yksin tai tehdä kompromissi, aika monella naisella on kuitenkin halu perustaa perhe, ja joutuu ottamaan sen mitä saa.

Vaikka pieni porukka kirjoittaa rakkauskirjeita, niin yksikään kovan luokan rikollinen ei ole kauan ilman naisystävää. Uusi naisia löytyy, koska hänellä on luonteen epämielyttävistä piirteitä huolimatta naisiin vetoavia piirteitä. Tämä on näiden incel-foorumien pääasiallinen sanoma. Jos mies ei ole riittävän maskuliininen, komea tai rikas, niin naiset eivät kiinnostu hänestä ja taas tavalliset naiset haaveilevat tasoaan paremmista miehistä, ottavat jopa rikollisen, koska heidän valta-asema koetaan hyväksi. Tämä pohjautuu puhtaasti evoluutiobiologiaan ja kuvio toistaa itseään uudestaan ja uudestaan.

Tinderissä tehtiin koe, jossa mallimiehen kuvilla etsiin seuraa ja kerrottiin, että on tuomio naisiin kohdistuneesta väkivallasta. Mies sai 700 tykkäystä muutamassa vuorokaudessa. Sama on tehty alaikäiseen sekaantumistuomion kanssa ja samat tulokset. Naisia ei oikeasti kiinnosta miehen moraalinen hyvyys ja tämä on karu yllätys monelle tavismiehelle, joka moraalinen kompanssi on hyvin vahva. On toki poikkeuksia naisten keskuudessa, mutta trendi on selvä.