Poliisi tutkii henkirikosta Jyväskylässä 01.11.2026 – uhri 20-vuotias nainen

[Vieras]

Voitteko jatkaa keskustelua naisvihasta ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta kohdistaen sen syyttelyn niihin jotka oikeasti syyllisiä on, eli kaikki muut paitsi kantasuomalaiset kansallismieliset miehet. Kyllä me tiedetään että suvakkimiehet ja mamut on sekaisin ja suvakki vihaa naisia sutena lampaan vaatteissa. Lampaan vaatteilla saa naisen huomiota ja naisen kiertopalkinnoksi kaavoitettuun elämäänsä. Ei se liity meihin kunniallisiin ja työttömiin suomalaisiin miehiin mitenkään. Muutenkin me harrastellaan, luetaan, kuntoillaan ja yritetään pysyä erossa feministeistä ja mamuista, voitteko jättää meidät rauhaan, emme ole inceleitä vaan meillä on parempi elämä kuin teillä, vaikka yksin eletäänkin. Ilmoittakaa kun olette aikuiseksi kasvaneet niin voi sitä seurustelua harkita.

[ChingShih]

Onko tämä tekijä nyt sitten incel? Joku hänet ehkä tunteva kirjoittaja on kertonut ettei tekijällä ollut tyttöystävää. No eihän se hänestä mitään inceliä tee. Ehkä häntä ei kiinnostanut parisuhde, vaan keskittyi opintoihin (ja ehkäpä päihteilyyn).

Ahaa, nyt pitää vähän himmailla naistappajan tuomitsemisessa, kun tekijä oli punaviherfemakon poika. Jos olisi ollut jonkun Perussuomalaisen poika, niin huutaisit jo kitarisat punaisena inceliä ja kuinka persut aivopesevät lapsiaan naisvihaajiksi.

Emmehän toki voi kyseenalaistaa, onko feministinen kasvatus sittenkään kosher.

Ei tässä mitään himmailla, vaan totean ettei mahdollinen sinkkuus tee tästä tappajasta inceliä eli vastentahtoisessa selibaatissa elävää. Osa inceleistä toki on vaarallisia ja säälittäviä naisvihaajia (Elliot Rodgerit yms. ääriesimerkkinä), siitä johtanee termin käyttö myös haukkumasanana.
Emme tiedä, kävikö tällä tekijällä flaksi naisten kanssa, ainakin tämän surmaamansa naisen oli jotenkin vanhempiensa asunnolle saanut mukaan, olettaen ettei uhri ollut tosiaan hänen siskonsa. Emme vielä tiedä mistä tuo kaksikko tunsi toisensa.

Ihminen voi kasvatuksesta huolimatta radikalisoitua tai kääntyä johonkin suuntaan tai olla "syntyessään paha", persoonallisuushäiriöinen. Kaikki eivät ota onkeensa vanhempien ohjeita, neuvoja ja esimerkkiä. Perussuomalaisten lapsesta voi tulla Elokapinan jäsen, hippien lapsesta äärikonservatiivi, uskovaisten lapsesta totaaliateisti jne. Tottakai kasvatuksella on merkitystä, mutta ei esim. jokaisella rikoksista vankilassa istuvalla ole ollut surkea lapsuus kamalien vanhempien armoilla, vaikka sellainen toki altistaa kaikenlaisille ongelmille toisinaan.

Tämä "suutarin lapsella ei ole kenkiä"- tyyppinen aspekti tässä keississä on hyvinkin kiinnostava. Tämä tekijä on muuttanut pois kotoa ja "vapaus" on koittanut, vaikka jollakin napanuoralla kai ollut vielä vanhempiensa piirissä. Mielenkiintoista todella on tietää motiivi ja tapahtumainkulku, joka johti nuoren naisen kuolemaan.

Vielä anekdootti omasta elämästä, älä huoli, liittyy aiheeseen: parikymppisenä seurustelin hetken parikymppisen miehen kanssa, jonka solukämpän huone oli kuin sikolätti. En tarkoita yhtä sukkaa lattialla ja likaista kahvikuppia pöydällä, vaan todella torakoihin asti saastainen kämppä. Tätä sitten hänelle ihmettelin ja vastaus oli "kieltäydyn siivoamasta, koska kotona asuessa äiti käski siivoamaan oman huoneen ja pitämään asunnon siistinä, nyt saan olla kuten haluan". Eli kasvatettu oli siisteyteen, mutta "vapaaksi päästessään" toimi täysin päinvastoin. Voisiko keissin tappajalla olla jotain tällaista ajattelua...täyttä spekulaatiota, mutta ajattelun aihetta. Muistaakseni joku nimimerkki aiemmin pohtikin jo "kapinointia" vanhempiaan kohtaan yhtenä ulottuvuutena tapaukseen.

[Vieras]

Ei ollu uhri sisko.

Mutta onhan tämä kerrassaan huvittavaa, kun vihapuheprofessori ei ole saanut omaa poikaansa kasvatettua vaan tämä laittaa naisen kylmäksi perheen omassa asunnossa.

[Yarden]

Onko tämä tekijä nyt sitten incel? Joku hänet ehkä tunteva kirjoittaja on kertonut ettei tekijällä ollut tyttöystävää. No eihän se hänestä mitään inceliä tee. Ehkä häntä ei kiinnostanut parisuhde, vaan keskittyi opintoihin (ja ehkäpä päihteilyyn).

Ahaa, nyt pitää vähän himmailla naistappajan tuomitsemisessa, kun tekijä oli punaviherfemakon poika. Jos olisi ollut jonkun Perussuomalaisen poika, niin huutaisit jo kitarisat punaisena inceliä ja kuinka persut aivopesevät lapsiaan naisvihaajiksi.

Emmehän toki voi kyseenalaistaa, onko feministinen kasvatus sittenkään kosher.

Vielä anekdootti omasta elämästä, älä huoli, liittyy aiheeseen: parikymppisenä seurustelin hetken parikymppisen miehen kanssa, jonka solukämpän huone oli kuin sikolätti. En tarkoita yhtä sukkaa lattialla ja likaista kahvikuppia pöydällä, vaan todella torakoihin asti saastainen kämppä. Tätä sitten hänelle ihmettelin ja vastaus oli "kieltäydyn siivoamasta, koska kotona asuessa äiti käski siivoamaan oman huoneen ja pitämään asunnon siistinä, nyt saan olla kuten haluan". Eli kasvatettu oli siisteyteen, mutta "vapaaksi päästessään" toimi täysin päinvastoin. Voisiko keissin tappajalla olla jotain tällaista ajattelua...täyttä spekulaatiota, mutta ajattelun aihetta. Muistaakseni joku nimimerkki aiemmin pohtikin jo "kapinointia" vanhempiaan kohtaan yhtenä ulottuvuutena tapaukseen.

Eli punavihreä feminismi kusee, ja pahasti. Samaa mieltä.

[ChingShih]

Ahaa, nyt pitää vähän himmailla naistappajan tuomitsemisessa, kun tekijä oli punaviherfemakon poika. Jos olisi ollut jonkun Perussuomalaisen poika, niin huutaisit jo kitarisat punaisena inceliä ja kuinka persut aivopesevät lapsiaan naisvihaajiksi.

Emmehän toki voi kyseenalaistaa, onko feministinen kasvatus sittenkään kosher.

Vielä anekdootti omasta elämästä, älä huoli, liittyy aiheeseen: parikymppisenä seurustelin hetken parikymppisen miehen kanssa, jonka solukämpän huone oli kuin sikolätti. En tarkoita yhtä sukkaa lattialla ja likaista kahvikuppia pöydällä, vaan todella torakoihin asti saastainen kämppä. Tätä sitten hänelle ihmettelin ja vastaus oli "kieltäydyn siivoamasta, koska kotona asuessa äiti käski siivoamaan oman huoneen ja pitämään asunnon siistinä, nyt saan olla kuten haluan". Eli kasvatettu oli siisteyteen, mutta "vapaaksi päästessään" toimi täysin päinvastoin. Voisiko keissin tappajalla olla jotain tällaista ajattelua...täyttä spekulaatiota, mutta ajattelun aihetta. Muistaakseni joku nimimerkki aiemmin pohtikin jo "kapinointia" vanhempiaan kohtaan yhtenä ulottuvuutena tapaukseen.

Eli punavihreä feminismi kusee, ja pahasti. Samaa mieltä.

"Punavihreä feminismi" ei ole se joka kusee, vaan mies, joka päätti toimia sitä vastaan tappamalla naisen.

[Yarden]

^ "vapaaksi päästessään" kertoo paljon tuosta sairaasta ideologiasta. Vähän sama kuin muutkin puhdasoppisuutta vaativat ja ihmisiä alistavat ja sairaalloisesti kontrolloivat uskonlahkot.

[Kiväärinpiippu]

Nyt loppuu nää tyhmät offtopikit tekijän perheestä. tekijä on outattu nyt haluan sen uhrin nimen esille. ilman kirjainleikkiä kiitos.

[Rousku]

Ei se suomalaisissakaan oleva geeni ole muutakuin alkoholisteilla ja aiheuttaa rähinää pelkästään niissä. 100% varmuudella pystyy tunnistamaan alkoholistin tästä että alkaa rähinä kännissä nälkäsenä.

Vaikka se olisi vain alkoholisteilla, niin potentiaalisia kantajia on puoli miljoonaa. Suomessa on tolkuttomasti alkoholisteja. Sitä vain ei huomaa, kun osalla menee ulkoisesti ihan hyvin, pystyvät käymään töissä jne.

[Rousku]

Kuinkas moni mies muuten näistä naisten tappajista vuosittain on kansallismielisiä kantasuomalaisia miehiä? Niin, luku on lähes olematon vai onko niitä ollut joskus? On kyllä suvaitsevaisia professorita ja joka puolelta tulleita ulkomaalaisjuuria. Aika outoa että kaikista väitteistä huolimatta se hirveä äärinationalisti on kai ainoa ihmisryhmä joka ei tapa ketään, eikä varsinkaan naisia.

Ei niitten kansallismielisyyttä kai missään ole mitattu.

Kesällä katselin tänä vuonna tapahtuneet naistapot,niitä oli siinä vaiheessa reilu kymmenen, ja yhdessä oli epäily jotain muuta kantasuomalainen, sen mukaan mitä julkisuudessa esiin tulleesta nimestä voi päätellä.

Tuossa https://www.eeva.fi/jutut/vakivaltaan-k ... uonna-2026 on tuollainen päivittyvä lista, jos kehtaat akkainlehteä lukea. Sen tietojen perusteella löytää täältä aika helposti ketjut, jossa kutakin tapausta käsitellään. Kaiva sieltä.

[Rousku]

Ei, vaan se, että ultrafeministi joka itkee joka välissä naisvihaa kasvatti lapsen, joka tappoi naisen.

Onko se nyt niin, että ainoastaan naiset kasvattavat lapsia?

Tämäkin olisi varmaan vältetty sillä, että isä olisi kasvattanut pojastaan miehen eikä mammanpoikaa. Isän syy selvästi.

[Rousku]

Mutta niistä tappajista ehkä kaksi on ollu kantasuomalaisia miehiä. Ja tämä on normaali muinakin vuosina. Katsokaa niitä tapauksia tekijällä lähes aina ulkomaalais tai romanitaustaa. Miksi sivuutatte tämän faktan?

Koska se ei ainakaan tänä vuonna ole ollut fakta. Selvitin asiaa kesällä siihen mennessä sattuneilla tapauksilla.

Ja näistä tappajista ei ole periaatteessa kukaan kansallismielinen tai työtön suomalainen mies, sellainen tappaa yhden naisen ehkä kerran viidessä vuodessa.

Meinaatko, että kunnon kantasuomalainen mies on vasta sitten, kun on kansallismielinen ja työtön? Eli töissäkäyvien tai eläkeläisten tappamia ei tarvitse laskea, ei ne ole oikeastaan kantasuomalaisia.

[Nelson]

Ei ollu uhri sisko.

Mutta onhan tämä kerrassaan huvittavaa, kun vihapuheprofessori ei ole saanut omaa poikaansa kasvatettua vaan tämä laittaa naisen kylmäksi perheen omassa asunnossa.

Kiinnostaa, että mistä tää tieto että ei ollut varmaksi sisko? Ikäeroa myöten kaikki viittaa nimenomaan perheeseen.

[Nelson256]

Ei ollu uhri sisko.

Mutta onhan tämä kerrassaan huvittavaa, kun vihapuheprofessori ei ole saanut omaa poikaansa kasvatettua vaan tämä laittaa naisen kylmäksi perheen omassa asunnossa.

Kiinnostaa, että mistä on peräisin tämä tieto, että ei ollut sisko? Nimenomaan kun ikää myöten kaikki annetut tiedot täsmää tähän siskoon.

[Mactar]

Ei ollu uhri sisko.

Mutta onhan tämä kerrassaan huvittavaa, kun vihapuheprofessori ei ole saanut omaa poikaansa kasvatettua vaan tämä laittaa naisen kylmäksi perheen omassa asunnossa.

Kiinnostaa, että mistä on peräisin tämä tieto, että ei ollut sisko? Nimenomaan kun ikää myöten kaikki annetut tiedot täsmää tähän siskoon.

Oli se jo kerrottu tai uutisoitu erilailla. Nyt on kerrottu tappajan ja uhrin "viettäneen aikaa yhdessä" ennen tekoa, mikä ei kyllä viittaa samassa perheessä kasvamiseen.

Mietin myös, että opiskelijapiireistä olisi varmaan jo jotain huhuja kuulunut, jos olisi opiskelukaveri. Se suru koskettaisi koko yhteisöä.

[Jaakkima_Leso]

Milloin tämä oikeudenkäynti on ja voiko se nyt livahtaa täysin ohitse täällä, jos mikään media ei siitä uutisoi?

Koska en yhtään ihmettele, että eivät aio sitä seurata ja jostain syystä nimeä ei julkaista, vaikka muuten ne niitä julkaisevatkin.