Knobster, joka arvostelee vain muiden mielipiteitä

[Bird]

Jahas, täälläkin näyttää olevan joukkohyökkäys käynnissä. Ja monta yhtä vastaan, kuten yleensä.
Asiasisältökin taisi jäädä taas sivuseikaksi.

Olin juuri tulossa kehumaan Knobsteria. Hänellä on ollut asiaa ja hyviä pointteja kahdessakin ketjussa, joita olen ehtinyt lukea. Itselleni syntyi myös vaikutelma, että hän on pitkään jaksanut pitää asiallisen linjansa ja yrittänyt ohjata keskustelua henkilöön menemisen sijasta takaisin itse asiaan. Ei vain tunnu menevän minfon mölymystölle perille, eikä mikään kelpaa. Kukapa siinä ei turhautuisi?

Mielestäni on myös erityisen arvostettavaa, että Knobster pystyy avoimesti myöntämään mahdollisen erehtymisensä. Siihen ei kaikkien itsetunto ja ego taida taipua.

Ps. Puola-ketjussa natsi-näyttöä vaatineelle tiedoksi: myös maailmankuulu monilahjakkuus Ye (ent. Kanye West) on kutsunut itseään natsiksi. Ihan julkisestikin.

Ei se toki itsessään todista vielä muista mitään, mutta toimikoon muistutuksena siitä, ettei natsismista puhuminen ole mikään mahdoton tai vain historiaan kuuluva asia nykypäivänäkään.

Knobsterhan laittoi natsi-sanan käytöstäkin asiaa avaavia lähteitä. Kelpasko kenellekään? Anyone?

[viivahattu]

Asiallisen linjansa? Pahempi mölyapinahan se on kuin juuri kukaan muu täällä, ainoa vaan että kirjoittaa ja argumentoi keskitasoa huonommin, ja näin se on ollut aina. Persut öyh, äärioikeisto räyh, rasistit öli öli, fasistit möli möli. Siinä Knobsterin ja hänen oletettavasti massiivisen nikkiarmeijansa koko anti ainakain FutisForumin, Jatkoajan ja minfon ja epäilemättä monen muunkin palstan leveydeltä jo ainakin 20 vuoden ajan, jos kyseessä tosiaan on se henkilö, jota häneksi epäilen. Osaa se muutamasta aiheesta kirjoittaa ihan kiihkottomastikin, mutta niillä ei saa olla yhtään mitään tekemistä minkään politiikalta haiskahtavankaan kanssa. Ja tästä on todisteena monen perättäisen nälkävuoden mittainen sarja bännejä kaikille mainituille palstoille ja onpa tainnut noille parille muulle ikibännitkin napata. Ainakin FutisForumille, ja se on Knobsterin kaltaiselle kommarille aikamoinen saavutus, koska kyseessä on eetokseltaan hyvinkin vasemmistolainen palsta.

[Tiinas]

Olin juuri tulossa kehumaan Knobsteria. Hänellä on ollut asiaa ja hyviä pointteja kahdessakin ketjussa, joita olen ehtinyt lukea. Itselleni syntyi myös vaikutelma, että hän on pitkään jaksanut pitää asiallisen linjansa ja yrittänyt ohjata keskustelua henkilöön menemisen sijasta takaisin itse asiaan. Ei vain tunnu menevän minfon mölymystölle perille, eikä mikään kelpaa. Kukapa siinä ei turhautuisi?

Mitä hittoa. Oletko lukenut tätä ketjua?
50 sivua esimerkkejä lobsterin todella törkeästä henkilöön menevästä kommentoinnista. En ole koskaan lukenut muuta kuin henkilöön menevää natsihuutelua, oli aihe mikä vaan.

Käy lukemassa tämä ketju ESIMERKKEINEEN tuon heikompaa ainesta olevan öyhötyksestä ja tule sen jälkeen uudelleen keskustelemaan asiasta ja myönnä virheesi.

Vaikka onkin poliittisesti sinun puolella niin tuon ukon käytös on jotain uskomatonta....Lobsteri on JATKUVASTI bannissa lautamiestekstistä, oletko sinä ? Aivan.

En suvaitse idioottinatseja. En nyt enkä jatkossa. Ansaitsette ns. vitusti paskaa niskaanne ja jälkiabortoinnin.

Pilasitte jo tämän foorumin. Painukaa vittuun!

t. Riika "riikka" Pu88a

Ihan kiva että tämä kusipäinen rasisti kuoli. Mitäpä tuohon muuta sanomaan. Junesin kanssa iltaa istuneena voin sanoa että pahempaa rassukkaa en ole tavannut Voimia hänelle haha.

Ja tästä voi jatkaa kun olet tämän ketjun kahlannut

search.php?keywords=&terms=all&author=K ... ubmit=Etsi

[manearia]

Politiikasta saa ja pitääkin puhua, mutta politiikka ei ole mikään yleismauste joka sopii sekoitettavaksi kaikkeen.

Vasemmistosta ja oikeistosta sekä niiden ääriliikkeistä puhutaan nykyään melkeinpä jokaisessa ketjussa, vaikka politiikka ei liittyisi aiheeseen edes kaukaisesti. Keskustelu karkaa tällöin alkuperäisestä aiheesta ja muuttuu hyökkääväksi tai vastakkainasettelua lietsovaksi, ja ymmärrän hyvinkin, miksi jopa kärsivällisimmät ihmiset menettävät lopulta malttinsa.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että vaikeistakin asioista pitäisi osata keskustella rakentavasti ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä, ja tämä koskee varsinkin he, jotka heti ensimmäisessä viestissään ketjun alussa vetävät puoluepolitiikan mukaan keskusteluun rajuin sanavalinnoin vaikka se ei mitenkään liittyisi uutiseen tai itse aiheeseen.

Usein ensimmäinen provosoiva kommentti on tyyliltään "sinitukka vassari" tai "vihavasemmistolainen", ja siitä se sitten lähtee.

[Bird]

Olin juuri tulossa kehumaan Knobsteria. Hänellä on ollut asiaa ja hyviä pointteja kahdessakin ketjussa, joita olen ehtinyt lukea. Itselleni syntyi myös vaikutelma, että hän on pitkään jaksanut pitää asiallisen linjansa ja yrittänyt ohjata keskustelua henkilöön menemisen sijasta takaisin itse asiaan. Ei vain tunnu menevän minfon mölymystölle perille, eikä mikään kelpaa. Kukapa siinä ei turhautuisi?

Mitä hittoa. Oletko lukenut tätä ketjua?
50 sivua esimerkkejä lobsterin todella törkeästä henkilöön menevästä kommentoinnista. En ole koskaan lukenut muuta kuin henkilöön menevää natsihuutelua, oli aihe mikä vaan.

Käy lukemassa tämä ketju ESIMERKKEINEEN tuon heikompaa ainesta olevan öyhötyksestä ja tule sen jälkeen uudelleen keskustelemaan asiasta ja myönnä virheesi.

Vaikka onkin poliittisesti sinun puolella niin tuon ukon käytös on jotain uskomatonta....Lobsteri on JATKUVASTI bannissa lautamiestekstistä, oletko sinä ? Aivan.

En suvaitse idioottinatseja. En nyt enkä jatkossa. Ansaitsette ns. vitusti paskaa niskaanne ja jälkiabortoinnin.

Pilasitte jo tämän foorumin. Painukaa vittuun!

t. Riika "riikka" Pu88a

Ihan kiva että tämä kusipäinen rasisti kuoli. Mitäpä tuohon muuta sanomaan. Junesin kanssa iltaa istuneena voin sanoa että pahempaa rassukkaa en ole tavannut Voimia hänelle haha.

Ja tästä voi jatkaa kun olet tämän ketjun kahlannut

search.php?keywords=&terms=all&author=K ... ubmit=Etsi

Tämä keskustelu on jo käyty.

Se, että joku olisi itse yhtä m*lkku tai vaikka m*lkumpikin kuin vastustajansa, ei tee asetelmasta monta yhtä vastaan hyväksyttävää eikä oikeudenmukaista. Eikä toisen huono käytös myöskään automaattisesti mitätöi kaikkea sitä, mitä tämä kirjoittaa.

Ja, kuten toivottavasti huomasit, nostin keskiöön sitä hyvää, mitä Knobsterilla on kirjoituksissaan. Oletko sitä mieltä, että ne pitäisi jättää kokonaan huomiotta?

Tällaisen perusteellahan myös palstan rasistien ja/tai vassarivihaajien hyvät ja asialliset kirjoitukset pitäisi jättää huomiotta heidän lähes jatkuvan alatyylisen ilmaisunsa vuoksi. Mitä mieltä olet?

Ps. Missasitko mun kirjoituksesta, että puhuin kahdesta ketjusta, joita olen ehtinyt lukea?

[ASierra]

Olin juuri tulossa kehumaan Knobsteria. Hänellä on ollut asiaa ja hyviä pointteja kahdessakin ketjussa, joita olen ehtinyt lukea. Itselleni syntyi myös vaikutelma, että hän on pitkään jaksanut pitää asiallisen linjansa ja yrittänyt ohjata keskustelua henkilöön menemisen sijasta takaisin itse asiaan. Ei vain tunnu menevän minfon mölymystölle perille, eikä mikään kelpaa. Kukapa siinä ei turhautuisi?

Mitä hittoa. Oletko lukenut tätä ketjua?
50 sivua esimerkkejä lobsterin todella törkeästä henkilöön menevästä kommentoinnista. En ole koskaan lukenut muuta kuin henkilöön menevää natsihuutelua, oli aihe mikä vaan.

Käy lukemassa tämä ketju ESIMERKKEINEEN tuon heikompaa ainesta olevan öyhötyksestä ja tule sen jälkeen uudelleen keskustelemaan asiasta ja myönnä virheesi.

Vaikka onkin poliittisesti sinun puolella niin tuon ukon käytös on jotain uskomatonta....Lobsteri on JATKUVASTI bannissa lautamiestekstistä, oletko sinä ? Aivan.

En suvaitse idioottinatseja. En nyt enkä jatkossa. Ansaitsette ns. vitusti paskaa niskaanne ja jälkiabortoinnin.

Pilasitte jo tämän foorumin. Painukaa vittuun!

t. Riika "riikka" Pu88a

Ihan kiva että tämä kusipäinen rasisti kuoli. Mitäpä tuohon muuta sanomaan. Junesin kanssa iltaa istuneena voin sanoa että pahempaa rassukkaa en ole tavannut Voimia hänelle haha.

Ja tästä voi jatkaa kun olet tämän ketjun kahlannut

search.php?keywords=&terms=all&author=K ... ubmit=Etsi

Tämä keskustelu on jo käyty.

Se, että joku olisi itse yhtä m*lkku tai vaikka m*lkumpikin kuin vastustajansa, ei tee asetelmasta monta yhtä vastaan hyväksyttävää eikä oikeudenmukaista. Eikä toisen huono käytös myöskään automaattisesti mitätöi kaikkea sitä, mitä tämä kirjoittaa.

Ja, kuten toivottavasti huomasit, nostin keskiöön sitä hyvää, mitä Knobsterilla on kirjoituksissaan. Oletko sitä mieltä, että ne pitäisi jättää kokonaan huomiotta?

Tällaisen perusteellahan myös palstan rasistien ja/tai vassarivihaajien hyvät ja asialliset kirjoitukset pitäisi jättää huomiotta heidän lähes jatkuvan alatyylisen ilmaisunsa vuoksi. Mitä mieltä olet?

Ps. Missasitko mun kirjoituksesta, että puhuin kahdesta ketjusta, joita olen ehtinyt lukea?

Juurihan tuossa sanoit selvällä suomen kielellä, että "hän on pitkään jaksanut pitää asiallisen linjansa" mikä ei todellakaan pidä paikkansa, hänen ainoa tarkoitus on ivata eri mieltä olevia, natsi- ja persuhuutelu on jatkuvaa, jos vain viitsisit lukea tätä ketjua.

Toisaalta sanoit, että "nostin keskiöön sitä hyvää, mitä Knobsterilla on kirjoituksissaan" eli olet huomannut yhden hyvän asian ja et halunnut jättää sitä huomoimatta?

Nuo kaksi kommenttia kumoavat toisensa, niin epäloogisia ne ovat, ensin kerroit hänen jaksavan pitää asiallisen linjan ( ei saatana ) ja sitten haluat kehua yhdestä hyvästä asiasta.

Huoh. Älä viitsi, vaikka tuo lumihiutale on samaa poliittista suuntausta kuin sinä niin et voi todellakaan sanoa palstan pahimmasta ihmisten haukkujasta, että on "pitkään pitänyt asiallisen linjan". Kyllä tuo kuulostaa siltä, että et arvosta niin tuhansia kirjoittajia, joita knobster haukkuu jatkuvalla syötöllä. Luuletko, että knobster on JATKUVASTI bannilla niistä pitkään jatkuvista asiallisista kirjoituksista?

[Öyhö]

Ps. Puola-ketjussa natsi-näyttöä vaatineelle tiedoksi: myös maailmankuulu monilahjakkuus Ye (ent. Kanye West) on kutsunut itseään natsiksi. Ihan julkisestikin.

Ye teki tosiaan harakirin epätavallisella tavalla.

Sitä ennen oli aika suosittu Maga-oikealla. Sen jälkeen ei tykännyt edes natsit. Mieshän on musta.

Mainittakoon, että Ye ei minusta ole natsi, mutta juutalaisvihaa löytyy suunnilleen yhtä paljon kuin vasemmistosta.

Knobsterin Ye-suhteesta en kyllä tiedä mitään.

[Öyhö]

.

Usein ensimmäinen provosoiva kommentti on tyyliltään "sinitukka vassari" tai "vihavasemmistolainen", ja siitä se sitten lähtee.

Myrkyn kylvämiseen Knobster reagoi helposti. Tuntuu että kylväjillä on ihan nimenomainen tarkoitus hakea banaania toisille.

[Orge Gerwell]

Olin juuri tulossa kehumaan Knobsteria. Hänellä on ollut asiaa ja hyviä pointteja kahdessakin ketjussa, joita olen ehtinyt lukea. Itselleni syntyi myös vaikutelma, että hän on pitkään jaksanut pitää asiallisen linjansa ja yrittänyt ohjata keskustelua henkilöön menemisen sijasta takaisin itse asiaan. Ei vain tunnu menevän minfon mölymystölle perille, eikä mikään kelpaa. Kukapa siinä ei turhautuisi?

No, näkemys kai tuokin.

Todella tyylikästä keskustelua kun ensin möykkää ihan pehmeitä ja jos siitä huomauttaa, niin saa lukea olevansa natsi, öyhöttäjä, neekeri-sanan toitottaja, vatnik ja vajaaälyinen. Ihan riippumatta siitä, että onko koskaan kirjoittanut mitään sellaista, mikä antaisi aihetta luokitella kyseisiin lokeroihin. No, toki tuohon viimeiseen lokeroon voi tuupata kenet tahansa, jos siltä tuntuu. Sehän on aina itse kunkin subjektiivinen näkemys.

[viivahattu]

Se, että joku olisi itse yhtä m*lkku tai vaikka m*lkumpikin kuin vastustajansa, ei tee asetelmasta monta yhtä vastaan hyväksyttävää eikä oikeudenmukaista.

Tahtoisin mitä kunnioittavimmin kiinnittää huomionne sellaiseen seikkaan kuin että tämä on anonyymi keskustelupalsta, jolle jokainen meistä spämmää kotoaan omasta mukavasta pierunhajuisesta tuolistaan käsin, ei katutappelu. Ei täällä ole mitään "reiluja jakoja" kenellekään. Tämä kyseessä oleva nimimerkki on niin konfliktihakuinen jopa ns. omiensa parissa, että koko hänen nettikirjoittelu-uransa ajan on enemmän roiskunut kuin rapattu ihan palstasta riippumatta. Ihan hyvinhän tuo tuntuu sen kestävän, vaikka mitään ei ole oppinut ja tuskin tulee koskaan oppimaankaan. Aikaa olisi kyllä ollut.

[Öyhö]

^^ No kyllähän se mutkin natsiksi ensin tulkitsi. Ihmiset on. Mun sigi on liian pieni.

[Tiinas]

Se, että joku olisi itse yhtä m*lkku tai vaikka m*lkumpikin kuin vastustajansa, ei tee asetelmasta monta yhtä vastaan hyväksyttävää eikä oikeudenmukaista.

Tahtoisin mitä kunnioittavimmin kiinnittää huomionne sellaiseen seikkaan kuin että tämä on anonyymi keskustelupalsta, jolle jokainen meistä spämmää kotoaan omasta mukavasta pierunhajuisesta tuolistaan käsin, ei katutappelu. Ei täällä ole mitään "reiluja jakoja" kenellekään. Tämä kyseessä oleva nimimerkki on niin konfliktihakuinen jopa ns. omiensa parissa, että koko hänen nettikirjoittelu-uransa ajan on enemmän roiskunut kuin rapattu ihan palstasta riippumatta. Ihan hyvinhän tuo tuntuu sen kestävän, vaikka mitään ei ole oppinut ja tuskin tulee koskaan oppimaankaan. Aikaa olisi kyllä ollut.

Taitaa olla somessa vain siksi, että saa haukkua muita, eri mieltä olevia. Pelkkä sana matu saa aikaan vitun natsi, tapa itaesi huutelua. Jokainen tällä palstalla pitempään oleva tunnistaa lobaterin tyylin.

Hänen kanssa ei todellakaan voi keskustella yhtään mistään ja on haukkunut kumisilmänkin natsiksi ja persuksi ja saatanan nistiksi..

Ilmeisesti työtön kun on aikaa 24/7 haukkua muita ympäri somea. Ja elämässä ei vissiin ole ketään kuka jaksaisi kuunnella hänen juttujaan, joten some on ainoa paikka.

Säälittävä tyyppi. Pöödi ei taida olla tapahtumien tasalla kun kehui palstan pahinta natsia " pitkään asiallista linjaa pitäneeksi".

Pitäsikö olla huolissaan birdistä?

[Öyhö]

^ Lämmin halaus, sellainen setämäinen.

[viivahattu]

Muistaakseni Bird on kertonut työskentelevänsä tai työskennelleensä miepä-tapausten kanssa. Kaipa se on vaan ammatin tuomaa tottumusta, että sympatia kohdistuu ihan itse asiansa paskoneisiin ihmisiin, vaikka nämä olisivat minkälaisia tomppeleita. Muita viimeaikaisia fanituksen kohteita ovat olleet mm. Ross Sullivan ja meidän kaikkien tuntema nimimerkki, jonka viestit korvautuvat tämän tästä punaisella kirjoitetulla toteamuksella "Poistettu mielipuolista mölinää".

[Öyhö]

^ Sä et saa nyt halausta, mutta nyökkään ja totean että mölinä, joskus hyvin sekava mölinä, on minkä tahansa kielimallin ominaisuus.

Johtaja Sullivan on huomattavan terävä tyyppi, mutta sosiaalisten kykyjen kanssa tuntuu olevan niin ja näin. Eikä mun rima ole korkealla.

Mut voidaanhan me silti olla itse ihmisiksi.