Mitä jälkiä tai todisteita puuttuu NG:n syyllisyydestä?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

papillon kirjoitti:Tuo yövuoron hiffaama nahkarotsijuttu on mainio esimerkki siitä että vielä voi löytyä uutta. Hyvä sinä! :lol:

Tässä kyseinen kohtakuulusteluista.

Mikä on tuo punottu? Miksi Tuominen ei tartu tähän ollenkaan, koko juttuun?
Ehkä juttu on jätetty mutta ei kantsis.
yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 4:26 pm
Paikkakunta: HUS

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

P 'Ei se perhana ole alempana oikein " korpitiellä" sillä liian vähän kirjaimia? :shock:[/quote]

< korpi etelä

Korpi on tiheää , vanhaa kuusikkoa,
hyvä katsoa puiden suuntaan.
Kev.
tai sitten ei.

Topias Volin yl(einen) uimaranta klo 14-15, puh t (työ)
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

papillon kirjoitti:^ Voi olla, tai sitten siinä on ollut sopiva tila, on rustannut siihen sitten myöhemmin.

Siinä tekstissä on yl. uimaranta? Vai ?
'Ei se perhana ole alempana oikein " korpitiellä" sillä liian vähän kirjaimia? :shock:
mähän kirjoitin, että 'korjattavana'
Muista lähdekritiikki!
yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 4:26 pm
Paikkakunta: HUS

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

Tunnustan ehdottaneeni
korpitiellä
nyttemmin olen melkein satavarma

korpi etelä.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

^^^Kaksi alinta sanaa voisivat olla "pusero kaupitteli".

Sepin puseron kaltaista pusakkaa todella lienee kaupiteltu, eikä kaupittelijaa enää tavattu. Kuten skoone toteaa, niin Sepin puserossa oli punotut olkaimet, joillaisiin ylempi maininta voisi viitata.

Jos näin, niin muistiinpano olisi tehty joskus myöhemmin. Koska lie piirros tehty.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

^Kaupittelija ei varmaan ole ollut kuitenkaan Gustaffson. Eli tässäkin yksi puuttuva todiste.

Ei kyllä nyt pitäisi järjen äänen antaa leiskua, sillä murhaaja on edelleen vapaalla.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

teemu kirjoitti:^^^Kaksi alinta sanaa voisivat olla "pusero kaupitteli".

Sepin puseron kaltaista pusakkaa todella lienee kaupiteltu, eikä kaupittelijaa enää tavattu. Kuten skoone toteaa, niin Sepin puserossa oli punotut olkaimet, joillaisiin ylempi maininta voisi viitata.

Jos näin, niin muistiinpano olisi tehty joskus myöhemmin. Koska lie piirros tehty.
teemu, olet varmasti oikeassa! Kaupitteli lukee siinä ihan selvästi!
Muista lähdekritiikki!
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Kyllä puseron kaupittelija saatiin selville, mutta pusero ei ollut Sepin nahkarotsi.

Sepi oli leikannut nuo epoletit pois olkapäiltä, koska kovat prätkäkundit eivät niitä nahkarotseissaan silloin pitäneet.

Se oli sen ajan muotia, että leikattiin ne punokset pois.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

^Jos kaupittelija saatiin selville, niin tieto on uusi, minulle ainakin.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

Hessu52 kirjoitti:Kyllä puseron kaupittelija saatiin selville, mutta pusero ei ollut Sepin nahkarotsi.

Sepi oli leikannut nuo epoletit pois olkapäiltä, koska kovat prätkäkundit eivät niitä nahkarotseissaan silloin pitäneet.

Se oli sen ajan muotia, että leikattiin ne punokset pois.
Voitko kertoa tästä että mistä nuo tiedot takista ovat peräisin? Ja kuka oli kaupittelija?
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Yllä se noissa kirjoissa jossain tuli esille, olisiko ollut Markkulan kirjat.

Siellä se mainittiin muutamalla sanalla.
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1373
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Hessu52 kirjoitti:Yllä se noissa kirjoissa jossain tuli esille, olisiko ollut Markkulan kirjat.

Siellä se mainittiin muutamalla sanalla.
Höpö, höpö. Ei mainita edes muutamalla sanalla.
yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 4:26 pm
Paikkakunta: HUS

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

Voisitko Hessu, olla yhteydessä Gösta Lönnbergiin tuon sivun tekstin , mielestäni merkittävän nahkapuseron tiimoilta.
Muistelen Sinun hänelle joskus soittaneenkin.

Uhrikuva piirroksen luulisin olevan niin tärkeän ettei sille myöhempiä asioita olisi tallennettu.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

yövuoro kirjoitti:Voisitko Hessu, olla yhteydessä Gösta Lönnbergiin tuon sivun tekstin , mielestäni merkittävän nahkapuseron tiimoilta.
Muistelen Sinun hänelle joskus soittaneenkin.

Uhrikuva piirroksen luulisin olevan niin tärkeän ettei sille myöhempiä asioita olisi tallennettu.
Olisi todella ihmeellistä, että takista olisi jo tietoja heti aikaisin iltapäivällä. Eihän edes takin puuttumisesta vielä tuossa vaiheessa tiedetty, joka tosin on saattanut vaikuttaa siihen, että erittäin tärkeä tieto olisi jäänyt ikäänkuin sivuun. Murhaaja ei takkia kaupittelisi, paitsi pikuisen hullu.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

Hyvä olisi selvittää; jää muuten vaivaamaan.
Vastaa Viestiin