tekijän suhde Lahden perheeseen ei voi olla suora ja tunnettu.
DNA -testejä on nyt tehty sen verran, että jos tekijä olisi edes vähän enemmän kuin hyvänpäivän tuttu, olisi hän jo jäänyt kiinni.
Ja totta on sekin, että tekijän täytynee olla sinkku. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että hänellä on esim. kesämökki inhimillisen ajomatkan päässä ja sinne oli mahdollista mennä peseytymään, siistiytymään ja rauhottumaan ennen kotiin menoa.
Eli taas pääsemme samaan dilemaan: poliisi tutkii tekoa henkilökohtaisena, mutta kuitenkaan tekijä ei voi kuulua Lahden lähipiiriin.
Motiiviksi kuvatun tekotavan mukaan sopisi mustasukkaisuus: tällöin joko vaimolla tai Lahdella on ollut suhde tai suhteen orastus TAI joku mustasukkaisuudestaan sairas kuvittelee, että näin on ollut.
Jos teko perustuu pelkästään sairaaloiselle kuvitelmalle, on se aika rankka teko ''tyhjästä''.
Motiivi voi toki olla vaan suunnaton vihakin. Mutta mistä se viha kumpuaa, jos kaikki mahdolliset 'potentiaalit vihaajat' on testattu?
Ja kuinka paljon tarvitsee vihata, jotta pystyy tuollaiseen tekoon?
En voisi kuvitella, että viha voisi olla keksittyä ja kuviteltua, vaan sen täytyy perustua johonkin todella tapahtuneeseen.
)