Madeleinen tapaus ( Ketju 3)

[Sirpa]

Onko tämä Paulo Reis esiintynyt televisiossa? Ymmärsin, että Levy on ollut.

[Tutkiskelija]

Onko tämä Paulo Reis esiintynyt televisiossa? Ymmärsin, että Levy on ollut.

Molemmat ovat esiintyneet Portugalin tv:ssä. Duarte Levy myös Espanjan ja Belgian tv:ssä. Paulo Reis on jo kolmatta kertaa naimisissa ja hänellä on lapsia kaikista kolmesta avioliitosta. Niin Levyn kuin Reisinkin henkeä on uhattu, ehkäpä Reisin perhettäkin. Siitä syystä luuleen että Reis muutti perheineen Macaoon. Samasta syystä ei Reisnykyyään enää kirjoittele blogissaan.

[Sirpa]

Onko Reis ilmoittanut syyksi jossakin kirjoituksessa, ettei kirjoita blogiinsa enää uhkailujen vuoksi, vai arvelitko sen olevan näin?

Oletan, että jos Reis on nyt Macaossa, niin blogien kirjoitukset (esim. Portugalin oikeudenkäynnistä) tuottaa nyt Levy, niinkö?

Koitin katsoa tuota Reisin blogia, mutta näyttäisi siltä kuin viimeiset kirjoitukset olisivat jo vuodelta 2007, eli tämän Gazeta Digitalin hiljemisestä olisi jo kauan - eikö Reis ilmoittanut tammikuun lopulla pienestä sairastumisesta - jolloin McCann-kirjoittelu joutui "tulilinjalle", mutta kirjoitti aktiivisesti vielä vuoden 2008 alussa.

Hänen "sairautensa", jona aikana hän ei kirjoittanut lainkaan kesti lähes 3 kk, mutta oletin hänen palanneen sen jälkeen.

Joutuiko hänkin maksamaan McCanneille korvauksia?

Onko sieltä poistettu tekstejä?

Tarkistin: uskomatonta, mutta totta - vuosi 2008 on poistettu ainakin kokonaan.

[Sirpa]

Tässä nyt ei Einsteinin aivoja tarvita, jotta pystyy vetämään johtopäätöksen viimetalvisen shitti-kirjoittelun, maksettujen korvausten, Paulo Reisin sairastumisen, tekstien poistamisen ja kirjoittamisen lopettamisen välille!

[Tutkiskelija]

Onko Reis ilmoittanut syyksi jossakin kirjoituksessa, ettei kirjoita blogiinsa enää uhkailujen vuoksi, vai arvelitko sen olevan näin?

Oletan, että jos Reis on nyt Macaossa, niin blogien kirjoitukset (esim. Portugalin oikeudenkäynnistä) tuottaa nyt Levy, niinkö?

jolloin McCann-kirjoittelu joutui "tulilinjalle", mutta kirjoitti aktiivisesti vielä vuoden 2008 alussa.

Hänen "sairautensa", jona aikana hän ei kirjoittanut lainkaan kesti lähes 3 kk, mutta oletin hänen palanneen sen jälkeen.

Joutuiko hänkin maksamaan McCanneille korvauksia?

Onko sieltä poistettu tekstejä?

Paulo kirjoittaa Macaosta 7.10.08: "(*) I received a letter from Carter-Ruck, threatening to take me to court, if I don't stop immediately writing about the case - something I have no intention to do."

Vaikka hän lupaa tuossa ettei carter ruck häntä estä kirjoittamasta niin silti hän on kirjoittanut vain kerran sen jälkeen. Ehkä vaimo on painostanut Paulon lopettamaan.

Ei Paulo ole kirjoitellut paljoakaan sairasloman jälkeen. Sen sijaan hän on esiintynyt Portugalin TV:ssä useammankin kerran, viimeksi noin viikko enenn Macaoon muuttoaan.

Tuskinpa häneltä on vaadittu korvauksia, uhkailtu vaan että lopettaisi kirjoittelunsa.

[Tutkiskelija]

Tässä nyt ei Einsteinin aivoja tarvita, jotta pystyy vetämään johtopäätöksen viimetalvisen shitti-kirjoittelun, maksettujen korvausten, Paulo Reisin sairastumisen, tekstien poistamisen ja kirjoittamisen lopettamisen välille!

Ei ne Englannissa pysty vaatimaan korvauksia ulkomaalaisista blogikirjoituksista eikä keskutelupalstoista, ei edes ulkomaalaista mediaa kykene haastamaan.

[Sirpa]

No, purisiko terrorismilait tähän tilanteeseen, jos niin vahvaa propagandaa kirjoittaisi? Entä jos siitä syystä joutuisi syytetyksi, pakenisi Macaoelle, niin ulottuisiko sinne Englannin tai Portugalin lainkoura saada oikeuden eteen? Eikö se nyt kuulu Kiinan tasavaltaan - voisi kuvitella, ettei sieltä luovutettaisi?

[matkaaja]

^Onhan tuossa ollut varmaan tilanne, missä 'maa on alkanut polttaa'. Linkkiä en tosin voi tähän laittaa, mutta voi olettaa. Kaikkea ei raportoida Suomeen, ja varsinkaan Suomeen. Eikä Suomi ehkä edes ole kiinnostunut, mutta voi siihen olla toinekin syy, ettei ole kiinnostunut. Iltapäivälehtiä kuitenkin on kiinnostanut Madeleinen katoaminen.

[Tutkiskelija]

No, purisiko terrorismilait tähän tilanteeseen, jos niin vahvaa propagandaa kirjoittaisi? Entä jos siitä syystä joutuisi syytetyksi, pakenisi Macaoelle, niin ulottuisiko sinne Englannin tai Portugalin lainkoura saada oikeuden eteen? Eikö se nyt kuulu Kiinan tasavaltaan - voisi kuvitella, ettei sieltä luovutettaisi?

Ei tässä ole kyse terrorismista. Terrorismihan on ihan muuta, kaukana tästä. Propagandaakaan hän ei ole kirjoittanut.

Paulo Reis on ollut alunperin sieppuksen kannalla. Sen vaitsosi .Hän matkusti Praia da Luziin heti kun kuuli Madeleinen katoamisesta. Netissä oli kuvakin kun Paulo naputteli laptoppiaan.

Paulo ei ole kertaakaan kirjoittanut omia mielipiteitään McCanneista, eikä epäillyt heitä.

Tässä lainaus Paulon sivuilta: "Welcome, all "pro-McCann"! I'm flattered with the attention given to my blog, in the last days, from people that clearly have an almost religious belief concerning the McCann case. This is a space were different opinions and views are accepted, as I believe in Freedom of Speech and Press Freedom. Just keep your comments within the limits of the Law, as I do with my posts. And don't waste your time threatening me, either in comments (that I don't publish, obviously) or through emails. You know my face (it's on the upper right corner of this page) you know my full name (click in the link "Editor"), you know I live near Lisbon, in Alcochete. Come, and meet me, face to face, instead of barking behind anonymous messages." 17.8.08


http://gazetadigitalarquivo.blogspot.co ... vitae.html

[MissHolmes]

On turha yhdistää kaikkia asiaan jotenkin kommentiaan antaneita keskenään salaliittoon.
Maailma ei onneksi ole niin pieni miltä se välillä vaikuttaa.


Eihän tässä ole kyse muusta kuin siitä, että 4-vuotias tyttö katosi sängystään salamyhkäisesti eikä ole tähän päivään mennessä löytynyt.

Joukkoon synkkään (kutsun joukkoa synkäksi, koska a) ovat olleet epäiltynä osallisuudesta tyttärensä katoamiseen ja b) ovat väkisinkin synkkiä, koska ovat menettäneet lapsensa) on sitten matkan varrella eksynyt tekemään ja sanomaan jos jonkin näköistä soheltajaa.

Mediamylläkän käynnisti ja sitä pyöritti McCann-pariskunta aivan itse jo ennen Mitchelliä tai Kennedyä. Kesäaika on otollista tuon kaltaiselle uutisoinnille ja sen pinnalla pysymiselle, koska muuten koko eurooppa vähitellen kohti heinäkuuta ''sulkeutuu'', kun talouselämä siirtyy pääpiirteittäin lomalle.


Tottakai tuosta kakusta halusivat osallisiksi kaikki, jotka osasivat laske 1+1=positiivinen julkisuus= raha. Ei kukaan tuohon nokkansa sotkenut kuviitellut, että tyttöä ei löytyisi. Siitä löytöjuhlastahan kaikki halusivat oman osansa. "Miljonääri Kennedy pelasti pienen madeleinen" (ja sitten sellainen kuva, jossa pikku Maddie hymyilee Kennedyn sylissä)

"Puhemies Mitchellin 24/7 uurastus palkittiin parhaalla mahdollisella tavalla" (ja taas kuva jossa Madeleine hymyilee onnellisena)

Tosiasia kuitenkin on, ettei kukaan juttuun sotkeutuneista olisi halunnut tässä näin käyvän ja jos olisi tiennyt, olisi kiertänyt McCann familyn todella todella kaukaa.

Ja sanokaa minun sanoneeni, että jos tässä joskus löytyy todisteita lisää niin, että vanhempia vastaan nostetaan syyte, hyppää uppoavasta laivasta niin Mitchell, Kennedy, ystävät kuin kaikki muutkin ja antavat vihaisia haastatteluja siitä, kuinka heitäkin on huijattu.

[Sirpa]

Tutkiskelija: asuuko Paulo Reis nyt Macaossa vaiko ei?

Miss Holmes: Mielenkiintoinen näkemys! Jos McCannit pyörittivät mediakampanjaa, niin kerrotko miksi he tekivät mielestäsi sen "herra Sourcena", "ystävänä", "poliisia lähellä olevana lähteenä" jne.

Esimerkiksi uutiset:

Poliisia lähellä oleva lähde kertoo etsittävän Gerryn pelikassia, jolla Madeleinen ruumis hävitettiin, hyvä ystävä kertoo Katen mielenterveysongelmista, herra Source on antanut infoa, että ladon nurkalta on löytynyt Madeleinen DNA:ta jostakin verisestä rätistä, johon paikallistettu Gerryn puheluja.

Minulle ei logiikka aukea, että miksi McCannit olisivat tehneet näin?

Nämä uutiset ovat samalta viikolta viime talvelta, ja kiersivät koko Euroopan lehdistön.

[Sirpa]

Minulle ei tässä tapauksessa ole mitään jaettavaa kakkua, vaan kadonnut tyttö, jota etsittiin. Tai olisi pitänyt etsiä, jonka etsintää vaikeutettiin kaikilla mahdollisilla keinoilla. Niin tuolla mediashitillä kuin ilmitulleella PJ:n kätyrillä, joka maksoi vääristä näköhavainnoista ja johti etsintää harhaan.

[Sirpa]

Edellä puhuttuun Paulo Reis -asiaan viitaten väitän, että tuo shitti tuli hänen propagandatoimistostaan, ja hän oli "vaikean sairauden" aikana pidätettynä ja kuulusteltavana. Asiasta on mahdollisesti käyty jo oikeudessa.

[Tutkiskelija]

On turha yhdistää kaikkia asiaan jotenkin kommentiaan antaneita keskenään salaliittoon.
Maailma ei onneksi ole niin pieni miltä se välillä vaikuttaa.


Eihän tässä ole kyse muusta kuin siitä, että 4-vuotias tyttö katosi sängystään salamyhkäisesti eikä ole tähän päivään mennessä löytynyt.

Joukkoon synkkään (kutsun joukkoa synkäksi, koska a) ovat olleet epäiltynä osallisuudesta tyttärensä katoamiseen ja b) ovat väkisinkin synkkiä, koska ovat menettäneet lapsensa) on sitten matkan varrella eksynyt tekemään ja sanomaan jos jonkin näköistä soheltajaa.

Mediamylläkän käynnisti ja sitä pyöritti McCann-pariskunta aivan itse jo ennen Mitchelliä tai Kennedyä. Kesäaika on otollista tuon kaltaiselle uutisoinnille ja sen pinnalla pysymiselle, koska muuten koko eurooppa vähitellen kohti heinäkuuta ''sulkeutuu'', kun talouselämä siirtyy pääpiirteittäin lomalle.


Tottakai tuosta kakusta halusivat osallisiksi kaikki, jotka osasivat laske 1+1=positiivinen julkisuus= raha. Ei kukaan tuohon nokkansa sotkenut kuviitellut, että tyttöä ei löytyisi. Siitä löytöjuhlastahan kaikki halusivat oman osansa. "Miljonääri Kennedy pelasti pienen madeleinen" (ja sitten sellainen kuva, jossa pikku Maddie hymyilee Kennedyn sylissä)

"Puhemies Mitchellin 24/7 uurastus palkittiin parhaalla mahdollisella tavalla" (ja taas kuva jossa Madeleine hymyilee onnellisena)

Tosiasia kuitenkin on, ettei kukaan juttuun sotkeutuneista olisi halunnut tässä näin käyvän ja jos olisi tiennyt, olisi kiertänyt McCann familyn todella todella kaukaa.

Ja sanokaa minun sanoneeni, että jos tässä joskus löytyy todisteita lisää niin, että vanhempia vastaan nostetaan syyte, hyppää uppoavasta laivasta niin Mitchell, Kennedy, ystävät kuin kaikki muutkin ja antavat vihaisia haastatteluja siitä, kuinka heitäkin on huijattu.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi.

[Sirpa]

Tämän vaikean "sairausjakson" jälkeen McCanneille maksettiin korvaukset ja saimme kuulla Amaralia ja neljää poliisia vastaan nostetuista syytteistä. Nyt saan kuulla, että tuon jälkeen Paulo Reis ei enää ole pitänyt blogiaan.
Johtopäätöksen tekemiseen ei todella tarvita Einsteinin aivoja.

Nyt haluaisin vielä tietää, että pakeniko Paulo Reis todella Macaoon vaiko ei.