Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[akselir]

Toivottavasti poliisi on fiksumpi kuin minä. Suhtaudun meinaan todella skeptisesti tällaisiin yli 10 vuoden takaisiin muistamisiin "Tanssin juuri tuona iltana tällaisen tytön kanssa" ja "Näin tuon tytön kävelemässä".

Mä en noin monen vuoden takaa kykene muistamaan yhtäkään baarireissua niin hyvin, että tällä hetkellä voisin yksityiskohtaisesti kuvailla tiettyä iltaa.

Toisilla kun tuo mielikuvitus tekee temppuja todellisuudentajulle, ja kun asioita liikaa pohtii niin alkaa muistamaan asioita väärin.

Poliisilla on ollut miehen lausunto yli yhdeksän vuotta, joka kertoo tanssineensa nuoren naisen kanssa. Aiemmin asiaa ei ole vain otettu tarkkaan syyniin, koska tutkintalinja ei ole tukenut Raisan Seurahuoneella käyntiä.

Itse olen aivan varma, että juuri Raisa oli tuo Tyttö Seurahuoneella. Tyttö oli yksin ja vähissä vaatteissa. Harva nuori liikkuu Perjantaina baarissa yksikseen, mutta Raisa etsi kavereitaan.

Puhelin ihmetyttää, mutta onkokan kaverit tehneet källin.

[Wivi]

Jos tuo Huittinen tieto on ollut jo aiemmin Poliisilla, niin herää epäilys siitä että Poliisi pelaa jotain peliä median kanssa ja yrittää sillä saada syyllistä satimeen.

Samaa olen miettinyt minäkin. Juttu nostetaan aika ajoin lööppeihin ja aina löytyy uusia johtolankoja, millä hiostetaan syyllisiä.

[Strummer]

Ihmeellistä jos Poliisit eivät ole tutkineet heti alussa tuota Seurahuone-tutkintalinjaa. Kaverit maininneet olevansa menossa Seurahuoneelle ja vielä havainto Raisan tuntomerkkeihin sopivasta tytöstä Seurahuoneelle. Tutkintahan oli vuosia paikallispoliisilla ja siirtyi vasta 2004 tai 2005 KRP:lle. Luulisi siis että edes KRP olisi tarttunut tuohon kunnolla. Ilmeisesti KRP:lla on pitkään ollut vain kaksi linjaa: 1. autolinja 2. onnettomuus, esim hukkuminen. Ihmeellisen leväperäistä touhua. Vielä eilen olin toiveikas siitä että ratkaisu löydettäisiin, mutta nyt usko on vähissä. Tunnustus ta tapahtumasta jotai nvaramasti tietävän ilmianto lienevät ainoat mahdollisuudet.

Poliisi etkii kainenlaisia vanhoja autoja. 50-60-luvun autoja ei Suomessa ole niin paljoa etteikö niitä oltaisi voitu näiden vuosien aikana käydä järjestelmällisesti läpi. Kaikki eivät ole rekisterissä, mutta sellaisistakin on voinut tulla ilmiantoja.

Tämä tapaus oli uutisissa paljon jo syksyllä 99, mutta silloin ei puhuttu mistään asunnoista. Silloin tuon asuntolinjan selvittäminen olisi ollut mahdollista, mutta nyt en jaksa siihen enää uskoa. Ei kai kukaan voi oikeasti muistaa jonkun tietyn illan tapahtumia lähes 10 vuoden takaa. "Siinä mun naapurissa asu mies, jolla kävi naisia kylässä. Se oli joskus 99-2001" -tms. Tunnustus lienee ainoa mahdollinen ratkaisun avain. Siitä täytyy Poliisia kehua, että ilmeisesti kaikki lähiseudun valvontakamerien kuvat on kerätty heti talteen. Niitä kameroita on tuolloin vaan ollut liian vähän.

Onko tämä autolinja siis sellainen, jossa tutkitaan Hämeenpuiston suuntaan lähtenyttä autoa? Se oli viimeksi esillä joskus 07, kun oli puhettä siitä rekkaribongarista, joka olisi nähnyt jonkun tytön pakotettavan vanhaan autoon tuona iltana.

[ABC]

Ihmettelen juuri tuota Pirkkalan kotibileet vs. Huittisten Seurahuone -sekoilua. Onko joku siis nyt vasta kertonut poliisille, että autolla mentiinkin Huittisten Seurahuoneelle, ja että Raisan sekaannus johtui varmaankin siitä...? Eli olisi myönnetty, että Raisan härnääminen johti onnettomaan tapahtumaketjuun?

[Strummer]

Mihinköhän aikaan tarkalleen se Casablancasta poistuminen on tapahtunut. Kadonneet ohjelman mukaan Raisa oli soittanut poikakaverilleen Pirkkalaan 22:18. Eli silloin hän ei enää ole ollut baarissa. Onko puhelu katkennut kesken kaiken, koska julkisuuteen on sanottu "puhelimen vaienneen klo 22:18". Tai sitten tuo on vain viimeinen puhelu tuosta puhelimesta. Puhelin on sitten sammutettu myöhemmin tai akku on loppunut, mikä on ihan mahdollista huomuioiden tuon ajan kännyköiden akkujen kestot ja sen ettei Raisalla varmaan ollut mikään markkinoiden paras malli.

Olisi tärkeää tietää varmasti mahdollisimman pitkälle missä Raisa on ollut milloinkin ja kenen kanssa. Casablancassa kahdestaan kaverinsa kanssa, mutta entä sen jälkeen. Ja tutustuiko hän Casablancassa johonkin muuhunkin kuin siihen inttipoikaan. Paljonko Raisan kavereita oli illalla liikkeellä. Osa meni Pirkkalaan osa Huittisiin?. Oliko autoja sitten useampia? Ovatko kaverit valehdelleet Poliisille aluksi jostakin. Ehkä Raisan jääminen yksin ei ole mennyt ihan niin kuin aluksi on kerrottu. Ehkä Raisa ei edes halunnut mennä Pirkkalaan, jos poikakaverin kanssa oli oolut vaikka riitoja ja halusikin jatkaa juhlimista keskustassa. Lisäksi mihin aikaan porukka on lähtenyt Pirkkalaan ja milloin Huittisiin. Olivatko nämä tyypit samaa porukkaa kuin ne joiden kanssa Raisa nähtiin Sokoksen edessä? Kaikki havainnot sijoittuvat samalla parin korttelin alueelle, joten on mahdollista että kaikissa havainnoissa on kyse Raisasta. Tai sitten ehkä yksi ei pidä paikkansa. Osaako joku arvioida mihin kellon aikaan Raisa on jäänyt yksin keskustaan? Eli kauanko on tuon hetken ja tuon uuden klo 23:54 haivainnon välillä aikaa. Onko Raisa ollut kuinka kauan yksin, vai onko hän todellisuudessa ollut koko aijan jossakin porukassa.

[KenWalsh]

Kukanmyyjän tekemälle havainnollehan ei ole tarkkaa aikaa, vaan sen on arvioitu tapahtuneen ennen klo 23:a. Eroaminen kavereista on uutisnoinnin mukaan tapahtunut n. klo 23.

Toisin sanoen ei ole varmaa tietoa, missä tyttö on liikkunut klo 22.18-23.54. Havaittu autoon taluttamisen ajankohta olisi kiinnostava tieto.

[ABC]

Tuo Huittinen on muuten yli 50 km Tampereelta lounaaseen. Olisiko joku porukasta ollut sieltäpäin kotoisin, ei siinä ole muuten kauheasti järkeä lähteä sinne asti 23 jälkeen kylmänä syysiltana. Pikemminkin ralli kulkee toiseen suuntaan, eli lähikunnista tullaan Tampereelle.

[Strummer]

Ehkä joku Tampereella kouluja käyvä huittislainen nuori halusi lähteä kotikylälle katsomaan meininkiä. Hänellä saattoi olla auto käytössään, mikä selittäisi sinne menoa. Tuon ikäisenä nuoret menevät melkein minne vaan, jos kaveritkin on menossa. Itse pieneltä paikkakunnalta kotoisin olevana muistan hyvin kuinka nuorempana saatettiin ihan extempore lähteä kymmenienkin kilsojen päähän.

Nuo uudet todistajat oltiin hypnotisoitu, mutta sillä ei saatu uutta tietoa. Aamulehden nettisivuilla oli siitä juttu.

Jos tuo 23:53 havainto on varma, niin täytyy miettiä mistä Raisa oli menossa minne. Paikkojen sijainnit huomioiden hän ei voinut olla tulossa Seurahuoneelta. Pikemminkin päin vastoin, eli todennäköisemmin menossa sinne päin. Tai sitten hän oli menossa johonkin huoneistoon. Mutta mistä hän olisi silloin ollut tulossa? Ilman takkia jne. Tuo Seurahuone havainto on laitettu välille 23-24, mikä kertoo siitä ettei silminnäkijällä ole varmaa tietoa kellon ajasta kun tanssi Raisan kanssa. Se on voinut tapahtu melkein milloin vaan 22:30 - ja 01:00 välillä. Tai sitten hän jostain syystä osuu oikeaan tuolla tunnin arviollaan. Seurahuoneella olisi saattanut aulassa olla turvakamera, mutta niitä kuvia ei varmaan olla otettu talteen tapahtuman jälkeen. Enää niitä ei ainakaan ole olemassa, tai sitten siellä ei ole ollut kameraa alkujaankaan.

[Strummer]

Katteli noita vanhoja uutisia ja otin sieltä pari kohtaa (kesältä 2007):

"Poliisi perustaa väkivaltaepäilynsä muun muassa siihen, että Räisäsen kännykkä vaikeni katoamisiltana yhtäkkiä lopullisesti.

Kaikkia syitä tulkinnalle poliisi ei paljasta. Komisario Paavo Tuomisen mukaan väkivaltaepäily ei kuitenkaan liity mitenkään Tampereen kaupungin valvontakameranauhoihin, joita on tutkinnassa käyty läpi useaan kertaan."

Eli tuo autolina perustuu silminnäkijähavaintoon, joka tuli Poliisin tietoon vuosia tapahtuman jälkeen. Tuo kännykkä-asia on mielenkiintoisempi. Vika puheli tapahtui silloin n. 22:18. Kuitenkin tuo autoon pakottaminen ja puhelimen sammuminen on tapahtunut myöhemmin. Eli Raisan puhelin on sulkeutunut joskus noin. klo 23 jälkeen.

Lisäksi Tuominen totesi tuolloin 2007 että turvakameran kuvat ovat niin heikkolaatuisia ettei niiden perusteella voi tunnistaa ihmisiä.

[teppo]

Kyllähän portsarit muistaisivat, jos joku olisi tullut (alaikäisenä) sisään hihattomassa topissa nollan kelillä.

Melkeinpä sanoisin, että portsarit eivät muista sisään tullutta alaikäistä. Eihän ne olisi alaikäiseksi tietämäänsä sisään päästäneetkään.

Nuoriso soutaa diskosta toiseen ilman takkia säästääkseen narikkakustannuksissa. Jossain voi olla jopa ilmainen rettujensäilytys. Maalaiset taas ajavat auton baarin nurkalle ja jättävät päällysvaatteet sinne. Ei ole mitenkään tavatonta nähdä talvipakkasessa baariin pyrkiviä puolialastomia neitoja. Aina tulee itselle kylmä, kun katselee.

[specialhousingunit]

Tämä Raisan tapaushan on yhtä selvä, kuin mustalaisen ylityö tunnit.
Nyt oli iltasanomissa, että tyttö oli järjestänyt vuotta aiemmin kotibileet, jotka oli karannut käsistä. Paikalla on ollut porukkaa, joka on sitten pomppinut autojen katoilla. Varmaan ihan selvin päin....
Tämä reipas ja kiltti urheilija tyttö menee 16 vuotiaana kapakkaan väärillä henkkareilla ja on kapakka kierroksella kavereitten kanssa. Mitenhän paljon oli tullut illan aikana juotua ? Itse tapahtunutta se ei tietenkään muuta, mutta jotain ehkä on voinut tapahtua toisin, mitä aluksi ajattelis.
Jotenkin tuntuu, että mikään jenkkiauto ei tapaukseen liity. On vain havaintoja jostain autosta, joka saattaa olla tumma ykslamppuinen jenkki. Kukaan ei kai voi vahvistaa, että Raisa olisi todella mennyt tuohon auton kyytiin. Poliisilla luultavasti on tietoa asiasta enemmän, kuin on julkisuuteen annettu. Nyt vasta tutkitaan, että onko aiemmilla alueella tapahtuneilla raiskauksilla osuutta tapahtuneeseen. Asiaa ei kuulemma ole ollut pahemmin julkisuudessa, sillä tekijät oli 15 vuotiaita maahanmuuttajia ja uhri oli 12 vuotias. Nyt kai tutkitaan, että oliko nämä henkilöt paikalla käsistä karanneissa kotibileissä.

[joey]

Raisa oli pitkä ja komea urheilijatyttö, jonka koulu- ja urheilumenestyksen on täytynyt aiheuttaa myös negatiiivisia tunteita kaveripiirissä. Emme tiedä hänen luonnettaan, mutta kyydistä jättäminen viittaa johonkin kahinaan.

Kannatan! Olen toiminut elämäni aikana kymmeniä kertoja kännikuskina, eikä koskaan ole tullut tilannetta, jossa kaveri ei olisi mahtunut kyytiin. Ei-toivotut kaverit eivät tietenkään koskaan mahdu kyytiin, vaikka minun lisäkseni autossa istuisi vain kolme muuta ihmistä.

edit:

Mitä tuo voi tarkoittaa, että väkivaltaa epäillään siksi, että puhelin vaikeni äkillisesti? Itselleni tulee ensimmäiseksi mieleen, että puhelu olisi tällöin katkennut kesken kaiken. Siitä tuskin voidaan päätellä mitään, että humalassa oleva tyttö lupaa soitella takaisin muttei sitten soitakaan.

Minä uskon, että Raisa on jättänyt puhelimensa syystä tai toisesta johonkin pian tuon puhelun jälkeen. Tai sitten puhelimen akku on ollut loppumaisillaan, joten Raisa on akkua säästääkseen sammuttanut puhelimen.

OT:nä mainittakoon, että taannoin eräs ystävättäreni hukkasi puhelimensa niin, että jätti sen baarimikolle pantiksi lähtiessään nostamaan automaatilta rahaa. Tutkimattomat ovat humalaisten järjenjuoksut.

[specialhousingunit]

Mihinköhän aikaan tarkalleen se Casablancasta poistuminen on tapahtunut. Kadonneet ohjelman mukaan Raisa oli soittanut poikakaverilleen Pirkkalaan 22:18. Eli silloin hän ei enää ole ollut baarissa. Onko puhelu katkennut kesken kaiken, koska julkisuuteen on sanottu "puhelimen vaienneen klo 22:18". Tai sitten tuo on vain viimeinen puhelu tuosta puhelimesta. Puhelin on sitten sammutettu myöhemmin tai akku on loppunut, mikä on ihan mahdollista huomuioiden tuon ajan kännyköiden akkujen kestot ja sen ettei Raisalla varmaan ollut mikään markkinoiden paras malli.

Olisi tärkeää tietää varmasti mahdollisimman pitkälle missä Raisa on ollut milloinkin ja kenen kanssa. Casablancassa kahdestaan kaverinsa kanssa, mutta entä sen jälkeen. Ja tutustuiko hän Casablancassa johonkin muuhunkin kuin siihen inttipoikaan. Paljonko Raisan kavereita oli illalla liikkeellä. Osa meni Pirkkalaan osa Huittisiin?. Oliko autoja sitten useampia? Ovatko kaverit valehdelleet Poliisille aluksi jostakin. Ehkä Raisan jääminen yksin ei ole mennyt ihan niin kuin aluksi on kerrottu. Ehkä Raisa ei edes halunnut mennä Pirkkalaan, jos poikakaverin kanssa oli oolut vaikka riitoja ja halusikin jatkaa juhlimista keskustassa. Lisäksi mihin aikaan porukka on lähtenyt Pirkkalaan ja milloin Huittisiin. Olivatko nämä tyypit samaa porukkaa kuin ne joiden kanssa Raisa nähtiin Sokoksen edessä? Kaikki havainnot sijoittuvat samalla parin korttelin alueelle, joten on mahdollista että kaikissa havainnoissa on kyse Raisasta. Tai sitten ehkä yksi ei pidä paikkansa. Osaako joku arvioida mihin kellon aikaan Raisa on jäänyt yksin keskustaan? Eli kauanko on tuon hetken ja tuon uuden klo 23:54 haivainnon välillä aikaa. Onko Raisa ollut kuinka kauan yksin, vai onko hän todellisuudessa ollut koko aijan jossakin porukassa.

Eikö tuo kuulosta aika mielenkiintoiselta....Raisan poikakaveri on Pirkkalassa bileissä ja Raisa ei mahtunut kavereiden kyytiin, jotka oli menossa Huittisten seurahuoneelle. Mikä siellä Huittisten seurahuoneella on ollut 50 km matkan arvoista, etenkin kun sieltä pitää vielä poiskin tulla. Vai eikö Raisa halunnutkaan lähteä jonnekkin Huittisiin, mutta muut lähtivät ja jättivät Raisan keskustaan. Mahtoiko kukaan edes kysyä, että oliko nämä kaverit edes siellä Huittisten seurahuoneella?

[joey]

Mikä siellä Huittisten seurahuoneella on ollut 50 km matkan arvoista, etenkin kun sieltä pitää vielä poiskin tulla.

Jospa jonkun autollisen matka on käynyt huittisiin ja nuoret ovat paremman tekemisen puutteessa lyöttäytyneet seuraan, luvaten hoitaa itse matkansa takaisinpäin?

Minustakin kaikista järkevimmältä tämän monimutkaisen tapahtumaketjun huomioonottaen tuntuisi se, että Raisaa olisi ihan tosissaan huijattu syystä tai toisesta.

[Wivi]

Nyt oli iltasanomissa, että tyttö oli järjestänyt vuotta aiemmin kotibileet, jotka oli karannut käsistä. Paikalla on ollut porukkaa, joka on sitten pomppinut autojen katoilla. Varmaan ihan selvin päin....

Kiinnostavaa! Täytyypä kipaista lähikaupassa...

Jotenkin tuntuu, että mikään jenkkiauto ei tapaukseen liity. On vain havaintoja jostain autosta, joka saattaa olla tumma ykslamppuinen jenkki. Kukaan ei kai voi vahvistaa, että Raisa olisi todella mennyt tuohon auton kyytiin. Poliisilla luultavasti on tietoa asiasta enemmän, kuin on julkisuuteen annettu.

Tutkailin myös vanhoja kirjoituksia ja silmiin pisti tämmöinen uutisointi: "Valvontanauhat kertovat: Raisa väkisin museoautoon" IS 10.07.2007

"Kaupungin keskustan valvontakameroiden nauhat osoittavat, että lokakuussa 1999 kadonnut 16-vuotias nuorten maajoukkuekoripalloilija Raisa Räisänen on joutunut hyvin todennäköisesti henkirikoksen uhriksi.Viranomaisilla on erittäin vahva epäilys, että Raisa on noussut noin klo 23 Hämeenkadulla mustan museoikäisen Cadillacin tai Tshaikan kyytiin.

Hän ei ole hypännyt autoon vapaaehtoisesti.

- Näyttää siltä, että hän on joutunut mukaan vastentahtoisesti, kertoi komisario Paavo Tuominen eilen IS:lle.

Tampereen keskusrikospoliisi on käynyt läpi katoamisillan valvontanauhoja lukuisia kertoja.Ympyrä syyllisten ympärillä kiristyy koko ajan, mutta ratkaisevaa läpimurtoa ei tutkimuksissa ole vielä saavutettu.

Poliisin mukaan Raisan pakotti autoon ainakin kaksi henkilöä. Heistä poliisi kaipaa nyt lisätietoja...."

Juttu antaisi ymmärtää, että nauhoilta todella näkyy Raisan pakotetun auton kyytiin? Sekava vyyhti, toden totta!