Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[Petrus]

Jospa Raisaa ei työnnettykään VASTENTAHTOISESTI autoon? Jos se vaan NÄYTTI siltä sivullisten mielestä? Jumankekka jos minua yritettäisi työntää autoon väkisin, huutaisin niin ettei kenellekkään jäisi epäselväksi mitä tapahtuu. Ja jos näkisin että nuorta tyttöä työnnetään oikeesti väkisin (pidetään kättä suun edessä tms tai jos tyttö kirkuu tms) autoon, soittaisin taatusti poliisille.

[ABC]

Jos Raisa olisi unohtanut kännynsä ja laukkunsa johonkin menopaikkaan, ne olisivat ilmaantuneet etsinnöissä. Vaihtoehdoiksi jäävät kavereiden auto ja surmaaja. Mutta tajusiko Raisa itse, että kamat eivät jääneet Casablancaan? Jospa hän jätti takkinsa Seurahuoneen narikkaan, jotta narikkamaksua ei tarvitsisi maksaa uudestaan, ja sanoi käyvänsä hakemassa kännykkänsä Casablancasta?

Kauppakadulla on paljon vaarallisia porttikonkeja, joissa on tehty raiskauksen yrityksiä ja raiskauksia. Ehkäpä joku yksinkertaisesti vetäisi Raisan porttikonkiin matkalla, tai pysäköityyn autoon? Vainajan hävittäminen yksityisasunnostakaan ei ole ollut kovin vaikeaa, mikäli käytettävissä oli auto. Porttikongit johtavat sisäpihoille, joissa saattoi pysäköidä autoa ja lastata sen. Tyttöä ei etsitty viikkoihin, eikä ko. taloja ole tarkasteltu aiemmin. Suurin osa ikkunoista kurkkivista vanhuksistakin on jo tällä välin kerennyt joutua vanhainkotiin tai ns. siirtyä toiseen hiippakuntaan.

[Tampereen Tyttö]

Nämä porttikongit ovat muuten portillisia ja lukittuja, eli avain tarvitaan.

[lost]

Tai sitten takin hukkaaminen on mennyt näin:

Raisa on omasta tahdostaan lähtenyt jonkun miehes kanssa yksityisasunnolle. Siellä sitten olisi ruvennut meno menemään vähän hurjemmaksi ja mies on riisunut Raisan bleiserin pois. Sitten Raisa onkin tajunnut, että ei haluakaa Sitä ja juossut pelästyksissään pois.

Aika kauakaa haettua, mutta kaikkihan on mahdollista Jokatapauksessa uskon, että takki ei ainakaan ole mihinkään ravintolaan jäänyt, sillä silloin sen olisi pitänyt löytyä ravintolan löytötavaroista. Ja myöhemmin poliisin löytötavaroihin, jos ravintolalla on tapana viedä hakemattomat tavarat sinne.

[Petrus]

Kaveri antoi Raisalle 20mk. MIKSI? Vaikuttaa siltä että tavarat on hävinneet jo silloin kavereiden seurassa. Jos näin on, MIKSI jättää tavaransa hukannut kaveri kännissä YKSIN vähissä vaatteissa Tampereelle, ja itse lähdetään Huittisiin? Tässä mättää liian moni asia, ja suuresti.

[Tampereen Tyttö]

Olikohan siellä Juveneksen tiloissa tuolloin mitään pippaloita? Tosiaan yhdet kolmekymppärit tiedän tuolta illalta, mutta en tiedä missä niitä vietettiin. Täytynee kysellä...

[joey]

Käväs mielessä sekin, että jos Raisa on työnnetty väkisin autoon klo 23.03, on ollut hetken autossa ja päässyt karkaamaan/päästetty autosta, mutta takki on jäänyt autoon..? Siksi on kävellyt ilman takkia silloin siihen aikaan kun pariskunta hänet näki. Olisikohan ollut suutuksissa autojupakasta (mitä ikinä siellä onkaan tapahtunut, vaatteiden repimistä tms) ja takin jäämisestä, ja päättänyt mennä sinne Seurahuoneelle, siksi määrätietoinen kävelytyyli....

Tällöin olisi todennäköisintä että Raisa olisi tuntenut tuon autoontuuppaajan, muuten hän olisi autosta vapauduttuaan yrittänyt kaiken logiikan mukaan välittömästi saada apua / kertoa tapahtuneesta jollekin.

[Petrus]

Samaa mieltä, takki olisi löytynyt jos olisi jäänyt ravintolaan, tai kavereiden autoon. Kaverit olisivat kertoneet takista. ELLEI haluta peitellä jotain, en tarkoita nyt murhaa mutta jotain riitaa ja heitteillejättöä.
Takki jäi johonkin Tampereen keskustan liepeille yksityisasuntoon/-toimistoon tms tai sinne autoon. Autoonkin ehkä vaan vahingossa ja harmittomasti pienen cruisailun jälkeen, muttei uskallettu toimittaa poliisille. Toisaalta, jos oli kyse pienestä harmittomasta cruisailusta, autotyypit olis jo ilmoittautuneet.

[Petrus]

No niin tietysti!
Tottakai ilmoittaisin poliisille jos takki jäisi tuntemattomien autoon, varsinkin kun tietäisin että on aika kylmä eikä ole puhelinta. Ja JOS on joku hätä, pysäyttäisin vastaantulijoita ja pyytäisin puhelinta lainaksi soittaakseni poliisille. Tai jos olisin ilman rahaa, takkia, kavereita ja puhelinta eikä tietoa kyydistä, pysäyttäisin vastaantulijoita ja pyytäisin apua.
Eli ehkä Raisa sittenkin käveli 23.53 määrätietoisesti sinne missä takkikin on.

[Kaatio]

Klo 23.53 hn käveli kuitenkin kohti Seurahuonetta, eli oli vasta menossa sinne.

Ei välttämättä. Minulla pyörii sellainen ajatus päässä, että Seurahuoneella Raisa olisi ollut vain tuon parin tanssin ajan välillä 23.00-23.40 mahdollisesti, jonka jälkeen matka on jatkunut yksin tai jonkun kanssa johonkin kiinteistöön tuossa Kuninkaankadun tietämillä. Sinne hän on sitten jättänyt bleiserinsä ja käynyt sitten jostakin tuntemattomasta syystä ulkona ja pariskunta on nähnyt hänet palaamassa tuohon kiinteistöön, jossa hänen kamat on.

Olisiko hän mahdollisesti tavannut Casablancassa jonkun henkilön, jonka luo hän palasi, kun ei päässyt Pirkkalaan eikä löytänyt kavereitaan Seurahuoneelta?

[ABC]

Nämä porttikongit ovat muuten portillisia ja lukittuja, eli avain tarvitaan.

En tiedä miten nykyisin on, mutta aikanaan kadulla oli myös autolla sisään ajettavia, ei-lukollisia porttikonkeja.

[ABC]

Käväs mielessä sekin, että jos Raisa on työnnetty väkisin autoon klo 23.03, on ollut hetken autossa ja päässyt karkaamaan/päästetty autosta, mutta takki on jäänyt autoon..? Siksi on kävellyt ilman takkia silloin siihen aikaan kun pariskunta hänet näki. Olisikohan ollut suutuksissa autojupakasta (mitä ikinä siellä onkaan tapahtunut, vaatteiden repimistä tms) ja takin jäämisestä, ja päättänyt mennä sinne Seurahuoneelle, siksi määrätietoinen kävelytyyli....

Tällöin olisi todennäköisintä että Raisa olisi tuntenut tuon autoontuuppaajan, muuten hän olisi autosta vapauduttuaan yrittänyt kaiken logiikan mukaan välittömästi saada apua / kertoa tapahtuneesta jollekin.

Juuri tästä syystä jenkkiautoteoria ja Seurahuoneteoria eivät oikein milläään voi molemmat pitää paikkaansa. Jompi kumpi todistaja on erehtynyt henkilöstä.

[stripe]

Jonkun verran noissa jenkki piireissä liikkuneena, ei ole ollenkaan ihme että jätkä porukalla otetaan liftari kyytiin, tai ehdotetaan yksin/kaksin kulkeville tytöille että kelpaakos kyyti, eikä siihen välttämättä kiinnitetä sen enempää sen jälkeen huomiota.

Ja toiseksi tampereen seudulla on huomattavan paljon tuon alan harrastajia, siellä jenkki kaupunki liikenteessä on ns. normaalia. Eli siihen ei välttämättä kiinnitetä sen enempää huomiota.

Jotenkin tuntuu että näiden uusien "todisteiden" valossa voisi olla niinkin että Raisa on saattanut olla hengissä vielä pitkäänkin tuon jälkeen ja jossain ihan muualla kun Tampereella. (vrt. Pirkkala, Huittinen teoria)

[Tampereen Tyttö]

Ne autolla ajettavatkin porttarit on vuosia olleet lukittuja. - Ensin autosta ulos, avaimella lukko auki, autoon jne. Tai kaukosäädöllä toimivia.

Tnään ottaa päähn tämän jutun jotenkin ylimalkaiselta tuntunut alkuperäinen tutkinta. Eik tämä todellakaan ole ainutlaatuista... Alan ajatella, että henkirikosten selvimisessä on suurin pointti sattumalla tai hyvällä tuurilla. -Jos ruumis löytyy tai joku tunnustaa.

Virpi Buttikin tosiaan haastateltiin k.o. tapauksen johdosta. Mitähän neito mahtoi kertoa, kun epäilyistä luovuttiin? Tosin motiivia tuskin helpolla löytyisi.

[Psychosis]

Mutta, jos Raisa olisi jättänyt takkinsa ja puhelimensa vahingossa narikkaan, ne olisi varmaan löydetty sieltä jälkeenpäin?

Suomessahan maata riittää, ruumis on suht. helppo dumpata jonnekin metsään/järveen/omakotitalon takapihalle.

En huomannut, että tuo jo sanottiin.

Jos tosiaan Raisa kulki ilman takkia, siitä olisi paljon enemmän havaintoja. Tuskin tämäkään vihje auttaa tutkintaa eteenpäin, mikä on sääli.