Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
FallenOne
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 13
Liittynyt: Ti Joulu 09, 2008 9:07 pm

Viesti Kirjoittaja FallenOne »

MotiivitOn kirjoitti:Talvikalastuksen harrastajien välineistä en osaa sanoa, minkälaista veistä suosivat ja onko heillä yleisesti millainen mielikuva siitä, minkälainen veitsi on paras "työhön" vai valittaisiinko matkaan vain satunnainen veitsi taikka se oma suosikki kalankäsittelyveitsi?
Itse, eikä tietäänkseni kalakaverinikaan pakkaa reppuun/konttiin fileerausveistä. Kalat yleensä perataan vasta kotona, ja suurempien kalojen verestykseen käy huomattavasti pienikokoisempi ja kömpelömpi veitsi.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Tämän on kyllä vähän OT, mutta satakunta sinällään ja Porin seutu on hieman erillaista kuin esim. pääkaupunkiseutu.

Jostain kumman syystä (ainakin omien kokemusteni mukaan) siellä naapurin tekemisiä kytätään erityisen hyvin ja kateutta esiintyy mielestäni paljon keskivertoa enemmän.

En kuitenkaan usko ihan vaan kateuden riittävän motiiviksi. Mutta tietenkin Lahden luonteella ja käytöksellä voi sitten olla tuollaisessakin asetelmassa oma vaikutuksensa.

Olisi mielenkiintoista tietää ketä on testattu. En nyt tarkoita nimellä, vaan ryhminä. Tyyliin: sukulaiset? Ystävät? Työtoverit? Kaikki Lahden aikana irtisanotut?
Ulkopuolisella voisi myös olla näkemystä siitä, mikä erityinen ryhmä on mahdollisesti unohtunut. :wink:
Nuotio & Äreät Tiput
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

MissHolmes kirjoitti:Tämän on kyllä vähän OT, mutta satakunta sinällään ja Porin seutu on hieman erillaista kuin esim. pääkaupunkiseutu.
Toistan itseäni ja kerron taas sanonnan "Piru ot, jos Porist oot ja koko piru, jos Kokemäelt." Ja Ulvila on tuossa välissä. Satakunnassa ei paljon muualta muuttaneita arvosteta...
Muista lähdekritiikki!
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

skoone kirjoitti:
Yggdrasil kirjoitti: On otettava myös huomioon että jos pipo on "nissetarinaa" ei vaimo halua kertoa kuka murhaaja on ja siksi verhoaa murhaajan kommandopipoon.

Tämänkin murhan tutkijoiden olisi heti alussa pitänyt käyttää occamin partaveitseä.
Miten oli se tapaus Raumalla, äiti oli lapsen kanssa metsässä ja sitten tuli huppumies. Mutta miten se sitten loppuikaan se juttu? Muistaako kukaan?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ppoi+rauma
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Itse tätä rikostapausta olen käynyt silloin tällöin lueskelemassa. Edelleen ihmetyttää, että tämäkin rikos on edelleen selvittämättä. Pitäisikö tähän löytää aito "Sherlock Holmes" tai "Hercule Poirot". Tapaus on kuitenkin sattunut niin rajatussa ympäristössä, ei missään salaisessa paikassa.
:x 8) 8) 8)
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Sariola kirjoitti:Itse tätä rikostapausta olen käynyt silloin tällöin lueskelemassa. Edelleen ihmetyttää, että tämäkin rikos on edelleen selvittämättä. Pitäisikö tähän löytää aito "Sherlock Holmes" tai "Hercule Poirot". Tapaus on kuitenkin sattunut niin rajatussa ympäristössä, ei missään salaisessa paikassa.
:x 8) 8) 8)
Tämän tapauksen epäilyttävä kohta on tuo kommandopipo.
Olen edelleen sitä mieltä, että jossain on jotain häikkää.

muistaako kukaan sitä Porissa filmatua Vares-filmiä? Eikös siinä joku tunkeutunut taloon sisälle pahat mielessä?
Muista lähdekritiikki!
minnali
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 9:24 pm

Joo

Viesti Kirjoittaja minnali »

Itse tätä rikostapausta olen käynyt silloin tällöin lueskelemassa. Edelleen ihmetyttää, että tämäkin rikos on edelleen selvittämättä. Pitäisikö tähän löytää aito "Sherlock Holmes" tai "Hercule Poirot". Tapaus on kuitenkin sattunut niin rajatussa ympäristössä, ei missään salaisessa paikassa.


Tämän tapauksen epäilyttävä kohta on tuo kommandopipo.
Olen edelleen sitä mieltä, että jossain on jotain häikkää.

muistaako kukaan sitä Porissa filmatua Vares-filmiä? Eikös siinä joku tunkeutunut taloon sisälle pahat mielessä?

Vastaus:

Vares-filmin filmaaminen lähi-alueella oli murhan aikaan juuri lopussa/loppunut. Siinähän sanotaan että taitaa Porin seudulla olla murha selvittämättä ja ensiesitys oli joulukuussa silloin. Kirjailijahan on Porissa asunut.

Vanhoissa dekkareissahan muistan usein sanotun että murhaaja on usein viimeksi uhrin tavannut henkikö. Eli jos kuvio olisi sellainen että Raision pikkujouluihin kutsuja lähetettäessä, olisi lähettäjille tullut jotain kerrottavaa eli mieleen Lahdesta toisilleen kertoa ja silloin jollain naksahti että oliko Lahti sen ja sen asian takana sitten kuitenkin esim. Henkilö tiesi osata seurata Lahtea juhlista juuri sinä yönä, ehkä oli mennyt juhlissa tarkentamaan asiaa josta oli suuttunut ja suuttunut vain enemmän Lahden vastauksesta. Eli joku juhliin kutsutuista?
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Ymmärtääkseni Lahti ei ollut noissa Raision yrittäjien pikku-joulujuhlissa, vaan jossain muussa tilaisuudessa.
Nuo pikku-joulut vaan sattumalta osuvat samalle päivälle.

Mutta en tiedä tapasiko Lahti Turusta kotiin ajaessa jonkun Raisiossa. Sitä tuskin 100% varmuudella tietää kukaan. Tai siis ei ymmärtääkseni ole tullut julki ainakaan.

Eli jos on käynyt Raisiossa, siitä tietää vain se jonka siellä on tavannut. Ja jos tuo ei ole tullut ilmi, on aika selkeää, että samainen henkilö voi olla vastuussa koko sotkusta.

Korjatkaa, jos olen väärässä.
Nuotio & Äreät Tiput
jukkasahti
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 99
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 10:39 pm

Viesti Kirjoittaja jukkasahti »

Luotettavien poliisilähteiden mukaan Lahden sukupuolielimet oli häpäisty. Se kertoo mielestäni karua kieltä siitä, että mahdollisesti kyseessä oli intohimorikos.
Tekotapa on ollut äärimmäisen brutaali ja ajattelemattomasti raivon vallassa toteutettu.
Elikö Lahti kaksoiselämää? Vai oliko surman tekijä joku satunnainen "hoito", joka oli verisesti loukkaantunut, koska ei saanut vastakaikua sosiaalipsykologilta... :roll:
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4406
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

^ Täällä onkin spekuloitu, onko kyseessä ollut vain huhu. Mutta ilmeisesti tiedät asian suht koht varmasti?

Omasta mielestäni tuo silpominen voi yleensä olla eräs tapa sanoa "Olet munaton jätkä". Ja silmien puhkominen taas viittaa siihen, että Lahti olisi nähnyt jotain mitä ei ole pitänyt, ja kertonut tai aikeissa kertoa sen eteenpäin.
Every ship must sail a world.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

jukkasahti kirjoitti:Luotettavien poliisilähteiden mukaan Lahden sukupuolielimet oli häpäisty. Se kertoo mielestäni karua kieltä siitä, että mahdollisesti kyseessä oli intohimorikos.
Tekotapa on ollut äärimmäisen brutaali ja ajattelemattomasti raivon vallassa toteutettu.
Elikö Lahti kaksoiselämää? Vai oliko surman tekijä joku satunnainen "hoito", joka oli verisesti loukkaantunut, koska ei saanut vastakaikua sosiaalipsykologilta... :roll:

Tuli mieleeni semmoinen, että minkälainen ruumiinrakenne Puputilla oli?
Muista lähdekritiikki!
jukkasahti
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 99
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 10:39 pm

Viesti Kirjoittaja jukkasahti »

skoone kirjoitti:
jukkasahti kirjoitti:Luotettavien poliisilähteiden mukaan Lahden sukupuolielimet oli häpäisty. Se kertoo mielestäni karua kieltä siitä, että mahdollisesti kyseessä oli intohimorikos.
Tekotapa on ollut äärimmäisen brutaali ja ajattelemattomasti raivon vallassa toteutettu.
Elikö Lahti kaksoiselämää? Vai oliko surman tekijä joku satunnainen "hoito", joka oli verisesti loukkaantunut, koska ei saanut vastakaikua sosiaalipsykologilta... :roll:

Tuli mieleeni semmoinen, että minkälainen ruumiinrakenne Puputilla oli?
185cm pitkä ja hieman pyöreä poskinen herrasmies Puputti taisi olla, jos muistan oikein? Tälläisen käsityksen media on miehestä antanut ja taisi Puputin kuvakin jossain olla.
otus
Axel Foley
Viestit: 2330
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 6:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Viesti Kirjoittaja otus »

jukkasahti kirjoitti:Luotettavien poliisilähteiden mukaan Lahden sukupuolielimet oli häpäisty. Se kertoo mielestäni karua kieltä siitä, että mahdollisesti kyseessä oli intohimorikos.
Tekotapa on ollut äärimmäisen brutaali ja ajattelemattomasti raivon vallassa toteutettu.
Elikö Lahti kaksoiselämää? Vai oliko surman tekijä joku satunnainen "hoito", joka oli verisesti loukkaantunut, koska ei saanut vastakaikua sosiaalipsykologilta... :roll:
Mitä se sahti-jukka oikein höpäjää? Onko tästä faktaa, vai taitaakin olla silkkaa kcakkia koko juttu..
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
Avatar
Yggdrasil
Theo Kojak
Viestit: 1159
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 10:31 pm

Viesti Kirjoittaja Yggdrasil »

Luotettavien poliisilähteiden mukaan Lahden sukupuolielimet oli häpäisty. Se kertoo mielestäni karua kieltä siitä, että mahdollisesti kyseessä oli intohimorikos.
Jos tästä voisi yhtään laskea niin joko Jukka oli ns. työntänyt ne "väärään" paikkaan ja aviomies sai tietää tai sitten vaimo/sukulainen oli kyllästynyt niiden siellä oleiluun. Ensimmäisen vaihtoehdon ollessa kyseessä voisi löytyä myös kuollut vaimo/pariskunta.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Jos tuo todellakin on totta, lähtisin siitä, että vain 'ammattitappaja' viestittäisi 'munattomuutta'. Ja kuitenkin moni seikka tapauksessa viittaa siihen, ettei kyseessä ole ollut ammattilainen.

Miksi joku kyseli puputin kokoa? Valaise, pliis.

Jos tuo totuudeksi nyt julistettu huhu pitää paikkaansa, kallistaa se teon milessä ehdottoman kokonaan intohimorikoksen puolelle.

Jotenkin tästä syntyy sellainen kuva, että poliisi olisi itseasiassa selvittänyt asian, mutta ei jostain syystä halua sitä julkistaa.
Mitään uutta ei tutkinnasta ole kuulunut, mutta poliisi ei mielestäni ole ilmoittanut juttua hyllyttäneensäkään.

Olisiko mahdollista, että surmaaja olisi kuollut?
(enkä nyt tarkoita puputtia, vaan ihan yleensä)

Miten poliisi toimii tilanteessa, jossa kymmenien kuukausien tutkinnan jälkeen jäljet vievätkin sataprosenttisesti jo kuolleen luokse?
On kaiketi hiljaa? Vai ilmoittaa, että tekijä on löytynyt, mutta kuollut?
Entä jos tuo 'kuollut', voi herättää liikaa vääriä ihmisiä loukkaavia spekulaatioita?
Nuotio & Äreät Tiput
Lukittu