Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[lost]

Tällainen kännykkä (Nokia 3210) on mielestäni ollut kyseessä näillä kuorilla: http://phones.mphone.co.uk/nokia/3210.html
On tullut markkinoille 1999

Tuo kännykkä oli tuohon aikoihin nuorten suuressa suosiossa. Muistan kun itsekin tuon olisin halunnut.


Tuosta kaupin metsästä löytyneestä kengästä sen verran, että eihän Raisan ole siellä tarvinnut liikkua, vaikka kenkä sieltä löytyikin. Raisan ruumis kenkineen on voitu hävittää johonkin sinne esim. Toisaalta, kuinka vilkasta aluetta tuo on, että olisiko ruumiin piilottaminen ollut mahdollista? Ja jos Raisa nyt on tapettu niin tappamisen yhteydessä Raisan kenkä on saattanut tippua vaikka auton takapenkille. Sitten vasta kun ruumis on hävitetty niin on löydetty se kenkä ja haluttu päästä siitäkin vaan nopeasti eroon.

[Nylonköysi]

Summarum...Suomen rikostutkijoiden tulisi kiinnittää huomionsa nyt tunnettuihin esimerkiksi yhdysvaltalaisiin rikoksiin, joissa on käytetty vanhaa "jenkkikaaraa" jne....kaikki kivet tulee kääntää?

Meinaatko siis, että kyseessä olisi amerikkalainen sarjamurhaaja joka tuli tänne tappamaan yhden tytön, vai ns. copy cat -rikos?

Jos kyseessä on jälkimmäinen... Tuskin Raisalle mitään täysin ainutkertaista tässä maailmassa on sattunut. Mutta sellaisen rikoksen löytäminen missä on käytetty vanhaa jenkkiautoa ruumisarkkuna tuskin auttaisi kovinkaan paljon tämän rikoksen selvittämisessä.

[joey]

Se, että rikos säilyy selvittämättömänä, on kiinni seuraavista kolmesta osatekijästä (tai jostain niistä):
- varsinaista motiivia ei ole
- tekijällä ei ole entuudestaan mitään kytköstä uhriin
- tekijällä ei ole tilillään aiempia rikoksia

(boonuksena mainittakoon tekijän käsittämätön tuuri, jota useimmilla tekijöillä ei kuitenkaan ole)

Vuosikausia kadoksissa olleiden tapauksessa taas suuri osa kadonneista löytyy lopulta siten, että rikoksen mahdollisuus voidaan sulkea pois. Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että kadonnut on vain onnistunut erinäisten sattumien kautta kuolemaan vahingossa paikkaan, josta kukaan ei voi löytää.

Raisan tapauksessa on minusta todennäköisempää, että kyse on rikoksesta. Nämä kadoksiin pysyvästi joutuneet ovat lähes järjestään niitä, jotka poistuvat omakotitalosta/mökistä metsäisellä alueella iltahämärissä eivätkä palaa koskaan. Raisan kohdalla olisi jo pitänyt tapahtua käsittämätön määrä sattumia, että Raisa olisi onnistunut itse kadottamaan itsensä (lue: ruumiinsa) jäljettömiin. Keskeltä kaupunkia. Kuinka monta tapausta muistatte, joissa joku on kadonnut keskeltä kaupunkia ja löytynyt vuosien päästä olosuhteissa, jotka voidaan lukea onnettomuudeksi?

[Mikko82]

Meinaatko siis, että kyseessä olisi amerikkalainen sarjamurhaaja joka tuli tänne tappamaan yhden tytön, vai ns. copy cat -rikos?

En vaan että tekijä on "yksittäinen tapaus", "amerikan hullu" ja Raisan puolituttu, joka ajaa jenkkikaaralla ...ja varmasti jotakin muutakin jenkkiläistä rompetta kotona?

Kaverit tahtoisin puhutella uudelleen. Minusta kaikki ei oikein täsmää (ei nuo kellon ajatkaan). Joku niissä kavereissa kaivertaa...esim. yhtäkkiä Seurahuone muuttuikin Huittisiin, eikä ollutkaan se Tampereen seurahuone, jota poliisitkin epäilivät ym. ja Raisaa ei oteta messiin ja se jää sinne kaupungille liikuskelemaan ypöyksin (riitako, josta ei ole mainittu poliisille?).

Jos kyseessä on jälkimmäinen... Tuskin Raisalle mitään täysin ainutkertaista tässä maailmassa on sattunut. Mutta sellaisen rikoksen löytäminen missä on käytetty vanhaa jenkkiautoa ruumisarkkuna tuskin auttaisi kovinkaan paljon tämän rikoksen selvittämisessä.

Jenkkiautoon on muutenkin liittynyt jotakin mystistä, joten en ihmettelisi ollenkaan.

Kuinka monta autoa tiedät säilytettävän suulissa ns. "vanhana autona" pressun alla. Minä tiedän ainakin yhden ja se on Lada. Mutta tiedät varmasti mitä tässä nyt tarkoitan, ettei Raisa välttämättä löydy luonnosta kokonaisena tai sitten ruumis on hävitetty!

[Mikko82]

Se, että rikos säilyy selvittämättömänä, on kiinni seuraavista kolmesta osatekijästä (tai jostain niistä):
- varsinaista motiivia ei ole
- tekijällä ei ole entuudestaan mitään kytköstä uhriin
- tekijällä ei ole tilillään aiempia rikoksia

(boonuksena mainittakoon tekijän käsittämätön tuuri, jota useimmilla tekijöillä ei kuitenkaan ole)

Vuosikausia kadoksissa olleiden tapauksessa taas suuri osa kadonneista löytyy lopulta siten, että rikoksen mahdollisuus voidaan sulkea pois. Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että kadonnut on vain onnistunut erinäisten sattumien kautta kuolemaan vahingossa paikkaan, josta kukaan ei voi löytää.

Raisan tapauksessa on minusta todennäköisempää, että kyse on rikoksesta. Nämä kadoksiin pysyvästi joutuneet ovat lähes järjestään niitä, jotka poistuvat omakotitalosta/mökistä metsäisellä alueella iltahämärissä eivätkä palaa koskaan. Raisan kohdalla olisi jo pitänyt tapahtua käsittämätön määrä sattumia, että Raisa olisi onnistunut itse kadottamaan itsensä (lue: ruumiinsa) jäljettömiin. Keskeltä kaupunkia. Kuinka monta tapausta muistatte, joissa joku on kadonnut keskeltä kaupunkia ja löytynyt vuosien päästä olosuhteissa, jotka voidaan lukea onnettomuudeksi?

En usko siihen että tekijä olisi tullut jostakin pimeästä eikä olisi ollut Raisalle edes "puolituttu" tai "uusi tuttava", joka olisi muutaman kerran jo tavannut "muilta salaten".

[surfergirl]

Sitä mietin, että mikäli tuohon autoon pakotettu tyttö ja ne autoon pakottaneet henkilöt ovat olleet muita kuin tapaukseen liittyviä, niin miksi heistä kukaan ei ole ilmottautunut? Luulisi tuollaisen tapauksen jääneen mieleen asianosaisille.

Näkisin tähän useita mahdollisia selityksiä. Jos joku on pakottanut jonkun toisen tytön autoonsa rikollisissa vapaudenriistoaikeissa niin hän ei varmasti hevin tule ilmoittautumaan. Eikä tyttökään, jos on vaikka saanut tyrmäystippoja tai on niin humalassa ettei muista jälkeenpäin mitään. Tai ehkä jostain syystä heidän omissa tekemisissään on sinä iltana jotain sellaista mitä he eivät halua poliisin tietoon, vaikka katsastamaton auto tai kuski oli kännissä.

Jos tapaukseen on joku viattomampi selitys, esim. että kännisen nuoren perhe on tullut hakemaan oikkuilevaa jälkikasvuaan kaupungilta tai kaverukset ovat joutuneet puolipakolla raahaamaan autoon kamunsa, jonka jalat ei kanna ja jos vielä tämä tyttö ei erityisemmin muistuta Raisaa eikä tämä auto sitä silminnäkijäkuvausta niin heille ei ehkä tule mieleenkään että heidät olisi voitu yhdistää tapaukseen tai nähdä jotenkin epäilyttävässä valossa, koska heille itselleenhän on selvää että ei se heidän juttunsa mennyt ollenkaan niin kuin lehdessä sanottiin Raisalle tapahtuneen. Jos ovatkin tulleet sitä ajatelleeksi, että onkohan joku nähnyt meidät niin ovat kuitenkin jättäneet ilmoittamatta, koska eivät voi olla varmoja, että silminnäkijähavainnossa oli kyse heistä ja ettei Raisaa ole työnnetty johonkin toiseen autoon samana iltana.

Tai ehkä he eivät ole vaan seuranneet uutisointia asiasta, heitä ei ole kiinnostanut, eivät osaa suomen kieltä tai asu Suomessa, tai ovat nähneet maininnan autoon pakottamisesta vasta aikojen päästä kun se heidän oma autoepisodinsa on jo vaipunut unholaan tai jos muistavat niin heidän on täysin mahdotonta muistaa milloin se tapahtui.

[Anile]

Siis mikä ihmeen Huittisten seurahuone?
Miten se liittyy tähän tapaukseen?
Yritin lukea ketjua taaksepäin mutta ei oikein auennut.

[Spider]

Kuka lähtee Tampereelta pilettämään Huittisten sekelle?

Joo, minua myös kiinnostaa mistä lähteestä surfergirlin tieto on. En muista tässä ketjussa mainitun aiemmin.

[Mikko82]

Kuka lähtee Tampereelta pilettämään Huittisten sekelle?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... lla/127665

[Anile]

Siis missäs vaiheessa tämä Huittisten Seurahuone on tullut ilmi?
Eikös jossain vaiheessa puhuttu, että kaverit olivat menneet johonkin kotibileisiin ja Raisan oli tarkoitus mennä sinne myös?

Olivatko kaverit siis menneet Huittisiin ja jättäneet ilman talvivaatteita olevan Raisan keskustaan ja mikäli näin, niin miksei Raisa mennyt suoraan kotiinsa. Miksi hän jäi yksin kaupungille bilettämään?

Nyt rankkaa spekulaatiota: entäs jos Raisa saatiinkin mukaan Huittisten autoon mutta matkalla tapahtui jotain ja Raisan ruumis on nyt jossain Tampere-Huittinen tien varrella.

Hemmetti, ihmisten ei pitäisi erota toisistaan. Maarit Haantiekin katosi kun joutui eroon seurueestaan.

[Nylonköysi]

Meinaatko siis, että kyseessä olisi amerikkalainen sarjamurhaaja joka tuli tänne tappamaan yhden tytön, vai ns. copy cat -rikos?

En vaan että tekijä on "yksittäinen tapaus", "amerikan hullu" ja Raisan puolituttu, joka ajaa jenkkikaaralla ...ja varmasti jotakin muutakin jenkkiläistä rompetta kotona?

Okei. Kuvailit juuri melkoisen tehokkaasti sekä Ylöjärven että Kangasalan että Mäntän että kaikkien muidenkin Tampereen ympäristökuntien 20-40 -vuotiaat miehet.

Kaverit tahtoisin puhutella uudelleen. Minusta kaikki ei oikein täsmää (ei nuo kellon ajatkaan). Joku niissä kavereissa kaivertaa...esim. yhtäkkiä Seurahuone muuttuikin Huittisiin, eikä ollutkaan se Tampereen seurahuone, jota poliisitkin epäilivät ym. ja Raisaa ei oteta messiin ja se jää sinne kaupungille liikuskelemaan ypöyksin (riitako, josta ei ole mainittu poliisille?).

Eihän se Seurahuone yhtäkkiä muuttunut Huittisiin, vaan sinne olivat ilmeisesti koko ajan menossa. Ja en nyt ihan heti keksi, miten Raisan kohtalo selittyisi sillä, että kavereiden kanssa on ehkä ollut riitaa. Kyllä, riita on voinut johtaa siihen, että Raisa on ollut yksin ulkona. Mutta sen selvittäminen onko ollut riitaa vai ei tuskin Raisan kohtalon selvittämistä auttaa.

Jenkkiautoon on muutenkin liittynyt jotakin mystistä, joten en ihmettelisi ollenkaan.

Tässä tapauksessa? Joo, Raisa on saatettu nähdä tilanteessa, missä on ehkä joutunut jenkkiautoon. Ei kuulosta mystiseltä vaan yhdeltä mahdolliselta tutkintalinjalta. Havainto ei ole varma. Vaikka Raisa oli aika pitkä, hän ei kuitenkaan ollut kasvoiltaan niin mielenpainuvan näköinen etteikö kyseessä olisi voinut olla vain joku Raisaa muistuttava tyttö. Suharin mimmi, joka oli ottanut pari liikaa.

Se on epäilyttävää, jos jenkkiauton omistaja tästä tutkintalinjasta tietää eikä ota poliisiin yhteyttä. Mutta ei välttämättä tiedä, kun kaikki eivät lue lehtiä. Syitä sille, miksei ota poliisiin yhteyttä on ketjussa selitetty paljon.

Kuinka monta autoa tiedät säilytettävän suulissa ns. "vanhana autona" pressun alla. Minä tiedän ainakin yhden ja se on Lada. Mutta tiedät varmasti mitä tässä nyt tarkoitan, ettei Raisa välttämättä löydy luonnosta kokonaisena tai sitten ruumis on hävitetty!

Tiedän aika montakin autoa jotka viettävät eläkepäiviä pressun alla. Maaseudulla melko tavallista.

Siitä olen melko samaa mieltä, että ruumiille on ehkä jotain tehty. Tai sitten se on haudattu korpeen. Sitä Suomessa riittää eikä sieltä ketään löydä.

[Spider]

Jopas menikin sekavaksi. Jostain syystä olen koko ajan luullut puhuttavan Tampereen Seurahuoneesta. Mutta ihmekös tuo:

Uusi havainto nostaa valokeilaan myös jo tutkinnan alkuvaiheessa esiin tulleen kertomuksen. Nelikymppinen mies muistaa tanssittaneensa Räisäsen tuntomerkkejä vastaavaa nuorta naista Tampereen Seurahuoneella kello 23 ja 24 välillä. Todistajan mukaan nainen oli kylmissään ja etsi kavereitaan, joiden oli pitänyt tulla ravintolaan aikaisemmin. Tuominen uskoo, että Räisänen on voinut päästä ravintolaan, sillä hän oli pitkä ja ikäistään vanhemman naisen tavoin pukeutunut
- On mahdollista, että humalassa ollut Räisänen luuli kavereidensa tulleen Tampereen Seurahuoneelle, vaikka he olivat lähteneet Huittisten Seurahuoneelle. Räisänen poikkesi ravintolassa ja lähti, kun kavereita ei löytynyt, Tuominen pohtii.
(^pätkä Aamulehden jutusta)

[Mat-Lock]

Raisan kohdalla olisi jo pitänyt tapahtua käsittämätön määrä sattumia, että Raisa olisi onnistunut itse kadottamaan itsensä (lue: ruumiinsa) jäljettömiin. Keskeltä kaupunkia. Kuinka monta tapausta muistatte, joissa joku on kadonnut keskeltä kaupunkia ja löytynyt vuosien päästä olosuhteissa, jotka voidaan lukea onnettomuudeksi?

Lähes ainoa järkevä mahdollisuus sille olisi vesistöön hukkuminen.

Vaikea mittailla todennäköisyyttä. Epätodennäköiseltähän se tuntuu, mutta epätodennäköistä on myös katoaminen keskellä kaupunkia mistä syystä tahansa. Ainakin poliisi naarasi Treen keskustan vesistöjä.

[Mat-Lock]

Meinaatko siis, että kyseessä olisi amerikkalainen sarjamurhaaja joka tuli tänne tappamaan yhden tytön, vai ns. copy cat -rikos?

En vaan että tekijä on "yksittäinen tapaus", "amerikan hullu" ja Raisan puolituttu, joka ajaa jenkkikaaralla ...ja varmasti jotakin muutakin jenkkiläistä rompetta kotona?

Jos Raisan lähipiirissä olisi ollut henkilö, joka ajaa 50-luvun jenkkikaaralla, niin eiköhän se linja olisi käyty läpi hyvin tarkkaan. Ei poliisikaan sentään niin uuno ole.

[Nylonköysi]

Raisan kohdalla olisi jo pitänyt tapahtua käsittämätön määrä sattumia, että Raisa olisi onnistunut itse kadottamaan itsensä (lue: ruumiinsa) jäljettömiin. Keskeltä kaupunkia. Kuinka monta tapausta muistatte, joissa joku on kadonnut keskeltä kaupunkia ja löytynyt vuosien päästä olosuhteissa, jotka voidaan lukea onnettomuudeksi?

Lähes ainoa järkevä mahdollisuus sille olisi vesistöön hukkuminen.

Vaikea mittailla todennäköisyyttä. Epätodennäköiseltähän se tuntuu, mutta epätodennäköistä on myös katoaminen keskellä kaupunkia mistä syystä tahansa. Ainakin poliisi naarasi Treen keskustan vesistöjä.

Edelleen... Niissä paikoissa missä voi joutua vesistöön keskustassa tai sen tuntumassa vahingossa joutuu myös todennäköisesti nähdyksi. Koskenrannalla, Hämeensillalla ja niin edelleen on yön tunteina kulkijoita. Lähes ainoat vaihtoehdot olisivat aiemmin ehdotetut Mältti ja Rauhis tai Näsijärven satama. Nämä kuitenkaan eivät ole ihan Raisan loogisella kulkureitillä kotiin, eikä näiden läheisyydessä ole myöskään baareja.

Tahallaan voi kyllä menne Mälttiin hukuttautumaan, mutta vahingossa? Tammerkoski ei ole mikään Aurajoki. Sen rannalla on kaiteet.