Aikuiset miehet tuhrivat!!!!

[Kokki]

Arvatkaa kenen lausahdus:

"Pikkupoikakin tietää, ettei toisten paikkoja saa sotkea."

Syytetyn 21-vuotiaan mutsi.

[Marsalkka]

Höh! Heti keksittiin!

[hidas mutta heikko]

Kyllähän se vituttaa kun oman taloyhtiön seinään on taas joku vitun neropatti käynyt kirjoittamassa jotain sotkua. Upeaa taas joutua maksamaan puhdistuksesta, kyllä tägääminen on sitten hienoa. Onneksi sentään vielä ulkoseinille sotkevat, ettei sisään tulla.

Vähän epäilen, että olipa laillisia maalauspaikkoja tai ei, niin sotku olisi tehty kuitenkin. Joten sikäli puolestani on ihan OK että kun noiden sotkujen tekijä saadaan kiinni niin on sitten veloissa ja luottotiedoitta pitkään. Toivottavasti.

[Valoviikate]

Vähän epäilen, että olipa laillisia maalauspaikkoja tai ei, niin sotku olisi tehty kuitenkin. Joten sikäli puolestani on ihan OK että kun noiden sotkujen tekijä saadaan kiinni niin on sitten veloissa ja luottotiedoitta pitkään. Toivottavasti.

Etania saa tappaa ja silti ihmisiäkin tapetaan.
Uskoisin, että luvattomat tuherrukset ainakin vähentyisivät rutkasti jos saisi luvallisesti ilmaista itseään jossain.

[ToukoPouko]

Mistä lähtien pieni porukka on saanut valita mikä on kaunista ja mikä ei?
Kyseessähän on vahingonteko, eikä se todellakaan muuksi muutu vaikka ne maalaukset omasta mielestä on saatanan hienoja. Ei myöskään se, että Suomessa on kymmenkunta äärimmäisen lahjakasta tekijää tarkoita sitä että kaikki graffiti ja muu törky olisi hienoa katsella. Ei todellakaan!

Entä mikä on pointti puolustettaessa täällä niin kovin näitä maalailuja?
Se on vaan niin hienoo, kivaa ja mun juttu, niinkö?
Muuten ollaan niin yhteiskunnallisesti valveutuneita ja ihmetellään kaikenmoisia laittomuuksia, mutta graffitit on jees!
Lapsellista lätinää lähinnä nuo puheet.

Ei ilmeisesti tajuata kuinka paljon on vittuuntuneita ihmisiä noinkin mitättömään asiaan, kuin sprayaaminen.
Mittasuhteet siivouslaskuista on päässyt useammaltakin harrastajalta hämärtymään kun ei tarvi ite juuri mistään mitään maksaa.

Ostakaa tai rakentakaa ite niitä seiniä, vaunuja, autoja ja muureja, niin ei tarvi yhteiskunnan maksaa pienen joukon aivan älyttömiä "harrastemaksuja".

[paha tukari]

Mistä lähtien pieni porukka on saanut valita mikä on kaunista ja mikä ei?
Kyseessähän on vahingonteko, eikä se todellakaan muuksi muutu vaikka ne maalaukset omasta mielestä on saatanan hienoja. Ei myöskään se, että Suomessa on kymmenkunta äärimmäisen lahjakasta tekijää tarkoita sitä että kaikki graffiti ja muu törky olisi hienoa katsella. Ei todellakaan!

Entä mikä on pointti puolustettaessa täällä niin kovin näitä maalailuja?
Se on vaan niin hienoo, kivaa ja mun juttu, niinkö?
Muuten ollaan niin yhteiskunnallisesti valveutuneita ja ihmetellään kaikenmoisia laittomuuksia, mutta graffitit on jees!
Lapsellista lätinää lähinnä nuo puheet.

Ei ilmeisesti tajuata kuinka paljon on vittuuntuneita ihmisiä noinkin mitättömään asiaan, kuin sprayaaminen.
Mittasuhteet siivouslaskuista on päässyt useammaltakin harrastajalta hämärtymään kun ei tarvi ite juuri mistään mitään maksaa.

Ostakaa tai rakentakaa ite niitä seiniä, vaunuja, autoja ja muureja, niin ei tarvi yhteiskunnan maksaa pienen joukon aivan älyttömiä "harrastemaksuja".

Kaupungissa on ihan varmasti tilaa myös graffitille. Ei tässä kukaan ole edellyttämässä, että mihin vain saisi tehdä mitä vain, vaan että homma olisi edes vähän enemmän järkeistettyä.

Vittuuntuneita ihmisiä on varmasti joo paljon, mutta ovatko nämä ihmiset vittuuntuneita myös siihen, että jengi maalaa syrjäisiin paikkoihin, lähestulkoon käymättömiin alikulkuihin, käytöstä poistettuihin taloihin/tehtaisiin ym.? Ei mun kokemuksen mukaan ainakaan. Miksi helvetissä tällaisia paikkoja sitten pitää buffata?

Tällaisten paikkojen puhdistaminen ja kyttääminen on mun mielestä täysin järjetöntä, ja korottaa aivan huomattavasti vuosittaisia buffauskuluja. Ehkä hommaan tulee parannus nollatoleranssin poistumisen myötä, saa nähdä...Kuten myös siihen, että ehkä kohta jopa Helsinkiin saadaan vaihteeksi luvallinen mesta tai pari.

[rimma]

[quote="ToukoPouko"]Mistä lähtien pieni porukka on saanut valita mikä on kaunista ja mikä ei?
Kyseessähän on vahingonteko, eikä se todellakaan muuksi muutu vaikka ne maalaukset omasta mielestä on saatanan hienoja. Ei myöskään se, että Suomessa on kymmenkunta äärimmäisen lahjakasta tekijää tarkoita sitä että kaikki graffiti ja muu törky olisi hienoa katsella. Ei todellakaan!
[quote]
Mistä asti ihmisen on saanut raiskata ilman että siitä ei koskaan jää kiinni? Se on rangaistava teko mutta usea jää silti rangaitsematta. Mistä asti poliitikot on saaneet päättää meidän kaikkien puolesta millon mistäkin asiasta? Eli siis kohtalaisen pieni porukka päättää tässäkin mitä saa tehdä ja mitä ei. Mikä laki on voimassa mikä ei. Ei kenelläkää muulla ole sanavaltaa.

Mielestäni on niin paljon muita tärkeämpiä asioita joihin kiinnittää huomiota ja syytää rahaa kun joku graffitien siivoaminen. Osa kuitenkin sen homman osaa ja on se maalattu seinä parempi kun joku kalpea tunnelin seinä. Itseäni ärsyttää myös nämä tagit jotka on sellaista tuherrusta ja sotkua mutta suuri osa graffiteista on ihan hienoja. Ihmiset vittuuntuu noihin söherryksiin ja samalla tuomitsevat kaikki maalaajat.

Ajatus ei pysy kasassa joten pointtia voi olla vaikeaa saada tästä mutta saa yrittää

[ToukoPouko]

Kaupungissa on ihan varmasti tilaa myös graffitille. Ei tässä kukaan ole edellyttämässä, että mihin vain saisi tehdä mitä vain, vaan että homma olisi edes vähän enemmän järkeistettyä.

Kaikki ei tietenkään, mutta juuri suurin osa näin näyttää luulevan ja sitä on vaikea alkaa järkeistämään.
Ne muutama hyvä omena ei mätiä paranna, sopisi ehkä tähän ongelmaan näin päin sanottuna.

Vittuuntuneita ihmisiä on varmasti joo paljon, mutta ovatko nämä ihmiset vittuuntuneita myös siihen, että jengi maalaa syrjäisiin paikkoihin, lähestulkoon käymättömiin alikulkuihin, käytöstä poistettuihin taloihin/tehtaisiin ym.? Ei mun kokemuksen mukaan ainakaan. Miksi helvetissä tällaisia paikkoja sitten pitää buffata?

Puhe on julkisista rakennuksista ja kulkuneuvoista ymsyms ja muutenkin toisten omaisuuden töhrimisestä. Ei silloin voi lajitella mihin saa ja mihin ei, vaan kaikki toisen on yhtä kiellettyä. Kai tämän ymmärrät? Minäkin ymmärrän sinua, mutta yhteiskunta luo säännöt ja nämä seiniin ja kaikkein näkyvimpiin paikkoihin taiteilevat yksilöt vaikeuttavat mm kansalaisen, joka ei ole ikinä edes pitänyt maalipurkkia kädessään tai edes tiedä graffitista taiteena yhtään mitään, ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta, puhumattakaan kaupunkien ja kuntien ymmärryksestä. Ja mikä ehkä pahinta, vaikeuttavat juuri niiden taitavien ja osaavien luomista.

Tällaisten paikkojen puhdistaminen ja kyttääminen on mun mielestä täysin järjetöntä, ja korottaa aivan huomattavasti vuosittaisia buffauskuluja. Ehkä hommaan tulee parannus nollatoleranssin poistumisen myötä, saa nähdä...Kuten myös siihen, että ehkä kohta jopa Helsinkiin saadaan vaihteeksi luvallinen mesta tai pari.

Kyllä niitä luvallisia paikkoja täytyy saada, mutta jotenkin ne on sotkijatkin kuriin saatava.
Kaikki purkutuomion saaneet rakennukset sekä esim teiden meluaidat voisi minun puolestani olla hyviä kohteita tällaiseen toimintaan, mutta eihän niitäkään riitä mitenkään kaikille.

En tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta ei se homma toimi noinkaan, että toiset sotkee julkisia paikkoja ja toisaalle rakennetaan harrastajille omat mestat.

On vaikeata olla taiteellinen.

[ToukoPouko]

Mistä asti ihmisen on saanut raiskata ilman että siitä ei koskaan jää kiinni? Se on rangaistava teko mutta usea jää silti rangaitsematta. Mistä asti poliitikot on saaneet päättää meidän kaikkien puolesta millon mistäkin asiasta? Eli siis kohtalaisen pieni porukka päättää tässäkin mitä saa tehdä ja mitä ei. Mikä laki on voimassa mikä ei. Ei kenelläkää muulla ole sanavaltaa.

??

Tarkoitin tällä pienellä ryhmällä et töhertelijät (ei rinnastettavissa vaikkapa politiikkoihin) saa siis päättää mikä esimerkiks mun seinässä on kaunista ja se ei todellakaan ole oikein.

Mielestäni on niin paljon muita tärkeämpiä asioita joihin kiinnittää huomiota ja syytää rahaa kun joku graffitien siivoaminen. Osa kuitenkin sen homman osaa ja on se maalattu seinä parempi kun joku kalpea tunnelin seinä. Itseäni ärsyttää myös nämä tagit jotka on sellaista tuherrusta ja sotkua mutta suuri osa graffiteista on ihan hienoja. Ihmiset vittuuntuu noihin söherryksiin ja samalla tuomitsevat kaikki maalaajat.

Juuri se sotkeminen ja luvattomat paikat on se ongelma vaikka kuinka olisi taidokkaasti tehtyjä. Esimerkiks seinän omistaja ei ajattele koskaan näin; jumalauta kun on hieno maalaus ilmestynyt tuohon viikonlopun aikana. Se on aivan varma.
Miltäpä näyttäisi kaupunginosa, jossa ei seiniä siivottaisi ja uutta tulisi kokoajan tilalle? Luullakseni aika vitun slummimaisen kuvan antaisi alueesta.

[Marsalkka]

Aikuiselle miehelle tuomio tuhrimisesta:

Graffitien tekijä sai vankeustuomion

julkaistu tänään klo 16:28, päivitetty tänään klo 17:34

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 21-vuotiaan miehen kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Tuomiot tulivat kaikkiaan yli 90:stä eri vahingonteosta. Lisäksi miehen on maksettava korvauksia esimerkiksi taloyhtiöille ja Helsingin kaupungille.

Töhryjutussa erikoista oli syytetyn pitkä tutkintavankeusaika. Hän oli tutkinta-aikana vangittuna yli kahden kuukauden ajan.

YLE Uutiset

[ToukoPouko]

^Olis voinu antaa vähän kiinteetä, että olis edes palveluun joutunu.

[Marsalkka]

Niskoitteleva töhrijä, Lohja, Laurinkatu 49, SU 15.02.2009/01.10

Lohjan järjestyspoliisin partio havaitsi lohjalaisen vuonna 1990 syntyneen miehen töhrivän mustalla tussilla liikehuoneiston ikkunaa. Partion selvittäessä asiaa mies aluksi kieltäytyi kertomasta poliisipartiolle henkilötietojaan, joten hänelle annettiin sakko niskoittelusta poliisia vastaan. Mies yöpyi poliisin tiloissa ja päänsä selväksi nukuttuaan hän kävi sunnuntaina siivoamassa jälkensä.

[BloodSucker]

On näköjään leikkinyt sitä "Äijä 5-v":tä
Mitä järkeä jossain spray maalien kans hillumises on?
Eipä ole järki päätä oiken herraa pakottanu

[katupoika]

Vantaalle ehdotetaan luvallisia paikkoja graffiteille

03.03.2009 11:25

Seppo Korkman

Vantaalle toivotaan paikkoja, johon nuoriso voisi maalata luvallisia graffiteja. Eero Väätäinen (vas) ja 42 muuta kaupunginvaltuutettua jätti asiaa koskevan aloitteen valtuustolle maanantaina.

–Yhtenä mahdollisuutena olisi ottaa osa kaupungin omistamista harmaista ja rumista betonipinnoista taidekäyttöön, visioi graffitialoitteen isä Eero Väätäinen.

Aloitteentekijät näkisivät mielellään Vantaalla myös kokonaisen graffititaiteen gallerian. Paikaksi ehdotetaan Hämeenlinnanväylälle Keimolan ja Kehä III välille suunniteltuja meluvalleja. Graffitien lisäksi valleja ja melukaiteita voisi somistaa valotaideteoksilla.

Eero Väätäisen mukaan Vantaalla on muuallakin paljon synkeän harmaata pintaa, jota voisi elävöittää taidokkailla maalauksilla.

–Kun graffitien tekijöille osoitettaisiin omat paikat harrastaa taidettaan, vähenisi luvattomien töhryjen tekeminen. Näin säästettäisiin myös puhdistuskustannuksissa, Väätäinen uskoo.

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Pa ... affiteille



--------------------------------


Helsingin ja Vantaan kaupungit näyttävät varovasti availevan taas silmiään Stop Töhryille -kkkampanjan jäljiltä. Vielä kun saataisiin suomalaiset perustukaritkin tekemään saman... tosin sopuliluonteensa vuoksi siihen ei varmaan edes mene kauaa. Kunhan saavat ensin lehdistä lukea pari positiivisempaa graffiti-uutista joltain auktoriteettitaholta, niin se jyrkkä vastustuskin muuttuu yllättävän nopeasti suopeampaan suuntaan. Sitä odotellessa pari videota.....

Madridista, Espanjasta:
http://www.youtube.com/watch?v=KNkM3WUT ... re=related

Tukholmasta, Ruotsista:
http://www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=e ... 72jZ3rRoqs

Ja vähän sitä vihattua tagaamista Ruotsista:
http://www.youtube.com/watch?v=K87mdmj1iWQ&NR=1

[BloodSucker]

[quote="katupoika"]Vantaalle ehdotetaan luvallisia paikkoja graffiteille

03.03.2009 11:25

Seppo Korkman

Vantaalle toivotaan paikkoja, johon nuoriso voisi maalata luvallisia graffiteja. Eero Väätäinen (vas) ja 42 muuta kaupunginvaltuutettua jätti asiaa koskevan aloitteen valtuustolle maanantaina.

–Yhtenä mahdollisuutena olisi ottaa osa kaupungin omistamista harmaista ja rumista betonipinnoista taidekäyttöön, visioi graffitialoitteen isä Eero Väätäinen.

Aloitteentekijät näkisivät mielellään Vantaalla myös kokonaisen graffititaiteen gallerian. Paikaksi ehdotetaan Hämeenlinnanväylälle Keimolan ja Kehä III välille suunniteltuja meluvalleja. Graffitien lisäksi valleja ja melukaiteita voisi somistaa valotaideteoksilla.

Eero Väätäisen mukaan Vantaalla on muuallakin paljon synkeän harmaata pintaa, jota voisi elävöittää taidokkailla maalauksilla.

–Kun graffitien tekijöille osoitettaisiin omat paikat harrastaa taidettaan, vähenisi luvattomien töhryjen tekeminen. Näin säästettäisiin myös puhdistuskustannuksissa, Väätäinen uskoo.

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Pa ... affiteille



Jotenkin minusta tuntuu vaan että eipä ne varmaan paljon tule vähenemään.Mikäli yhtään osaa miettiä "Tuhrijoiden" ns.järjellä, niin ei niistä varmaan laillisesti ole hauskaa sotkea kuin laittomasti.Saattavat mennä luvallisille paikoille EHKÄPÄ sotkemaanki mut empä usko et ne muuttaisivat vanhoja tapojaan.