Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
mulli kirjoitti:kuulostaa vähintään kohtuulliselta vaatimukselta.
Minusta tämä kuulostaa farssilta. Komedialta. Hyvänen aika, alkaako tästä eteenpäin jokainen rikoksesta epäilty vaatia korvauksia poliisilta, valtiolta ja ilmoituksen tekijältä? Mitä ihmettä siitä tulee?
seksuaalirikos ja sen tekijä on kammottavinta mitä tiedän, ja niin ajattelee varmasti kaikki tervepäiset ihmiset. se halveksunta ja viha mitä seksuaalirikolliset saavat kokea on oikeutettua, mutta jos syyttä syytetään ja vielä julkisuushakuisesti (dollarinkuvat silmissä) niin katsoisin olevan oikeutettua saada korvausta "liioitellusti" teon törkeyden vuoksi.
Kunnia on Suomessa kallista. Paljon kalliimpaa, kun vaikka fyysinen tai psyykkinen terveys.
Nylonköysi kirjoitti:Minusta tämä kuulostaa farssilta. Komedialta. Hyvänen aika, alkaako tästä eteenpäin jokainen rikoksesta epäilty vaatia korvauksia poliisilta, valtiolta ja ilmoituksen tekijältä? Mitä ihmettä siitä tulee?
Eiköhän tuo rajaudu vain sellaisiin tapauksiin, jossa on syyttömänä epäiltynä ja rikosilmoitus on tehty rahansaantimielessä. Tosin ehkä yli 40-vuotiaalla voisi olla jo sen verran järkeä päässä, ettei tuollaisiin pikkutyttöihin sekaannu.
Nylonköysi kirjoitti:Minusta tämä kuulostaa farssilta. Komedialta. Hyvänen aika, alkaako tästä eteenpäin jokainen rikoksesta epäilty vaatia korvauksia poliisilta, valtiolta ja ilmoituksen tekijältä? Mitä ihmettä siitä tulee?
Eiköhän tuo rajaudu vain sellaisiin tapauksiin, jossa on syyttömänä epäiltynä ja rikosilmoitus on tehty rahansaantimielessä. Tosin ehkä yli 40-vuotiaalla voisi olla jo sen verran järkeä päässä, ettei tuollaisiin pikkutyttöihin sekaannu.
Milläs sen todistat, että nimenomaan rahan kiristys on ollut rikosilmoituksen takana? Ellei sitten Vesalla ole nauhoitettuna puheiluita, missä tyttö kiristää tai vastaavaa.
Jos tällainen todiste on, niin tietenkin kova tuomio. Jos kyse on vain siitä, että tytön kertomus ei ole ollut poliisien mielestä riittävä, sitten asia onkin jo paljon moniulotteisempi.
Edelliseen viestiini haluaisin lisätä sen, että jos siis Keskinen syyttää tyttöä kiristyksestä eikä todisteita tälle ole, eikö tämäkin ole perusteeton rikosilmoitus, josta Keskistä pitäisi rangaista?
Saman logiikan mukaan. Maine menee tytöltä ja poliisille tulee turhaa työtä.
Kaksi naista on tuomittu ehdollisiin vankeusrangaistuksiin jutussa, joka liittyy väitteisiin kyläkauppias Vesa Keskisen syyllistymisestä raiskaukseen.
Seinäjoen käräjäoikeus tuomitsi toisen naisen väärästä ilmiannosta ja toisen perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.
Oikeus määräsi naiset lisäksi maksamaan Keskiselle 18 000 euroa kärsimyskorvauksia. Keskinen ei saanut kaksi vuotta sitten syytettä raiskauksesta, koska syyttäjä ei löytänyt siitä riittävästi näyttöä.
Keskinen on lehtijuttujen perusteella aktiivinen pelimies, mutta hyvä homma, että keksityistä raiskaustapauksista tuomitaan. Julkisuuden henkilölle varmasti kova paikka joutua perusteettomien syytösten kohteeksi. Nuoremmalle ja vanhemmalle pissikselle olisin suonut hetkellisen ehdottoman vankeuden, jossa olisivat saaneet miettiä tekoaan. Korvaukset ovat kuitenkin sellaiset, että hieman voivat kirpaista nekin jos ovat esim. Cittarin kassoja.
Luulen että Keskisellä on ollut melko pätevät asianajajat... Jamppa nussii tyynen viileesti nuoria sisaruksia (puolet ikäeroa) samana yönä ja ottaa siitä 18 000e korvauksia. Mun mielestä tuomio on täysin kohtuuton. Kai tollaiset 18-kesäiset voi säikähtääkkin, kun vanha likainen setä pervoilee täpinöissään. 18 tonnia on tyttärille helvetin iso raha, kun se taas Keskiselle on karkkiraha.
Aizerbaidzan kirjoitti:
Helluntain tapahtumia Keskinen ei kadu.
- Ainoatakaan unetonta yötä en ole viettänyt, sillä omatuntoni on puhdas. Raiskausepäily raivostutti. Olin löysässä hirressä neljä kuukautta. Minut tässä raiskattiin.
Aizerbaidzan kirjoitti:[Kyläkauppias haluaa 60 000 euroa henkisistä kärsimyksistään.
- Minulla on ollut asian tiimoilta univaikeuksia ja vatsavaivoja. En kuitenkaan tykkää turvautua lääkkeisiin, vaan olen luottanut luonnonkonsteihin, kuten piimään, jogurttiin ja liikuntaan, kertoi Vesa Keskinen Iltalehdelle juuri ennen oikeudenkäynnin alkua keskiviikkoaamuna.
Niin että olikos Vesalla niitä univaikeuksia vaiko puhdas omatunto?
^Minusta ihan sama. Jos ollaan voitu todistaa, että tytöt ovat valehdelleet (se, että syytekynnys ei ylittynyt ei vielä riitä) ja kiristäneet Keskistä, tuomio on perusteltu. Joo. Minusta saavat maksaa. Juuri tuollaiset onnenonkijat ovat syypäitä siihen, että raiskausepäilyitä ei oteta vakavasti.
Sanoin tämän toisessa ketjussa toisin sanoin: vain raiskaus/seksuaalirikosepäilyissä lähdetään siitä, että uhri valehtelee. Syy siihen on se, että osa käyttää näitä seksuaalirikosjuttuja pelleilyyn. Koska kuitenkin tiedetään, miten vakavaa vahinkoa esimerkiksi raiskaus voi aiheuttaa, on oikeus ja kohtuus, että ne naiset jotka valehtelevat näin vakavasta asiasta saavat maksettavakseen kunnon korvaukset.
Mutta tähän täytyy olla hyvät oikeudelliset perusteet, ettei tämä nosta ilmoituskynnystä. Nämä perusteet pitäisi myös keltaisessa lehdistössä kertoa kansalle. Tämä tapaus aiheuttaa sen, että muutama tyttö jälleen kerran ei uskalla tehdä ilmoitusta, kun pelkää sanktiota. Kun perusteita ei kerrota.
Luulisin useimpien naisten raiskauksesta järkyttyneenä lähtevän karkuun kämpästä raiskauksen jälkeen. Mimmit olivat kuitenkin chillailleet siellä ja viettäneet mukavaa päivää tapahtuneen jälkeen. Jotkut voivat pitää moraalittomana, että vanhan hoidon pikkusiskoa panee hoidon ollessa samassa talossa, mutta taisivat mimmit olla muutenkin menevää sorttia ja rempseitä likkoja, kun huumori oli luokkaa "kovistellaanpa Vesaa tai ihmiset saavat tietää". Olisikohan raiskaustarina mennyt senkään aikaa läpi mitä se tällä kertaa meni ellei Vesa olisi tunnettu rikas gigolo, joka viettää aktiivista seuraelämää ja diggaa mimmeistä seksuaalisessa mielessä?
^ Ainakin lehden mukaan esitutkinta on aina näissä tapauksissa suoritettava. Ei ilmoituksen vastaanottaja voi päättää, että tuo nyt valehtelee, ei tutkita.
Ja toinen juttu... Kyllä tuo 18 000 euroa kuulostaa aika hurjalta summalta kun vertaa Suomessa vaikka pahoinpitelyistä myönnettäviin korvauksiin. Varmaan alenee hovissa. Todennäköisesti tytöt maksavat loppupeleissä tuosta huomattavasti pidemmän summan.
Tää on näitä kunniajuttuja, henkisestä loukkaantumisesta saa enempi rahaa kun fyysistä loukkaantumisesta. Toisaalta tässä jutussa näkee hyvin suomen oikeuslaitoksen ironian, sillä jos typy olisi oikeasti rauiskattu olisi korvaus summa ollut huomattavasti vaatimattomampi. Oma veikkaukseni on että hovi joko kumoaa jutun kokonaan tai sitten määrää jopa vielä isommat korvaukset.
Siskokset valittavat hovioikeuteen, tässä mtv3:n nettiuutisista poimittu pätkä:
Kyläkauppias Vesa Keskiseen kanssa käräjöinyt 19-vuotias tyttö ja hänen 33-vuotias siskonsa tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin helmikuun lopulla.
Maanantaina 30. maaliskuuta oli viimeinen päivä, jolloin siskokset ja kyläkauppias Vesa Keskinen pystyivät valittamaan Seinäjoen käräjäoikeuden tuomiosta. Molemmat naisista jättivät valituksen käräjäoikeuteen.
– Jatkamme prosessia luottavaisin mielin hovioikeudessa. Uskomme, että oikeus voittaa vielä, 33-vuotias nainen kertoi Viihdeuutisille maanantaina.
Keskinen ilmoitti oikeudelle aiemmin tyytymättömyytensä tuomioon, mutta ei jättänyt valitusta.
Seinäjoen käräjäoikeus tuomitsi 19-vuotiaan tytön ja hänen 33-vuotiaan siskonsa ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. 19-vuotias tyttö tuomittiin väärästä ilmiannosta viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hänen siskonsa tuomittiin perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä 80 päiväsakon ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Lisäksi he joutuvat maksamaan yhdessä Vesa Keskiselle 18 000 euroa kärsimyskorvauksia.
Voi sitä seuraavaa rikasta miesparkaa joka joutuu noiden siskosten kanssa seksuaaliseen kanssakäymiseen. Mimmeillä on rahapula ja varmaankin vaikeuksia maksaa Keskisen tapauksestakin, niin tarvittaisiin uusi rahastettava. Ei mennyt ihan putkeen homma. Jos mimmit kunniaansa peräävät takaisin, niin ainakin minä olin jo unohtanut koko tapauksen. Jos kyseessä on todella traumaattinen tapahtuma, niin eikös olisi parempi jättää asia sikseen. Mimmit saivat syödä Vesan jääkaapista, chillata siellä ja vielä seksiä. Mitä muuta he sieltä vielä kaipasivat? Rahaa seksistä. Huoh.
