Mitä puuttuu - mitä voisi olla

[awa]

Joo, aika lähellä kunnianloukkausta.

[papillon]

Joo, aika lähellä kunnianloukkausta.

Samaa mieltä, ei ole viisasta oikeudessa syytteistä vapautettua vihjailla syylliseksi, kuten groot tuntuu yrittelevän, minkä uskaltaa ressu.

[awa]

PP tä ei taidettu erikseen mainita, syytetyksi, syylliseksi tai syyttömäksi, noilla edellä mainitulla perusteilla ?

Oliko edes syytettynä?

Siinä teile kysymys.

Oliko edes syytettynä?

- hymm -

[awa]

Voisitko papillon minita sen kohdan jossa PP eriksen mainitaan syyttömäksi.

[papillon]

Voisitko papillon minita sen kohdan jossa PP eriksen mainitaan syyttömäksi.

Pitäisikö voida?

[awa]

PITÄISI

[awa]

PP tä ei taidettu erikseen mainita, syytetyksi, syylliseksi tai syyttömäksi, noilla edellä mainitulla perusteilla ?

Oliko edes syytettynä?

Siinä teile kysymys.

Oliko edes syytettynä?

- hymm -

[papillon]

PP tä ei taidettu erikseen mainita, syytetyksi, syylliseksi tai syyttömäksi, noilla edellä mainitulla perusteilla ?

Oliko edes syytettynä?

Siinä teile kysymys.

Oliko edes syytettynä?

- hymm -

Kysymys oli NG stä. Laita nyt taas jo flinda fikkaan, nolaat vaan ittes.
Tämä ihan ystävällisesti.
hymmmmmm

[Sariola]

PP tä ei taidettu erikseen mainita, syytetyksi, syylliseksi tai syyttömäksi, noilla edellä mainitulla perusteilla ?

Oliko edes syytettynä?

Siinä teile kysymys.

Oliko edes syytettynä?

- hymm -

PP oli jossakin kertonut, että poliisit veivät hänet metsään ja olivat vaatineet, että hänen on parasta tunnustaa. Siis on epäilty, ainakin silloin alussa.

On totta, että PP:llä on vahvan näköinen motiivi. Ehkä kaikkein vahvin ja ilmeisin. Nyt meillä ei ole tietoa kuinka tarkasti ja luotettavasti hänen tekemisensä on selvitetty. Tiedot ovat poliisilla. Jos motiivista lähdetään, niin PP:llä on hyvin vahva motiivi, ja sillä perusteella hän olisi epäilty numero 1.

Onhan mahdollista, että PP:n alibi on täysin vedenpitävä. Poliisi tietää, mutta me emme. Ei edes Hessu tiedä, vaikka aina niin vakuuttaa. Hänen tietonsa on vain tunnepitoinen arvio, eikä sellaisella ole painoarvoa. Ei ole tarkoitus ketään syyttää, mutta asiaa voi tarkastella näin teoriassa. Mahdollisesti poliisi on vakuuttunut hänen alibistaan. Jos alibin antajat olisivat mukana teossa, olisi sellainen alibi tietysti melko arvoton. Yleisessä tiedossa ei ole tarkkoja tietoja tästä asiasta.

[kukkuu]

PP tä ei taidettu erikseen mainita, syytetyksi, syylliseksi tai syyttömäksi, noilla edellä mainitulla perusteilla ?

Oliko edes syytettynä?

Siinä teile kysymys.

Oliko edes syytettynä?

- hymm -

Kysymys oli NG stä. Laita nyt taas jo flinda fikkaan, nolaat vaan ittes.
Tämä ihan ystävällisesti.
hymmmmmm

Hieman offtopiccia. Arvatkaa kenen eilisen saldoa?

Kekellä
Lintupijista
Gustafsonnina
Selityken
Eriksen
Teile
Matlok
Nåin
Psygologit
Aikalaipoliisitukijoidenkin
minita

[papillon]

^ En minä ainakaan arvaa, liian paha
Mutta sen olen honannut, että kun on usb ssä kiinni langaton näppis, scannerit ja kaikki perkeleet, niin joskus oikuttelee ja kirjaimet jää matkalle.
No, se on eri syy kuin lasinen laulukirja.


Mitäs niille kuville tehdään, pannaan framille vai?

Ei tietyltä taholta tullut kantaa joten kai ne on sitten vapaat kädet, ellei tekijänoikeusraastuvassa sitten muutu mieli. Siis oma.

Toisaalta en nyt pidä mitenkään hyvänä kokonaisuuden kannalta sitäkään että muutamalla on ne kuvat ja niiden pohjalta sitten hieman brassaillaankin.

Tätä on vatkattu niin pitkään, liian pitkään, että ei jakasais pantata yhtään mitään, mikä edesauttais aatosta jaloa.

Onhan se niinkin että uskovaisten tavarat on yhteisiä, uskokoon kuka mihin lystää, unohtamatta tietenkään aineiston alunperin hankinutta, ilman sitä hankintaa ei olisi ollut mitä scannata ja tuoda esille.

Mutta semmoistakin on ehdotettu että nyt nuo NG kuulustelut pantaisiin " jäähylle " tilalle vaikka Viranomaiset, Silminnäkijät, paikalla olleet ynnä muut.

Vai kaikki vaan? En tiedä. Kertokaa mitä seuraaaksi, aattelin että nuo viranomaiset.

[kukkuu]

Mutta semmoistakin on ehdotettu että nyt nuo NG kuulustelut pantaisiin " jäähylle " tilalle vaikka Viranomaiset, Silminnäkijät, paikalla olleet ynnä muut.

Vai kaikki vaan? En tiedä. Kertokaa mitä seuraaaksi, aattelin että nuo viranomaiset.

Ihan hyvin olet noita kuvia ja tekstejä sopivissa paikoisa tuonut esille. Ei sekään hyvä ole, että kaikki kerralla. Keskustelu ei pysy enää koossa. (jos sitä aina keskusteluksi voi mainita)

Nuo teltan III-sivun kuvat olisivat sikäli kiinnostavia, että siitä saataisiin ehkä jokin tapahtumien järjestys aikaiseksi. Tai sitten ei.

[papillon]

^ No se tapahtumain järjestys kiinnostaisikin nimenomaan. Olisko sitten " III sivun kuvat " pohjana heti kun kerkiin vaan?

[teemu]

^^^Liitteen 7 kuvissa 54 ja 55 on osia teltan III-päädystä ja sen edessä olevasta lattiasta sisältä kuvattuna. Kuvassa 50 on koko takapääty kuvattuna nurin käännetystä teltasta. Kolme uhreista sai osumia raskaasta astalosta ja valui verta sillä alueella. Jäljet ovat sen mukaisia. Kuvat ovat informatiivisia, ja sikäli ne olisi hyvä esittää. Lantin toinen puoli ovat pieteettisyyt. Jos kukaan omaisista ei protestoi, niin ehkä ne voisi laittaa linkin kautta nähtäväksi omaan ikkunaansa, mielestäni ei kuitenkaan suoraan kuvina tekstiin. Ja kenties varoitus perään, ettei väkisin pidä katsoa. Ehkä liioittelua, ehkä ei. Ulkokuvista ja kuolinsyistä on toki jo ilmennyt, että verta on ollut toista ämpärillistä irrallaan.

Toinen informatiivinen kuvaryhmä on liitteen 7 numeroissa 63-66. Niissä näkyvät DNA-näytteiden paikat.

Näillä pääsisi alkuun.

[teemu]

Julkisuudessa ja ETP:ssä näkymätöntä tutkinta-aineistoa ovat toistumattomuuden vuoksi raakatut alleelit. Johtopäätökset veren alkuperästä on tehty vain niistä alleeleista, jotka on saatu kaikista toistoista kullekin näytteelle. Saksalainen laboratorio on lisäksi raportoinut merkittävistä alleeleista, joita ei ole saatu toistettua joka kerran, mutta joita kuitenkin on käytetty tilastollisten analyysien pohjana.

Toistumattomien alleelien kokonaisjakautumasta saattaisi nousta esiin sellaisia alleeleja, joita ei ole kenelläkään neljästä uhrista, mutta jotka esiintyisivät jossain muussa ETP:stä tunnetussa DNA-profiilissa.

Esimerkkinä on alleeliryhmän D3 alleeli 14, joka on tunnistettu Boismanin DNA:n seasta I-sivun ulkopuolen verijäljestä (M855/A, BKA), ja Gustafssonin DNA:n joukosta II- ja III-sivujen viistosauman läheltä teltan sisäpuolelta (BO/2, BKA). Alleelia ei ole kenelläkään uhreista, mutta se on varmuudella tunnistettu tyynyliinan spermasta. Tyynyliinassa oli myös verta, joka todennäköisesti ei ollut uhreista peräisin. Jos tämä veri olisi vuotanut telttapaikalla, niin teltassa voisi olla samaa verta, vaikka sitä ei ole toistaiseksi saatu eristettyä omaan näytteeseensä.