Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
Varmaan tämä tapaus jää vaivaamaan suurinta osaa juttuun tutustuneista, vaikka kuinka vanhemmat on vapautettu epäilyistä. Vierasta DNA:ta saa kuitenkin kohtuullisen helposti siirrettyä paikasta toiseen, tosin tämä sitten taas toisi suunnitelmallisuuden mukaan juoneen.
Itse uskon edelleen että jotain odottamatonta kävi ja joku perheenjäsenistä tappoi JB:n vahingossa. Sitten juttua salailtiin ja todisteita sekoitettiin tekijän tai tekijöiden toimesta. Mutta tämä nyt on niin salaliittoteoriaa.
Mutta puuttuakseni vielä tähän lapsimissi-touhuun: Minä en yhtään epäile etteivätkö pienet lapsimissit sydämestään halua olla mukana tässä touhussa. Mielestäni on aivan naurettavaa perustella lapsien esittelyä sillä että "itse ne tätä haluavat". Tottakai haluavat! Palavasti! Jumankekka, lapset haluavat pieninä tehdä kaiken mikä miellyttää äitiä ja isää. Jos ei kissa kiitoksilla elä, niin pikkulapsi kylläkin. Hyvänen aika, tämän lisäksi vanhemmilla on 24/7 mahdollisuudet aivopestä pikkumissejä haluamaan tätä uraa ja näin olemaan kilttejä pikku tyttöjä.
Missä vaiheessa muutenkaan nelivuotiaalta kysytään mitä hän haluaa? Ei lapsi kykene määrittelemään motiivejaan juuri tämänhetkistä tarvetta tai mielihalua pidemmälle. Jos lapsen ihailema aikuinen kysyy, että haluaako lapsi hammaslääkäriin, ja vähän ohjailee lasta hymyillä ja merkitsevillä katseilla, niin johan on lapsi innoissaan sinne menossa. Aivan absurdia väittää että noin pieni lapsi voisi tietoisesti tehdä aidon valinnan siitä että haluaako kilpailla vai ei.
Nämä kilpailut voisi jo ihan lain mukaankin jättää sinne asti, kun lapsi saa muutenkin rueta lain mukaan itsenäisesti päättämään asioista joita haluaa tehdä (autolla ajaminen, tupakointi, alkoholin nauttiminen) eli aika paljon myöhempään kuin nelivuotiaana.
Itse uskon edelleen että jotain odottamatonta kävi ja joku perheenjäsenistä tappoi JB:n vahingossa. Sitten juttua salailtiin ja todisteita sekoitettiin tekijän tai tekijöiden toimesta. Mutta tämä nyt on niin salaliittoteoriaa.
Mutta puuttuakseni vielä tähän lapsimissi-touhuun: Minä en yhtään epäile etteivätkö pienet lapsimissit sydämestään halua olla mukana tässä touhussa. Mielestäni on aivan naurettavaa perustella lapsien esittelyä sillä että "itse ne tätä haluavat". Tottakai haluavat! Palavasti! Jumankekka, lapset haluavat pieninä tehdä kaiken mikä miellyttää äitiä ja isää. Jos ei kissa kiitoksilla elä, niin pikkulapsi kylläkin. Hyvänen aika, tämän lisäksi vanhemmilla on 24/7 mahdollisuudet aivopestä pikkumissejä haluamaan tätä uraa ja näin olemaan kilttejä pikku tyttöjä.
Missä vaiheessa muutenkaan nelivuotiaalta kysytään mitä hän haluaa? Ei lapsi kykene määrittelemään motiivejaan juuri tämänhetkistä tarvetta tai mielihalua pidemmälle. Jos lapsen ihailema aikuinen kysyy, että haluaako lapsi hammaslääkäriin, ja vähän ohjailee lasta hymyillä ja merkitsevillä katseilla, niin johan on lapsi innoissaan sinne menossa. Aivan absurdia väittää että noin pieni lapsi voisi tietoisesti tehdä aidon valinnan siitä että haluaako kilpailla vai ei.
Nämä kilpailut voisi jo ihan lain mukaankin jättää sinne asti, kun lapsi saa muutenkin rueta lain mukaan itsenäisesti päättämään asioista joita haluaa tehdä (autolla ajaminen, tupakointi, alkoholin nauttiminen) eli aika paljon myöhempään kuin nelivuotiaana.
"Kustannusleikkausten vuoksi on tunnelin päässä näkyvä valo tilapäisesti sammutettu."
Uusin 7 Päivää -lehti (7/09) kertoo, että tätä tapausta aletaan tutkia uudelleen.
Nyt poliisi uskoo löytävänsä yli kaksitoista vuotta vanhaan murhamysteeriin vastauksia kehittyneen tutkintatekniikan avulla.
JonBenetin murhan tutkimuksiin valjastetaan uusi työtiimi, johon kerätään kovia ammattilaisia pitkänlinjan tutkijoista sekä liittovaltion poliisista. John Ramsey on ilmoittanut lakimiehensä välityksellä olevansa tyytyväinen poliisin ratkaisuun.
Saas nähdä, löytääkö tämä uusi tiimi lopultakin murhaajan. Toivottavasti, vaikka itse olen vähän skeptinen asian suhteen.
Nyt poliisi uskoo löytävänsä yli kaksitoista vuotta vanhaan murhamysteeriin vastauksia kehittyneen tutkintatekniikan avulla.
JonBenetin murhan tutkimuksiin valjastetaan uusi työtiimi, johon kerätään kovia ammattilaisia pitkänlinjan tutkijoista sekä liittovaltion poliisista. John Ramsey on ilmoittanut lakimiehensä välityksellä olevansa tyytyväinen poliisin ratkaisuun.
Saas nähdä, löytääkö tämä uusi tiimi lopultakin murhaajan. Toivottavasti, vaikka itse olen vähän skeptinen asian suhteen.
Misery is almost always the result of thinking.
-
debbie
Tämä tapaus on ollut koko ajan jossain mielen pohjalla, varsinkin Madeleine-juttua seuratessani. Se aikoinaan näkemäni dokumentti ei jotenkin jätä rauhaan: vastenmielinen lääkäri, joka kertoi tytöllä olleen useita emätintulehduksia (!) ja äiti, joka miltei naureskellen pystyi puhumaan tyttärensä kuolemasta. Sitten se, että perhe oli hyvämaineinen ja varakas, järjestivät lapsille isoja juhlia yms. Ja tavallaan myivät omaa lastaan, tekivät hänestä aikuisen ennen aikojaan. Äiti entinen pikkukaupungin missi.
Jotenkin sellainen soppa, että siitä tuli paha olo.
vaikea ymmärtää, ettei omassa kodissa tapahtunutta murhaa ole pystytty selvittämään vieläkään. Miksi? ihmettelen.
Jotenkin sellainen soppa, että siitä tuli paha olo.
vaikea ymmärtää, ettei omassa kodissa tapahtunutta murhaa ole pystytty selvittämään vieläkään. Miksi? ihmettelen.
-
LauraPalmer
- Susikoski
- Viestit: 39
- Liittynyt: To Joulu 25, 2008 6:11 pm
- Paikkakunta: Twin Peaks
debbie, muistatko yhtään minkä niminen kyseinen dokumentti on? kiinnostaisi metstästää se jostain
Tämä on kyllä madeleinen tapauksen ohella jäänyt sen verran hyvin muistiin ja häiritsemään että toivon todellakin että kummankin tytön tapaukset eivät jäisi selvittömättömiksi.
Muistan ihmetelleeni suuresti aikoinaan millä ihmeen kepillä JonBenet kuristettiin. Nyt hieman netissä selailtuani selvisi että tuota "keppiä" kutsutaan ja ainakin http://misty.angelcities.com/article1.html (huom! sisältää ruumiinavaus kuvia) artikkelin mukaan se on nimeltään garrote. Itse en ole koskaan kuullutkaan tämmöisestä välineestä ja epäilen suuresti että esim. 10v velikään tietäisi miten tämä toimii.
Tämä on kyllä madeleinen tapauksen ohella jäänyt sen verran hyvin muistiin ja häiritsemään että toivon todellakin että kummankin tytön tapaukset eivät jäisi selvittömättömiksi.
Muistan ihmetelleeni suuresti aikoinaan millä ihmeen kepillä JonBenet kuristettiin. Nyt hieman netissä selailtuani selvisi että tuota "keppiä" kutsutaan ja ainakin http://misty.angelcities.com/article1.html (huom! sisältää ruumiinavaus kuvia) artikkelin mukaan se on nimeltään garrote. Itse en ole koskaan kuullutkaan tämmöisestä välineestä ja epäilen suuresti että esim. 10v velikään tietäisi miten tämä toimii.
-
debbie
Näin myös nuo kuvat, enkä uskoa hetkeäkään, että veli olisi syyllinen. Aikuisen tekoa tuollainen on.
En valitettavasti muista sen dokumentin nimeä, siitä on niin paljon aikaa kun sen näin. Mutta siinä oli epäluotettavan oloinen perhelääkäri, jonka mukaan useat emätintulehdukset ovat tavallisia pikkutytöillä, kun toimittaja ihmetteli, miksi tytöllä oli ollut niitä niin usein. Siitä heräsi kyllä heti ihmetys ja mielikuvitus lähti liikkeelle vähemmän kivaan suuntaan. Oliko tyttöä käytetty enemmänkin hyväksi seksuaalisesti kuin tuon julman murhan yhteydessä?
Lisäksi jäi mielikuva, että jotain peiteltiin ja perheen mainetta suojeltiin, heillä oli vaikutusvaltaa kaupungissaan.
En valitettavasti muista sen dokumentin nimeä, siitä on niin paljon aikaa kun sen näin. Mutta siinä oli epäluotettavan oloinen perhelääkäri, jonka mukaan useat emätintulehdukset ovat tavallisia pikkutytöillä, kun toimittaja ihmetteli, miksi tytöllä oli ollut niitä niin usein. Siitä heräsi kyllä heti ihmetys ja mielikuvitus lähti liikkeelle vähemmän kivaan suuntaan. Oliko tyttöä käytetty enemmänkin hyväksi seksuaalisesti kuin tuon julman murhan yhteydessä?
Lisäksi jäi mielikuva, että jotain peiteltiin ja perheen mainetta suojeltiin, heillä oli vaikutusvaltaa kaupungissaan.
-
debbie
http://www.youtube.com/watch?v=nmruT_m69Hg
Katselin tällaisen. Sisältää kuvia ruumiista, joten varoitus. Sisältää myös kuvia hutsunnäköiseksi pyntätystä sievästä pikkutytöstä
* murhavälineet, peitto, kömpelön lunnaiden vaatimuskirjeen paperi löytyi omasta talosta, kirjeen kirjoittamista oli myös harjoiteltu ensin
* talo oli suuri ja sokkeloinen, murhaajan täytyi tuntea se saadakseen kasaan myös kaikki käyttämänsä tavarat
* lunnaskirje on feikki ja siinä on epäjohdonmukaisuuksia, käsiala muistutti lähinnä äidin käsialaa
*lunnasvaatimus oli sama summa kuin tytön isän tuleva bonusraha työstään
* vanhemmat eivät olleet kunnolla yhteistyössä poliisin kanssa (väitettiin tuossa videossa)
* fakta: poliisit eivät tutkineet taloa kovinkaan huolellisesti
* ensin ihmiset surivat Ramseyn pariskunnan kanssa mutta myöhemmin moni alkoi epäilä heitä
Että semmoista.
Katselin tällaisen. Sisältää kuvia ruumiista, joten varoitus. Sisältää myös kuvia hutsunnäköiseksi pyntätystä sievästä pikkutytöstä
* murhavälineet, peitto, kömpelön lunnaiden vaatimuskirjeen paperi löytyi omasta talosta, kirjeen kirjoittamista oli myös harjoiteltu ensin
* talo oli suuri ja sokkeloinen, murhaajan täytyi tuntea se saadakseen kasaan myös kaikki käyttämänsä tavarat
* lunnaskirje on feikki ja siinä on epäjohdonmukaisuuksia, käsiala muistutti lähinnä äidin käsialaa
*lunnasvaatimus oli sama summa kuin tytön isän tuleva bonusraha työstään
* vanhemmat eivät olleet kunnolla yhteistyössä poliisin kanssa (väitettiin tuossa videossa)
* fakta: poliisit eivät tutkineet taloa kovinkaan huolellisesti
* ensin ihmiset surivat Ramseyn pariskunnan kanssa mutta myöhemmin moni alkoi epäilä heitä
Että semmoista.
Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
Tulipahan vain mieleeni tästä tapauksesta: Jos oletetaan että tekijä on ulkopuolinen, niin ainoa järkevä mahdollisuus on että kyseessä on joku joka todella on tiennyt että isä on saanut tietyn summan bonusrahaa (koska lunnaskirjeessä on pyydetty juuri sitä). Eli kuka perheen ulkopuolinen sen voisi tietää: Firma jossa olet töissä tai joku erittäin läheinen ystävä, sukulainen tai läheinen liiketuttava?
Olen myöskin lueskellut hiukan nettiä, ja sieltä saanut sellaisen kuvan että jo melko pian puhuttiin tästä vanhempien syyllisyydestä suunnilleen ainoana totuutena. No, olisikohan mahdollista että joku lähde onkin tietoisesti johtanut mediaa harhaan. Joku juttua tutkinut henkilö vaikka?
Ja kolmas asia: Millä perusteella kyseessä on vain yksi tekijä? Lunnaskirjeen kirjoittaja voi hyvinkin olla eri henkilö kuin se joka piileksi vaikka sängyn alla ja sieppasi JonBenetin. Ei ole siinä tapauksessa todellakaan tarvinnut kirjoitella sitä lapsen läsnä ollessa, vaan jossain muussa piilossa (vaikka kellarissa) ihan kaikessa rauhassa.
Myönnän että ajattelen vähän liikaa
.
Olen myöskin lueskellut hiukan nettiä, ja sieltä saanut sellaisen kuvan että jo melko pian puhuttiin tästä vanhempien syyllisyydestä suunnilleen ainoana totuutena. No, olisikohan mahdollista että joku lähde onkin tietoisesti johtanut mediaa harhaan. Joku juttua tutkinut henkilö vaikka?
Ja kolmas asia: Millä perusteella kyseessä on vain yksi tekijä? Lunnaskirjeen kirjoittaja voi hyvinkin olla eri henkilö kuin se joka piileksi vaikka sängyn alla ja sieppasi JonBenetin. Ei ole siinä tapauksessa todellakaan tarvinnut kirjoitella sitä lapsen läsnä ollessa, vaan jossain muussa piilossa (vaikka kellarissa) ihan kaikessa rauhassa.
Myönnän että ajattelen vähän liikaa
.Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
JIM D Rikos: Lapsimissi JonBenetin murha
JIM Klo: 21.00 Pvm: 09.03.2009
Lapsimissi JonBenetin murha. Kuusivuotias lapsimissi JonBenet Ramsey löytyi kotinsa kellarista kuristettuna 26.12.1996. Valtavasta julkisuudesta huolimatta murhaajaa ei löydetty, ja monen mielestä tapauksen tutkinta tyrittiin pahemman kerran. Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille. Amerikkalainen dokumenttisarja.
www.telkku.com
JIM Klo: 21.00 Pvm: 09.03.2009
Lapsimissi JonBenetin murha. Kuusivuotias lapsimissi JonBenet Ramsey löytyi kotinsa kellarista kuristettuna 26.12.1996. Valtavasta julkisuudesta huolimatta murhaajaa ei löydetty, ja monen mielestä tapauksen tutkinta tyrittiin pahemman kerran. Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille. Amerikkalainen dokumenttisarja.
www.telkku.com
Älä välitä virheistä, sillä olen antanut ne jo anteeksi itselleni.
Juice Leskinen
Juice Leskinen
Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
Muistan hyvin tapauksen. JonBenet Ramseyn elämä oli surullinen esimerkki siitä, mitä hirveimmillään tapahtuu kun lapsella on vanhemmilleen vain välinearvo. Lapsirukka yritti toteuttaa äitinsä toteutumattomia haaveita.
Pidän vanhempia syyllisinä. Mietin, että joissakin sairaissa kuvioissa kuolema voi olla ainut ikään kuin puhdas tie ulos tilanteesta. Olisiko JonBenetin elämän jatkuminen tuonut esille liian arkoja yksityiskohtia, epämiellyttäviä totuuksia perheestä - esimerkiksi se, että pieni tyttölapsi sairasti jatkuvasti emätintulehduksia? Häntä oli lyöty golf-mailalla päähän jne jne. Myytiinkö JonBenetiä tietentahtoen jollekin tai useille pedofiileille leikkikaluksi vai löytyikö pedofiili kotoa/suvusta?
Emätintulehduksista yms vanhempien syyllisyyteen viittavista tekijöistä seuraavassa, englanniksi.
Kirjoittaja kuuluu Ramseyn perheen lähipiiriin.
http://www.geocities.com/Area51/nebula/ ... benet.html
Joka tapauksessa, John Ramseyhän oli ja on upporikas mies, perhe omisti jo tuolloin lentokoneista lähtien. Ihmiset ovat yleensä valmiit tekemään hyvin paljon suojellakseen mainettaan. Toivon, että jossakin vaiheessa Burke Ramsey auttaisi tutkijoita saamaan JonBenetin tarinan päätökseen. En usko, että tässä vaiheessa Johnin mieli enää muuttuisi. Hän on ehkä itseään suojellaakseen ruvennut uskomaan siihen tarinaan, jonka aikoinaan medialle syötti yhdessä vaimonsa kanssa.
Olen ehkä paha ihminen, koska en usko edes tähän uusimpaan käänteeseen, että paikalta olisi löytynyt murhaajan DNA, joka ei täsmää kenenkään perheessä. Uskon enemmän siihen että rahalla saa ja hevosella pääsee. Järjellä tiedostan olevani väärässä "todisteiden" valossa mutta siihen se pysähtyykin. En siis väitä että edellä sanomani on faktaa mutta ei lapsi itsestäänkään kellariin päädy kuolleena ja raiskattuna. Ulkoahan ei löytynyt vastasataneesta lumesta jalanjälkiä.
Tapauksen johdostahan on myös paljon Boulderin poliiseja eronnut virastaan protestiksi. Siis sen vuoksi, että ovat pettyneet siihen, millä tavalla heidän olisi pitänyt toimia. Tarkoittaen, että heillä on aikanaan ollut poliisityöhön kutsumus ja ihanteita eivätkä he voineet sekä jatkaa ja katsoa itseään peiliin vaan oli pakko erota. Tämän tapauksen tiimoilta poliisit kertoneet että yhteistyö syyttäjän kanssa on ollut täysin syyttäjän sanelemaa. Syyllinen olisi pitänyt todisteiden vastaisesti väkisin hakea ulkopuolelta. Aivan kuin syyttäjä olisi suojellut vanhempia kaikin voimin, mitään heitä epäilevää ei ole saanut tuoda todisteina jne. Mutta näistä ei voinut puhua JA pysytellä poliisinvirassa vaan piti tehdä valinta.
Olen ehkä kieroutunut ihminen, mutta minusta tuntui hyvältä kuulla, että Patsy Ramsey on kuollut nimenomaan munasarjasyöpään. Minusta siinä oli voimakas viesti tuolta jostakin. Jotakin oikeudenmukaisuutta.
KIITOS Alice Oz telkkuvinkistä, olisi mennyt aivan ohi kun en katsele normaalisti.
... ja HEI kaikille
...
Pidän vanhempia syyllisinä. Mietin, että joissakin sairaissa kuvioissa kuolema voi olla ainut ikään kuin puhdas tie ulos tilanteesta. Olisiko JonBenetin elämän jatkuminen tuonut esille liian arkoja yksityiskohtia, epämiellyttäviä totuuksia perheestä - esimerkiksi se, että pieni tyttölapsi sairasti jatkuvasti emätintulehduksia? Häntä oli lyöty golf-mailalla päähän jne jne. Myytiinkö JonBenetiä tietentahtoen jollekin tai useille pedofiileille leikkikaluksi vai löytyikö pedofiili kotoa/suvusta?
Emätintulehduksista yms vanhempien syyllisyyteen viittavista tekijöistä seuraavassa, englanniksi.
Kirjoittaja kuuluu Ramseyn perheen lähipiiriin.
http://www.geocities.com/Area51/nebula/ ... benet.html
Joka tapauksessa, John Ramseyhän oli ja on upporikas mies, perhe omisti jo tuolloin lentokoneista lähtien. Ihmiset ovat yleensä valmiit tekemään hyvin paljon suojellakseen mainettaan. Toivon, että jossakin vaiheessa Burke Ramsey auttaisi tutkijoita saamaan JonBenetin tarinan päätökseen. En usko, että tässä vaiheessa Johnin mieli enää muuttuisi. Hän on ehkä itseään suojellaakseen ruvennut uskomaan siihen tarinaan, jonka aikoinaan medialle syötti yhdessä vaimonsa kanssa.
Olen ehkä paha ihminen, koska en usko edes tähän uusimpaan käänteeseen, että paikalta olisi löytynyt murhaajan DNA, joka ei täsmää kenenkään perheessä. Uskon enemmän siihen että rahalla saa ja hevosella pääsee. Järjellä tiedostan olevani väärässä "todisteiden" valossa mutta siihen se pysähtyykin. En siis väitä että edellä sanomani on faktaa mutta ei lapsi itsestäänkään kellariin päädy kuolleena ja raiskattuna. Ulkoahan ei löytynyt vastasataneesta lumesta jalanjälkiä.
Tapauksen johdostahan on myös paljon Boulderin poliiseja eronnut virastaan protestiksi. Siis sen vuoksi, että ovat pettyneet siihen, millä tavalla heidän olisi pitänyt toimia. Tarkoittaen, että heillä on aikanaan ollut poliisityöhön kutsumus ja ihanteita eivätkä he voineet sekä jatkaa ja katsoa itseään peiliin vaan oli pakko erota. Tämän tapauksen tiimoilta poliisit kertoneet että yhteistyö syyttäjän kanssa on ollut täysin syyttäjän sanelemaa. Syyllinen olisi pitänyt todisteiden vastaisesti väkisin hakea ulkopuolelta. Aivan kuin syyttäjä olisi suojellut vanhempia kaikin voimin, mitään heitä epäilevää ei ole saanut tuoda todisteina jne. Mutta näistä ei voinut puhua JA pysytellä poliisinvirassa vaan piti tehdä valinta.
Olen ehkä kieroutunut ihminen, mutta minusta tuntui hyvältä kuulla, että Patsy Ramsey on kuollut nimenomaan munasarjasyöpään. Minusta siinä oli voimakas viesti tuolta jostakin. Jotakin oikeudenmukaisuutta.
KIITOS Alice Oz telkkuvinkistä, olisi mennyt aivan ohi kun en katsele normaalisti.
... ja HEI kaikille
...Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
En ymmärrä alunperinkään tuota, miten ulkopuolisen DNAn (jonka olemassaolo voi olla tottakin) löytyminen muka pomminvarmasti todistaa, että joku ulkopuolinen murhasi JonBenetin. Sehän on voinut joutua sinne miten hyvänsä, ei DNA yksinomaan ole mikään todiste.
Taisin jo pari sivua sitten sanoakin, luulen että vanhempien "syyttömäksi toteaminen" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että tiedetään lakiteknisesti olevan mahdotonta todistaa heidän syyllisyyttään (ilman tunnustusta) mm. tutkinnassa tehtyjen virheiden takia.
Taisin jo pari sivua sitten sanoakin, luulen että vanhempien "syyttömäksi toteaminen" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että tiedetään lakiteknisesti olevan mahdotonta todistaa heidän syyllisyyttään (ilman tunnustusta) mm. tutkinnassa tehtyjen virheiden takia.
Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
Vietin melko tovin lukemalla tuon ylläolevan linkin kaikki kohdat. Kaikkiaan vaikuttaa siltä, että todisteiden näpelöinti ja pikkutytön ruumiin saastuttaminen kaikilla mahdollisilla kuiduilla, jotka voisivat olla peräisin vanhemmista, viittaavat selvästi vanhempien syyllisyyteen tai vähintään osasyyllisyyteen. Riippumatta siitä, mitä tuo ääliö lakimies selittää. Kannattaa selittää hyvin, kun asiakas on niin äveriäs mies.
Ei ole raha tuonut onnea Ramseyn perheellekään. Miehen vanhin tytär menehtyi onnettomuudessa 22-vuotiaana (tapausta on alettu uudelleen tutkia JonBenet'n murhan jälkeen ja epäillään jopa insestisuhdetta isän ja vanhimman tyttären välillä), kaksi muuta jälkeläistä edellisestä aviosta ovat, no, eivät ainakaan onnellisia ihmisiä, JonBenet kuoli 6-vuotiaana ja toinen rva Ramsey 49-vuotiaana. Miten mahtaa itse miljonäärillä pyyhkiä?
Ei ole raha tuonut onnea Ramseyn perheellekään. Miehen vanhin tytär menehtyi onnettomuudessa 22-vuotiaana (tapausta on alettu uudelleen tutkia JonBenet'n murhan jälkeen ja epäillään jopa insestisuhdetta isän ja vanhimman tyttären välillä), kaksi muuta jälkeläistä edellisestä aviosta ovat, no, eivät ainakaan onnellisia ihmisiä, JonBenet kuoli 6-vuotiaana ja toinen rva Ramsey 49-vuotiaana. Miten mahtaa itse miljonäärillä pyyhkiä?
Nothing is quite what it seems
Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
Eilinen dokumentti herätti tapauksen uudelleen henkiin. Mieleeni tuli muutama kysymys, mihin varmasti palstalaiset osaavat vastata.
- Kuinka iso Ramseyn kotitalo oli neliöissä? Sen tiedän, että talossa oli 4 - kerrosta.
- Kävikö kukaan kellarissa kun Jonbenet todettiin kadonneeksi? Eli silloin kun poliisit ja ystävät oli kutsuttu paikalle. Tällä haen sitä, että tuotiinko Jonbenet sinne kellariin myöhemmin.
- Oliko lunnaskirje oikea- vai vasenkätisen kirjoittama?
- Oliko lumessa vieraita jalanjälkiä?
- Kuuliko naapurit tytön itkua Ramseyn talosta, vai onko tänä virheellistä tietoa?
- Kuinka iso Ramseyn kotitalo oli neliöissä? Sen tiedän, että talossa oli 4 - kerrosta.
- Kävikö kukaan kellarissa kun Jonbenet todettiin kadonneeksi? Eli silloin kun poliisit ja ystävät oli kutsuttu paikalle. Tällä haen sitä, että tuotiinko Jonbenet sinne kellariin myöhemmin.
- Oliko lunnaskirje oikea- vai vasenkätisen kirjoittama?
- Oliko lumessa vieraita jalanjälkiä?
- Kuuliko naapurit tytön itkua Ramseyn talosta, vai onko tänä virheellistä tietoa?