Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Sirpa]

Sitä on näemmä Miss Holmes kohta taas saamassa sydärin - olisikohan tämä jo se viimeinen laaki? Aivan tänne asti kuuluu miten hänen verenpaineensa nousee ajatuksestakin, jonka matkaaja tuossa heitti - Madeleine olisi jo kotona.

Pakko myöntää, että olen kallistumassa samaan ajatukseen, ottaen huomioon, että fundinkin tilinpäätös ajoittuu tuohon kevääseen 2008, jolloin tuli tieto Belgialaisen pedofiiliringin e-mailista ja tytön sieppauksesta, ja alkoi nämä muut tutkimukset.

Täytyy muistaa myös, että keväällä, kun salaisuuslakia jatkettiin, portugalilaisasianajaja painotti, että siinä tapauksessa tähän katoamiseen liittyy sekä järjestäytynyt rikollisuus että/ja terrorismi. Näitä jälkiähän tässä nyt on kuljettu.

Miss Holmes, ehkä sitä mediaa ei enää tarvita tytön etsimiseen.

[REB]

Tuota, eikös McCannit syyllistyisi sitten petokseen kun findmadeleine.com on pystyssä ja sinne voi vielä lahjoittaa rahaa tytön etsintään? mikäli Madeleine olisi löydetty ! Luulisi, että sivut siinä tapauksessa olisi jo nurin. Tämä oli vain ajatus joka tuli mieleeni.

[MissHolmes]

Madeleine fundiin virtaa edelleen rahaa.
Rahaa, joka lahjoitetaan Madeleinen etsintään.
Ei suuria summia, mutta yksittäisiä 'viikkorahoja' silloin tällöin.

Eli eikö olisi hieman outoa, jos Madeleine leikkisi tyytyväisenä kotona, mutta lahjoittajien annettaisiin lahjoittaa ja etsien etsiä?????

Muutenkaan mikään ei viittaa mitenkään siihen, että tyttö olisi löytynyt.
Enemmänkin julkisuuden alasajoon. Johtuen ehkä ainoiden silminnäkijöiden varttumisesta ja heidän koulutiensä alkamiseen syksyllä 2010. Vanhempien ymmärrykseen, että heidän on irroitettava ja jatkettava elämää itsensä ja kaksostensa takia.

Ei, enkä minä ikävä kyllä ole saamassa slaagia.

[Marsalkka]

ja käytännössä on mahdotonta, että nyt käsittelyssä olevat 'herjaavat' jutut olisivat uusia, koska niitä ei yksinkertaisesti ole.

Ilmeisesti sinulla ei ole tarkempaa tietoa.

Gerryn portugalin matka poiki muutaman pikkujutun. Kaksosten synttärit pari otsikkoa.
Kohta ei synny enään mitään.

Tästä meillä ei ole tietoa.

[Sirpa]

Fundin säännöissä sanotaan, että sinne lahjoitetut rahat menevät Madeleinen löytymisen jälkeen muiden kadonneiden lasten etsintään - siksi tuo tilinpäätös onkin tehty juuri silloin kun Madeleinen kohtalo on selvinnyt, jotta voidaan tehdä ero mitkä rahat kuluivat tytön etsintään ja mitkä sen jälkeen muiden lasten kohtalon selvittämiseen. Loogista eikö vain?

Tässä eräs kirjoitus tuolta keväältä 2008

"Kirjoittaja cicero päivämäärä La Tammi 19, 2008 9:18 pm
niin huomenna kannattaa olla silmät ja korvat auki:metodolla on uusi teoria joka on sama kuin tietoa:tietävät missä ja ketä ja milloin mutta tyttö saadaan kotiin siltikin vasta kuukausien päästä"

(Madeleine-ketju 2, sivu 70)

Minulla ei ole mitään syytä olettaa, etteikö nimimerkki cicero olisi tiennyt mistä hän kirjoittaa. Ja tämän kotiinpääsemishetken pystyy nyt sitten tarkistamaan tuohon mihin fundin tilinpäätös loppuu Madeleinen etsinnän kohdalla. Oliko se maaliskuun loppu, vaiko jokin määrätty päivämäärä? Eli tästä kirjoituksesta noin 2,5 kk.

[matkaaja]

(Madeleine-ketju 2, sivu 70)

Minulla ei ole mitään syytä olettaa, etteikö nimimerkki cicero olisi tiennyt mistä hän kirjoittaa. Ja tämän kotiinpääsemishetken pystyy nyt sitten tarkistamaan tuohon mihin fundin tilinpäätös loppuu Madeleinen etsinnän kohdalla. Oliko se maaliskuun loppu, vaiko jokin määrätty päivämäärä? Eli tästä kirjoituksesta noin 2,5 kk.

Jännä että cicero kuitenkin tietää 'asiat'? Kotiinpääsy ajoittuu varmaankin jonnekkin Pääsiäisen tienoolle?

[Sirpa]

Varmaan aika lähelle samaa aikaa, kun McCannille maksettiin korvaukset, kyllä se taisi olla (Pääsiäisen tienoita) ja lehdissä oli korvausten yhteydessä lause jotenkin näin "...tiedämme, ettei McCanneilla ole mitään osuutta tyttärensä katoamiseen...".

Tuollaista tietoahan ei voi olla, jos ei ole jo todelliset syylliset tiedossa. Tuo asia käsiteltiin tuolloin - kuten hyvin muistatte - Englannissa korkeimmassa oikeudessa.

Tutkinnan kannalta salaisuuslakia jatkettiin edellä mainituista syistä.

Eräillä henkilöillä tässä ketjussa on vain ollut heikko medianlukukyky tai looginen ajattelu, tai sitten heidän toimintansa on ollut vain puhtaasti tarkoitushakuista.

[Tutkiskelija]

Voi antakaa minun kaikki kestää, että Madeleine on mukamas tulossa kotiin. Pystytelkäähän jalat maassa.

[matkaaja]

Niin, blogien pitäjät eivtä ole tienneet salaisuuslaistakaan varmaankaan. Eikä myöskään tämä Amaral.

[MissHolmes]

Ei varmaankaan.
Eikä tuota salaisuutta ole kerrottu kuin Sirpalle ja hänen pienille tontuilleen.

Haloo. Onko teillä kaikki puolukat ämpärissä????

Kuten täällä on yritetty teille jo kertoa muutamaan otteseen, joutuu yritykset, siinä sivussa myös säätiöt tekemään vuosittain tilinpäätöksen. Eikä se liity mihinkään ihmeellisempään.
Vaikka tilinpäätöksessä ''tilitetään'' edellisen vuoden juttuja, ei sitä kuitenkaan anneta 1.1. uuden vuoden alkaessa, vaan aikataulu vaihtelee maittain ja yritysmuodoittain.

Pikkasen järkeä tähän hullujen huoneeseen.

[MissHolmes]

Minulle olisi ollut mieluisin vahtoehto tässä tapauksessa, että kyseessä olisi ollut ns. sisäinen sieppaus ja tyttö olisi jo ajat sitten palautettu kotiin turvallisesti.

Mutta kuten me kaikki tiedämme, on erittäin todennäköistä ettei Madeleine enää elä. Tai jos pienellä todennäköisyydellä elää, on hänellä takanaan niin helvetilliset 2 vuotta, että siitä tuskin koskaan toipuu ennalleen.
(Esillehän on tuotu kokoajan vain pedofiliringin järjestettyä sieppausta)


Voitko sinä Sirpa siis kirkkain silmin väittää, että tuollaisen jälkeen vanhemmat tyytyisivät pitämään suunsa supussa ja vinkumaan vain 'kipukorvauksia' lehdiltä?

Vai onko kyse siitä, että kun vihdoin olet saanut jonkun kulkemaan hihnassasi suoraan, saat siitä niin mielettömät kiksit, että menet mielikuvituksessasi itsekkin kuperkeikan jälkeen solmuun?

[matkaaja]

No kylläpä sinä MissHolmes olet todella huolestunut nyt Sirpan ja minun viesteistä. Sirpa varmaan vastaa sinulle, mutta minä en muuta sano kun että hekottelen vaan noille sun verbaalielle kyvyillesi!

Ja unohat että minulla voi olla aivan samoja tietoja aivan muita kautta (ei siis lehdistä leikattua), eli miksi me kirjoitamme samoin? Kysypä sitä itseltäsi.

[Sirpa]

Jaa-hah Miss Holmes on edennyt laakivaiheesta herjausvaiheeseen.

Hän myös kirjoittaa: "Minulle olisi ollut mieluisin vahtoehto tässä tapauksessa..."

Minulla ei ole mieluisia vaihtoehtoja vaan totuuksia, mutta edellä oleva lause kertokoon niistä puolukoista ja ämpäreistä, tunteista, kuvitelmista ja uskomuksista. Ei, Miss Holmes, ei kahta vuotta, vain vuoden. Etkö osaa lukea, mitä edellä cicero on kirjoittanut, ja mihin hetkeen loppui fundin tilinpäätös?

Osaisin pitää suuni kiinni vastaavassa tilanteessa, jos sen suun kiinni pitäminen edellyttää ko. tason rikollisjengin, pedofiilien, tai mahdollisten terroristien kiinni saamista. Luultavasti sen enempää lehdillä kuin McCanneillakaan ei toistaiseksi ole ollut mahdollisuutta tuon totuuden verhon raottamiseen vielä, mutta aika alkaa olla jo lähellä.

[Sirpa]

Jokaiseen asiaan, josta kirjoitan on olemassa faktalinkki. Jokainen asia, josta kirjoitan on tapahtunut. Näistä tehtävä johtopäätös on sitten toinen asia.

Heti kun alan lähestymään näitä faktatotuuksia, alkaa Miss Holmes saada sydäreitä ja aloittaa tolkuttoman herjaamisen. Tapahtuuko Sinulle, Miss Holmes, huonostikin, jos olen oikeassa ja Madeleine on löytynyt jo?

Miss Holmes on agiteerannut tässä ketjussa nyt syyskuusta 2007 lähtien kirjoittajia McCann vastaisella propagandalla ja suoranaisilla valheilla ainoana faktana omat tuntemuksensa.

Ei vakuuttavaa.

Miss Holmes, minusta tuntuu, ettet osannut valita riittävän ajoissa oikein joukkoja joissa seisot, kuten eräät...

[Sirpa]

Tutkiskelija, minkälainen sinun viestin lukukykysi on jos toteat, että tulossa kotiin. Ei sellaisesta kukaan ole mitään puhunut.

Kun tätä likapyykkiä jälkeen päin ryhdytään pesemään pienemmissä ympyröissä kuin se tällä hetkellä tapahtuu, toivon totisesti, että myös tähän ketjuun tehdyt kirjoitukset käydään täikamman kanssa lävitse, ja kaikille herjaajille ja asiattomien puheiden puhujille ja valheiden esittäjille tullaan lukemaan tuomiot.

Lupaan olla tuossa tehtävässä apuna.

Olemme nyt Madeleinen katoamisasian suhteen Suomessa viitaten DNA/tunnistetietoihin, joita KRP on toimittanut, sekä Interpolin odottamaan raporttiin - näistä myös faktalinkit. Ehkä tämäkin ketju suomenkielellä tulee muodostumaan tästä syystä maailman muihin blogeihin verrattuna merkittäväksi edellä mainitsemani asian suhteen.

En tiedä, onko teillä enää edes mahdollisuutta valita mihin ämpäriin ne puolukkanne pistätte.

Hullu saa olla, mutta ei tyhmä. Olen jokusen kerran yrittänyt viime kesän jälkeen, kun asia selvisi, kolistella teidän päitänne seiniin tämän asian suhteen - että nyt suut soukemmalle, mutta turhaan, kalkatus sen kuin jatkui entistä tehokkaampana ja entistä värittyneempänä.