Romani ampui maahanmuuttajaa Jyväskylässä

[apollo]

Tämä juttu eteni kyllä pikavauhtia tuomioon asti, 26.9.08:

Monellako aseella Väinönkadulla ammuttiin elokuisena aamuyönä? Tästä syntyi keskeinen kiista, kun Jyväskylän käräjäoikeus käsitteli kaupungin keskustassa sattunutta ampumavälikohtausta perjantaina.

Koko päivän kestäneen istunnon päätteeksi oikeus tuomitsi ammuskelusta kaksi miestä. Ruotsalainen 1978 syntynyt Henry Allan Lindeman sai vuoden ja kolmen kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Nurmeslainen 1971 syntynyt mies tuomittiin 75 päivän ehdottomaan vankeuteen.

Johtava kihlakunnansyyttäjä Martti Porvali vaati nurmeslaiselle kolmen ja puolen vuoden vankeutta muun muassa tapon yrityksestä. Oikeus katsoi miehen ampuneen kadulla, muttei löytänyt näyttöä siitä, että hän yritti osua uhriin. Miehen syyksi luettiin vaaran aiheuttaminen ja ampuma-aserikos.

Käräjäoikeus totesi Lindemanin syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn, vaaran aiheuttamiseen ja ampuma-aserikokseen. Teon vaarallisuuden vuoksi oikeus tuomitsi vankeuden ehdottomana. Lindeman joutuu maksamaan uhrilleen yhteensä noin 5 500 euron korvaukset.

Riitely kärjistyi valomerkin jälkeen

Välikohtaus sai alkunsa Väinönkadulla sijaitsevasta ravintolasta perjantain vaihduttua lauantaiksi. Karaokeravintolan annettua valomerkin siellä asioinut ampujien seurue ja iranilaissyntyinen uhri poistuivat kadulle.

Ravintolan ulkopuolella syntyi riitaa. Suukopu kärjistyi niin, että Lindeman ampui koko ajan taskussaan ladattuna olleella pistoolilla ainakin kaksi laukausta. Toinen osui katuun ja toinen lävisti uhrin jalkaterän.

Oikeus katsoi nurmeslaisen ampuneen ainakin yhden laukauksen, joka ei kuitenkaan osunut ihmisiin. Miehen käyttämä pistooli jäi poliisitutkinnassa kateisiin. Oikeudessa pyöriteltiin myös mahdollisuutta, että nurmeslainen ampui samalla käsiaseella kuin Lindeman. Nurmeslainen itse kiisti käyttäneensä asetta lainkaan.

Lindeman myönsi oikeudessa ampuneensa kaksi laukausta. Hän kuitenkin kiisti yrittäneensä vahingoittaa uhria. Omien sanojensa mukaan hän kantoi luvatonta pistoolia taskussaan turvallisuutensa vuoksi. Ampujat ja uhri eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.

Kadulla paljon sivullisia ihmisiä

Porvali esitti, että nurmeslainen ehti hävittää aseensa ennen kuin poliisi nappasi hänet pian ammuskelun jälkeen. Syyttäjä piti Väinönkadulla käytettyä pistoolia ja luoteja vaarallisina. Hänen mukaansa Lindemanin kokovaippaluodit olisivat voineet kimmota hallitsemattomasti väkijoukkoon.

– Kyseessä on huomattavasti tehokkaampi ampuma-ase kuin se, jolla juuri tapettiin kymmenen ihmistä, Porvali viittasi Kauhajoen koulusurmiin.

Ammuskelun aikana kadulla oli runsaasti ravintoloista poistuvia sivullisia.

Välikohtauksen jälkeen poliisi otti kiinni parikymmentä henkilöä, jotka yrittivät paeta paikalta autoilla. Tapauksen selvittelyn yhteydessä laukaalaisen 1961 syntyneen miehen hallusta löytyi luvaton käsiase. Mies tai pistooli eivät kuitenkaan liittyneet Väinönkadun ammuskeluun. Laukaalainen tuomittiin ampuma-aserikoksesta 50 päivän ehdolliseen vankeuteen.

Porvali ei heti istunnon jälkeen osannut sanoa, aikooko hän valittaa hovioikeuteen tapon yrityksestä ajamansa syytteen kaatumisesta.

www.ksml.fi

[apollo]

Jim-kanavalta tulleessa Poliisit-sarjassa sattui tämä tapahtuma. Siis kamerat maijassa mukana, kun tulee hälytys ammuskelusta väinönkadulla. Rivakkaa toimintaa poliiseilta, 11 ihmistä otettiin kiinni kolmesta autosta ampumapaikasta kilometrin säteellä.

Näkyy tuolta, ohjelman lopussa tuo ampumaepisodi: http://www.jimtv.fi/nettitv/default.asp ... liftType=0